Отзывы на книги автора «Павел Санаев»

Очень тяжёлая книга и после прочтения у меня остался неприятный осадок, так как рассказ не закончен. Продолжение читать желания не возникло. Поражает то, какой ад может создать женщина в семье.

Слишком затянут сюжет, тяжело читать статичную книгу

Странные ощущения, конечно…
Очень мрачная книга. Вызывает на протяжении всего прочтения большую жалость к абсолютно всем героям. Читала в ожидании хоть какого-то просвета, в надежде, что что-то хорошее, все-таки будет. Однако, не дождалась.
Последнюю главу вообще не поняла… придется еще раз перечитать- к чему она и про кого?
Ну… так себе. Не готова была к такому минору.

Мрачно и без смысла

«Я много болел и по прогнозам бабушки должен был сгнить годам к шестнадцати, чтобы оказаться на том свете.»

С самых первых строк меня как будто огрели стулом по голове, я не представляла, что мне делать, как реагировать на то, что родная бабулечка проклинает своего внучонка последними ужасными словами. Причём не просто "Сорванец ты этакий", а...

Тут ругается резко прям)

«— Вонючая, смердячая сволочь! — Мне показалось,что зубы у бабушки лязгнули. — Твоя мать тебе ничего не покупает! Я таскаю все на больных ногах!»

«— Чтоб ты заживо в больнице сгнил! Чтоб у тебя отсохли печень, почки, мозг, сердце! Чтоб тебя сожрал стафилококк золотистый...»

свернуть

Это было жёстко)

Но чем дальше в лес, тем глубже погружаешь в историю главных героев и понимаешь, что в некоторых шкафах лучше вообще не трогать никакие скелеты. Иначе потом будут снится тебе всякие больницы, палаты, клизмы)

(кхе – кхе, как некоторым товарищам, не будем показывать пальцем)

Бррр!

Автор мастерски описывает окружающую обстановку, я даже представила, что главные герои ходят в домашних тапочках, у них полы из деревянных досок, покрашенные красно – коричнево – кирпичной краской, которая потемнела со временем и от возраста, и от грязи. Они поскрипывают, и когда проходишь из комнаты в комнату, за тобой увивается шарик из пыли, волос и пуха, который играет роль перекати поля в этой жизни, наполненной пустотой и бесцельностью существования.

Большие - большие описания, но очень образные)

«Кроме дивана с жучками, в комнате стояли стол, сервант, огромный буфет, который бабушка называла саркофагом, телевизор и два табурета. Верх буфета был сплошь заставлен дедушкиными сувенирами. Дедушка был артистом, много ездил по разным городам с концертами и привозил оттуда какого-нибудь деревянного медведя с бочонком,бронзовую Родину-мать с мечом, обелиск «Никто не забыт, ничто не забыто» или костяной значок «450 лет Тобольску». За каждый сувенир дедушка осыпался проклятиями.»

«Если верх буфета был заставлен дедушкиными сувенирами, чем были забиты его ящики, не знал толком никто.Я пару раз открывал их, видел какие-то пластинки, мотки шерсти, пыльные бутылки вина, посуду. Вещи эти никогда не вынимались и полностью оправдывали присвоенную буфету кличку — саркофаг. Проигрывателя у нас не было, вязанием бабушка не занималась, а чтобы пить вино и пользоваться посудой, нужны были гости, которые к нам никогда не ходили.»

свернуть

На полки шкафов лучше и вовсе не залезать, а то там отыщутся какие – нибудь присохшие козюльки и старые скрюченные ногти, которые подстригли 8 лет назад, они случайно отпружинили во время стрижки в неизвестном направлении, да так там и остались)

Внук – не единственный персонаж, который получал от бабушки «на орехи». Деду тоже вполне прилично доставалось:

«Подумав, что, услышав всплеск, дедушка бросился меня спасать и неудачно отыгрался на бабушке, я хотел было все объяснить, но в ванной уже бушевала стихия:
— Гицель проклятый, татарин ненавистный! — кричала бабушка, воинственно потрясая рефлектором и хлопая ладонью другой руки по дымящейся юбке. — Будь ты проклят небом, Богом,землей, птицами, рыбами, людьми, морями, воздухом! — Это было любимое бабушкино проклятье. — Чтоб на твою голову одни несчастья сыпались! Чтоб ты, кроме возмездия, ничего не видел!»

И несмотря на то, что она говорила, дед всё равно ее любил. Может по привычке, а может и искренне, что даже в разговоре с другом не забывает свою бабулю:

«— В Сочи?! У Саши после той поездки еще два воспаления легких было. Если только смерти ему желать... Ты горбушки не ешь? Дай, я бабке возьму, а то ей мякиш вредно... Спасибо.»

Пока в голове прокручивала историю от начала и до конца, чтобы написать более – менее содержательную рецензию, меня посетила мысль, что в последнее время в литературном мире тема "бабушек" раскрывается все шире и шире. И взгляды некоторых авторов настолько неожиданные и острые, что впору хоть доспехи надевай)

Как только кто-то говорит, что эта история про «бабулю», о чем вы думаете в первую очередь? О том, что там, наверное, какой-то прототип няни Пушкина, которая любила и оберегала внука, сказки ему рассказывала и цветочный чай от горестей и болезней заваривала.

Но теперь у нас появились новые разновидности:

1. Бабули, которые ведут расследования

Питер Боланд - Убийства и кексики. Детективное агентство «Благотворительный магазин» Ричард Осман - Клуб убийств по четвергам

2. Бабули со своими тайнами прошлого и настоящего

Нэнси Уоррен - Вампирский клуб вязания

3. Бабули с тяжёлым расстройством личности

Настасья Реньжина - Бабушка сказала сидеть тихо Павел Санаев - Похороните меня за плинтусом

4. Ну и те самые бабулечки, которые ради любви к своим внукам способны на все, даже быть немного ку-ку для всего остального общества

Фредрик Бакман - Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения

5. И да простят мне все скрупулёзные читатели, но в отдельную категорию выделю экспрессивных бабулечек, которые не стесняются своих мыслей и смело их выражают, приправляя иногда матерком

Катя Качур - Ген Рафаила

(Батутовна мой воспринимается именно как бабуля, хотя по сюжету взаимодействия с внуками нет)

Возможно, этих категорий значительно больше, а может вы сами что-то можете дополнить в то, что уже названо, но развитие темы, её разветвление не может не удивлять и радовать)

Книга состоит из нескольких рассказов, которые связаны между собой главными героями и в целом они вместе смотрятся как цельная история.

Авторский слог воспринимается хорошо, книга читается быстро,но иногда тебя словно карасём по лбу шлепают, когда натыкаешься на очередные проклятия бабули.

Если честно, взяв книгу в руки, я представляла, что передо мной будет очень тяжёлая драма, которая с каждым новым абзацем будет погружаться меня в депрессию настолько, что даже за окном чуточку темнее становится. Потом я ещё сильнее разочаруюсь в людях, и возможно даже пару раз поплачу.

«Бабушка была моей жизнью, мама — редким праздником. У праздника были свои правила, у жизни — свои.»

Но разговоры об экранизации в свое время мне не давали покоя, поэтому прочитать книгу - считала своим долгом.

И каково было моё удивление, когда я местами подхихикивала) Юморесками это не назовёшь, но абсурдность ситуации действительно вызывала улыбку. И она должна восприниматься именно в контексте.

Смешно, но бабуля снова ругается)

«Послушать Светочку она предлагала неоднократно, но послушал я только один раз. Потом вернул трубку бабушке и сказал:
— Ну и что? Скрипит, как дверь, подумаешь.
— Дверь?! Чтоб ты, сволочь, скрипел, как дверь! Она играет на скрипке! Девочка учится в музыкальной школе. Она умница, а ты кретин и дерьма ее не стоишь!»

свернуть

В общем, это не больно.

Как комарик в ляжку укусит)

Мне понравилось, хотя я сначала прочитала рецензии. Я вам скажу, не читайте критику, а делайте собственные выводы. И почему люди, несомненно талантливые в написании критики, тратят своё время на очернение автора и его романа, а не написание собственных книг?
Правда, мне понравилась книга по таким причинам, по каким вы, наверное и не ожидаете. Я очень люблю эзотерику, а тут беседы с Богом! Просто обзавидовалась главному герою.
Если вы любите послушать Эстер Хикс и Наталью Кригер, вы меня поймёте.
Описание начала девяностых и наивность ГГ напоминает мне мой опыт проживания в то время. Как же мы выжили?
Написать хотелось бы многое, но советую каждому составить своё мнение об этой книге,. Просто рекомендую прочитать! И буду ждать продолжения!
Спасибо Павлу за пронзительно-трогательные описания чувств ГГ! Хорошо хоть у кого-то такая прекрасная память на события тех лет!

Очень нужная, хоть и жуткая книга. Страшно, когда ребенок становится разменной монетой в руках человека с психическими отклонениями, а родные не предпринимают решительных действий, чтобы на это повлиять. Пусть даже считать, что книга художественная и может содержать некоторые преувеличения.

Павел - храбрый человек, поскольку решился на рассказ о том, о чем многие предпочитают молчать,дабы не светить грязным семейным бельем. И очень понравилось то, что делает он это как бы беспристрастно - у него не чувствуется ни осуждение матери, ни деда, ни бабушки - книга написана ровно так, как если бы это делал ребенок.

Ну и благодаря Павлу, я ещё больше зауважала Ролана Быкова - мудрый и сильный духом мужчина, не побоявшийся принять на себя поддержку такого нестабильного, но любимого человека, как Елена Санаева.

Рекомендую однозначно!

Долгое время ходила под впечатлением от книги...
Как-то попался отрывок из фильма по этой книге с Шукшиной. Решила прочитать произведение, по которому снят фильм. С первых страниц цепляет, наводит на сопереживание и глубокие мысли. Люто ненавидела эту злосчастную бабку, силясь понять её мотивацию. По мере прочтения книги,все же, злоба уступает жалости. Жалость к одинокому, озлобленному, отдавшему всю свою жизнь другим человеку, который не умеет любить по другому.
Произведение оставило едкие следы в моей душе, поскольку задело что-то личное, глубокое, то, чем обычно люди не делятся.

Диалоги в этой книге - интеллектуальный оргазм. Хочется отметить глубокий психологизм характеров, крайне интересных и таких разных персонажей, заставляющих раскрываться разные грани личности главного героя. Интересно наблюдать за движениями его души. И как-то неловко местами замечать его незрелость и инфантилизм. Сюжет построен вокруг неуклонного внутреннего движения, поисков Бога, борьбы за любовь. И всё это - на фоне перемен, которые начались в России в конце 80-х годов 20 века. Ну и хочется отметить тонкий юмор автора. Это изюминка на огромном вкусном торте.

Книга зацепила и заинтересовала. Очень интересно описано время 90-х, переживания героя, начищающего "свою " взрослую жизнь, вспоминала свое детство, хотя и нет никакого сходства по событиям, но как похожи ощущения...Безумно жаль, что еще не вышла вторая часть. На волне сильных впечатлений и отсутствия возможности тут же скачать продолжение, прочитала биографию Санаева ( интересно, что его женой стала профессиональная модель, а что там будет у Раздолбая?:))), а также отзывы читателей и рецензии. Скорее бы прочесть продолжение!