slet...@hotmail.com
Оценил книгу
Поделиться
ch_an...@bk.ru
Оценил аудиокнигу
Поделиться
anna.r...@gmail.com
Оценил аудиокнигу
Поделиться
Ольга Тюрина
Оценил книгу
Поделиться
Наташка Новицкая
Оценил аудиокнигу
Поделиться
Гульнара Менаджиева
Оценил аудиокнигу
Поделиться
Sipovic
Оценил книгу
В маленький французский городок, в котором живёт Рипли, заезжает американская пара и начинает его преследовать.
Финальный роман риплиады начинается нет так плохо, поскольку в него возвращается хоть какая-то интрига, а в месте с ней и паранойя героя, однако весь позитив достаточно быстро сдувается как шарик, поскольку вместо той самой откладывающейся от части к части неизбежной расплаты за грехи, Рипли получает нелепого врага, подростка-хулигана в теле взрослого без какой-то внятной цели помимо троллинга.
Усугубляет ситуацию и то, что придумав завязку, Хайсмит не смогла создать вокруг неё энергичный нарратив, банально не найдя для персонажей интересных занятий. Поэтому пятая книга хоть почти в два раза меньше предыдущей, читается так же тяжело, поскольку состоит в основном из нескончаемого дачного быта и телефонных звонков, которые иногда прерываются выпрыгивающим из куста покрутить карикатурный ус злодеем. Но даже с таким жалким оппонентом протагонист без помощи автора справится оказался не в состоянии, окончательно добив свою репутацию хоть сколько-то серьезного преступника.
В итоге кажется, что единственным вдохновением вновь вытащить Тома Рипли из пыльного чулана, стало появление в жизни пожилой писательницы соседа, который сильно её раздражал.
Поделиться
Sipovic
Оценил книгу
После того как на вечеринке больной лейкемией сосед нагрубил Рипли, тот в отместку решает сделать его наёмным убийцей.
Третья часть, хоть по началу, опережая Томаса Харриса, и немного ловит вайб Ганнибала Лектора, получилась ещё более нелепой и морально устаревшей, чем предыдущая, да настолько, что даже краткая выжимка сюжета звучит бредово и пахнет трешаком в духе Донцовой или Марининой. В центре истории герой ничем не примечательный кроме того, что смертельно болен, который вынужден убивать гангстеров за деньги, Том Рипли по сути второстепенный персонаж без какой-либо мотивации, не считая того, что ему скучно и хочется чем-нибудь заняться. Представление же Патриции Хайсмит о мафии для семьдесят четвёртого года просто смехотворны, учитывая, что уже пару лет как вышел второй "Крёстный отец", о чём в книге даже упоминают, но вместо атмосферы и серьёзности подпольного мира писательница выцепила оттуда только экзотическое орудие убийства - гарроту. В "Игре Р." нет никакого напряжения и почти никаких рисков, многие сюжетные решения глупы, и даже финальная разборка с коза нострой выглядит жалко и попахивает клоунадой.
Удивительно, как всего два произведения Риплиада умудрилась совершенно безнадёжно сдуться.
Поделиться
marin...@rambler.ru
Оценил книгу
Поделиться
Elena
Оценил аудиокнигу
Поделиться
О проекте
О подписке