Отзывы на книги автора «Жерар Энкос (Папюс)»

Том II. Кажется, писательнице - самой надоел этот роман. Она, наконец-то, начинает писать о событиях, сражениях, горестях и т.д. героев, позабыв о природе и рассуждениях о любви. Но, опять же - слишком много всего. Тут вам и убийства, и грабежи, и пираты, и разбойники, и изменники. Тут вам и похищения, и любовные признания, и попытка изнасилования. Все вместе оказывается жуткой "кашей" из всего и сразу. Интерес читателя путается и блуждает по страницам романа. мы никак не можем понять - что, а главное, к чему - все это идет.
А то вдруг, автор, забывает о героях. Например, отъявленный негодяй. она занимает одну из главных ролей в романе, еще с первого тома. мы знаем о темном прошлом, о настоящих ужасных мыслях. Множество намеков, слухов и... его смерть нам рисуется несколькими словами, между делом. Я считаю, что или до конца доводи свои рассказы, или вообще не берись за них! На полпути бросать - никак не годится.
Общее. Приготовьтесь к тому, что постоянно будете наталкиваться на длинные стихи (песни и даже, поэмы) сочиненные нашей героиней. И откуда, только, у нее столько способности, а главное - памяти?! Она пишет, тут же, не сходя с места. И все у нее, сразу же, получается. Чудо, а не девушка.
Главная героиня - жутко раздражает. И (как бы ужасно это не звучало) хочется, чтобы ее, поскорее, убили...украли или что там еще - и книга бы закончилась.
она не имеет никакого своего мнения. Она безвольна и постоянно мечется. Вроде приняла решения, взвесив все плюсы и минусы. Но нет! Следующие десять страниц мы читаем о том, как она постоянно что-то передумывает, не понимает, сомневается И плачет.
В книге плачут все! Взрослые мужики, юноши, даже проститутки из Венеции! Все рыдают! Причем с поводом и без. А что, разве взрослому мужику нужен повод, чтобы пустить слезу?! Читать об этом противно и неестественно. Ну ни за что я не поверю, что человек, прошедший войну..будет рыдать, увидев закат в окне. Ну может взгрустнет...вспомнив что-то из прошлого. Но не рыдать же!
Готический роман. Ну да, Анна, постоянно, пытается вызвать у читателя веру в потусторонние силы. Но это у нее - не очень то и получается. роман вызывает только раздражение и недоумение. Недоумение по поводу того, что везде Рэдклиф названа - знаменитой писательницей, а роман - шедевром готической литературы. Покажите мне, хотя бы, одного читателя, который так думает!
Казалось бы, плохой конец ожидает всех. Но и тут автор удивляет. В конце (думаю - и так понятно, что читать не стоит) все счастливы и любят друг друга. Враги убиты, деньги нашлись, любовь обретена.

Конечно, предыдущая рецензия в целом правильна, что большая часть книги антинаучный трэш и бессмыслица (так как это огромная компиляция материалов от самого мутного средневековья до 19 века). Однако, на мой взгляд (пусть, возможно, слегка биполярно-шизовый) есть хорошие зацепки. Интуиция у меня развита неплохо, так как она мне в целом всегда помогает в финансах, поэтому выводы такие:
1) Сначала моя собственная история: кажется, я уже упоминал в рецензиях на этом сайте, что в 23 году применял некие воздействия (в том числе по мотивам этой книги) на известного варлорда П., в период примерно от середины "Бахмутской мясорубки" почти до его бесславного конца. Результат мне не понравился, повторять не рекомендую :)
Но тут, что называется, хотите верьте, хотите нет, корреляция не означает причинности.
2) Наиболее сложные ритуалы, по типу вызова Астарота, где требуется специально оформленная комната, четыре человека, много реквизитов и так далее. Скорее всего это просто никто не делал, и так как это взято из более древних гримуаров, вопрос не закрыт.
3) Весьма забавна огромная русско-народно-крестьянская-деревенская часть. Конечно, там близко к 100 процентам суеверий и бессмыслицы, зато наводит на мысль, что вопреки стереотипам дугинизма, духовность дореволюционного народа была совсем не запредельна )
4) Всё основано на вполне классической христианской метафизике, как я раньше писал, это типа "подводной части католицизма", так что при общей вере в христианство не вижу смысла отвергать здесь всё сразу.

Когда я начала читать книгу,то показалось что это учебник по физиологии,физике,медицине в одном томе. Я с интересом читала,делая для себя выводы. Например, не рекомендуется читать несколько книг одновременно. Весьма полезный совет.
Дальше моя голова пошла кругом,когда я увидела сатанизм перемешанный с христианством, волосы вставали дыбом, потом у меня чуть истерика не началась от прочтения данных заклинаний то ли ангелам то ли демонам, то ли неясно кому))) А имена духов планет- это вообще !) Тушите свет. Откуда это? Неужто и правда от Папюса? Главное помните,господа,можно в каждой книге найти что-то полезное для себя)

Ходить вокруг да около не стану - "Тайна Удольфского замка " меня разочаровала. Вместо обещанного шедевра от королевы готического романа я получила два тома беспроглядной тоски и скуки . Думала, что не удастся "домучить" эту историю до конца, но, стиснув зубы и собрав волю в кулак, я медленно, но верно пробиралась вперед сквозь бесконечные описания одних и тех же пейзажей, бесконечное множество душещипательных сонетов, бесконечное число воспоминаний, которым то и дело предается кто-то из героев и т.д.,и т.п. В этой книге вообще все бесконечно :) А где же мистика? Где сверхъестественное? Где ощущение легкого ужаса? В готическом романе они были бы не лишними. Но суть даже не в том. Многие, оценивая книгу положительно, делают скидку на эпоху, на то, что жанр только зарождался, на то, что звезды на небе сошлись каким-то определенным образом, но забывают о главном : "Тайна Удольфского замка" - это один из литературных экзерсисов жены знаменитого журналиста, которой приходилось убивать свое свободное время, сочиняя вот такие незатейливые истории. С этого и стоило бы начинать любую аннотацию, а то "шедевр" да еще от "королевы", как тут не купиться?! :) Вывод один: советовать не читать сие творение не могу, вдруг вы окажетесь редким ценителем дарования Анны Редклиф , а вот запастись силой воли и терпением пожелала бы каждому читателю!!!

Ох и бред же пишут люди! Книга с заклинаниями и обрядами типа в полночь убить хорька, содрать с него шкуру и высушить лапки, а потом перетереть с волчьим пометом.....