Отзывы на книги автора «Осип Мандельштам»

Воспоминания детства пронизаны сказочной и ясной ритмикой стихов Пушкина, в подростковом возрасте был резкий Пастернак и мятущийся Маяковский, в годы романтический юности сердце трепетало ритмами серебряных поэтесс, позднее были Блок, Гумилев, Бродский... Сейчас я отчего-то стихов не читаю, это грустно, ведь кровь еще помнит восторженное биение стихотворного ритма, когда каждая эмоция облекалась в не просто в слова, но в поэзию.
И вот Мандельштам...
Робкие, но хлесткие, воздушные, образные, одновременно телесные, часто физиологичные, временами наивные, отчаянно смелые, философичные и капризные - очень разные стихи. Тягучая, напевная поэзия, очень спокойный ритм, само смирение и мудрость. Кротость в сочетании с отчаянной смелостью, бездумным протестом - из этих контрастов складывается общее ощущение детской вздорности и ей же присущей чистоты и остроты ощущения окружающего мира, внезапно переходящее в меланхоличную обреченность, в философичность присущую уже совсем другому возрасту.
Неоднозначное впечатление. А хочется определенности. Хочется большей категоричности. Эти стихи, все ходили вокруг да около, да так и не нашли ко мне дорожки.

Воспоминания детства пронизаны сказочной и ясной ритмикой стихов Пушкина, в подростковом возрасте был резкий Пастернак и мятущийся Маяковский, в годы романтический юности сердце трепетало ритмами серебряных поэтесс, позднее были Блок, Гумилев, Бродский... Сейчас я отчего-то стихов не читаю, это грустно, ведь кровь еще помнит восторженное биение стихотворного ритма, когда каждая эмоция облекалась в не просто в слова, но в поэзию.
И вот Мандельштам...
Робкие, но хлесткие, воздушные, образные, одновременно телесные, часто физиологичные, временами наивные, отчаянно смелые, философичные и капризные - очень разные стихи. Тягучая, напевная поэзия, очень спокойный ритм, само смирение и мудрость. Кротость в сочетании с отчаянной смелостью, бездумным протестом - из этих контрастов складывается общее ощущение детской вздорности и ей же присущей чистоты и остроты ощущения окружающего мира, внезапно переходящее в меланхоличную обреченность, в философичность присущую уже совсем другому возрасту.
Неоднозначное впечатление. А хочется определенности. Хочется большей категоричности. Эти стихи, все ходили вокруг да около, да так и не нашли ко мне дорожки.

Стихт Осипа Эмильевича это такое богатство, это нежный, хрупкий мир, это плавный тягучий русский язык, это мой самый любимый поэт. Жаль, наступило время когда я не помню их наизусть, но отдельные строки всплывают в памяти и я всегда им улыбаюсь

У этого сборника стихотворений Осипа Мандельштама слишком уж пафосное перенасыщенное предисловие. Фразы накручены и перекручены так, что периодически приходилось по несколько раз перечитывать их, чтобы понять, о чем речь. Немножко портит впечатление, если честно.

Сам сборник чудесный, структурирован по временным периодам, часть стихотворений приводит меня в бешеный восторг, к части я достаточно равнодушна, часть мне вовсе не нравится, но в любом случае сразу виден поэтический талант, которому невозможно не поклоняться. В школе, начав знакомство с Мандельштамом с поразившего меня стихотворения "Я по лесенке приставной...", я даже пыталась ему подражать - не только ему, конечно, и другим поэтам Серебряного века, но и ему в том числе. До сих пор люблю это стихотворение. А еще одно из самых любимых - "Ленинград".

И напоследок два интересных факта. Первый: когда я читала этот сборник, папа, не видя названия, только по обложке, решил, что я читаю фантастику. Второй: в магистратуре я прослушала курс лекций по молекулярной генетике наследственных болезней, который читал потомок Осипа Мандельштама.

У этого сборника стихотворений Осипа Мандельштама слишком уж пафосное перенасыщенное предисловие. Фразы накручены и перекручены так, что периодически приходилось по несколько раз перечитывать их, чтобы понять, о чем речь. Немножко портит впечатление, если честно.

Сам сборник чудесный, структурирован по временным периодам, часть стихотворений приводит меня в бешеный восторг, к части я достаточно равнодушна, часть мне вовсе не нравится, но в любом случае сразу виден поэтический талант, которому невозможно не поклоняться. В школе, начав знакомство с Мандельштамом с поразившего меня стихотворения "Я по лесенке приставной...", я даже пыталась ему подражать - не только ему, конечно, и другим поэтам Серебряного века, но и ему в том числе. До сих пор люблю это стихотворение. А еще одно из самых любимых - "Ленинград".

И напоследок два интересных факта. Первый: когда я читала этот сборник, папа, не видя названия, только по обложке, решил, что я читаю фантастику. Второй: в магистратуре я прослушала курс лекций по молекулярной генетике наследственных болезней, который читал потомок Осипа Мандельштама.

Только взяв в руки эту книгу, я поняла, как соскучилась по истинно русскому языку. 

Ни один перевод современной иностранной литературы, ни современные книги не ракрывают богатства языка.

И вот Мандельштам. Что за слог! Для меня сложнее Толстого, символично, восхитительно витиевато и не похоже ни на кого.

Шелест листовок, запах ладана, дубленой кожи в кабинете отца, школьный звонок, сырость книжных страниц, шорохи осторожных, но грубых первых шагов революции, ее первые слова, изрыгаемые с трибун, нарастающая тревога, хруст штыка, пронзающего плоть, улыбки тех, кто умер, трескучие дрова финской глубинки, добрая бабушка, внутренне смятение в попытках понять корни, полугласные армянского, острый горный воздух, узоры персидских ковров, мухи в углах глаз лошадей и детей, скрип дорожной пыли на зубах, близкие звезды, какие бывают только высоко в горах, скрип музейных полов, дымка над синим спокойным морем.

Воспоминания-как ни вглядывайся, ни вдумывайся, что-то всегда ускользает, скрытое пеленой векового тумана. 

Воспоминания, без начала и конца, иногда неожиданные, но ведь глазами ребенка, запечатлевшие эпоху, и будто сверху вниз – все видится большим.

Мандельштам работал над книгой в 1923-1924гг, изначально на заказ, но заказчик отказался, книгу счёл пресной.

Но судите сами.

Я недавно заметила, что подобные книги-сборные солянки нередко бывают неудачными, поверхностными. Это и не удивительно, учитывая, что чем шире тема, тем сложнее ее охватить, рассказать о предмете подробно. Так и здесь: книга напомнила смесь статей из Википедии с цитатами из воспоминаний тех самых поэтов Серебряного веках. Поэтому если вы ничего не знаете об этом явлении в русской литературе и культуре, то лучше читать сами воспоминания, биографии, качественные исследования. А эта книга ассоциируется у меня с тем, как если бы я открыла коробку конфет и надкусила бы каждую конфету. Да, об интересных личностях и читать интересно, но тут мало, порой однобоко и галопом по Европам. Были и вопросы к подбору материалов. Вот, к примеру, о Гумилеве рассказывается только его история жизни с Ахматовой, как будто и не было второго брака, тогда как в главе об Ахматовой упоминаются и ее последующие мужья. В общем, даже немного жаль потерянного времени.