Отзывы на книги автора «Оливье Норек»

Мне могла бы понравиться данная книга, но, увы, в полной мере этого не случилось, хотя оценку произведению я презентовала далеко не низкую. Но вот получше бы его подачу, умудрившуюся запутать сюжет коротенькой истории объемом всего-то на 50 электронных страничек...

Облаченный в серые краски пригород Парижа, ряд выделяющихся по своей изощренности преступлений и департамент 93, взявший на себя обязательства найти преступников в лице капитана Виктора Коста и его команды, - это если коротко о книге. Если чуть углубиться в детали, то можно отметить сцены с патологоанатомических вскрытий, написанные с явной целью потрясти читательское воображение, некоторые сексуальные сцены, способные привести к отвращению, и огромный свалявшийся клубок из...
- некогда личной драмы главного капитана Коста, которая, несомненно, должна быть упомянута в истории для всеобщего удручения сюжета;
- проблем на личном и рабочем поприще его коллеги Обена, который когда-то выкидывал фокусы, способные впоследствии оказать и вроде как оказывающие серьезное влияние;
- подлогов в полицейской документации;
- новичков в команде Коста, ведущих собственное расследование частных детективов, шантажирующих журналистов...

Я увидела проблему в том, что весь этот перечень был нещадно свален в общий котел практически с самого начала истории, когда так важно заинтересовать читателя и сохранить его интерес как можно дольше. Однако случилось прямо противоположное: вся эта периодически сменяющая друг друга "компания" очень скоро начисто стёрла из головы представления, ради чего всё, собственно, затевалось. И хотя в конечном итоге всё написанное оказалось нужным, только ближе к финалу, когда черным по белому повествование пошло от лица злодея, всё стало на свои места.
В целом, книга не так уж и плоха, бывало и значительно хуже. Более того, она рассказывает о человеческой трагедии, которая в разных вариациях может приключиться с каждым.
Путешествие вышло несколько жестким и запутанным, но всё же от дальнейшего знакомства с автором я не отказываюсь.

В аннотации Книги написано , что издательство делает упор на мужское население читателей, но дико сомневаюсь, что сильная половина человечества предпочитает столь нудную и линейную Историю , где забываешь о чем читал в начале и чем закончилось в конце , причём не из-за сложности повествованиях , а просто из-за скучного сюжета. После Гранже и Тилье у меня сложилось чёткая картина, о том , что французы пишут великолепные детективы и мне хотелось открыто нового автора, увы это не произошло. В каждой книге есть плюсы и минусы, в этой я не могу привести ни одного интересного поворота или диалога. Итог повествованиям в том, что Нореку нужно все таки продолжать работу в полиции и перестать марать бумагу.

Одним ранним утром Диану Мейер срочно везут на работу в отделение парижской полиции. Дело в том, что она психолог-профайлер, а поэтому должна присутствовать, вместе со своим новым коллегой Натаном Модисом, во время прямого эфира с похитителем и составить его психологический портрет, ведь похищен генеральный директор крупной нефтегазовой компании. Причем похищен не простым преступником, а Виржилем Солалом - бывшим спецназовцем и полицейским, который, после смерти новорожденной дочки, сильно поехал крышей и решил бросить вызов странам, корпорациям, и полностью изменить мир, дабы спасти планету от экологического кризиса. А поможет ему в этом радикальная эко-организация "Гринвар", собирающая миллионы последователей по всему миру.

Единственный плюс этой книги в том, что она короткая, а значит читается очень быстро. К тому же написана очень простым языком. На этом плюсы заканчиваются.

В первую очередь хочу отметить излишнее количество сносок внизу страниц. Почти каждое высказывание персонажей обозначалось примечанием с названием статьи на эту тему, как правило, на тему экологических проблем, загрязнения окружающей среды, глобального потепления и т.д. Ок, видно, что писатель перелопатил море информации, но частенько эти сноски занимали ПОЛОВИНУ страницы! Лично мне это мозолило глаза, ибо читать книгу по полстраницы дико неудобно и отвлекает внимание. Я читаю в электронном варианте, не знаю, как это выглядело в бумажном.

Диана и Натан - типичные хорошие полицейские, которые за всё хорошее и против всего плохого. Настолько невзрачные картонные персонажи, что о них забываешь почти сразу, как переворачиваешь страницу.

Главной загадкой для меня является мотивация Виржиля Солала, ибо она откровенно высосана из пальца. Якобы из-за плохой экологии его новорожденная дочка умерла сразу после появления на свет в одном из роддомов Франции. (Это НЕ спойлер, ибо рассказывается в самом начале). После этого у Солала начинает "свистеть фляга" и он решает начать борьбу за планету, похищая и убивая людей, требуя в качестве выкупа такие неподъемные суммы, что все заранее знают, что их не выплатят и человек обречен. Получается Солал винит не тех, кто на скринингах, УЗИ и всевозможных обследованиях не увидели, что у плода поражены легкие, а также вовремя не нашли инфекцию. В голове Солала картинка сложилась так, что виноваты заводы и корпорации, а не врач-акушер, который вместо того, что бы начать реанимацию задыхающегося ребенка просто опустил руки и решил, что бороться за её жизнь смысла нет, мол, просто экология плохая. Очень логично, ага. Представляю ситуацию, если бы я родила ребенка, он стал задыхаться, а вместо помощи врачи махнули бы рукой, объясняя, что раз в мире многие дети умирают от загрязнённого воздуха, то ничего не поделать, живите дальше, всего хорошего. Я бы затаскала таких врачей по судам, а не становилась бы террористкой и убийцей тех, кто к смерти моего ребенка не имел отношения.

Мне не понравилось, как автор перекладывает ответственность, пытаясь всеми силами обелить антагониста, сделать из него рупор правды и мессию экологии. Хотя по поступкам Солал самый обычный террорист, похититель и манипулятор, который лишь прикрывается заботой о планете и людях. При этом Солалу было нормально работать в Африке, сжигая ямы с тысячами трупов взрослых и детей, и видя обезображенных местных жителей. И ничего у него не ёкало, лишь раздражала вонь и жара. Зато как умер собственный ребёнок, так он резко заделался в экоактивиста (на деле в экошизу-терорриста). На деле он такой же двуличный как и те, кого он обвиняет, мол, вы волнуетесь за смерть 11 несовершеннолетних, отправленных эко-радикалом, пока каждый день в мире умирает по 25 тысяч человек. Но ведь сам Солал тоже плевал на смерти детей в Африке, пока его собственный ребенок не умер. Получается, следовало убийство начать с самого себя. В больном воображении террориста складывается картинка, типа, надо прилюдно убивать людей, что бы умирало меньше людей, ведь таким образом можно повлиять на экономику и переход к экологическим способам добычи энергии. По такому принципу можно вообще выкосить почти всё человечество, оставив пару миллионов для галочки. Зато будет мир без глобального потепления, нефти, заводов и выхлопных газов. Имхо, но Солал сам не понимает, каким образом будет менять мир. В его голове живёт утопический образ идеального мира. Мол, что бы всё получилось, просто поменяйте мировую экономику, просто быстренько найдите зелёный источник энергии, просто уберите самолёты и машины, закройте заводы, забудьте про нефть и всё будет хорошо. Люди перестанут болеть, ледники не будут таять, а Солнышко будет ярко светить на небе, не повышая температуры Земли. Вуаля!

Я думала, будет история про противостояние закона, в лице полиции, и сумасшедшего, но чертовски умного, злодея, но и тут неудача, потому что почти каждый герой книги - поддерживает злодея. Большинство населения планеты за него. Даже главные герои, что меня дико удивило и немного выбесило. Тогда в чем смысл книги, если все друг друга поддерживают? Зачем все эти расследования, если можно просто сказать: "Окей, делай что хочешь, мы за" и на этом закончить? Зачем из убийцы делать мессию и хорошего человека?

Кажется, что посыл книги был - "люди, задумайтесь, объединитесь и сохраните планету", но в итоге получился совсем иной посыл, а именно: "что бы спасти планету - рушьте экономику, устраивайте дебош, похищайте и убивайте людей, засирайте улицы листовками про экологию, бросайте на асфальт тысячи масок с пандами (мусор - это ведь так экологично!), терроризируйте заводы угрозами заминировать здания, срывайте работу аэропортов и бла-бла-бла". А ещё книга хорошо показала, что большинство людей - это слепое стадо, которым легко манипулировать.

На месте Несбе, увидев свое имя в аннотации к этой книги, я бы свернулась клубочком и заплакала.

Французские детективы отличаются тем, что нас сразу кидают в кучу каких-то людей, их очень много, они все с проблемами, всех обязательно нужно назвать по именам, я судорожно пытаюсь запомнить, кто есть кто, а они все прибывают и прибывают. Часто складывается впечатление, что это не первая книга серии или автор просто что-то забыл рассказать в начале. Здесь история ровно такая же, я устала от книги уже процентах на 10 и дальше читала уже только ради игры безо всякого интереса к происходящему.

Сюжет детектива банальнее некуда, это все я уже видела миллион раз в других произведениях, а автор умудрился даже не придумать ничего своего, а пошел по заезженной дорожке, что очень обидно, ведь я постоянно нахожусь в поиске нового детективного писателя, который поразит меня в сердце раз и навсегда.

В общем, ярым фанатам детективов я бы это не советовала читать, абсолютно проходное произведение, ну а новичкам в принципе можно, но есть гораздо более лучшие представители сего жанра.

Если дело не раскрыто, значит другие уже обломали на нем зубы. Снова взяться за него — если только не мнить себя самым крутым полицейским в мире — все равно что искать черную кошку в темной комнате.

Некоторые истории, в т.ч и детективы, бывают сезонными. Читаешь условно зимой и понимаешь, что его нужно было читать летом, и хоть книга все равно хорошая, но впечатления выходят не такими, как могли бы. Здесь привязка не столько к сезону, сколько к его признакам, точнее "ее", ведь это действительно весенняя книга. Я читала эту книгу в день, когда утром солнце светило, птички пели, а вечером пошел ливень, температура упала и лето превратилось в осень. И... мне прям очень зашло, атмосфера истории совпадала с погодой, срезонировала на пять. Так что советую :)

Что ж с самой книгой? Во-первых, это реально классный полицейский детектив. И вроде как история с травмированным главным героем должна была бы сделать эту историю типичной в своем роде, но не-а, здесь все сработано несколько иначе. Здесь нет завязки на тайнах прошлого главной героини, детских травмах и прочего. Но есть эпизод, который изменил ее жизнь, изменил ее и изменил правила игры, но не свел всё в кашу — ну да, выстрел в лицо, после которого можно вернутся к работе и без мистических штучек, — вещь такая необычная и отличная.

Во-вторых, здесь есть и тайны тихого городка и его брата близнеца на другой стороне, и триллерные эпизоды, и напряжение, и несколько мертвецов, и новые улики. В общем, всё то, что позволяет жить интересу к истории, здесь есть. И что еще важнее — оно работает. И финал благодаря этому выглядит на миллион.

В-третьих, автор работает с персонажами. Герои развиваются, раскрываются с новых сторон и имеют свою идентичность, они запоминаются. Кроме того, здесь есть и разные уровни отношений, и разные способы, по которым то или иное взаимодействие будет идти, и вообще разные подходы к тому, как об этом рассказывать, так что работа была неоднообразной, точно. Плюс здесь есть и моменты с психологическим анализом, хотя это коснулось только главной героини и её ПТСР, но это все равно было круто и важно не только для развития героев, но и для истории в целом — это сделало всё реалистичнее. Ну а еще мне нравилось то, как здесь анализировали сны главной героини, каюсь, нравится мне такое.

В общем, если ищете что-то детективное, с несколько жуткими подробностями, но по-своему простое, то определенно советую этот роман. А еще советую эту книгу любителям историй о "милых" городках