Отзывы на книги автора «Ольга Рэйн»

Новый Год в июле? А почему бы и нет? Обложка книги с дедом Морозом очень к этому располагает. Так что у нас будет настоящий мешок с подарками. Начнем-с:

Гран-Гриньоль -- маленький кукольный театр, в котором можно ставить почти настоящие представления. Что у нас больше всего любит зритель? Кровь, истязания и похоть! Так почему бы не воплотить это на сцене?
Ю -- дарит нам шкатулку с детскими "секретиками" безмятежного лета. Того, в котором "кто-то хитрый и большой наблюдает за тобой"(с)
За звездным океаном -- это внуки приехали к любимым бабушке и дедушке на праздники. Конечно, старики будут рады.
Дрожь -- здесь подарок: счастливое спасение. И от природной катастрофы и от того, что придет после.
Висельник и Ведьма -- экзорциста заказывали? Да нет, это же шоу с аниматорами. А, может быть, и не шоу...
Вечная мерзлота -- вот вам в подарок УАЗ на ходу. С дополнениями.
Лазарь -- что есть самое ценное? Жизнь своего ребенка. На что ты пойдешь ради него? На все. "КлаТбище домашних жЫвотных" на русский лад.
Большая и маленькая -- вот куколка. Такая же, как ты. О ней надо заботиться и тогда она будет исполнять твои желания.
Зверинец -- если тебя травят в школе, то в подарок тебе будет дан тот, кто за тебя отомстит. А что с этим дальше делать -- не наша забота, а уже твоя.
Рядом с тобой -- коробочка конфет. Очень простой подарок, скажете вы? Спросите лучше мнение того, кто голодает.
Колокол -- как же без звона колокольчиков в праздник? Ой-ей! Колокольчик-то с подвохом!
Папа придет -- а вот и сам дедушка Мороз, собственной персоной. Борода, правда, не из ваты и приходит от не из Великого Устюга, но все-таки приятно.
Яг Морт -- сам сделай подарок. Отдай самое ценное. Тогда, возможно, спасешь свою деревню.
Большая игра -- кто хочет в праздник сорвать джекпот? Знаю-знаю, все хотят. А то, что джекпот не нравится, так это не беда, это только первый тур. "Игра началась!"(с)
Корабль живых -- спасение. Новое мировоззрение. Новая жизнь с нового года. Для этого не обязательно уходить в лес и примыкать к странной секте. Или обязательно?
Закон равноценного обмена -- иногда отличным подарком могут стать антибиотики. Или бинты. Особенно, если у тебя сепсис, а ты лежишь в бараке концлагеря.
Девушка и остров -- лучший подарок для девочек это кукла. Особенно та, которая подсказывает тебе, как можно выжить.
Голос труб -- а тут в подарк целый город со своими призрачными воспоминаниями. Живи - не хочу!
Грех -- кому смирение, кому похоть. Выбирайте.

Вообще-то, в мешке у нашего дедушки еще много чего есть интересного, мы вынули на свет только то, до чего успели дотянуться. Но не волнуйтесь -- будет новый праздник, он скоро придет снова и тогда, возможно, принесет вам именно то, чего вы так долго ждали. Щеночка... машинку на радиоуправлении ... маленькую гильотину... воскресшего лучшего друга, который умер прошлой зимой...О, на дедушка мороз может все, стоит только попросить. JulyFox

Юбилейное, пятое издание Самой Страшной Книги. Поэтому решил я вместо общего впечатления и упоминания лучших или худших рассказов набросать парочку слов о каждой истории. В целом сборник получился очень хорошим с небольшим количеством слабых и проходных рассказов.

Анатолий Уманский "Гран-Гиньоль" - очень модный и стильный рассказ. Модный, потому что в последних сборниках ССК частенько всплывают хоррор сюжеты о временах царской России или гражданской войны, а тут прямо комбо, ведь повествование ведется сразу в двух временных плоскостях. Понравилось описание уездного театра и хорошо раскрыт образ главного героя (в детстве). Весьма интересная задумка с протогрангиньол труппой и ее постановками. Читать было интересно. Рассказ однозначно в зачет сборнику.

Ольга Рэйн "Ю" - этот рассказ я пропустил. Читал его еще в начале 2017 года на страницах "даркера". Помню, что рассказ очень понравился и история запомнилась настолько хорошо, что перечитывать не хотелось. Так что и "Ю" идёт в зачёт книге.

Алексей Искров "За звездным океаном" - довольно мрачная и вполне реалистичная современная сказка про то, как "Жили старик со старухой и не было у них детей...". Вернее, дочка у них была, но не в этом суть. Хорошая, крепкая история словно грамотно написанная статья газеты "Частный Детектив" с добавлением хоррора (Не знаю, был ли в 90-е в РФ аналог этого белорусского издания, просто поясню, что в газете обычно писали чернушные криминальные истории про бытовуху с расчленёнкой и убийствами по синьке). Рассказу однозначно ставлю "+".

Дмитрий Костюкевич "Дрожь" - первый слабый рассказ в антологии. Всё начиналось очень бодро и интересно: Ташкент, землятресения, тварь в разломе. Я уж подумал, что это "спино-фф" рассказа "В Яме" Дмитрия Лазарева, но в конце все скатилось в какое-то неудачное подобие "похитителей тел" совмещенных с Дрожью Земли, правда без особого намека на хоррор. Рассказ получает минус.

Богдан Гонтарь "Висельник и ведьма" - я по началу даже подумывал бросить этот рассказ. Уж очень сложный слог избрал автор и я с большим трудом продирался сквозь все эти устаревшие (для меня) слова: "отроги", "тын", "притворы", а так же "камусы", "ровдужные штаны" и "кухлянки" (ей богу, редакторы могли бы постараться и сделать сноски. Я уже начинаю скучать по тем книжкам 90-х, где делали сноски на всё, включая "Макдоналдс" и группу "Ramones"). В итоге я рад, что продрался сквозь слог и слова, которые отсутствуют в моем лексиконе, но задают тон повествования. Рассказ вышел просто замечательный. Старое доброе темное фэнтези, которое напомнило мне некоторые рассказы о Конане-варваре, только в гораздо более мрачных декорациях. Зело плюс ставлю сей повести.

Юрий Лантан "Вечная мерзлота" - хотите расскажу вам рецепт, как написать похожий рассказ?! Возьмите какую-нибудь народность, найдите в энциклопедии или интернете существ из их фольклора (выбирайте покровожадней), придумайте профессию людей, которая могла бы переместиться на локации этой народности. Столкните пришлых с мифическим существом. Готово. Такие рассказы можно писать пачками и что-то подобное я уже точно читал. Абсолютно не оригинальная идея и рассказ получает от меня минус.

Алан Кранк "Лазарь" - тема выбранная автором изъезжена вдоль и поперек, тем не менее рассказ получился довольно жутким и, в чем-то, абсолютно новым в данном сегменте. Любители "Кладбища Домашних Животных" и фильмов про детей с одержимостью будут в восторге. Очень реалистично показаны поступки главных героев и их поведение, а все эти "разговоры" и "смех" ребенка по ночам меня действительно пугали. История получает жирный "+". Жирный, потому что пока это первый напугавший меня рассказ.

Лариса Львова "Большая и Маленькая" - рассказ не понравился. Метания истории от одного персонажа к другому сбивали меня с сюжета и привносили в повествование сумбурность. Подвязка про дьявола осталась для меня непонятной да и в целом, после прочтения рассказ оставил чувство скомканности истории: "Кто?", "Зачем?", "Как?", "Откуда?" - эти вопросы возникали постоянно по ходу сюжета. Ставлю минус.

Ксения Кошникова "Зверинец" - интересный, но абсолютно не страшный детективный рассказ с очень смазанным финалом. Тема подростковой жестокости и издевательств над новенькими в школе прописана очень круто, а вот финальная сцена в туалете и с инсайдом главного героя меня оставила в недоумении. Я так и не понял, что ОН понял. Характеры персонажей прописаны хорошо, Ксения умело подает историю, но вот над концовкой я бы поработал, уж больно всё непонятно.

Иван Белов "Рядом с тобой" - и вновь годы гражданской войны, голод на Поволжье и, помимо главного монстра, ужасы реальные. Неплохой рассказ, которому немного не хватает правильно выстроенного повествования. Эти две временные линии тут абсолютно не нужны, потому что интрига машет красной тряпкой после первых страниц, а подобное построение рассказа только сбивало с нужного темпа. С прицелом на будущее поставлю автору "плюс".

Владимир Кузнецов "Колокол" - опять историческая основа, снова Сибирь и неведомое зло. Крепкий рассказ со своей мрачной атмосферой, но с абсолютно не интересной историей. А последняя фраза меня и вовсе заставила улыбнуться (ну не люблю я вот такие прям "намёки" на Лавкрафта). Не могу поставить этой истории ни плюс, ни минус. Поставлю прочерк.
P.S.: Ах, да. Спасибо за сноски устаревших и малознакомых слов, было очень удобно читать (а некоторым авторам (или редакторам?!) стоит взять приём на вооружение).

Александр Матюхин - "Папа Придет" - помнится Стивен Кинг говорил, что важна не форма и слог, а хорошая история. Если научится ее сочинять, всё остальное приложится с опытом. У этого рассказа довольно простая, но очень хорошо рассказанная история. Сюжет читается с первых абзацев, добро в виде детдомовца победит, зло в виде черных риелторов будет наказано, а папа действительно придёт. Всё предельно просто, всё на своих местах и работает как надо. Еще один рассказ который получает от меня жирный "+".

Кирилл Малеев - "Яг Морт" - мысленно продумывая рецензию на сборник, я думал пошутить в конце, что идеальным рассказом для 100%-го попадания в следующий сборник будет история про монстра, который выкашивает под чистую отряды красной армии, осваивающей сибирские земли во времена Гражданской войны. И на тебе, Кирилл Малеев уже подсуетился. Но, если говорить о рассказе серьезно, то получился он никакой. Тема наименьшего зла была гораздо круче реализована у других авторов, взять того же Сапковского, да и в сборнике был рассказ о выборе наименьшего зла гораздо круче (про него дальше). Ждал в конце финальный твист, но все оказалось очень прозаично. Минус.

Вадим Громов - "Большая игра" - как по мне, так отличный образец черного юмора (я не думаю, что автор решил этим рассказом кого-то напугать или шокировать). Хорошая история с интересным сюжетом, ставлю "+".

Дмитрий Тихонов - "Корабль Живых" - рассказ был мне интересен только тем, что впоследствии я полез в интернет и узнал, что основан он на истории реально существующей секты. В остальном всё просто и без интриги, хотя нужная гнетущая атмосфера присутствует. Не могу поставить истории минус, все же она подарила мне некие знания, но и плюс поставить не могу. Пусть будет еще один прочерк.

Оксана Ветловская - "Закон равноценного обмена" Вооооот! Вот как нужно правильно использовать исторические локации для построения сюжета хоррор истории. Это не просто вурдалак в Поволжье или адепты Старших Богов в Сибири. Тут история многослойная, есть мистика в виде алхимических элементов, есть ужас реальных зверств, которые действительно случались, есть муки выбора и достойно обыграна дилемма "меньшего зла". Жирный плюс и звание лучшего рассказа антологии.

Ольга Рэйн - "Девушка и остров" Прекрасно, Ольга, просто прекрасно. Вот правильно говоря, что Рэйн пишет женский хоррор, мне кажется редкому мужчине-писателю удалось бы передать ТАКИЕ эмоции и мысли главной героини на бумаге. Хорошая, крепкая история с финалом, который каждый поймет по своему. Мне финал показался очень и очень грустным. Жирный плюс за этот рассказ в копилку сборника.

Александр Матюхин, Александр Подольский - "Голос труб", опять действие разворачивается на севере, правда на этот раз нас ждёт современность и история о дезертирах и заброшенном городе на заснеженных задворках России. Хороший рассказ с очень грустной историей антигероя, я даже задумался, а как бы я поступил на его месте. И спасибо авторам за отсылку к "Великому и Ужасному", это было очень в тему. Плюс.

Максим Кабир - "Грех" Мне кажется, что в угоду красивому слогу, который добавляет истории достоверности, автор забыл, что рассказ должен хотя бы попытаться испугать читателя. Но, тут обошлось без страха. Крепкая история, с довольно колоритным главным героем (если б не концовка, можно было бы написать более объемную историю, как российский вариант в нише "крутого детектива со стальными яйцами"). За былые заслуги не могу поставить автору минус, поэтому и тут поставлю плюс (пусть и с натяжкой).

Итог. Рост антологии на лицо и это очень радует. Да, два года назад я думал, что наверное брошу это дело - покупать антологию раньше, чем появится электронная версия, которую можно оценить, а потом думать стоит ли тратить деньги на бумажный вариант, - но подобные сборники с качественным материалом, плюс шикарные авторские книги возвращают мне веру в ССК.
"Long Live!", как говорится!

«Зеркальные числа» промелькнули почти незаметно: вот я открываю книгу, погружаюсь в первую историю, затем в ещё одну и ещё, а затем вдруг бах, и уже заканчиваю последний рассказ. Дело в том, что в этот раз авторы сработались очень хорошо, и их голоса звучали почти в унисон. Далеко не каждый раз я сходу мог определить, мужской рассказ читаю или женский, никуда не подглядывая. В итоге сборник получился очень ровным, но, в какой-то степени, и однобоким.
На этот раз с творчеством обоих авторов я был знаком заранее, а потому примерно знал чего ожидать. Ольга Рэйн уже радовала своими рассказами в «Даркере» и «Зеркале для героев», Тимур Максютов успел оставить неоднозначное впечатление своим романом «Князь из десантуры». От этой пары авторов я ожидал огромного контраста, однако почти через весь сборник проходят темы войны, любви и смерти. Примечательно, что даже если рассказ совсем о другом, нет-нет, да мелькнет упоминание военной службы. Про любовь я уж молчу. И хорошо чувствуется, что все представленные рассказы – это своеобразная авторская зона комфорта, в которой и персонажи получаются живые, и конфликты интересные, и написано все отлично. Мне не хватило одного – разнообразия. Наверное, именно поэтому самое приятное впечатление оставили именно нетипичные рассказы, о которых я и хочу написать чуть подробнее.
• «57-я», О. Рэйн. История реалистичной попаданки. Когда полки книжных магазинов ломятся от романтично-фэнтезийной жвачки, очень не хватает адекватного взгляда на тему. Не то, чтобы я этим всерьез интересовался, но читать рассказ было очень интересно.
• «Ворон», Т. Максютов. Небольшие исторические зарисовки с мистическим оттенком. Автору отлично удалось и срезы эпох показать, и персонажей живыми сделать, и уложиться буквально в десять страниц.
Пожалуй, это самый печальный сборник серии, рассказы которого оставляют чувство грусти, а иногда и тоски. Читать его однозначно стоит, но лучше делать это дозировано, а не залпом, как я.

Хорошая антология. Люди неискушенные кошмариками, могут даже по-настоящему испугаться.
Как во всякой антологии, какие-то рассказы сильнее, какие-то слабее. Мне лично, не понравилось, что в большинстве историй ведьмы на втором плане. В отличие от аналогичного сборника 13 маньяка, где мы чувствовали дыхание и мысли этих безумцев. Тут грань перейти в фентези слишком тонка. А будем честны бояться фентези можно только в очень нежном возрасте. В итоге мы скорее сталкиваемся с последствиями этих ведьм.
Но сборник мне все равно понравился. Даже если бы я заворочалась и выставляла каждому рассказу оценку, ниже тройки никто не получил, а большинство 4 и 5. И иллюстрации не перегружали книгу. Пара слов о тех, что запомнились.
Костяной. Мне кажется, если бы все фентези перенесли в жизнь, то именно так все и заканчивалось. Действительно, почему она должна все помнить?!
Зов. Мне показался очень сумбурным. Я не поняла (а может упустила) почему убивали девушек. Но реалии 90-х прописаны жизненно. Экстрасенс ведет расследование, только без шоу.
Естество. Вот не ожидала такого. И иллюстрация напомнила семейку Адамсов.
Плетение. Очень долго разворачивалась спираль событий. Героиня жутко бесила (не фанатка я девушек с татуировкой дракона) Творим зло, потому что можем и хотим. Ну и расплатимся за это.
Есть ли жизнь в морге. Здесь намешано слишком много всего. И будни в морге, жизнь в 80-е, борьба света со злом (точнее сельских и городских, по фиг что все в городе живут), героическая борьба, спящая красавица (понятно что поцелуями тут и не пахнет), заговоры Союзного масштаба (очень не люблю, когда трагедии нашей страны притягивают для значимости сюжетика).
Мертвец. Вот тут ведьма разгулялась. Черная кровь и свобода.
Руки моей матери. Единственный рассказ от которого у меня мурашки пошли, (От других тоже иногда были, но чаще от брезгливости) больше сказать нечего. Отличное завершение.

Огромный плюс для меня таких сборников, что можно читать по отдельному рассказу в день и не бояться, что если вернешься к книге через неделю, то забудешь подробности прочитаного. Хотя это и минус - чтение таким образом растягивается по времени. Вот и я читала книгу пару месяцев точно.

Сборник, на самом деле, классный. И даже если вы вообще не читали ни одного произведения Крапивина, вы, наверняка, найдете в этой книге что-то интересное для себя. Ведь все рассказы в сборнике хоть и объединены общей тематикой, но довольно разные и о разном.

Мне понравилось. Понравились все произведения сборника. Но есть и те, которые запомнились больше других:
- про парня, который поехал к монументу в честь отца-героя, которого никогда не видел (очень актуально и эмоционально написано);
- про подростков-разведчиков и планете фей, которых пытались завоевать (современный подтекст у рассказа);
- про детей, после которых остались только рисунки на стене (крутой подтекст, вызывающий слезы);
- про девочек из прошлого и настоящего (актуальный взгляд на проблему значения телефонов для современных детей).

В общем, сборник - очень классный. И, главное, его можно перечитывать и советовать подросткам.

Сборник показался мне откровенно слабым. Давайте попробуем разобраться почему.
Во-первых, книга оказалась антологией ужасов. Ни рассказами, ни произведениями назвать эти вещи язык не поворачивается. Единственная цель - напугать. И если у читателя слабые нервы и мало опыта, это, возможно, сработает. Нет ярких героев, нет динамичного, захватывающего, хотя бы просто интересного сюжета. Нет смысла, задумки. Из серии "в черной-черной комнате..."
Во-вторых, часть рассказов выглядят клонированными друг с друга. Восемьдесят процентов текстов единственной идеей держат ту, что ведьма всегда тебя в итоге поимеет и убьет. Становится откровенно скучно. Мотивы, характеры - все в сторону. Бессмысленные и беспощадные ведьмы творят зло ради зла. Снова и снова.
Такого откровенно плохого сборника я не читала очень давно. Ни один рассказ не запомнился. Ни один рассказ не стоил потраченного на него времени. Если уж что-то выделять, я бы назвала "Мертвеца" и "Костяного", но исключительно на фоне остальных составляющих.

«Самая страшная книга. Лучшее» - попытка сделать не просто сборник лучших хоррор-рассказов за год, а сборник лучших из лучших рассказов за все время существования ежегодников. Попытка удачная, большая часть произведений в книге пришлась мне по душе, хотя далеко не все из понравившихся рассказов серии оказались в книге. Но это все «вкусовщина». На деле же перед читателем 16 рассказов, 3 из которых до этого в серии представлены не были («Таймер», «Бабочки в ее глазах» и «Зайчик»). Мнение об оставшихся 13-ти за прошедшее время не сильно изменилось, так что я продолжу отзыв в традиционном стиле.
Для начала коротко о тех рассказах, которые я оценил на семь баллов:
• «Навек исчезнув в бездне под Мессиной...», В. Кузнецов. Первая мировая война, подразделение «тоннельщиков», солдат, деятельность которых заключается в операциях под землей. Они не на передовой, но войны хлебнули сполна. И вот во тьме тоннелей начали пропадать солдаты… Рассказ хорошо проработан по части атмосферы, но в сюжетном плане не может предложить ничего особенного.
• «Ночной пловец», Д. Витер. Жил-был парень, который любил поплавать вечерком в бассейне. Однажды ему довелось поплавать в компании чудовища, и его жизнь превратилась в ночной кошмар. Ничего особенного, просто приятная страшилка.
• «Америка», А. Уманский. Достаточно экзотичная история для российского хоррора. Русские люди пытаются освоить Аляску. Но этот край очень негостеприимный: холод, голод, индейцы… А в глубине леса таится вендиго. Рассказ – хороший пример качественного ужастика в малой форме. Есть и проработка характеров, и необычное чудовище, и неожиданные повороты сюжета. Поставил семерку только из-за того, что не особо люблю исторические ужастики.
• «Сученыш», О. Кожин. Интересная история про довольно необычный договор с нечистой силой. Что получится из «деловых» отношений человека и упыря? Рассказ не страшный, но очень любопытный благодаря своей идее.
• «Длака», Н. Иванов. Игорь влез в долги плохим людям и в поисках выхода из ситуации обратился к сверхъестественным силам. Конечно, к добру это не привело. Подается история через восприятие ребенка главного героя, что создает достаточно глубокую и жуткую атмосферу. Вот только невнятная концовка смазывает все впечатление.
• «Никогда», В. Женевский. Неплохая мистическая сказка. В средневековой Германии садовник поссорился с почтмейстером, что привело к достаточно нетривиальным последствиям. Рассказ не напугает и не удивит идеей, но зато он запомнится неплохим исполнением и хорошим языком.
• «Таймер», А. Матюхин. История человека с нарушениями психики. Главный герой всю свою жизнь строит так, чтобы не потерять ни секунды, чтобы все было точно по расписания. В какой-то момент это заходит слишком далеко… Рассказ представляет собой очень яркий срез жизнь психопата. Читать такое не страшно, но не уютно.
Переходим к произведениям, которые получили «восьмерки»:
• «Оставайтесь на связи», И. Кром. Отличный психологический триллер. В деревне пропала девушка. Следы преступления привели участкового в дом местной ведьмы и ее сыночка. Вот только не все происходящее такое, каким кажется. Рассказ не пугает, но держит в напряжении. Претензии у меня лишь к двум моментам: персонажам чуть-чуть не хватает живости и карты раскрываются слишком рано. Вот увеличить бы объем да перенести финальный твист ближе к концовке… Тем не менее, один из лучших рассказов сборника.
• «Работа. Возможно совмещение», М. Павлов. Простое невзрачное объявление о вакансии, обещающее хорошие деньги, но не уточняющее сути самой работы. В каждом городе таких листовок сотни и тысячи, люди привыкли их не замечать. Но если какой-то отчаявшийся человек вдруг захочет позвонить по указанному номеру, то ему может случиться узнать, что же таится за изнанкой мира и что за совмещение оно предлагает. Рассказ не пугает, но неплохо передает атмосферу тревоги и безумия. Единственное, что мне не понравилось, – немного недожатая концовка. Не впечатлила она меня.
• «Забытые чертом», А. Подольский. Отличный зомби-хоррор. СССР, строительство БАМа. К работам привлекаются живые мертвецы, и любой читатель, хотя бы краем уха слышавший о зомби-хорроре, знает, что ни к чему хорошему это не приведет. Рассказ очень выделяется своей динамикой и напряжением.
• «Арктическая история», О. Рэйн, М. Гелприн. Морозный ужастик, идеально подходящий всем любителям «Террора» Д. Симмонса. Две временные линии, две арктические экспедиции, одна общая беда. И интрига, и сюжет, и стиль, и атмосфера, все на должном уровне.
• «Веерное отключение», А. Провоторов. Женька остался один дома. Не такая уж большая проблема в современном мире, наполненном разнообразными гаджетами, готовыми отлично скрасить досуг ребенка. Вот только в районе веерное отключение электричества, и вокруг Женьки потихоньку сгущается тьма… Рассказ погружает в жуткую атмосферу страха темноты, страха, который испытывал, наверное, каждый ребенок. Так что эта история легко может задеть за живое.
• «Бабочки в ее глазах», М. Кабир. Нетривиальный научно-фантастический триллер про любовь. Рассказ плохо вписывается в жанровые рамки и сложнее, чем кажется на первый взгляд. Скажу честно, я не знаю как описать сюжет рассказа, не наспойлерив, так что просто посоветую всем любителям необычных триллеров.
• «Зайчонок», Д. Мордас. Жуткая мистика, оставляющая после себя неплохое послевкусие. Мальчик Антон выглядывает в окно на улицу и видит странных танцующих людей в масках животных. Вот только люди ли они, и что будет, если Антон к ним присоединится? Рассказ напряженный и читается на одном дыхании.
И заслуженную «девятку» я поставил рассказу «Лягушка – прожорливое брюшко», Е. Щетинина. Страхи, конечно, у всех разные, но эта история удивительно точно нащупала то, что меня пугало в детстве. Алису попросили посидеть с племянником несколько дней. Она согласилась, даже не подозревая, к чему это приведет. В рассказе восхитительно жуткая мистическая составляющая, но разочаровывающая концовка. Как только с монстра спадает флер таинственности, так сразу становится как то неубедительно и неинтересно. Но за напоминание о том, как в детстве меня пугали темные углы лестничной клетки, видимые через призму глазка, я не могу не поставить девятку.
В целом сборник неплох и вполне сгодится в качестве подарка для поклонника жанра ужасов не знакомого с серией «Самая страшная книга». Заядлым же читателям «ССК» книга может предложить совсем немного нового, но много хорошего подзабытого старого.

Вообще странно давать одну оценку сборнику рассказов. Некоторые были нууу такое...,  а многие любовь с первой строчки.  Например рассказ "57ая", я читала и сокрушалась, ну почему это рассказ?! Дайте мне роман в 4х томах этой истории. Сама серия "Зеркало" просто прелесть. советую всем.

Я стала читать этот сборник ради одного рассказа. Решила посмотреть и остальные, поняла, что это не мое. Хочу выделить несколько моментов и 4 рассказа.

Моменты:
- от некоторых рассказов ощущение, что авторы на зарплате сидели. Надо было что-то написать. Что вижу в уме, то и пишу, весь бред, текст набрать, а зачем и нафига - какая разница вообще;
- от стимпанка там дым. Дым того, как нормальные представители жанра накурили, пока мимо проходили. Не больше;
- недостаточно взять британские имена, чтобы получить дух старых романов. Смотрится дико странно;
- "бремя белого человека" за уши притянуто, "сочинение на тему".

Рассказы: хочу выделить два понравившихся и два, которые нафиг убили меня.
Хорошие:
1. Анастасия Парфенова, "Мост над рекой".
Ради Парфеновой я и пришла. Не была разочарована. Легкие моменты, прекрасное погружение в мир рассказа. Все сразу ясно, и хочется читать больше об этом странном мире и этом герое. Тонко, легко, красиво построено, логично.

2. Ника Батхен, "Алоха Оэ".
Прекрасный рассказ о монахине, проказе и решениях. Светлый, тонкий, теплый. Оставил очень приятное впечатление.

То, что оставило мне осадок:
1. Ник Перумов, "Молли из Норд-Йорка".
Взяли Лиру Белакву, выбросили всю оригинальность, сделали кучу пара дым-машиной и назвали это стимпанком. Потом появляются rooskies в toulupes со своим trud, bistro... и это превращается в цирк уродов.

2. Эльдар Сафин, "Дикки Кейтс".

Знаете, на что похож этот рассказ? На вот эту историю: https://sun9-22.userapi.com/c857124/v857124013/110bea/qUADG_NQrWg.jpg
Настолько это бред.

Читать если: хочется слегка стимпанковости, не заморачиваясь, только настрой; хочется не очень думать головой; любите кого-то из авторов.
Не читать если: в стимпанке разбираетесь и хотите правда что-то в рамках жанра;