Отзывы на книги автора «Ольга Которова»

"Укус смерти" – третья книга о приключениях следователя Романа Скоблева, его коллеги Леонида Морозова и весьма непростой девушки Ольги Гусевой, которая вновь оказывается в центре событий.

Из второй части мы узнаем, что Рома и Лёня начинают работать над делом маньяка, который обескровливает своих жертв. Роман уверен – действует сумасшедший фанатик, увлекающийся историями о вампирах, а вот у Лёни иное мнение на этот счёт. К команде следователей присоединяется новый и весьма таинственный судмедэксперт – Каин Маркович Адамиди, слишком богатый и слишком хладнокровный для простого человека.

Уф, оценить третью часть сложно. По характеру повествования она, пожалуй, получше "Графства Дюбуа", но каноничность и предсказуемость событий уже даже не вызывают досаду. Автор будто бы решила отразить в своём цикле все клишированные страшилки фэнтези (если это фэнтези не романтическое), а детективная составляющая тут просто мимо проходила, главное никого не забыть из мира Нави. Меня всё ещё греет мысль о неожиданном финале, и это единственная интрига сюжета, остальные выдают практически с первой главы. Отчасти понравился тут только Каин, а вот Рома с Олей традиционно уже раскрываются с не лучших сторон (точнее никак не раскрываются, они просто безбожно тупят и хочется их встряхнуть).
Что ж, надежда умирает последней, дам ей ещё один шанс выжить. Кусь (㇏(•̀ᵥᵥ•́)ノ)

Детективная история, в которой следователю Жарову предстоит найти мафию и уничтожить, пока мафия не уничтожила их всех! Но, сначала ему придётся ознакомиться с правилами игры, ведь   убийства происходят в соответствии с правилами игры в мафию! Ну, или почти в соответствии. Убийца - ведущий игры!
***
Сюжет невероятно запутанный! На кого только я не думала по поводу убийцы... Я даже думала, что это "воскрес" первый погибший и мстит им. Или Саша. Ведь для чего-то же автор обозначил её главной героиней?! Что за тайну она хранит? В результате и близко не догадалась! А как я её ругала, когда она села в машину к незнакомцу... Нет, это надо читать!
***
Сюжет завершён непредсказуемо! Очень круто про художника с его страшными картинами и Бориса Аркадьевича! Рада за следователя! Да и вообще все персонажи истории и события в ней происходящие очень хорошо прописаны! Эмоций море! Очень рекомендую любителям детективных историй!

Вторая часть цикла "Мистический детектив. За гранью" от Ольги Которовой. Скупила я все 4 книги, но уже ко второй части у меня появились вопросики.

Знакомая из "Видящей во снах" (отзыв тут) героиня Оля возвращается в столицу. Планам о тихой жизни в провинции с дедушкой не суждено было сбыться – работы нет, друзья-следователи Лёня и Рома уехали, в общем, скука. На старом месте тоже всё уже не то: хоть вещие сны пока не возвращались (действует отвар из трав по особому рецепту дедушки), пережитый стресс не отпускает. С работы пришлось уволиться, а новую искать просто нет сил, но внезапно в квартире девушки раздаётся звонок с заманчивым предложением.

Отвечая на вопрос "как мне эта книга?", могу сказать что-то вроде: "нууу...такое себе". Практически с самого начала я начала жалеть, что купила весь цикл и с каждой главой досада крепла. Опять повторы деталей, как и в первой части, которые можно было хотя бы заменить синонимами. Объём книги в принципе небольшой и литьём воды из повторов лучше её точно не сделаешь. Второе, что сразу же тут отметила – перехвалила я в первой части умственные способности героев. Акцент в "Графство Дюбуа" делается на жизнь и приключения Ольги, а Романа практически нет, и женский персонаж вызывал у меня недоумение всю книгу. Оля предстаёт классической анекдотной блондинкой (хотя она и брюнетка по сюжету). Если в первой части её действия можно списать на стресс и они в принципе были понятны, здесь же поведение героини не поддаётся логике и граничит с откровенной глупостью. Отправиться неизвестно куда по первому звонку, до последнего не воспользоваться единственной доступной помощью и т.д. За ней просто неинтересно наблюдать и как-то сопереживать. Я уже отмечала, что объём книги небольшой, и это можно считать плюсом - действия развиваются быстро, но сюжетные несостыковки и предсказуемость событий не оставляют места для сильных эмоций. У меня остаётся надежда только на ту сюжетную ниточку из первой книги, которую нам не раскрыли и видимо донесут до последней части цикла. Хочется верить в нечто стоящее, но после событий в графстве Дюбуа (отдельно не давало покоя и резало слух мне это "графство") и вышедшей погулять логике, я настроена весьма скептически. На очереди "Укус смерти".

Такое себе одноразовое чтиво. Было такое впечатление, что автор хочет показать бандитов человечными. При том, что присутствует описание разборок и крови.  Когда Вика разговаривает с ними, то почти переходит на их язык, или пытается, что одно и то же. Зачем автору было надо показывать человека, работающего психологом, такой дурой вообще не понятно. Один раз обожглась, знала, что Артем ее обманывает , и все равно поехала. И это психолог? Лучший в городе? Как бы мать не боялась за своего ребенка, профессиональные привычки работают автоматом. Если они есть, конечно...

Любая зависимость меняет поведение человека.
Привычка превращает в отчаянные поиски того, что приносит удовольствие. Но в определенный момент что-то вдруг меняется, и дорога делает резкий поворот. То, что приносило удовлетворение, начинает причинять боль - с каждым разом все сильнее...

В любом произведении (не имеет значения, эпопея это или крошечный рассказ) мне важно чувствовать уверенность автора в том, что он делает. Мне обязательно нужно прощупать, найти и соответственно, удержать и слиться с его мыслью, с его всплесками и порывами, с доводами и аргументами, которые непременно присутствуют (или должны присутствовать). Чаще удается видеть их только на уровне интуиции. Так вот, ничего из перечисленного я в этом небольшом романе не заметила.

...Роман.
Он лаконичный/краткий/емкий/высказанный цельно? Нет, это просто короткий роман.
==============
Он поднимает/раскрывает/рассматривает определенные проблемы? Нет, он только касается темы, прописывая самый обычный сценарий: жена изменяет мужу, понимает и принимает этот факт, как грех, за который ей уготовлен котел с кипятком в Аду и не может придумать ничего оригинального, как совершить очередной грех, за который тоже не приходится долго маяться между Адом и Раем.
==============
В нем раскрыта проблема или смысл, почему жена изменяет мужу? Нет, она это делает сама не зная почему. У нее прекрасный любящий муж, классная подруга и умница дочь, любимая и интересная работа, жизнь со всеми удобствами - отсюда мораль: от жиру бесится. Хотя, автор могла бы прописать в двух фразах (в идеале чуть объемно) почву, куда упираются корни она это делает сама не зная почему. Да, мне не хватило психологизма в преподнесении ситуации и трактовки (не побоюсь такого занудного слова) того, что происходило в душе героини.
==============
В том, к чему все свелось можно ли увидеть самопожертвование и отчаянное испепеляющее желание поступить именно так, а не иначе? Нет! Это был жест, это было попыткой доказать что-то мужу, это было спасительной соломинкой в хаосе, в который превратилась жизнь героини, это было искуплением наконец! Но желание... нет, я этого не почувствовала. Одно то, что рядом с ее дочерью в самый тяжелый момент была не она, а ее муж полностью характеризует героиню и в совсем невыгодном для нее, свете.

Книга мне не понравилась еще и тем, что в ней претензия, а не логика.
Почему я поставила лишнюю звездочку? Неплохой слог и несколько понравившихся фраз. И еще один нюанс: свекровь главной героини - единственный персонаж, которого удалось правильно донести до читателя.

Пять лет назад компанию то ли расколола, то ли объединила одна тайна. Саша выбрала путь наблюдения за бывшими друзьями издалека. Она знала что с ними происходит, но сама не шла на контакт. И трагическую гибель двоих из них она не смогла проигнорировать. Но было ли это случайностью? Казалось бы обычная авария, когда имела место быть техническая ошибка. Но вот одна деталь очень красноречиво наводила на одно хобби, что когда-то объединяло друзей.
А затем несчастье произошло еще с одним, а затем… получилась целая серия, где явно не планировалось никого оставлять в живых. Но с этим категорически не согласен Иван Жаров, следователь которому досталось это дело. Он во что бы то ни стало решал разобраться с этим делом, по крупицам собирая информацию. Ему пришлось непросто, очень уж тщательно компания скрывала свое прошлое, игнорируя ту опасность, что нависла над ними.
Расследование получилось очень напряженным, было много неожиданных поворотов и невероятно опасных моментов. До самого конца злодей не был очевиден, но подозреваемых хватало. По ходу истории было интересно строить предположения, пытаясь угадать преступника, было много деталей, за которые цеплялся глаз. Но удивительным образом злодей был совершенно неуловим, хотя он подбирался так близко. Столько эпизодов пробирали до мурашек, так было жутко и страшно.
Развязка получилась очень динамичной и зрелищной, потрепав достаточно нервов, так ка казалось что ничего хорошего не выйдет. Злодея я и рядом не угадала, даже не посмотрев в сторону этого человека, так что интрига сохранилась до самого конца.
Нашлось место в романе и для любви. Две очень разные линии с главной героиней, немного отвлекли внимание от расследования, позволив расслабиться и порадоваться за девушку, очень уж сильно переживаешь за нее. Следователь это просто огонь, даже грустно стало, что про него больше нет историй, очень уж я люблю такой типаж, особенно в детективах.
На мой взгляд знакомство с автором более чем удалось, получила огромное удовольствием от истории, захватившей внимание с первых страниц

Заключительная (а может и нет, кто знает) часть цикла мистических детективов о "видящей во снах" Ольге Гусевой и её друзьях. В предыдущем отзыве я писала, что возлагаю на эту книгу большие надежды, так как верю, что автор, в принципе неплохо начавший, может нас удивить.

Оля и следователь Роман Скоблев наконец-то начали встречаться. Стараясь проводить с возлюбленной как можно больше времени, что весьма сложно при его работе, Рома отвозит девушку на дачу, где они чудесно отдыхают на выходных. Дома же Скоблева ожидает сюрприз – умершая жена, пекущая блинчики. Радость? Недоверие? А может всё плохое, что выпало на долю этого мужчины, лишь страшный сон? Хотелось бы всё забыть, но есть Оля, к которой он уже успел привязаться, а значит нужно понять, что же за мистический персонаж опять появился в его жизни.

Сколько бы я не оправдывала прочие части, вернее некоторые события из них и некоторых персоналий (хотя первая книга была вполне себе, я даже почти не придиралась), но эта история субъективно плохая. Надо было мне закончить на "Графстве Дюбуа", где уже зазвенели первые ласточки, но нет же, хотелось дать шанс циклу и узнать, чем всё закончится. Чуда не случилось, скорее наоборот, на случился регресс, причём во всех аспектах. Может автору цикл надоел, но заканчивать его надо было, и поэтому такой финал?!

Не буду много писать про повторы, шаблоны которых были в каждой части, с текстом тут случился полный швах. Его как будто нейросеть сгенерировала и никто больше не вычитывал. Особо запавшие в душу цитаты:

Лёня всегда точно попадал в истинность своими предположениями, чего бы это ни касалось.

Дыхание выровнялось, сердцебиение стало ритмичным

Спасибо и на том, у меня в этом месте сердечко уже начало прихватывать.

Если словесные выверты можно списать на авторский стиль (кто-то берёт красивым языком, а кто-то "фишечками" – почему бы и да), то на откровенные сюжетные странности забить так просто не получится. Ольга Которова противоречила своим же установкам и в прошлых книгах, но финал обязан был стать вишенкой (или гвоздиком) на тортике апофигея. Далее будут небольшие спойлеры, основного сюжета они не раскроют, но если хотите сделать свои вводы о книге, лучше не читать.

Стол всегда ломился от еды, мальчишки больше не голодали и не заглядывали в окна домов, истекая слюнками от запахи хлеба.

Маргарет была старше практически в три раза, но его не волновало даже то, что она бессмертна.

– Помнишь, во сне ты меня вёз из клуба? Я тогда сказала, что знакома с тобой...

Можно было бы разобрать ещё несколько сцен, но хотелось бы вернуться к персонажам. Что антагонист, что компания протагонистов, если раньше хоть какие-то эмоции вызывали (тот же Каин, появившийся в третий части), здесь же окончательно предстали маникенами. Нам не раскрывают их характеры, в драматичных сценах им не сопереживаешь, зато целый ушат глупых поступков и деревянность поведения, вызывает дикое отторжение.

Он настолько растерялся, что не мог ничего сделать, даже взять себя в руки

И так со всеми: закалённые работой и жизненных опытом персонажи всех мастей, просто тупили. У автора есть хорошая отмазка –почему же всё так, – которую она преподнесла нам в финале. Но нет, этой сюжетной ветке тоже ни капли не веришь.

Я редко жалею о потраченном времени на книги. Каждая история, даже если она не моя по стилистике, это новый опыт, приёмы, авторский мир. Этот цикл не просто не мой, он выглядит как черновик, из которого могла бы получится интересная история, но над этой составляющей не стали работать. Возможно, это проба пера в жанре, вдохновившись более подкованными коллегами, возможно коммерческий проект, который автору писать не хотелось, не знаю. На мой взгляд – не получилось. Из плюсов только маленький размер каждой части, а значит – немного потраченного времени. К прочтению рекомендовать не могу, буду считать, что мне приснился не очень хороший сон.

За свою пока не слишком долгую жизнь я тем не менее встречала множество блудниц. У каждой из них была сугубо индивидуальная причина на измену, которая впрочем скрывалась не только от окружающих, но и от самих себя. И вместо того, чтобы честно сознаться, все как одна с видом жертвы поливали грязью своих благоверных, выставляя в таком неприглядном свете, что волей неволей сочувствуешь этим современным Магдалинам и даже проникаешься симпатией. Смешно лопался и трещал по швам мой шаблон, если доводилось познакомиться таки с рогоносцами. Чаще всего это были вовсе не монстры, а обычные мужчины с потухшими глазами, некоторые причем очень даже любили своих гулящих жен. Такое двойное попрание института брака может показаться омерзительным, но лично я в нем видела спасение. Пытаясь оправдаться и обелить себя, человек порой сам не сознает, что на самом деле это в нем робко поднимает голову раскаяние. Первое, что бросилось в глаза при чтении опуса Раттаро - расхожесть типажей главной героини со всеми прочими, мне известными. Виола легко и с некоторым даже достоинством рассказывает о своем бесчестии, не прерываясь в попытках пожалеть себя, обругать жизнь и получить молчаливую поддержку.

Я изменяю. Изменяю банально, расчетливо, цинично, закрыв глаза, словно слепая.

Как известно, человек идет по жизни, как трюкач по канату. Один неверный шаг, и неминуемо последует расплата. Мы можем в это верить, можем не верить, но мироздание подобно трясине, которое все живое всасывает в недра. И чем резче, жестче, злее движения, тем быстрее накроет с головой. Это своего рода кара за несдержанность. Она рано или поздно настигает любого оступившегося. Чаще всего тогда, когда несчастный думает, что пронесло. Или не думает вообще.

Женщинам проще в одном: мы не оставляем следов – не платим по счетам, не храним чеков или квитанций. Я прекрасно знала, что платить за измену придется не в денежном эквиваленте.

Но такой кары, господи, не заслуживает никакая, даже самая изощренная и жестокая, измена. Я читала книгу с нарастающим раздражением, полагая, что оценю ее к концу слишком низко. Не чувствовала мстительного удовлетворения от захлопнувшейся мышеловки, мне было слишком жалко мышь. Из неряшливого, грязного животного она в моих глазах превращалась едва ли не в святую. Великомученицу, желание преклонить колени пред которой было столь же высоко, сколь высока цена за сластолюбие и непомерный аппетит. Лишь на последних страницах открылась великая задумка автора, я это сейчас пишу с равными долями сарказма и восхищения. Эта книга не о преступлении и наказании. Эта книга о росте личности. Книга-вспышка, книга-искупление, книга-вызов. Сможете ли вы разглядеть в одном и том же персонаже его грани? Сможете ли не оправдать, но понять. Целиком и полностью.

Люди делятся на две категории: есть те, кто ищет смысл жизни и не находит его, и те, кто нашел его, хотя никогда не искал.

Хорошая, на мой взгляд, вещь с претензией на гениальную. Которая при этом очень многим покажется китчем. Безвкусным и жалким подобием настоящей литературы. Но Раттаро хотя бы попыталась уподобиться. Невольно вспоминаются тут очень кстати слова одного из преподов родного журфака, когда тот убеждал нас, пылких, но боязливых студентов, принять участие в деле априори проигрышном. Уж слишком высоко зависла планка. Он сказал, что безусловно у многих из нас весьма скромные шансы, это понятно идиоту. Но лично у него стремление вылезти любой ценой, просочиться в щель явно не своего размера вызывает куда больше уважения, чем очень грамотное и рациональное понимание того, что не по сеньке шапка.

Написала несколько вариантов отзыва и стёрла) Хочется и похвалить, и поругать, и воскликнуть фразу Станиславского.
Показалось, что автор свалила в кучу всё: ревность, измены, жертвенность, болезнь ребёнка...
Получилось ли вкусное кушанье? Не сказала бы. Несколько сыровато вышло, не особо пропечёно, а местами так вообще непонятно)
К примеру, как может женщина изменять мужу и-за ревности к его любви к дочери? Изменять замечательному человеку, стыдиться этого и снова бездумно изменять)) Зачем нужно было продолжать его держать рядом с собой? Наивные вопросы, но тем не менее)
На мой взгляд, хотелось бы большей обоснованности поступкам и характерности героям, иначе сильные моменты в книге звучат довольно-таки вяло.

Судьба, увы, не благосклонна к Валерии в 14 она осиротела и с тех пор хорошего в жизни видела мало. Вместо того, чтобы учиться и получить профессию, она вынуждена тяжело работать за копейки, тянуть быт и опустившегося братца-алкоголика на своём горбу, терпеть тумаки от него и грязные домогательства от его мерзких дружков-собутыльников. Её самоотверженность именно в этом вопросе неприято удивила, следовало давно уйти и жить для себя, справилась бы, но сестринская привязанность обязывала оставить всё как есть.

Как будто мало ей проблем, Лера ко всему прочему обращает на себя вполне недвусмысленное внимание беспринципного полицейского и с этим уже совладать не может. Редкостный гаwнюк, этот перс использует все свои связи и власть против строптивой девушки, обложил со всех сторон и ждёт, когда же, наконец, жертва устанет метаться и падёт к его ногам. С волчьим билетом от него Лера не может устроиться даже уборщицей, а майор Звягинцев давит, угрожает и продолжает домогаться. Случай выводит девушку на элитный ночной клуб, где есть свободные вакансии. Её даже принимают на работу, но это нисколько не радует Леру: обычно хватает одного звонка, чтобы с ней не захотели связываться.

А Влад Филатов чихать хотел на попытки Звягинцева прогнуть его! Он даже рад пободаться с зарвавшимся мусорком, там есть некоторые тёрки в прошлом и подгадить майору только в удовольствие. Фил берёт Валерию под своё крыло

Лера заинтересовала его прежде всего как особа, чем-то насолившая менту, но очень скоро этот интерес выходит за рамки. Положительная со всех сторон, с прекрасной репутацией, чистая, светлая и почему-то грустная сотрудница прочно укоренилась в голове босса. К тому же она не боится с ним заговорить, не дрожит в благоговейном ужасе и очаровательно улыбается, искренне заглядывая в глаза. Ему - очень редко, а вот клиентам - запросто! И сей факт раздражает и бесит! С другой стороны... давненько его так не цепляла девушка

Любовная линия ненасыщенная, к неуставным отношениям идут постепенно, осторожно и логически, но когда всё у них завяжется - это будет красиво, взаимно, эротично и волнительно.

Альберт Звягинцев успешно реабилитируется в глазах читателя и лично перед Лерой, но у меня осадочек оставил, поэтому в его истории я, возможно, была слишком строга при написании отзыва. На самом деле я искренне верю, что люди меняются, но не верю, что все. Не подкачай, майор!

Роман понравился, острых моментов дохреналион, повороты в сюжете заставили поволноваться, но хэппи энд порадовал от души! ️️️

Единственное, чего не поняла - почему палач? Не самый жёсткий персонаж у автора, адекватный, справедливый, а то, что иногда приходилось решать проблемы бизнеса достаточно жестоко, так это издержки. Без этого никак, иначе уважать не будут. Слабакам не место в большом бизнесе, а уж если есть теневые нюансы, то подавно. Скорее что-то карающее есть в Звягинцеве, того иной раз назвать палачом сам бог велит, а Фил... Очень, очень положителен