Ольга Денисова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Ольга Денисова»

35 
отзывов

lastochnika

Оценил книгу

Сама Ольга Денисова считает эту свою книгу откровенно слабой.

Я считаю Придорожную траву самой слабой своей книгой. Но она нравится очень многим читателям. Впрочем, некоторые эпизоды оттуда мне удались... Да и главный герой мне дорог, как и все мои главные герои.

Я, конечно, не имею права сказать о ней то же, ибо это единственная прочитанная мной книга этого автора. Невеселая такая сказочка, и ни разу не фэнтези. Из плюсов - язык хороший, сюжет вроде бы интригующий. Из минусов - характеры персонажей не проработаны, поступки и их мотивы очевидны, слишком четко прослеживается линия "положительный герой - отрицательный герой". Но это же скуууучно!

21 ноября 2012
LiveLib

Поделиться

missxurma

Оценил книгу

Главный герой (военный) привозит дочь на лечение в пансионат в маленькую глухую деревню. Он здесь родился и неразрывно связан, хотя сам ещё не подозревает

4 мая 2024
LiveLib

Поделиться

Keltika

Оценил книгу

Книга затянута и весьма предсказуема. Взгляд на веру и церковь не нов, изнанка монастырской жизни ни для кого не станет откровением. Автор не в первый раз пытается через книгу очернить христианство, но в этой у неё "смешались в кучу кони, люди...". То есть, православие, язычество и католицизм в повествовании идут рука об руку, и Денисова, похоже, этого даже не осознаёт. Очень слабо, в отличие от других книг автора.

31 января 2013
LiveLib

Поделиться

kolych

Оценил книгу

Я читала его взахлеб. Роман захватывающий, динамичный, я с головой ушла на несколько дней. Мне сейчас не хватает слов, чтобы описать в каком восторге я была. Всегда сложно отвечать на вопрос, чем именно понравилась история. Для начала - атмосферой. Действие происходит в ноябре, и я по-настоящему мерзла, читая эту книгу летними вечерами в загородном доме. Холодно, очень холодно в детских спальнях пульмонологического санатория "Берёзка". Холодно в доме главного героя Сергея Ковалева, который не умеет топить печку. Холодно у покрытой шугой реки, не имеющей названия, на берегах которой стоит поселок Заречное.

Герои прописаны так, что, без лишних деталей и многостраничных описаний, видишь их как наяву. Веришь им, чувствуешь их. Живые очень герои - и с ними, как с людьми, которых встречаешь в реальности. Тотчас разбираешься со своими чувствами: к кому испытываешь явную симпатию, а кто вызывает отторжение. Конфликт между героями назревает почти сразу. По сюжету, вышеупомянутый Ковалев привозит свою дочь Аню, заболевшую астмой, в детский санаторий. Аня - домашний ребенок, и пребывание в казенном учреждении, без родителей, вызвало бы только неблагоприятный для течения астмы лишний стресс. По иронии судьбы, санаторий находится в поселке, где сам Ковалев жил в детстве. Его там знают, а о его личной истории знают больше него самого.

О том, что эта история будет непростой, понимаешь быстро, когда Ковалев впервые приводит Аню в санаторий, в столовую. И старшая воспитательница Зоя Романовна предлагает детям поблагодарить Бога за замечательный завтрак... Но все было бы очень плоско, если бы роман просто рассказывал о столкновении атеизма и православия. Истории Денисовой всегда глубже, объемней, насыщеннее. Роман скорее написан в жанре "магического реализма", и в столкновении участвует третья сторона.

Сложно обозначить её одним словом: это и обладающая какой-то первозданной хтонической силой река; это сущности, связанные с ней, населяющие её; это то ли пёс-то ли волк, цоканье когтей которого дети санатория слышат под дверьми своих спален; это Инна Ильинична, вроде здравомыслящий штатный психолог и одновременно загадочная наследница домика на болоте. В поселке Заречное своя мифология и свои тайны - и мне нравится, как Денисова это делает. Филигранно. Нет, она никогда не действует топорно и никогда не скатывается в пошлость. Как автор, она умеет подвести читателя к пониманию образа, вместо того, чтобы тыкать читателя в него носом, как провинившегося котёнка: "Ты что, дурак, не понял к пятидесятой странице, кого я тут хотела изобразить?!". Нет, здесь всё очень тонко. Поступательно переходишь с одной грани реальности на другую почти незаметно для себя. Увлекаясь, попадаешь в водоворот.

От романов Денисовой всегда очень сложно отходить. Переключаться на что-то другое, трудно найти что-то и близко стоящее по уровню. Так и ходишь несколько дней, погруженный в свежепрочитанную историю, и некоторые инсайты продолжают догонять и после. Пожалуй, в чем-то "Водоворот" напоминает "Ихтис" Елены Ёршовой, но там всё куда безумней. В "Ихтис" каждая буква пропитана сумасшествием, а "Водоворот" выглядит реальной историей, которая когда-то где-то могла и произойти.

Конечно, и эта книга тоже про убеждения. Но еще больше она про людей. Про понимание себя, про контакт с другими, про поиск своего места в мире. Мне особенно полюбилась сюжетная линия двух братьев, Вити Селиванова и Павлика Лазаренко. Очень трогательно прописано, и с юмором. Здесь и рост героев, и становление характера, и поиск собственных ценностей. Понимание, что в водовороте взглядов, ценностей, убеждений в хаосе жизни про тебя, а что нет. Речи старшего брата, Селиванова, на цитаты можно разобрать. Выражения "Греби ушами в камыши, ондатра тоскливая", "ложится в позу камбалы", "Вы, часом, не баран по гороскопу?" - навеки в моем лексиконе =)

21 июля 2020
LiveLib

Поделиться

Ingris

Оценил книгу

Фэнтези философско-социальное. Авторский мир момента перехода от средневекового уклада к дикому капитализму - и узнаваем как кусочки реальности, и условен как декорации для разыгрываемой пьесы. Пьеса о праве сильного, о богатстве и ущербности, о нравах и нравственности, о правде и истории... В центре ее - сказочный артефакт, черный цветок, что служит для казни одних и благополучия других, является точкой перехода творческой силы. При большой условности мира - все персонажи многогранны и выпуклы, их жесты и движения души ярки, как у хороших, не переигрывающих актеров. Главный герой романа, Есеня, тоже находится в моменте перехода - от подростка к юноше, причем естественные гормональные взбрыки и черты возраста многажды усилены ситуацией: баловень - теперь в бегах, гордый - теперь дичь, беззаботный - теперь добытчик, шутейный и безалаберный - теперь отвечает за свои слова и дела; со всей пылкостью и упорством он делает то, что считает правильным, и не сдается. Раздражает, правда, Балуй, своими закидонами немаленько, да и эта сквозящая тут и там театральная разностильность, словно понабрали реквизита и сленга откуда попало, - тоже. Хорошо, пожалуй.

31 января 2020
LiveLib

Поделиться