Отзывы на книги автора «Ольга Денисова»

Книга затянута и весьма предсказуема. Взгляд на веру и церковь не нов, изнанка монастырской жизни ни для кого не станет откровением. Автор не в первый раз пытается через книгу очернить христианство, но в этой у неё "смешались в кучу кони, люди...". То есть, православие, язычество и католицизм в повествовании идут рука об руку, и Денисова, похоже, этого даже не осознаёт. Очень слабо, в отличие от других книг автора.

Я читала его взахлеб. Роман захватывающий, динамичный, я с головой ушла на несколько дней. Мне сейчас не хватает слов, чтобы описать в каком восторге я была. Всегда сложно отвечать на вопрос, чем именно понравилась история. Для начала - атмосферой. Действие происходит в ноябре, и я по-настоящему мерзла, читая эту книгу летними вечерами в загородном доме. Холодно, очень холодно в детских спальнях пульмонологического санатория "Берёзка". Холодно в доме главного героя Сергея Ковалева, который не умеет топить печку. Холодно у покрытой шугой реки, не имеющей названия, на берегах которой стоит поселок Заречное.

Герои прописаны так, что, без лишних деталей и многостраничных описаний, видишь их как наяву. Веришь им, чувствуешь их. Живые очень герои - и с ними, как с людьми, которых встречаешь в реальности. Тотчас разбираешься со своими чувствами: к кому испытываешь явную симпатию, а кто вызывает отторжение. Конфликт между героями назревает почти сразу. По сюжету, вышеупомянутый Ковалев привозит свою дочь Аню, заболевшую астмой, в детский санаторий. Аня - домашний ребенок, и пребывание в казенном учреждении, без родителей, вызвало бы только неблагоприятный для течения астмы лишний стресс. По иронии судьбы, санаторий находится в поселке, где сам Ковалев жил в детстве. Его там знают, а о его личной истории знают больше него самого.

О том, что эта история будет непростой, понимаешь быстро, когда Ковалев впервые приводит Аню в санаторий, в столовую. И старшая воспитательница Зоя Романовна предлагает детям поблагодарить Бога за замечательный завтрак... Но все было бы очень плоско, если бы роман просто рассказывал о столкновении атеизма и православия. Истории Денисовой всегда глубже, объемней, насыщеннее. Роман скорее написан в жанре "магического реализма", и в столкновении участвует третья сторона.

Сложно обозначить её одним словом: это и обладающая какой-то первозданной хтонической силой река; это сущности, связанные с ней, населяющие её; это то ли пёс-то ли волк, цоканье когтей которого дети санатория слышат под дверьми своих спален; это Инна Ильинична, вроде здравомыслящий штатный психолог и одновременно загадочная наследница домика на болоте. В поселке Заречное своя мифология и свои тайны - и мне нравится, как Денисова это делает. Филигранно. Нет, она никогда не действует топорно и никогда не скатывается в пошлость. Как автор, она умеет подвести читателя к пониманию образа, вместо того, чтобы тыкать читателя в него носом, как провинившегося котёнка: "Ты что, дурак, не понял к пятидесятой странице, кого я тут хотела изобразить?!". Нет, здесь всё очень тонко. Поступательно переходишь с одной грани реальности на другую почти незаметно для себя. Увлекаясь, попадаешь в водоворот.

От романов Денисовой всегда очень сложно отходить. Переключаться на что-то другое, трудно найти что-то и близко стоящее по уровню. Так и ходишь несколько дней, погруженный в свежепрочитанную историю, и некоторые инсайты продолжают догонять и после. Пожалуй, в чем-то "Водоворот" напоминает "Ихтис" Елены Ёршовой, но там всё куда безумней. В "Ихтис" каждая буква пропитана сумасшествием, а "Водоворот" выглядит реальной историей, которая когда-то где-то могла и произойти.

Конечно, и эта книга тоже про убеждения. Но еще больше она про людей. Про понимание себя, про контакт с другими, про поиск своего места в мире. Мне особенно полюбилась сюжетная линия двух братьев, Вити Селиванова и Павлика Лазаренко. Очень трогательно прописано, и с юмором. Здесь и рост героев, и становление характера, и поиск собственных ценностей. Понимание, что в водовороте взглядов, ценностей, убеждений в хаосе жизни про тебя, а что нет. Речи старшего брата, Селиванова, на цитаты можно разобрать. Выражения "Греби ушами в камыши, ондатра тоскливая", "ложится в позу камбалы", "Вы, часом, не баран по гороскопу?" - навеки в моем лексиконе =)

Карачун — в славянской мифологии злой дух, сокращающий жизнь и олицетворяющий смерть в раннем возрасте, а также божество нижнего мира, являющееся повелителем морозов, холода и мрака.
Герой рассказа, Саша Зимин, незадолго до Нового года увольняется с работы, не дождавшись сокращения и всех положенных выплат. Допекли, бывает. А дома - беременная жена, тесть с тёщей- неработающие пенсионеры... Скандал, хлопок дверью, уход в закат. Без шапки. В ботиночках на тонкой подошве. Внезапное решение поехать к родителям в пригород. А на дворе - Карачун, самая длинная ночь, когда силы зла властвуют безраздельно. Стоит ли удивляться, что дорога завела куда-то не туда, мотор глохнет, а метель вокруг полна чего-то живого, то ли невидимые ведьмы, то ли призраки. А вдобавок - странный старик, босой, в дерюге, "и руки большие, костистые. Ухватит за горло — не выпустит". И все, значит, уговаривает: то присесть, то прилечь, то передышку сделать... Но мы-то помним, как непрост наш герой! Ведь когда роходит самая длинная ночь, и половина самого короткого дня, всегда остаётся надежда на вторую его половину!
Очень атмосферный рассказ,  даже в летнюю жару удалось ощутить холод зимнего леса и услышать хор "белых бесенят метели". Мне очень понравился, рекомендую.

Фэнтези философско-социальное. Авторский мир момента перехода от средневекового уклада к дикому капитализму - и узнаваем как кусочки реальности, и условен как декорации для разыгрываемой пьесы. Пьеса о праве сильного, о богатстве и ущербности, о нравах и нравственности, о правде и истории... В центре ее - сказочный артефакт, черный цветок, что служит для казни одних и благополучия других, является точкой перехода творческой силы. При большой условности мира - все персонажи многогранны и выпуклы, их жесты и движения души ярки, как у хороших, не переигрывающих актеров. Главный герой романа, Есеня, тоже находится в моменте перехода - от подростка к юноше, причем естественные гормональные взбрыки и черты возраста многажды усилены ситуацией: баловень - теперь в бегах, гордый - теперь дичь, беззаботный - теперь добытчик, шутейный и безалаберный - теперь отвечает за свои слова и дела; со всей пылкостью и упорством он делает то, что считает правильным, и не сдается. Раздражает, правда, Балуй, своими закидонами немаленько, да и эта сквозящая тут и там театральная разностильность, словно понабрали реквизита и сленга откуда попало, - тоже. Хорошо, пожалуй.

Книгу захотелось прочитать после отзыва о ней от моих любимых Олди. Увы, не увидела в ней описанной прелести...
В мире, абсолютно реалистичном, почти сегодняшнем, хотя скорее где-то времени нулевых, живут не только люди. Есть ещё берендеи - оборотни-медведи, практически вечные. Покойный отец главного героя Егора, ещё немцев по лесам жрал во время войны, а умер примерно лет в 120. Егор, которому в человеческом облике лет двадцать, как медведь - и вовсе ещё медвежонок. А ещё среди берендеев есть заклятые - тоже оборотни, но не родившиеся таковыми, а проклятые другим, настоящим берендеем за убийство медведицы или детёныша, иначе говоря - на всю голову охотники по жизни. У них нет запрета на убийство человека, да и вообще почти никаких запретов. Так уж получилось, что с таким заклятым придётся разбираться Егору. И как раз в момент, когда только что умер отец, а на пути встретилась девушка всей его жизни...
На мой вкус, слишком много крови в книге. Детальное описание медвежьих схваток и охоты на человека просто утомляет. Нового про медведей - ничего. Чаще всего разными словами вот это:

Медведей считают неуклюжими только те, кто никогда их не видел.

В итоге - благополучная концовка не дала чувства радости, а оставила меня с ощущением, как главную героиню после новогодней ночи:

Она не любила первое января — когда волшебная ночь осталась позади, а чуда так и не произошло.