Отзывы на книги автора «Ольга Баумгертнер»

Что-то редко мне стали попадаться достойные экземпляры в этой серии, наверное, я ее уже переросла;) Эта книга, в основном, о жизни одного темного наследника, который дружит со светлыми магами, любит светлую наследницу и вообще весь из себя неоднозначный. Безусловно, обладает кучей плюшек, то бишь редких магических способностей: возможность открывать порталы в иные миры с детства, гипномагия, магия присутствия, магия ветра, материальная магия, охранная... Блин, куча всего, еще и Всерубящий меч имеется) Как же тут не жить припеваючи? Кстати, ГГ - единственный более менее прописанный персонаж, правда меня убило: "Нет, мне не нужна власть, хочу путешествовать и чтобы меня не трогали, отдайте трон брату - Что? Отец умер? Конечно, я взойду на трон! А как же? Брат, да он глупый и слабый, им все манипулировать будут".
Сам сюжет довольно рваный, иногда встречаются интересные места, но большей частью все непонятно, зачем это вставили в текст?
В общем, лучше бы автор еще поработала над книгой.

слабовато, в общем-то
по прочтении осталось тягостное чувство недоумения - вроде как и законченное произведение, но со средины преследовала мысль - когда ж оно кончится

Ничего оригинального, сюжет туп и прост, как и карты в Disciples III - ни шагу налево, ни шагу направо. Эдакая смесь Ивана Царевича и Колобка под грифом Disciples, и главные герои тому подтверждение. Повествование строится в таком ключе:
"Мы можем пойти в обход. Это займет на пару дней больше. А можем пойти прямо. Нас убьют, зарежут, изнасилуют и вообще мы вряд ли дойдем живыми, но если дойдем - сэкономим пару дней
- Сэкономим пару дней? Что ж ты сразу не сказал! Пошли прямо!".
Людям с обостренным чувством логики (а у меня именно такое) не читать ни в коем случае. Один только эпизод о том, что стражи-люди в тяжелых доспехах убегают от эльфов на единорогах (а они таки убегают, да не абы где, а еще и в эльфийском лесу!) чего стоит. Да и чего далеко ходить - уже самое начало просто убивает - пограничник в возрасте, к тому же еще и контуженный, идет пешком через половину страны в столицу! Нет, я все понимаю, он конечно контуженный, но так с ним еще целая орава пешеходов увязалась. А эпизод, когда деревню вырезает целый полк нежити, а главный герой сидит и думает "как же так эльф пробрался в деревню" меня просто убил.

Из сборника рассказов понравились не все.
(+) отцова забота //дополненная альтернативная послевоенная история - хорошо
(+) Ольга Баумгертнер - Охотник на ведьм //ведьмы, ведьмаки, спецотдел - хорошо.
(-) Наталья Болдырева - Продавцы надежды //не понравилось, совсем, ничем
(*) Дарья Зарубина - Весенний трамвай //средненький рассказ
(-) Сергей Игнатьев - Маяк для Нагльфара //слабовато, проба пера
(+) Наталья Караванова - Там //в целом, нормально, но без интриги
(+) Людмила Минич - Широкими мазками //про диптач (deep touch). - хорошо
(-) Мила Коротич - Пылесос //мораль есть, а стиль изложения не понравился.
(+) Юлия рыженкова - джем //Хорошо
(-) Павел Сидоренко - отражение синий-гамма //Забавно, но не более.
(-) Максим Тихомиров - лилипуты в бробдингнеге //слабо
(-) Надежда Трофимова - черный брат //обитель забытых детей - долгая подготовка и пшик. Всё просто и предсказуемо, без затей.
(+) Наталья Федина - А-кушерка или все цвета радуги // неожиданно понравилось. Сюжет можно развить в целый роман
(+) ирина Черкашина - путь атлантов. //Все повторяется, – Кирилл прилег между камней и уставился в небо. – И мы тоже исчезнем, мы уже исчезаем, а наши потомки будут бессмысленно бегать по равнинам, питаясь корешками и ящерицами. Сообразительные, веселые, красивые. Сильные… слишком сильные, слишком приспособленные для того, чтобы быть разумными.
(-) Аркадий Шушпанов - Служивый и компания //про домовых на кладбище - не интересно.
(-) Юстина Южная - Чужая //мораль ясна, сам процесс предсказуем.
(+) Наталья Колесова - Дом //понравилось.
(*) Надежда Карпова - Фея Света // ставки сделаны, ставки вскрыты, всё понятно...

Вот, как говорится, не ждал и не чаял. Через столько лет существования серии в «Сталкере» снова повеяло Стругацкими. Читал я роман «Парадокс Рузы», и прямо ностальгией меня накрыло. Атмосфера, герои, нравственные вопросы, которые перед ними встают… Нет, я никоим образом не хочу сказать, что автор взяла и заделала ремейк «Пикника на обочине», хотя тут и терминология классическая, и артефакты… Прямо так тепло стало, уютно, словно к старому другу в гости зашел, с которым сто лет не виделись.

Но, в общем, это все антуражные моменты. Ими сходство и ограничивается. А история своя, новая. Кого мы имеем в качестве героев?

Полковник-безопасник, а по совместительству хирург (или наоборот?) Иван Абрамов. Крутой, но правильный. Характер нордический… в советской версии и очень принципиальный. Радеет за общее благо, что нынче очень немодным сделалось. А он вот такой. Второго героя, профессора, вроде уважает, но когда того заносит, принципами своими уже не поступается. «Платон мне друг, но истина дороже» (с)

Одержимый ученый с тяжелым прошлым, переживший страшную семейную трагедию, Дмитрий Лазарев (нет, я не поэтому стал читать данную книжку). Он тоже такой классический-классический: все ради науки, все ради идеи, которая запала в голову давно, как раз после той самой семейной трагедии и как бы не из-за нее. Тоже вроде как за всеобщее благо, только понимает его несколько иначе.

Сталкер, Захар Зарубин. Человек-внутренний конфликт. Он вроде и помочь хочет ученому, боль его понимает и разделяет, но понимает и «что-то вы, профессор, воля ваша, неладное удумали»(с). Потому как через одержимых ученых для человечества всякое проистекать может – как благо великое, так и зло не меньшее.

Немой. Человек-загадка, хотя насчет первого регулярно возникают сомнения, а вот второе – однозначно. Сталкер, который таскает из Зоны суперценные артефакты, которые не может достать больше никто, преодолевает аномалии, которые только так губят десятки жизней, справляется с крутыми бандюганами, которых тут в количестве немереном, ибо где сокровища Зоны – там деньги, власть и могущество.

Ну еще сами бандюганы, беспринципный директор Института, и прочие злодеи различного калибра в ассортименте.

Зона выступает отдельным героем, описана сочно, красочно, атмосферно, за визуализацию автору отдельный пряник. Как и за хорошо продуманный фантдоп.

Флориан как-то сказал: «Избыток великого блага может стать великим злом». О чем роман? Да вот как раз об этом. Зона выступает в роли данайцев, приносящих дары. Т.е. она их не то чтобы приносит, их у нее с диким риском выскребать надо, но то, что оттуда добывается, толкает науку вперед семимильными шагами. И вот очередной «подарок» - «Слезы Рузы», вокруг которого все, собственно и крутится, сплетаются в тугой узел судьбы перечисленных героев и еще разных других, что совсем не удивительно, поскольку речь идет не о чем-нибудь, а о секрете бессмертия. Бонус достаточно увесистый, чтобы за него схлестнулись в схватке различные силы. У всех свои причины ввязываться в эту драку, но в итоге из всего довольно эффектно описанного рубилова выплывает коварный вопрос: «а оно нам надо? Бессмертие? Особенно такой ценой, какая там в результате военных действий вырисовывается?» Благо? Зло? Каждый герой сам для себя определяет ответ на этот вопрос и действует в соответствии со своим восприятием мира. Вот это и есть главный плюс романа: не «все как на зоне, из-за бабок», а решаются краеугольные вопросы бытия, и читатель получает эти вопросы в экшн-обертке и тоже над ними задумывается. За что автору большое человеческое спасибо.

«Парадокс Рузы» получился действительно в чем-то парадоксальным, и финальный твист оформил этот парадокс лихим росчерком. Рекомендую к прочтению.