Отзывы на книги автора «Ольга Баскова»

Неожиданно у меня оказалась в руках эта книга. Скажу честно, она сразу захватила меня. Я погрузилась в атмосферу семьи крымчаков, коренного крымского народа, о котором раньше не слышала, со всеми их бедами и радостями. А несчастий на их долю выпало немало. Читая страницы расстрела на Феодосийском шоссе, я плакала. Ну до чего же правдоподобно описана эта сцена! Немцы не щадили даже маленьких детей. Главной героине, Розе, удалось выбраться, но ее страдания на этом не закончились. Они преследовали ее почти всю жизнь. Поиски в наши дни описаны довольно интересно, они не дают скучать. К тому же автор описывает Крым, полуостров, который всегда привлекал своими тайнами. Рекомендую к чтению.

Неожиданная тема романа! Очень люблю такие вещи. Ольга пишет интересно, методично разрабатывая захватывающий сюжет. Хочется, чтобы как можно больше людей прочитали эту книгу. Написана женщиной, а никакого сюсюкания. Действие происходит в крымских горах. Что особенно подкупает читателя не знакомого с Крымом. И сама фабула крайне любопытна.
Рекомендую к ПП прочтению!

Не для серьёзного читателя. Исторические фрагменты интересны, но поверхностны. Экспедиция Барченко в Крым, так, в общих чертах. Экспедиция в Крым "Аненербе ", тоже в общих чертах. Моменты расправы фашистов над жителями, тут естественно, страшный период описан с душой. Если автор хотел донести до читателя печальный период ВОВ в Крыму, надо было все же написать военный роман и это было бы правильно. Но автор решила написать артефакт детектив и что мы получили? Ровным счётом о всем в малой толике и ни о чём.
Книга начинается о Барченко, ооо одна из замечательных и до сих пор интригующих тем. О которой мало что известно, ну и на этом пожалуй все познания автора.
Далее, некий Виктор приходит к барону фон Лаппе и начался полный бред. Я уже не говорю о том, что речь идёт про наши дни и автор даже не удасужилась поинтересоваться, что немецкие марки перестали своё существование в Германии в 2002 году, евро уже существуют 22 года.
Рассуждения про бизнес и банкротство в Германии , ну зачем??? Автор вообще не в курсе системы в этой стране. А когда этот фон барон решил просто так какому-то проходимцу дать 100 тысяч только потому что тот там что-то сказал, я вообще хохотала. Это книга для идиотов?
Огромное внимание уделено диалогам ни к чему: кушать - не кушать, пить - не пить, сходить в магазин- не сходить, и т.д
Крымский Грааль вообще только занимательное название в книге, не более. Ну само расследование, ладно, там лёгкое приключение, но развязка вообще пипец. Маячок оказался в джинсах, как он туда попал - не понятно. Приследователи скакали за гл. героями прям по пятам и главное их нигде видно не было, при этом это огромные кочки. Ну воще прям. А больше всего мне понравилось, что по горам они в туфлях пошли... "Он развернулся на каблуках..." и поправил галстук (это уже моё дополнение) . Да как же он себе там шею не свернул? Автор видимо вообще не представляет, что такое горы. А бабушка... вместо того чтобы фашистского пособника сдать особому отделу, поехала с ним в горы и застрелила его. Ну что за бред? Подставить себя под угрозу тюремного срока и ещё раз осиротить внука? Да что ж такое то?
Короче говоря это все из-за каких-то бумаг, про которые тоже толком ничего не написали, ну так надо же было как-то сюжет закончить, потому что про Крымскую чашу грааля мы напрочь забыли, а вроде как о ней писать начинали.
Единственное, что стоящее в романе это описание гибели крымчан.
В роман запихали всё, что можно было и ничего до ума не довели. Печально!

Лихие 90-е закончились, на дворе сытые нулевые. Вчерашние братки остепенились, завели семьи, воспитывают детей. Кто эти дети? Что в них вложено? Первые мажоры России, они живут на широкую ногу, не считаются с простыми смертными, играют их судьбами как марионетками. Но что если кукла просчитает кукловода и переиграет его?
Детектив до боли "классический": странное письмо, загадочным образом попавшее в руки дотошного журналиста, серия убийств и никаких зацепок, разве что тооооненькая ниточка. Ухватившись за нее, настойчивый журналист докопается до сути и разгадает страшные планы преступников.
Постараюсь не спойлерить сюжет – все же это детектив с неплохой инстригой – но не могу не указать на нестыковки и огрехи, которые заметила.
Во-первых, типичная череда удачных совпадений. Чудесным образом письмо попадает в нужнве руки. Чудесным образом у журналиста есть подруга, которая знает номера и адреса всех светских людей, она организует ему встречи с ними по первосу требованию. Чудесным образом друг журналиста появляется в самое нужное время и таким же чудесным образом он оказывается крутым следователем. Угадайте, какое дело он ведет? Бинго! Именно то, которое пытается распутать наш журналист. Подобных "чудесных" мелочей еще много, будь то разговорчивые свидетели, охранник, который скидывает на флешку запись с камеры наблюдения элитного клуба первому попавшемуся человеку или светская львица, которая внезапно в нужный момент позвонила журналисту и рассказала об особой примете предполагаемого убийцы.
Во-вторых, интрига все же не на пятерку. Скорее на троечку. Были сюжетными линии, которые удивили, но их мало. В основном поведение персонажей предсказуемо, а кто убийца стало понятно достаточно рано.
В-третьих, маленькие огрехи: блокнот с кодированной информацией, из-за которого убивают человека и который чудом оказывается в руках журналиста, в дальнейшем никак не упоминается. Сюда же можно отнести удивительную живучесть главного героя, а также необъяснимое милосердие главного злодея к нему. То есть любого свидетеля убивают за малейшие сведения, а человека, который нарыл кучу информации и несет прямую угрозу, просто припугивают или отбирают улики.
И все же детектив неплох. Напоминает сериалы конца 90-х и начала 2000х вроде "Каменской" или "Бандитского Петербурга". Очень атмосферный, он красочно и достаточно правдиво описывает жизнь людей разных слоев в то время.
Ставлю твердую четверку. Перечитывать, конечно, не буду, но и потраченного времени на книгу не жалею.

Идея истории хорошая, однако ужасно занудно. Так долго я ещё ни один детектив не читала. Реально, начинаю читать и спать хочется ну просто жуть. И вроде тема интересная и исторические фрагменты с ВОВ интересные, но период нашего времени, ну что ж такое то... Автор закрутил сюжет, но вот иногда фантастику читаешь, правдоподобно написано, а тут... Сентиментальные диалоги и слишком затяжные. Потом много описаний типа поел, в туалет сходил. Особенно мне понравилось: проснулся, надел джинсы, пошёл в душ. Пять раз перечитывала, до сих пор не могу понять зачем надел джинсы и пошёл принимать душ? Я не придираюсь, просто мелочи и теряешь реальный интерес не только к данному роману, но и к автору. Артефакт детективы это только многообещающее краткое содержание, по факту пшик . Автор выбрала тему о золоте готов, по существу же о нём НИ-ЧЕ-ГО, то ли ничего и не было, то ли и золота то никогда и не было. Роман крутится вокруг слова "золото" , полное отсутствие справки. Потом, постоянные повторы событий, бесконечные пересказы ситуаций. Ну, дорогие авторы, читатель же не идиот. Вам надо заполнить авторские листы?
Иногда современным авторам хочется посоветовать Джека Лондона почитать, Роберта Стивенсона, Конан Дойля и т д. Ну умели же писать так, что ни одного слова не пропустишь и просто очень хорошо и интересно написано. А современные писатели, в большинстве случаев, жвачку жуют в своих романах.

Вроде бы много читала о Тоньке и смотрела документальные фильмы, но в книге нашла ответы на многие вопросы, которые возникли по поводу личности пулеметчицы. Как могла молодая девушка, комсомолка, стать предателем и убийцей? Может быть, тяжёлая жизнь? Вряд ли. Скорее, эгоизм и инстинкт самосохранения. Страх за свою жизнь движет всеми её поступками. Она дезертирует, хочет убить женщину, которая её приютила, оказавшись в Локотской республике, ублажает и немцев, и полицаев, безжалостно расстреливает партизан и сочувствующих им. Это для неё просто работа, главное - иметь деньги и жить в тепле и сытости. Странно, но жизнь оказывается к ней благосклонна, ей удаётся бежать от немцев, выйти замуж за красноармейца и дожить почти до 60 лет. И если бы не случай, умерла бы своей смертью. До расстрела эта женщина так и не раскаялась. После неё остался медальон, который она уронила перед расстрелом. Отголоски этой истории слышны и в наши дни. Тот человек, который расстреливал Таньку и забрал медальон, внезапно умирает. Журналисту, который накануне брал у него интервью, эта смерть кажется странной. Тем более этот человек что - то хотел ему рассказать в следующую встречу. И медальон, лежавший на полке, тоже пропал. Журналист начинает своё расследование, пытаясь найти того, у которого были на это мотивы. Книга читается на одном дыхании, рекомендуется тем, кто любит историю и приключения.

Почему, излагая реальные события, автор переименовала героиню? Зачем Тоньку делать Танькой? Ход заведомо проигрышный, "Танька" режет глаз. Где-то автор схалтурила и недобросовестно отредактировала свой реферат, поэтому местами проскакивает «Тонька». Ее брат, то Парфенов, то Панфилов. Тоже самое с Островским, который внезапно стал Чистяковым. Эта небрежность наводит на мысль, что автору книга надоела, и она стремилась скорее от нее отделаться. На протяжении чтения не покидало ощущение, что читаешь пересказ, то ли википедии, то ли фильмов о Тоньке-Пулеметчице.

Историческую линию нечего и обсуждать, каждое событие в ней известно читателю наперед. Современная линия тоже абсолютно предсказуема. В целом, книга на троечку.

И еще это анекдотическое, слишком большое количество преступление ради отвода глаз. В одном поселке из трех подозреваемых у двоих оказались скелеты в шкафу, да еще и какие! Один из них, старичок-боровичок, припрятал в колодце труп сожительницы, второй притворялся не ходячим, чтобы насолить снохе. Опустим бред с трупом в колодце. Как автор себе представляет исполнение лже-инвалидности? Вместо того, чтобы ходить своими ногами, человек сел в инвалидное кресло. Много таких мудрецов с выдержкой маньяка? Потому что рано или поздно захочется встать. И он - таки вставал, и где-то гулял украдкой от всех. Вот только как? Это надо, чтобы никто его никогда не видел ходячим: ни живущая с ним сноха, ни сын, ни соседи - вообще никто в маленьком-то поселке. Сноха вообще вылеплена амебой. Сначала пять лет безропотно ухаживала за лежачей свекровью, а теперь катает коляску с лже-инвалидом, костерящим ее, на чем свет стоит. Ради чего, спрашивается? Может, сноха святая? Неа. Она у автора змеюка подколодная. Видимо, логика отнюдь не сильная сторона автора.

Из плюсов отмечу отсутствие нагромождения словесных красивостей.
Язык у Басковой простой, многие обороты постоянно повторяются: если лицо, то одутловатое, если блеск, то глянцевый, ну и так далее. И все, абсолютно все, улыбаясь, обнажают зубы: кто кривые, кто ровные, кто белоснежные. Как в записках стоматолога.

Очень мне нравятся романы Ольги Басковой из серии "Артефакт-детектив", а этот ну просто восторг!
До этого про Ольгу фон Штейн я даже не слышала, а оказалось, что в криминальных кругах она была известна не меньше Соньки Золотой Ручки.
Дочка ювелира, она получила прекрасное образование, но когда дела отца вдруг пошатнулись, была вынуждена выйти замуж за старого приятеля отца.
Муж был обеспеченным человеком, но Ольге хотелось большего. Она быстро осознала, что красива и мужчины готовы на многое, ради её благосклонности.
И понеслось!
Аферисткой и мошенницей она была знатной. Ей удавалось проворачивать свои грязные делишки в казалось бы не таком уж и большом круге местной знати.
А расчет был на то, что обманутые не пойдут жаловаться и кричать на всех углах о том, что их обманула очаровательная женщина.
И даже развод и новое замужество в то время не смогло пошатнуть её репутацию.
Но всё когда-нибудь заканчивается — сколько веревочке не виться...
Яркая и неординарная женщина. С удовольствием слушала книгу, а потом нашла в интернете подлинную биографию и с интересом разглядывала фотографии. Красивая женщина, неудивительно, что столько мужчин попали под её чары.

Очень понравился детектив Ольги Басковой "Крымская Чаша Грааля".
Да, он неидеален, есть у него некоторые огрехи, но он довольно ярок, динамичен и обращается к истории нашей страны.
А ещё в нем есть Крым! Чудесный, чарующий, многонациональный, с его неповторимыми запахами, сложной историей и очень-очень любимый!
Меня несколько удивила одна рецензия, где отмечено, что, дескать, не для серьезного читателя. Конечно, это ведь детектив, а это, по определению, развлекательная литература. Но написан роман хорошо и обращается к довольно тяжелым страницам истории Крыма.
Далекие годы я даже не буду рассматривать. Да и трагические 30-е тоже.
Меня больше всего волнует и трогает Великая отечественная война. Страшно это. И больно, что сейчас пытаются переписать и как-то переиначить это время.
Нельзя так.
Подвиг всего народа и таких вот девчонок, как Роза и Мария, нельзя забывать и принижать.
Очень интересный роман.С удовольствием открываю для себя нового автора.