Цитаты из книг автора «Олег Марьин»

Заключительное замечание. Формулы показывают, что два последовательных ординара лучше (оптимальнее) двух одновременных ординаров, которые в свою очередь оптимальнее экспресса из этих двух ординаров

Если мы имеем возможность проставить два ординара последовательно, то есть, второй ординар ставится после завершения первого и с учетом его результатов, то это будет самый оптимальный способ использования этих двух ставок. То есть, не нужно никаких экспрессов

Таким образом, мы можем получить один и тот же результат, если будем либо ставить только ординары последовательно, либо будем ставить ординары и их всевозможные экспрессы одновременно. Одинаковый результат в том смысле, что оптимальный экспоненциальный рост банка будет в этих двух разных случаях одинаковым. Это означает что, если мы имеем возможность проставить два ординара один после завершения другого, то никакой дополнительный экспресс нам не нужен.

То есть средняя прибыль с экспресса будет меньше, чем с двух ординаров, при оптимальных по Келли ставках, где– то на 30%.

Например, если перевес обеих ставок равен 5%, то перевес экспресса будет равен 10.25%. То есть, перевес экспресса чуть больше чем сумма перевесов двух ставок. Правда сам перевес определяет возможную прибыль только вместе с оборотом. Коэффициент экспресса существенно больше коэффициентов ординаров. Поэтому, для того, чтобы риск просадки банка оставался приемлемым, мы должны уменьшить сумму ставки экспресса и оборот будет меньше. То есть, сравнить просто по перевесу не удастся

На ставке с коэффициентом 2 максимально возможный перевес равен 100%, а на ставке с коэффициентом 1.1 максимально возможный перевес равен уже только 10

Под одновременные ставки можно без ущерба для риска просадки выделять до 100% от игрового банка. Например, если у Вас есть 10 ставок с коэффициентом 2 и перевесом 5%, то оптимальная сумма каждой ставки будет 4.9% от банка, вся сумма активных ставок – 49% от банка. При 25 одновременных ставках, сумма каждой будет 3.9%, и вся сумма будет 98% от банка. То есть, при большом количестве ставок оптимальная сумма ограничивается только размером банка

Похожую картину мы имеем и на ставках по другим коэффициентам – увеличение перевеса в два раза должно достигаться уменьшением числа анализируемых ставок не более чем (приблизительно) в 4 раза. Иначе оно не имеет смысла (затраты ресурсов на сами ставки не учитываются

Другими словами, если мы можем увеличить ‘качество’ наших ставок более чем в два раза за счет уменьшения в четыре раза числа анализируемых игр (и, соответственно, ставок), то так и надо сделать – это приведет к более быстрому росту банка.

Таким, образом, если уменьшение числа анализируемых игр в 4 раза приводит к тому, что наш перевес увеличивается с 2% больше чем до 4%, то имеет смысл делать меньше ставок, но с лучшим перевесом