Олег Кожин — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Олег Кожин
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Олег Кожин»

122 
отзыва

nastena0310

Оценил книгу

– А объясни ты мне, Очкарик, если ты такой умный и все знаешь. Объясни ты мне: почему все это с людьми происходит, а? Как так может быть, что люди друг другу делают больно, невыносимо больно… А за что? Мне, – говорю, – сегодня даже ящерицу жалко стало. А почему, – говорю, – нас-то никто на свете не жалеет? Как такое может быть, а? Скажи, если ты умный!

Вообще, я не собиралась писать отдельные отзывы на рассказы из сборника, который сейчас читаю. Но проходив с мыслями о данном рассказе пару дней, я все же не выдержала. Мне надо о нем рассказать, мне надо им поделиться и да, я хочу привлечь к нему внимание. Ведь книга является сборником рассказов в жанре ужасы, а он достаточно на любителя. Этот же рассказ стоит выше, он для всех, он меня растормошил и потряс, он затронул меня до слез, а это не так-то просто сделать произведениям малой формы.

За городом стоит ферма. Обычная такая ферма с поросятами, огородом и прочими атрибутами. И живут на ней детишки-сироты. И это же просто чудесно! Ведь им там гораздо лучше чем в обычном детдоме: свежий воздух, труд, который облагораживает и превращает обезьяну в человека, натуральные продукты. В общем, все прекрасно. То, что все прекрасно вам и соцработники подтвердят и местные власти покажут и расскажут. А если и объявится на ферме случайно кто-то левый, то и его быстренько переубедят, даже если и были сомнения по началу. И даже Принц в разноцветных джинсах оказывается не спасителем, а предателем...

Но почему? Почему в мире столько зла? И почему первыми от него страдают самые беззащитные, дети? Автор дает нам «ответ» на этот вопрос. Просто в мире на глубине океана живет древнее первородное Зло — Кракен. Это он похищает и пожирает души людей, души взрослых, оставляя лишь пустые бездушные оболочки. А такие оболочки уже не люди.. Как назвать человеком похотливую мразь, трах...ую ребенка? Или можно назвать человеком того, кто продает ему раз за разом несчастную девочку? Или можно назвать людьми двух мамочек-лесбияночек, которым позволили завести живую игрушку, ведь они тоже хотели доченьку?

Хорошо, когда "есть" Кракен, иначе как же страшно жить...

Дальше...

5 октября 2016
LiveLib

Поделиться

Wolf94

Оценил книгу

Ведьма - женщина, практикующая магию, а также обладающая магическими способностями и знаниями. (Википедия).

Очередной, долгожданный сборник от ССК. Что же на этот раз читателя ждет под красочной обложкой? Какие же ведьмы там поселились? Ожидается ли встреча с ведьмой, заманивающая детей шоколадом? Или же мы попадем на шабаш и примем в нем активное участие? Так давайте ее же перейдем к сборнику и узнаем)

1. Алексей Провоторов "Костяной". 4 из 5

Конечно же я помню автора. И предыдущие рассказы куда больше понравились, чем "Костяной". Задумка хорошая, но исполнение не слишком яркое. Как и большинство, воображение рисует картину происходящих событий. И все шло прекрасно, но вот концовка... Концовка смазывает эффект завершенности. Колдовства особого не увидела. Да, есть слепая ведьма, ну есть эта Маэв. Все. Ну бродит какой-то Костяной. А причина-то того, почему Лют тащился в такую даль, дабы оживить девушку - с горем пополам объяснили в конце. И это печалит. Ведь все шло на должном уровне, но вот концовка...

2. Елена Щетинина "Скырлы-скырлы". 4 из 5

Думаю, что с этого рассказа и стоило открывать сборник. Вроде и легкий, понятный, местами странный. И это радует. Немного не дотягивает до идеала, но это не значит, что он плохой. Я люблю больше конкретики. Одной страшилки из детства - мало. Почему Скрылы? Какова природа существ? Конечно же я понимаю, что раскрыть все в одном маленьком рассказе - практически мало кому удается, но читателю всегда мало. Да и сама концовка кажется смазанной, но даже этот факт не портит общее впечатление от картины.

3. Андрей Сенников "Зов". 5 из 5

Определенно самый сильный рассказ из начала сборника. Все прям как я люблю. История не из разряда ужасов, а из серии "психологический триллер". Вообще творчество Сенникова впечатляющее. Еще не было замечаний к автору. С удовольствием читаю и буду читать его рассказы. Хотелось бы чаще видеть рассказы в сборниках. т.к. автор действительно умеет писать и затягивать в свои рассказы.

Дальше...

4. Олег Кожин "Естество" 4 из 5

Еще один автор, который довольно давно появляется на страницах сборников ССК. Конечно же я хорошо помню его рассказ из самого первого сборника ("... где живет Кракен"). Честно признаться, память на авторов - вообще никакая, поэтому факт того, что автор запомнился по рассказу - о многом говори. Рассказ не особ сильный, но читалось легко. Единственное, что не понравилось - сама ведьма. Конечно же я понимаю, что такие персонажи не всегда должны быть четко прописаны, но все же... И момент,когда она улетает через окно - прям, как момент из "Мастер и Маргарита" . Но в целом - достойный рассказ.

5. Владимир Кузнецов "Плетение". 5 из 5

Если же где встречаете автора в сборнике, знайте -Кузнецов-знак качества! Здесь нет места сомнениям. У его рассказов своя манящая атмосфера. Возможно многим кажется, что слишком растянуто, но фишка в том, что этого практически не замечаешь из-за потрясающего стиля! В "Плетение" прекрасно все: стиль, описание, концовка. Единственное, ГГ ассоциировалась с Лисбет Саландер. Да и между собой они очень похожи, но не смотря на это, Кузецов написал яркий и запоминающийся рассказ.

6. Алексей Жарков "Мать Нефть". 4 из 5

Почему меня не покидает мысль, что где-то уже это видела? Вспомнить только не могу где именно... В целом рассказ не плохой. Мистический, но сюжет все же знаком... Концовка ожидаемая. Почему ведьма преследовала - тоже нет вопросов. Но все же, где-то уже было...

7. Александр Вангард "Самоволка". 4 из 5

Хороший рассказ. Ведьма мстящая с того света и ведь обоснованно мстит. Нельзя оставлять такое поведение "людей" безнаказанным. Да и солдатику помогла. Хоть с ее помощью избавил остальных от неприятностей. Повторюсь, рассказ хороший, но не дотягивает до идеала.

8. Максим Кабир, Дмитрий Костюкевич "Скверна". 3 из 5

Не могу сказать, что понравилось. Слишком сумбурно. Общая суть понятна, но взяв книгу после недельного перерыва - со второй попытки вспомнила чем же шла речь в рассказе. Почему-то кажется, что авторам не хватило времени довести рассказ до конца. "Метод сборки" Кабира, в свое время оставил приятное послевкусие, но здесь, в соавторстве с Костюкевичем... Все же ощущение незавершенности присутствует.

9. Александр Щеголе "Есть ли жизнь в морге". 3 из 5

Специфический рассказ. Надругательство над трупом и цепь происходящих событий после этого - на любителя. Объем не смущает, но вот само содержание. Короче говоря - не для меня.

10. Мария Шурыгина "Мышка". 3 из 5

Сюжетная линия слабовата. И почему у меня ассоциируется с рассказом Лавкрафта "Грезы в ведьмовском доме"? Да, там была крыса-ведьма. У Шурыгиной своя версия, мягкая.

11. Ольга Рэйн "Мертвец". 5 из 5

Все понравилось. Сюжет, стиль, ГГ. Разве нужно еще что-то добавлять?

12. Владимир Кузнецов "Рыцарь и тьма". 4 из 5

Да, Кузнецов умеет писать - это вообще не осуждается. Понравилось ли - спорный вопрос. Все хорошо, но видимо временной период и уклон в фэнтези - не совсем мое.

13. Михаил Павлов "Руки моей матери". 4 из 5

Хорошее завершение сборника. Душевные муки и концовка - прекрасно исполнены.

Подведем же общий ИТОГ сборника. Здесь представлены далеко не классическое восприятие ведьм. Будет ли стыть кровь в жилах от прочитанного - нет. Побывали ли мы на шабаше - нет. Наводила ли ведьмы на читателя ужас - мимо. Несмотря на то, что большинство авторов написали хорошие рассказы, общая тема -Ведьма, была мало затронута. Так, мельком появлялись на главных ролях, но в большинстве - играли второстепенные роли или же вообще в самом конце появлялись. Это конечно же печалит. Хочется и классических ведьм увидеть - с черной магией, колпаком и метлой. А то тут собрались практически только хорошие, а плохих забыли пригласить. Даже в целом оценку сложно ставить. Авторы хороши, но повторюсь, все рассказы как бы про хороших ведьм.

4 из 5, только из-за авторов, но никак из-за темы

29 октября 2016
LiveLib

Поделиться

sireniti

Оценил книгу

До чего же страшно жить в этом мире. Особенно если ты беспомощный ребёнок, сирота. И взрослые могут распоряжаться твоей жизнью, как угодно. Отдать в приют, усыновить, снова бросить, как надоевшего щенка...
Так много жестокости кругом, так много боли и горя.
Особенно здесь на ферме, с виду обычной сельской ферме, на самом деле- империи зла.
Казалось бы, идиллия. Трудятся на ферме, на свежем воздухе, среди природы, никому не нужные детишки. А здесь их приютили, обогрели, наставляют на путь истинный.
Но всё это маска и притворство. Для попечителей, для случайных заезжих, для галочки в никому ненужных документах. Кому-то подмастят, кого-то улестят хорошими словами.
На самом деле ребята живут в аду. И выбраться из него нет никакого шанса.
Впрочем , почему никакого? Один всё же есть. Тот, что навсегда...

Мальчик постарше рассказывает своему маленькому другу о выживании в этом бедламе. В месте, где жестокость и пороки- привычное дело. В месте, где их маленькие жизни ничего не стоят. И его юная наивность находит объяснение всему этому- Кракен.
Мировое зло сосредоточилрсь в этом страшном чудовище. Спрут высасывет из взрослых души, оставляя пустые оболочки, и нет спасения от этой напасти, ведь сами люди в него не верят, потому что он уже внутри их. А сам Кракен бессмертен. Вот и получается замкнутый круг.

Мечты его победить дети хрупко вынашивают в самых потайных своих мыслях. И пока они верят в хищного и бессердечного зверя, у них есть надежда. Хрупкая, но она позволяет им жить...

29 января 2017
LiveLib

Поделиться

Wolf94

Оценил книгу

Уже не секрет, что как только выходит новинка ССК, моментально бегу покупать. Не обязательно начну читать, как только заветный экземпляр окажется в руках, но душу греет сам факт, что книга стоит на полке)

Истории Ворона были прочитаны чуть ли не в первую неделю выхода, но написать полноценную рецензию, руки дошли только сейчас. При всей любви к ССК, не могу сказать, что все понравилось. Скорее 50/50.  Зарекомендовавшие себя старожилы жанра - прекрасно держат сборник на плаву.

Кожин, Кабир, Ветловская – авторы, чьи истории ждешь с большим нетерпением. Безумно радуешься, когда среди фаворитов, появляется новичок в лице Германа Шендерова. Нет, конечно он и раньше публиковался, но в ССК я его запомнила после рассказа Виртуальная машина,  не знаю, как остальным, но я была в восторге.  Его «Симфония Шоа» - это что-то невероятное!  Мало того, что представляешь рассказ, как в живую, так еще и слышишь музыку, от которой бегут мурашки. 

Если говорить об общих впечатлениях от сборника, то ждала чего-то другого. Здесь немало достойных, цепляющих и пугающих рассказов, но для знакомства ССК, в тематическом ответвлении, больше хочется продвигать  13 привидений (сборник).

Сборник не ругаю, а тем, кто только встает на тропу ужасов и не готов к действительно пугающим рассказам, очень даже рекомендую. Мне просто очень тяжело угодить)

3,5 из 5


31 октября 2021
LiveLib

Поделиться

JewelJul

Оценил книгу

Нецензурно.
Я не верю в Кракенов.
Я не верю в Принцев.
Я не верю, и не хочу верить, что где-то такое есть на самом деле.
Вообще не хочу верить, что этот мир такой.
Но тогда..., получается тогда..., я не лучше этого Принца... а то и хуже.
Разъ@бать эту Ферму, подвесить Хозяина на суку, и оторвать ему яйца, и засунуть их в глотку Хозяйке, чтоб медленно задыхалась, с@ка.
Да, я хуже.
Когда я читаю про такое, во мне просыпается Кракен.

13 февраля 2017
LiveLib

Поделиться

Ingvar1969

Оценил книгу

Мне очень нравится то, что делает команда авторов "Самой страшной книги" и господин Парфенов. Люди буквально из небытия вытащили целый жанр, которого, казалось бы, и нет у нас в России. Если три года назад я относился к этим начинаниям с изрядной долей скепсиса, то теперь стал горячим фанатом серии и ряда авторов. Что нравится особо, так это неугомонность создателей бренда ССК. Вечно они что-то новенькое удумают, постоянно экспериментируют, постоянно в поиске! В этот раз взялись за продвижение новой серии "темного фэнтези", зверя в наших пенатах исчезающе редкого. Что же в итоге получилось, попробуем разобраться вместе.

Предисловие от составителя поведает нам о широте трактовок так называемого "темного жанра" у нас и на Западе, а так же проведет небольшой экскурс по деятельности литературного объединения "Тьма", кое и дало предпосылки для развития жанра в наших пенатах. На мой взгляд затянуто, ну да я не большой любитель предисловий. Пропущу аперитив и приступлю к основному блюду.

Темная традиция:

М.С. Парфенов. Кровь твоего сердца 7/10
Классическое фэнтези, магия и меч, напоминающее, как и говорил сам автор, работы Роберта Говарда. Из плюсов выделю, что здесь буквально на коленке автором создан собственный мир. Не просто создан а даже показан невзначай, со своими богами, традициями, событиями. Из минусов можно выделить, что история уж больно классическая. В том же "Конане" мы не раз читали нечто подобное. Финал, хоть и не переворачивает все с ног на голову, а все же делает рассказ интереснее. В целом: хорошее открытие сборника, но дальше хочется рассказов пооригинальнее.

Владимир Кузнецов. Завтрак для Джека 10/10
Просил? Получаю пооригинальнее! Превосходно, просто превосходно! Владимира Кузнецова иногда уносит в занудство, но это такая тонкая грань, расписать все мелкие детали, дать погрузиться в атмосферу и при этом не пересолить. В этот раз блюдо получилось, что надо! Тревожная страшная сказка, в декорациях викторианской Англии, хотя на самом деле это авторский мир, Олднон, столица империи Альбони. Здесь замечательно все: атмосфера, сюжет, финальный ход и, конечно же, персонажи. Особенно Рипперджек, мантикор!! Рассказ тот самый случай, когда я жалею, что не могу поставить 11 баллов.

Дмитрий Тихонов. На краю света 6/10
Тихонов у меня в любимчиках, но в этот раз вышла осечка. Читать, как человек медленно сходит с ума было любопытно, но утомительно. Даже подача, монологи Артема, например, тяжелая, непривычная. Когда появляется Прах, все вроде закручивается, но недостаточно сильно, завода у пружины не хватает, и все вновь скатывается в безумие. Тот же "Свиноголовый", пропитанный безумием, удался автору куда как лучше. В целом, написано, как всегда, безупречно, но вот не по мне в этот раз.

Андрей Кокоулин. Свет исходящий 9/10
С самых первых предложений напомнило "Словесников" Евгения Лукина, и не отпускало до самого финала. Сами судите, похожий мир-деревня, то же бережное отношение со словами, разве что подход к словам и привязка к свету уберегают автора от полного плагиата идеи. Пожалуй, только по этому я скинул балл. В остальном Свет исходящий - отличная мрачная сказка. Без рыцарей и драконов, без мечей в камне, но самая что ни на есть фэнтезийная.

Алексей Провоторов. Эффект дефекта 10/10
Уже не первый раз замечаю, какие прекрасные получаются миры у Алексея Провоторова (в этот раз я написал фамилию правильно!). Разных цепляющих деталей в его рассказах иному писателю хватит на целый роман! Строго говоря, из "Эффекта" тоже легко получился бы целый роман, и думается мне не самый плохой. Тут вам и таинственные озверевшие люди, и очеловечившиеся звери, и колдовство, и алхимические таблетки, и тайный сыск, напоминающий английскую полицию времен Шерлока Холмса. Провоторов уверенно входит в список моих любимых авторов.

Юлия Ткачева. Псы господни 9/10
Необычный взгляд на подачу истории. Здесь с нами говорит не герой, не злодей, а иные существа, из которых люди сделали своих верных слуг. Адские псы, гончие смерти на службе сил Добра (условно говоря). Любопытный мир, замечательная проработка персонажа - адский пес, рассказавший нам свою историю, очень живой и настоящий! Рассказ несомненная удача автора, да и в сборнике не теряется. Я не часто натыкаюсь на рассказы Юлии Ткачевой, но всякий раз искренне радуюсь хорошим историям от этого автора. Пишите чаще, Юлия!

Майк Гелприн. Саранча, скопец, палач 10/10
А Майк Гелприн тот еще хулиган, оказывается. Один из лучших российских фантастов последних лет, умный и тактичный, он меня изрядно удивил, появившись в Самой страшной книге 2015 с кровавым рассказом про оборотней. В Темных он удивил меня еще сильнее. Жестокий получился рассказ, по духу напоминающий Игру Престолов Джорджа Мартина. Тут бы тоже развернуться в роман, или большую повесть, но Гелприн сознательно ограничил историю старой сказкой. Пожалуй это и к лучшему.

Виктория Колыхалова. Жнец 7/10
Городское фэнтези от Колыхаловой - это что-то новенькое. Эксперимент, на мой взгляд, не самый удачный. Автор перебарщивает с наивностью и плюшевостью, растягивает повествование там, где это отнюдь не требуется. Сюжет затаскан до дыр и финал не станет откровением, искушенный читатели лишь зевнет, недоумевая, зачем его так долго тащили лесами и кукурузными полями, чтобы рассказать то, о чем он догадался еще на первых страницах. Тем не менее написано неплохо, и провалом этот рассказ назвать никак нельзя.

Олег Кожин. Памятка юного бродяжки 10/10
Как приятно вновь вернуться в мир сборщиков удачи (хотя это и не совсем он), снова встретить Лилю Ирландию, ощутить мурашки при упоминании Некрополита! Это не совсем то, что я жду от сборника темного фэнтези, но однозначно то, что я жду от Олега Кожина. В этом рассказе у него вновь получился замечательный и страшный волшебный мир, в котором за ушедшими из дома детьми охотятся злобные создания. Прекрасный образец современного российского городского фентези. Надеюсь, Кожин еще не раз вернется к приключениям сборщиков удачи.

II. Темнее темного

Александр Подольский. И пришел дракон 8/10
Любопытная история в Восточном интерьере, рассказанная мастером Подольским, течет неспешно и плавно. Жизнь старого монаха Тинджола не назовешь интересной, а вот рассказ назовешь. Тинджол не просто монах, он готовит тела к небесному погребению. Кто не знает, поищите в интернете - сам по себе ритуал этот невероятно интересная штука. Тинджол уверен, что скоро в мир придет настоящий дракон. Может это не будет мифическая тварь, ведь косвенно мы понимаем, что на Земле творится какая-то биологическая катастрофа (растения начали защищаться). Хороший рассказ, вполне себе в фэнтезийном духе.

Парфенов М.С. Сир Моргрив 8/10
Цепляющее название и не менее цепляющее начало. "Сир Моргрив ел своих детей", говорит автор, и читатель уже на крючке! Да, Сир Моргрив отвратительный персонаж, но он целостный и живой, а именно этого так часто не хватает фэнтезийным поделкам, заполонившим книжный рынок. История может и не больно закрученная, но рассказана уверенным и грамотным рассказчиком. Разве что размытая концовка подкачала, хотя и в ней кто-то может отыскать особый шарм.

Сергей Юдин. Гроах 5/10
Витиеватый авторский слог играет злую шутку. Может показаться, что время действия начало прошлого века, но это не так. События происходят в наши дни. Чем дальше, тем больше витиеватость эта утомляет, действует, как снотворное. Для чего автор выбрал такой стиль, чтобы поведать обычную историю дружбы женщины и крысы-переростка? Историю, изобилующую ненужными деталями, чрезмерно раздутую и, в общем-то, скучную. Самый слабый рассказ сборника.

Максим Кабир. Упырь 10/10
Вот любопытно, а ведь и вправду, чем период гражданской войны не фэнтези? Да, историческая основа, но сейчас она становится столь же далекой, как нашествие татаро-монголов. Лихие кавалерийские атаки, одиозные фигуры полководцев, благородные и не очень разбойники, и страшная мистика, которая в начале прошлого столетия была куда-как ближе к человеку. Максим Кабир порадовал прекрасным рассказом в антураже противостояния красноармейцев и самого настоящего упыря. Чем-то напомнило рассказы Бабеля из "Конармии", а это несомненно огромный плюс.

Дмитрий Гужвенко. Человек из храма белой цапли 8/10
Еще одна история в антураже средневекового Востока. Мне понравилось все: персонажи, молчаливый Старик и Весельчак Занг Рен, атмосфера, старинная легенда и финальный поворот, хоть и ожидаем, а все равно хороший. Темный ли это рассказ? Вполне себе темный. Фэнтези ли это? А почему бы и нет? Разве фэнтези это только европейское средневековье? Ну а по части разных демонов и духов, Восток может дать Западу немалую фору!

Владислав Женевский. Мед 9/10
Невыразимо жаль, что человек такого таланта покинул нас. Рассказы Владислава Женевского мне далеко не всегда нравились, часто они казались мне затянутыми и слишком медленными. Но те рассказы, которыми Женевский сумел достучаться до читателя в моем лице, выше всяких похвал. Будет не хватать его прекрасных умных статей и интервью в Darkere. Что касается Мёда - великолепный рассказ из разряда "странной" мистической прозы. Знакомые места, но вот непогода, поворот не туда, и ты потерян и попал в крупные неприятности. Несомненно это самый стилистически безупречный рассказ сборника.

Алексей Жарков, Дмитрий Костюкевич. Дюнан 8/10
Дуэт Костюкевич-Жарков порадовал в этот раз... хорошей исторической прозой. Этим авторам не впервой погружаться в исторические изыскания, в этом они похожи на Владимира Кузнецова. Читая их рассказы понимаешь, какой титанический труд проделали авторы. Это вам не с Википедии статьи копировать!! Это, безусловно, очень темное произведение, возможно даже самое темное в этом сборнике. При этом оно сильно выбивается из общего ряда. Здесь нет ужаса, как такового, здесь нет сказочных мотивов, здесь нет волшебства, одна реальность, грубая и страшная. Читать было тяжеловато, но такое чтение и не должно быть легким.

Мария Шурыгина. Легкий пар 10/10
Вот это уже классический хоррор, как ни выкручивай жанрам руки. История про зло родом из детства. Колорит новому для меня автору придает знание удмуртской мифологии, и тщательный подход. Эта старая банька описана столь заботливо, что я ее как наяву увидел. Поселившийся в ней ужас я увидел даже еще ярче, за что и высшая оценка этому рассказу. Монстр, кстати, тоже необычный, жуткий, что еще раз подчеркивает неиссякаемость колодца этнических страшилок.

Ринат Газизов. Куш 6/10
Вот на этом месте бы и закончить, оставить приятное "парящее" послевкусие от рассказа Шурыгиной, но составитель решил иначе. Увы мне! Красивого финального аккорда не получилось. Рассказ Рината Газизова ладно скроен, крепко сшит, но видно совершенно не мой. Я принимаю, что кому-то такая психоделика может понравится, но мне лично по душе не пришлось. Хотя задумка любопытная, не скрою: человек, застрявший в рекламном костюме, битвы брендов, все это напоминает Виктора Пелевина с его "Дженерейшен П" (который, кстати, тоже не очень-то жалую). В общем на финал хотелось бы чего-то менее неоднозначного.

Перевернута последняя страница. Пора подводить итоги.
В качестве зачинателя новой серии "темного фэнтези", сборник, конечно, спорный. Преданные фанаты жанра наверняка будут недоумевать, что в книге делают те или иные рассказы. Простые же читатели, желающие отведать "темнятинки", скорее всего найдут сборник очень даже съедобным. Мне понравилось. В этот раз я раздал, кажется, рекордное количество десяток и девяток. Не скажу, что эта книга станет моей любимой из всего, что делали авторы ССК (пока что таковыми являются "Самая страшная книга-2015" и Темная сторона сети"), но очень близко.
На минусах остановлюсь коротко. Минус один - очень многие истории (Кожин, Кабир, Подольский и пр.) я уже читал ранее, в том же Darkere. Но это просто брюзжание немолодого уже человека, желающего успеть прочесть побольше новых замечательных историй. Пишите больше, дорогие авторы, пишите чаще, пишите страшнее, хотя порой кажется, что страшнее уже некуда. А мы предано будем ждать ваших новых книг - темных, темнейших, и наитемнейших.

18 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

Wolf94

Оценил книгу

Кажется только вчера публиковала отзыв на «Хеллоуина» , а там уже и «13 ведьм» присоседились) Думали на этом эпопея с прекрасной серией «Самая страшная книга» закончилась? Как бы не так!

13 монстров — сборник, дожидавшийся 2 года, пока будет нужное настроение! А тут так удачно сложилось, пока завтракала, решила прочитать всего один(!!!) рассказ, а дальше все, как в тумане)))

Два-три рассказа в день и вот сборничек подошел к концу. Честно говоря, не строя каких-либо предположений, оказалась приятно удивлена. Когда говорят о монстрах, то в голову приходят классические варианте, но то что предложили авторы, – заслуживает отдельной похвалы!

У каждого читателя свои жанровые предпочтения, но зная своего внутреннего барана, поражена, что только рассказов получили высокие оценки! Всего четыре (!!!) автора получили по тройке, остальные монстры пришлись по душе)

Боже упаси, в реальности, встретится со «Снегурочкой» Кожина. «Человек-дерево» Врочека – это даже не хоррор, а очень лиричный и грустный рассказ. Киоса и его «Абсолютная близость» просто какой-то нездоровый восторг! *где-то вдалеке слышится злобный смех*

Перевернув последнюю страницу сборника поняла, что на долго прощаться с серией не хочу. Подумываю перечитать «13 маньяков» », а пока смотрю на «Пиковую даму» и готовлюсь к основательной встрече)

1. Олег Кожин - Снегурочка Рецензия
2. Шимун Врочек - Человек-дерево Рецензия
3. Юлия Лихачева - Шишига Рецензия
4. Максим Кабир - Поющие в глубинах Рецензия
5. Борис Левандовский - Что-то в дожде Рецензия
6. Майк Гелприн - Бес страха Рецензия
7. Лариса Львова - Ешкин род Рецензия
8. Михаил Киоса - Абсолютная близость Рецензия
9. Николай Иванов - Колотушка Рецензия
10. Елена Щетинина - Чвянь Рецензия
11. Алексей Жарков - Отсебятина Рецензия
12. Ярослав Землянухин - Белоглазый Рецензия
13. Александр Матюхин - Дети внутреннего сгорания Рецензия

4 из 5

11 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

godcatcher

Оценил книгу

Медленно и с наслаждением погружаюсь в "Колдовство", а поскольку большие рецензии и разборы делать не умею, то оставлю краткие заметки по ходу чтения.

Вот, например, открывающий рассказ - "Любимый" Дарьи Бобылевой. Замечательная странная проза. Превосходный пример того, как обычная, по сути, история без резких сюжетных поворотов, скримеров и каких-либо литературных приёмов рассказана так, что невозможно оторваться. На краю сознания мелькает мысль, что сюжет предсказуем, что финальный твист считывается почти сразу, что персонажи хоть и живые, но за их спинами явно виден рассказчик - но это мелочи, шелуха, потому что "Любимый" относится к текстам, от которых получаешь удовольствие в процессе чтения. Литературная магия, так сказать.
Отдельно замечу, что текст отлично лёг на мой жизненный опыт - брак с женщиной, которая считала себя ведьмой, все эти примочки с уменьшительно-ласкательными суффиксами, смски после развода "возвращайся, я тебя прощаю", угрозы проклятиями и так далее. Читал и ёжился от неприятных воспоминаний.

Самое интересное, что первый рассказ, который, по идее, закладывает вектор сборника и погружает в атмосферу, резко контрастирует с тем, что предлагается читателю далее.

"Обмылки" - противоположность "Любимого". Резко, гадко, сюрно. Открою производственные секреты, на правах автора: сцена, в которой жирная старушка натирает мылом безвольного молодого человека в ванной изначально (в отборе ССК) была настолько мерзкой, что многие люди заканчивали на ней чтение и закрывали текст. Для нынешней антологии сцену пришлось слегка отретушировать.

Следующий рассказ "Зеленый шум" Олега Кожина тоже получился суровым, жестоким, не шибко характерным, кстати, для этого автора. Первые пару абзацев я искренне не верил, что это написал автор, например, "Снегурочки" или "Волька". Особый респект за сцену, где одному из персонажей чуть было не отрезали яйца. Читатели-мужчины дружно поёжились на этом моменте.
Хороший, крепкий текст, практически образцовый: все персонажи отыгрывают свои роли, случайных статистов тут нет; сюжет выстроен по нарастающей, ощущение сюрреализма и ужаса достигает пика в последних абзацах, а на голову читателя вываливается такая безнадёга, что хоть живых выноси. Большой плюс, что здесь автор попытался отойти от линейной схемы, любимой авторами хоррора: "случайные люди попадают под каток ужасов и в итоге умирают мучительной смертью".
Единственный серьезный вопрос у меня вызвала мотивация того самого Лоха - от первой сцены с заступничеством, до логики его поведения. Но вполне возможно, что это я где-то тупо не понял.

Про "Нечистых" коллеги Подольского я долго говорить не буду. Читал много лет назад в журнале, слушал аудиоверсию (вроде даже не одну). Крутой подростковый хоррор, рекомендую!

Елена Щетинина, Наталья Волочаевская и их "Перепечь" заставили меня проехать лишнюю остановку в метро. Потому что нельзя так брать читателя за грудки и тащить по тексту, безвольного, не давая возможности соскочить!
Прекрасный, динамичный рассказ. Что примечательно, начало не предвещает ничего такого. С первых строк я настроился на неторопливое чтение, приготовился понаблюдать, как плохая бабка что-то сделает с хорошей девушкой (ну да, ну да, сто раз такое читали). Но Елена и Наталья умудрились вдруг вывернуть повествование наизнанку, задали такой темп, что после прочтения я ощущал себя марофонцем и несколько минут остервенело прокручивал в голове случившееся. Очень вкусно описаны переходы в некий сюр и обратно. Спасибо.
Умеют, что поделать.

Максим Кабир снова не подвёл (да и может ли он вообще подводить?) и выдал отличный хоррор «Среди теней». Мало того, что действие происходит в Петербурге, так ещё и история про нехорошую квартиру, ведьм и попавшую в переплет девушку. Кабир умело вплетает в повествование поэтические нотки, оживляет старые дома, дворы-колодцы, ритмически играет на атмосфере, стилистически вплетает лирику, постмодернизм, в общем, забавляется с читателем на высшем уровне. Кабир отлично вписал трагедию пожилого человека, запертого в тесном пространстве с ужасом открытого мира для этого же самого человека. Живой, интересный рассказ, спасибо.

Следующий рассказ – «Шуудан» Дмитрия Костюкевича я уже читал ранее на конкурсе «Чёртова Дюжина» и прекрасно его помню. Сложно забыть рассказ про монгольские проклятия и аккуратное погружение читателя в филателистские подробности (да простят меня за такую странную конструкцию). Костюкевич верен себе: почти в каждом его рассказе действие начинается неторопливо, тягуче, с множеством подробностей и описаний. Здесь всё точно также, текст похож на паука, который оплетает читателя липкой паутиной слов. Пролистываешь пару страниц, и уже невозможно вырваться. Вроде бы темп не быстрый, действий немного, а внутренняя динамика постепенно раскручивается и доводит до крутого финала. Костюкевич мастер прозы про маленькие трагедии отдельно взятого человека. В рассказе нет мирового зла или жутких инфернальных чудовищ, но тем не менее трагедия эта возведена на уровень настоящего хоррора.

В отличие от остальных рассказов, которые я уже прочитал, текст «Ворожеи не оставляй в живых» Екатерины Кузнецовой безжалостен к читателю, как вспотевший маньяк в тесной пыточной. Рассказ – изюминка хоррора. Это ужас без прикрас и заигрываний. По-настоящему жутко, страшно, невыносимо громко. Кузнецова оперирует страхом, который приходит в снах. Да и рассказ похож на сон: сюрреалистичный, рваный, алогичный, тягучий. Сон, который вскрывает черепную коробку. Хочется из него вырваться, а не получается. И отдельно хочу похвалить автора за шикарнейшие образы, вроде отворачивающихся людей с плакатов, экранов, надгробных плит. Этот рассказ нужно читать за один присест, не отвлекаясь, ночью, и тогда пара кошмаров вам будет обеспечена.

Ещё один рассказ я читал ранее – «Удержаться на хавсиду» Ларисы Львовой. И ещё одна экзотика – якутские демоны (или как их правильно называть?). Тут у нас хороший образец классического хоррора, про обычного человека, угодившего в переплет с потусторонними силами. Рассказ крепкий, ладный, мастеровитый. Чего-то мне в нем не хватило: после завязки с пробуждением главного героя в КПЗ, я почему-то ждал мощной сцены с изгнанием демона или что-то такое, что перевернет текст с ног на голову, но этого не произошло. Финал закольцован, причем логично и без вопросов. Но не хватило эффекта «вау», который был в рассказе Кузнецовой, например.
Тем не менее, это рассказ высокого уровня, рекомендую

Евгений Шиков и его "Голодные" оставили у меня двоякое впечатление. С одной стороны, я люблю такие истории, где бешеная динамика, хочется дочитать как можно быстрее, распутать все узелки, что автор старательно завязывает в начале. С другой же стороны... перво-наперво, рассказ мне почему-то напомнил адаптацию сценария. Много диалогов, много выстроенных "кадров", которые не играют на сюжет, но создают телевизионную картинку. Первая часть рассказа вообще поток разговоров, которые в какой-то момент хочется пролистать. Во-вторых, если в начале все идет быстро-линейно-диалогово, то ближе к концу вдруг появляются большие эпизоды-разъяснялки. То один персонаж "встает в позу" и долго объясняет, что происходит. То второй персонаж делает тоже самое. То третий... Из-за этого каждый следующий перевертыш дается всё с большим трудом. Фух!
При этом, повесть берёт энергетикой, тут не поспоришь. Если бы это действительно был сценарий, а по нему сняли бы фильм, то этот бы фильм я бы с удовольствием посмотрел.

Про "Вязь" я, как автор, могу говорить либо ничего, либо хорошо. Забавный факт (если кто не знал): изначально это была повесть, которую я решил запихнуть в формат конкурса "Чертова Дюжина" и вырезал несколько крупных эпизодов. Уже по ходу конкурса стало понятно, что из-за удаленных эпизодов не все понимают, что вообще в тексте происходит. Тем не менее, "Вязь" добралась до финала и заняла в нём второе место. После этого я с чистой совестью вернул в повесть все эпизоды. допилил и - вуа-ля - получилось то, что в итоге вошло в сборник "Колдовство". Этакий вариант "режиссерской версии".

Закрывает книгу Анатолий Уманский и советская многосерийная драма "Яко тает дым".
Я, конечно, шучу. Анатолий умеет выживать из обычных локаций максимальную мерзость и криповость. Рассказ у него получился тяжелый, давящий. Настоящий хоррор, без оговорок. Пара грамотных перевертышей в финале дают обухом по голове. И вроде бы все персонажи стандартные, ситуация тоже предсказуемая, а — нет. Без спойлеров тут и не расскажешь, рекомендую почитать.
Заслуженный закрывающий рассказ, после его прочтения остаются правильные ощущения от всей книги в целом - страшно, жутко, запредельно близко.

В общем, сборник легко может обмануть любителей чего-то мистическо-романтичного, тех, у кого образ ведьм связан исключительно с Пратчетом или, например, Максом Фраем.
Ведьмы и ведьмаки в этой книге готовы проклясть читателя с первого взгляда. А еще сожрать, похитить, подставить, обдурить и использовать исключительно в своих целях.
Рекомендую.

15 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

Rosio

Оценил книгу

Достаточно хороший и ровный по качеству получился сборник. Наверху обложки почему-то красуется название серии "Темное фэнтези", поэтому ожидаешь именно фэнтези, а получаешь самые разные жанры. Тут и магический реализм, и фантастика, и фэнтези, и сказки, и притчи. Во тут, конечно, читатель вводится в заблуждение, так как настраивается на определенный жанр, а получает в итоге жанровое разнообразие.

Что касается самих рассказов, то тут составители действительно отобрали достойные произведения. Откровенно плохих рассказов я тут не обнаружила. Что-то понравилось больше, что-то меньше, в итоге сложилось общее мнение, что в целом это было хорошо. Обо всех рассказывать не буду, напишу о том, что понравилось. Сборник разделен на две части "Темная традиция" и "Темнее темного".

Из "Темной традиции":
"Завтрак для Джека". Вот этот на мой взгляд очень хорош. Не только идеей, но и тем, что здесь есть своеобразный хэппи-энд. Рассказик, конечно, темненький, но в то же время получился добрым.

"Свет исходящий". Это о свете, что рождается во мраке. Здесь всё очень темно. Всё жестоко. Здесь безысходность и полнейшая безнадега. Здесь никогда не будет счастья, любви и света, ибо не достойны их черви и свиньи. Но свет у кого-то в сердцах все же есть. И он даже может засиять. Только вот за это убивают.

"Псы господни". Неожиданно понравилась такая тема. Монстры, исчадия ада и внезапно в стане слуг Господних. Получается ли у них действительно служить во благо? Или их используют все в тех же корыстных целях, что овладевают людьми, пусть они и принадлежат церкви. А если война? Сложный вопрос здесь поднимается. К однозначному ответу так и не удается прийти, потому что нет светлого без темного, нет абсолютного добра, как и зла. Причинять добро и наносить пользу можно по-разному. Можно ли считать добром сохранение жизни маленьким, только что рожденным исчадиям ада? Считать ли злом использование адских созданий против людей в войне, если после этого войны прекратились очень надолго?

"Памятка юного бродяжки". Что бывает с теми, кто уходит из дома и пропадает? О, оказывается. у него куча вариантом. Но, как правило, чаще всего варианты эти оказываются далеко не радужными. А часто и вообще не совместимыми с дальнейшим существованием. Это такая черная сказка для подростков, у которых гормоны лягаются. И протесты против всего и вся изо всех дыр лезут.

Юный бродяжка ничему не удивляется. Он сталкивается с невероятными явлениями и фантастическими событиями, но встречает их с холодной, расчетливой решимостью. Потому что покинувший дом понимает: во всех обитаемых мирах нет ничего невероятнее и фантастичнее человека, добровольно покинувшего родной дом.

На самом деле ничего он не понимает, этот человек. Только жалеет периодически. Но сказка на то и сказка. Особенно темная, что обратного пути нет.

Из второй части мне очень понравился только один рассказ "Человек из храма Белой Цапли". Красивая история по мотивам мифов и сказок наших восточных соседей. О том, когда пробуждается дракон. И как. Ну и само собой, как и в любой сказке, здесь есть "мораль сей басни", которая показывает, что дело на самом деле всегда в выборе. Какой выбор сделаешь, таким и будет ответ мироздания.

Если сравнить две части, то оказалось, что традиционное мне ближе.) Первая часть понравилась намного больше, чем вторая. Во второй действительно куда больше темного. Ну и жанры не самые любимые. Например, в "медовом" сюре Женевского я совсем увязла, а в страшном рассказе о создании красного креста "Дюнан" испытала ужасы войны. Первая часть более сказочная. Но, повторюсь, в этом сборнике я не нашла откровенно провальных вещей. Рассказы ровные по качеству и интересные по заложенным в них темам и идеям. Остальное - дело вкуса.

14 января 2018
LiveLib

Поделиться

vampi

Оценил книгу

В последнее время на меня напала хандра и постоянное ностальгирование по детству.
Так вот, когда я ходила в местную библиотеку, там было множество книг с названием "самая страшная книга". Тогда от той серии я была в восторге. На столько сильном, что одну книгу до сих пор помню с любовным трепетом.
Так вот вернемся к привидениям. В какой раз убедилась, что не люблю рассказы. Все потому что из 13, по настоящему понравились ну может быть рассказа 3-5. Да и то...я только начну читать, поверю героям ....и.....рассказ заканчивается. Некоторые рассказы вообще тупо пролистывала.
Ну, не мое это.
Еще было ощущение, что некоторые авторы не умеют писать. Просто когда в одном абзаце трижды читаешь имя главного героя: Он пошел, он пришел, он посмотрел, он оглянулся. Ну прям режет слух.

9 ноября 2020
LiveLib

Поделиться