Отзывы на книги автора «Николай Свечин»

Дослушать не смогла. Это какой-то низкопробный слащавый романчик. Бандитская маруха с гимназическим образованием и ее чистая любовь к героическому попаданцу, мдааа... Я понимаю, что Николаю Свечину, как и нам всем, нужны деньги, но нельзя же вот так! Это настолько пошло и бездарно, что никакие исторические подробности не помогут.

слушал аудио. Ужасный слог. Книга - это просто перечисление каких-то событий без художественного описания. Такое ощущение, что писал школьник. Хотел забросить раза 3, но учитывая, что был в дальнем подходе, все же дослушал. Ни в какое сравнение не идёт с классическими и современными авторами детективных романов.

По сравнению с другими книгами Сечина очень слабая. Характер героя не ясен, мотивация его поступков непонятная, погружения в атмосферу начала 20 века почти не происходит, всё какое-то рваное, описаны какие-то отдельные эпизоды, как-будто читаешь сценарий очередного детективного сериала.

читала ,что называется взахлеб!!!суперский исторический детектив,автору спасибо за труд!я Выросла на Сахалине и все названия рек, географические места и т.д.мне очень знакомы и это добавляло интереса еще больше.помимо детективного азарта,с исторической стороны очень познавательно !

Читаю очередной рассказ в ожидании детектива, но только разочарование. "Молотобоец" Лыков и пенсионер Благово. Условно можно разделить на три части:
- архивные факты;
- преступления, которые раскрывают за 2 дня;
- всех побеждает Лыков.

Создаётся впечатление, что два автора. Историк и сам автор. Прочитал 3 рассказ и не увидел ничего нового. Главный персонаж - супермен,но не интеллектуал. Все просто, всех злодеев поверг.

Странная книга. Судя по сюжету и слогу, которым написана книга, Свечин никакого отношения к ней не имеет.

Очень тяжело слушать про угнетение казахского народа. На 9й главе я сдался.

Много лишних описаний, не имеющих отношений к сюжету. Скучно.

Мне было очень скучно читать.Не смогла дойти до конца.