Отзывы на книги автора «Николай Носов»

Прочитала чудную светлую книжку о детстве и о том, как человек постепенно становится взрослым и ответственным.

Она написана как бы в «детском» стиле, от лица ребенка, и больше, наверное, рассчитана на детей, но я тоже прочитала с удовольствием. Потому что книга буквально погружает тебя в обстановку того времени, ты вместе с героем растешь и взрослеешь, познаешь мир и чему-то учишься.

Мальчик Коля, главный герой «Тайны…», по совместительству, – сам Николай Носов в детстве. Но это не точная автобиография, а художественная книга. То есть, взяв за основу самого себя и факты из своей жизни, писатель оставил себе право что угодно выдумать и дополнить. Как он сам выразился, чтобы в герое каждый «узнал не только меня, но и себя».

Стиль автора очень узнаваем. Кажется, что, даже не знай я, что эту книгу написал Николай Носов, при чтении все равно мне на ум пришли бы Незнайка, Витя Малеев, мальчишки с инкубатором из «Веселой семейки» и другие его герои (в общем, все те, кого я обожала в детстве и перечитывала стотыщ раз).

Коля – пытливый, любознательный, увлекающийся, добрый мальчик, иногда глупый и наивный. Он любит что-то мастерить, загорается самыми разными вещами, пробует себя то в одном, то в другом деле. Не все получается сразу, что-то вообще не получается, и это здорово. Герой учится на своих ошибках, приобретает опыт и ищет то, что ему действительно нравится. А таких вещей находится множество: шахматы, игра на мандолине, чтение книг, химия, радиодело, фотография (в начале 1920-х, прошу заметить, с помощью самостоятельно собранного из подручных средств фотоаппарата). Это прямо очень здорово, обожаю людей, способных так увлекаться, не просто на словах «вот было бы круто…», а погружаясь в тему и действительно добиваясь определенных результатов. Я так не очень умею. А что-то делать своими руками – тут вообще все очень плохо и, может быть, именно поэтому я с таким удовольствием читаю, как это делает кто-то другой =)

Кроме хобби, он еще успевает учиться (и сам себя вытянуть из глубокой ямы, в которую себя загнал, планомерно забивая на учебу в течение нескольких лет), а также с 15 лет работать: то на бетонном заводе, то на кирпичном, то возчиком бревен. И много чего еще успел поделать. Причем обо всем этом он тоже умудряется рассказать очень интересно и наглядно, хотя, казалось бы, что может быть интересного в дроблении камней на щебень или в работе тачковоза (то есть того, что перевозит на тачке готовую продукцию).

В жизни его, разумеется, не всё и не всегда безоблачно. Случалось ему и косячить, и ночевать на вокзале или на улице, потому что не было денег добраться домой, и попадать в другие неприятности.

К тому же, не стоит забывать, что родился Носов в 1908 г., так что его детство пришлось на годы революции и Гражданской войны. И хоть он по возрасту непосредственно не принимал в них участия, он рассказывает о том, как жилось тогда, когда Киев неоднократно переходил из рук в руки, когда без конца появлялись новые деньги, когда каждый день все менялось и непонятно было, что будет завтра. Когда не было дров и других необходимых вещей, когда остановилось все производство, зато на толкучках можно было достать самые неожиданные предметы. Раньше мне, в основном, случалось читать об этом от лица взрослых людей (того же Паустовского), но взгляд ребенка освещает все под иным углом, делает все… более реальным и близким, что ли.

Кстати, Носов попутно и объясняет многие вещи, которые с его точки зрения, могут быть непонятны современным (то есть современным ему взрослому) читателям или о чем у них может быть неверно-романтическое представление, сравнивает «как делалось тогда» и «как теперь», и это тоже интересно.

Кроме внешних обстоятельств, не обошли стороной и чисто семейные неурядицы: проблемы отца с работой и алкоголем, некая его безалаберность в хозяйственных делах, отсутствие денег при четырех детях в семье.

Выморозила меня ситуация, когда родители решили купить лошадь, чтобы отец мог зарабатывать перевозкой бревен. Для этого продали все, что можно, включая обручальные кольца и швейную машинку матери, которой та очень дорожила. И… отец купил дряхлого, еле ноги волочащего коня у цыгана вместо какой-то приличной животины. И… даже не пытался на нем работать. Конь просто тупо стоял в сарае, пока Коля сам не решил попробовать взять дело в свои руки. Конечно, мало что у него вышло: работа тяжелая для подростка, да и от коня мало толку, сложно тягаться со здоровыми деревенскими мужиками на справных лошадях. Но все-таки попробовал и что-то заработал. А отец непонятно чем в это время занимался, и, главное, непонятно зачем тогда все это затеял, продав вещи. Интересно, нормально ли ему было смотреть, как пацан упахивается, пытаясь делать работу, которой собирался заниматься отец, да так и не собрался? Ничего не щелкнуло?

Еще, кстати, была странная разница в отношении к старшим и младшим детям. Коле и его старшему брату родители постарались дать образование. Даже переехали в Киев из своего родного городка, продав свой дом, чтобы мальчики могли поступить в гимназию. При этом младшим брату и сестре как будто образование было не нужно, и их, когда подошло время, преспокойно утащили из Киева обратно в родные пенаты и даже в сельскую школу не отправили – и так сойдет. В итоге к 10 годам они даже читать не умели, пока брат не взялся учить их сам, чтобы помочь поступить в школу.

Сам Коля тоже иногда чудил, особенно поддаваясь влиянию старшего брата. Но нередко случалось, что именно ему приходилось брать дело в свои руки, «раз больше некому». Фактически, он часто делал то, что должны были родители или мог бы частично взять на себя старший брат, но почему-то не делал никто, у всех хата с краю.

В итоге он вырос самостоятельным человеком, который уж точно не пропадет без мамы-папы, который не боится работы и может сам решить, на что способен и чего хочет. Еще и другим поможет (хотя брату его я бы помогать не стала, та еще крыса). Но это не отменяет того, что родители тут в некоторых случаях крайне странно себя вели, если не сказать резче.

Время от времени в книге встречаются моменты из серии: вот тогда, сразу после революции, еще встречались люди-единоличники, а теперь уже прижилось товарищество и взаимопомощь, теперь люди гораздо лучше. Или что-нибудь подобное. Я старалась такое мимо ушей пропускать, очень уж как-то толсто и в лоб. А в остальном очень хорошая, теплая и познавательная книжка.

Аудиокнигу великолепно исполняет Ольга Голованова. Я совершенно забывала о том, что это женский голос – слышала самый что ни на есть мальчишеский, похожий на голос Незнайки из мультика.

А причем здесь тайна? Тайна тоже была, даже две. И обе в колодце =)

Теория и практика прогрессорства от Николая Носова. Столкновение цивилизаций и новый конец истории.

Как я любил эту книгу в детстве! Сколько раз я подклеивал ее корешок! Если верить моей памяти, я часто читал ее в ванне, уносясь мыслями в космические просторы. Когда я ее в прошлый раз перечитывал (на зимних каникулах 2012 года), я и в ванне ее почитал в рамках борьбы с ностальгией.

И вот я опять не удержался, взял ее с полки и проглотил. Теперь стало считаться почти аксиомой, что все российские правительства 90-х списали свою экономическую программу с действий Жулио, Миги, Крабса и Спрутса. Это очень похоже на правду, так что давайте не будем об этом.

В книге до безобразия полно интересных вещей, например эзотерики и научного мракобесия. Теория полой Луны вызывает в памяти аналогичные теории полой Земли, бывшие в ходу в первой половине XX века. А действия полиции по идентификации Незнайки - это же чистой воды бертильонаж! С чего это Носов решил вставить это в свою книгу?

Меня в который раз поразила инфантильность земных коротышек и зрелость лунных. Особенно если учесть тот факт, что земные имеют более развитое общество. Этот факт тем более любопытен, если вспомнить, что современная эволюционная биология утверждает, что человек именно тем и отличается от приматов, что перестал вырастать. Сравните взрослого самца орангутана с детенышем - они сильно отличаются даже внешне. А у человека эта разница куда меньше. Возможно, что дальнейшая инфантилизация психики позволит нам улучшить общество? Коротышкам же помогло.

А еще меня удивили параллели "Незнайки на Луне" (1965) с Обитаемым островом (1969) Стругацких. От сцены в кафе, где представители высокой земной цивилизации (и Незнайка, и Максим Камерер) с удивлением узнают, что такое деньги, до представлений о жизни внутри сферы. Но самое занятное - это болезнь Незнайки, которую он получил от продолжительной жизни при капитализме. С чем-то подобным столкнулся и экипаж “Темного пламени”, звездолета из Часа быка (1970) И.А.Ефремова.

Но главная тайна - откуда Пончик узнал о том, что Незнайку отправили на Дурацкий остров? Никто из лунных коротышек об этом не слышал, по крайней мере из тех, кто поддержал восстание против капиталистов, вооружившись гигантскими растениями и невесомостью. Могла знать только полиция, взявшая Незнайку во время ночной облавы под мостом, отсюда следует страшная правда: Пончик, представлявшийся всем членом подпольного профсоюза карусельщиков, - агент полиции! Этим и объясняется его неприязнь к Незнайке и нежелание его выручать.

А если без шуток - как мало таких хороших книг. Заметную часть очарования создают потрясающие иллюстрации Генриха Валька, которые я знаю до мельчайших деталей. Но текст и сам по себе восхитителен.

Взрослые часто не понимают детей, потому что видят мир не таким, каким его видят дети. В окружающих предметах взрослые видят их назначение, видят то, чем эти предметы полезны для них. Дети же видят лицо вещей. Они не знают, откуда эти вещи явились, кто их сделал и сделал ли кто. Дети знают, что вещи существуют, что вещи живут, и относятся к вещам как к живым существам

Когда берёшь эту книгу в руки, сразу обращаешь внимание на восхитительные цветные иллюстрации Владимира Канивца, которые, буквально оживляют персонажей книги, добавляя в текст новых красок!
Но, не иллюстрациями едиными славна эта книга. В ней и текст достоин восхищения!
Мы наблюдаем мир глазами ребёнка, детство которого прошло в межреволюционное время, между Кровавым воскресеньем и Февральско-Октябрьской революцией.

Брезгливость, как и стыдливость, не заложена в человеке от природы, а воспитывается обществом (животные обходятся без этих чувств).

Несмотря на напряжённую обстановку, в повести есть место юмору, основой для которого служит детская непосредственность главных героев: маленького Николая, его старшего брата Петьки и, появившихся позже, братишки и сестрёнки.
Вместе с этим, книга очень мудрая, в ней много наблюдений юного исследователя, который впервые познаёт окружающие его чудеса! Вместе с чудесами, он открывает и изнанку этого большого, страшного и непонятного для ребёнка мира.
Да и как может понять мир малыш, который даже до пяти считать не умеет.

Произведение представляет собой зарисовки из жизни маленького Коли. Как он, вместе с братом: ловит лягушек, учится читать, поступает в гимназию. Их проказам нет конца, а уж какие эксперименты они проводят со своей кошкой Муркой и её котятами, не каждая кошатница отважится такое читать.
Николая часто посещают тревожные мысли, возможно, из-за близости железной дороги, по которой часто проезжали шумные поезда, а может потому, что он очень любит слушать сказки, которые рассказывает ему и Пете их отец. А многие из них отнюдь не детские, например, сказка, где родители не могут прокормить детей и оставляют их в лесу, или, история про одноногого медведя, который идёт мстить крестьянину за отрубленную ногу и всю ночь скрипит клюкой.
Ну разве детская психика такое выдержит?
Вот Коля и переживает постоянно, за себя, за родителей, за всех людей и животных, которые ему особенно дороги.

Оказалось, что, кроме обыкновенных людей, которых я знал, существуют еще какие-то сказочные короли и королевы, принцессы и принцы, добрые и злые волшебники и волшебницы, феи и эльфы, колдуны, оборотни, ведьмы, великаны, люди, наделенные разными сверхъестественными способностями. Я узнал, что на свете существуют такие вещи, как волшебные палочки, шапки-невидимки, ковры-самолеты, сапоги-скороходы, а вокруг нас постоянно творятся волшебства и чудеса. Я снова и снова перечитывал эти сказки и ходил как зачарованный, не понимая, что со мной делается.
Так началась моя дружба с книгой.

Отдельно стоит отметить тот момент, когда Маленький Коля открыл для себя таинство чтения, он раньше брата понял, что буквы читаются и произносятся по-разному, что когда читаешь, не нужно читать "вэ" или "эн", а просто "в" и "н". и загадочное "эмяэсо", превратилось в знакомое "мясо", а непонятное"мэуэркэа" в кличку их кошки Мурки.
Его первой прочитанной книгой стали "Чудо сказки", из которых он и узнал о волшебной палочке и других сказочных артефактах, которые, впоследствии, и перекочевали во вторую часть его трилогии о неугомонном искателе приключений по имени Незнайка.
Мне понравилось, как остро автор описывает детские эмоции.
То они, подобно горному потоку, разбрызгиваются во все стороны мириадами брызг, а в другой момент превращаются в спокойную полноводную реку, которая, неожиданно, становится бурным водопадом.

Теперь, вспоминая те времена, я не удивляюсь тому, что чего-то не знал, но удивляюсь мыслям, которые приходили мне в голову. А беспокоила меня тогда ужасно мысль: каким человеком я вырасту, если все время буду бегать хвостом за Павлушкой, то есть за братом, и делать все как он. Я боялся, что из меня получится какой-нибудь никудышный, безвольный, несамостоятельный, бесхарактерный человек, неспособный принять какое-нибудь решение и осуществить его, человек, которому постоянно нужна будет нянька.
И мне ужасно хотелось сделать что-нибудь вполне самостоятельное, чтоб можно было сказать:
«Это я сам!»

Действие книги происходит в Ирпени, провинциальном городке близ Киева, откуда родом писатель, и в самом Киеве, где прошла значительная часть его жизни.
Оба этих города описаны очень подробно и красочно. В Ирпени замечательная природа, а Киев щеголяет своей архитектурой.
Николай рос очень самостоятельным мальчиком и по сообразительности ничем не уступал брату, а во многом, даже превосходил его.
Как понятно по оценке, я в восторге от этой книге и, хоть она и замыкает череду "Прочитанного" 2021 года, но вполне может стать первой в этом списке из 118 книг. Пока не выбирал лучшую книгу года, и даже, если "Тайна на дне колодца" не станет первой, то уж в тройку лучших, точно войдёт!
Нисколько не пожалел, что купил эту книгу в бумаге, она украсит любую библиотеку, даже такую большую, как моя.
Мне было очень интересно разгадывать "Тайну", вместе с героями этой книги.
А для вас, пусть она остаётся "Тайной на дне колодца", по крайней мере, до тех пор, пока вы не прочитаете эту замечательную повесть.
Поздравляю всех с наступающим Новым Годом!
Пусть нам всем сопутствует удача!
Наше здоровье будет таким же крепким, как иридий! И нам почаще попадаются книги, которые достойны стать лучшей книгой года!

Невероятно понравилась эта книга! Сразу хочу прямо всем посоветовать всем пойти ее прочитать или, скорее всего, перечитать.

Именно такими должны быть детские книги, чтобы заинтересовать человека наукой! Каждое явление, включая невесомость и возможную жизнь на Луне, описано автором очень скурпулезно, правдоподобно и интересно. Каждое описанное явление позже как-то увлекательно применяется в сюжете, и это применение имеет свои последствия.

Сюжет - это отдельная история. Он нереально захватывающий, динамичный, такой, что нельзя остановиться, когда читаешь книгу. Прежде чем Незнайка попадает на Луну и начинается "Незнайка на Луне", много чего происходит на Земле, в Цветочном городе. Коротышки, как оказалось, уже летали один раз на Луну, и принесли оттуда лунный камень, или лунит, который обладает очень странными свойствами. Этот лунит меня очень впечатлил в детстве, при просмотре мультика, ибо очень интересно было наблюдать, как Знайка и остальные экспериментировали с ним, и вообще, сам концепт того, что камень при взаимодействии с магнитом создает невесомость в каком-то радиусе вокруг. Если призадуматься, то это вообще может быть нечто из науки далёкого будущего. У Знайки возникает своя собственная теория жизни на Луне, которую высмеевает местный ученый, и поэтому Знайка решил подготовиться ко второму полету на Луну.

Ну а дальше что-то пошло не так.

Конечно же Незнайка с Пончиком вдвоем оказываются на Луне, которая, как выясняется, является ядром олигополии, где процветают богачи, а бедняки загибаются от голода. Незнайка и Пончик сразу теряют друг друга, а вскоре оказываются на "кривой дорожке" в попытках разбогатеть, причем Пончик оказывается прекрасным бизнесменом, а Незнайка использует несколько мошенническую схему (разве что с правдивой подоплёкой).

Наблюдать за сюжетом невероятно интересно, даже те сцены, когда Незнайка сидит в каталажке и его кусают крысы. Как выяснилось, книгу я помню очень хорошо, хотя читала мне её еще мама, когда я была совсем маленькая.

Бывает же!

Люблю персонажей сказок, которые не идеальны. Такие как Буратино или Незнайка.

С точки зрения работы над персонажем, такого героя проработать проще - ему есть куда расти и исправляться. Да и за приключениями придумщика наблюдать куда интереснее, чем за "прилизанным" Знайкой. Ведь не угадаешь, что в следующий раз придет в голову такому герою, как Незнайка, и как он с этим справится. Тому же Знайке никак не могло придти на ум рассказывать, что от Солнца отвалился кусок и треснул его по голове. И хоть Незнайка возмутитель спокойствия, но без такого балагура определенно было бы скучно в Цветочном городе.

Хотя и к положительному Знайке есть вопросы. Хорош капитан, покинувший корабль первым и единственным. И пусть Незнайка в Зеленом городе присвоил все лавры себе, но Знайка быстро сориентировался похвастаться, что придумал всё именно он. Но почему-то забыл рассказать, почему всех остальных он бросил на воздушном шаре. Так что и к положительным героям этой истории есть вопросы)))

Не очень мне нравится как преподнесена история с "поиском себя". Когда Незнайка хотел быть то художником, то музыкантом. Ведь у Незнайки хорошо получились шаржи. Но не нравились они только, когда коротышки видели на рисунках себя, потому что эго взыграло: "я не такой" и "у меня нет градусника вместо носа". Мораль тут, конечно, ясна. Нужно учиться прежде чем становиться в чем-то профессионалом. Только преподнесено странновато. Получается, что Незнайка отказался от идеи стать художником из-за давления общества, которое не дало ему и возможности проявить свой потенциал карикатуриста.

Ведь дальше читателю покажут работу "настоящего" художника - когда Тюбик в Зеленом городе будет рисовать всех, применяя "фотошоп". Тут глазки покрупнее, здесь губки попухлее. И точно также человек получался не похожим на себя. Но зато это делал "профессиональный" Тюбик. Вся эта история мне напомнила "Портрет" Гоголя, только история Тюбика не получила должного продолжения )))

Я с детства помню эту историю про Незнайку. И мне она всегда нравилась. А теперь я очень рада, что и дочке она понравилась. С удовольствием читаем о приключениях Незнайки, хоть порой его бывает жалко из-за неоправданных нападок других коротышек.

Милый сердцу ретротехнофутуризм.

Мне до боли знакомы иллюстрации Лаптева, многотомник Носова был читан-перечитан в детстве неизвестное число раз (в ванне читал как-то, точно помню, а еще корешок один раз оторвал ненароком), но сюжет второго романа о Незнайке я подзабыл. Все эти волшебники, ослы и инженеры - рад, что обновил.

По наполнению Город Солнца , ой, извините, "Солнечный город" (1958) забавно напоминает Дверь в лето Хайнлайна (1957). Близкий год написания и сходный уровень технологий создали похожий мир будущего, насыщенный механическими устройствами и роботами с ПЗУ. Особенно порадовал точь-в-точь описанный робот-пылесос, настенные плоские телевизоры и размещение телеэкранов в транспорте, тут Носов все угадал. Но это просто мелочи, как совпадения в произведениях Верна, не более того.

А прелесть в том, что Носов, кажется, верит в то, что технический прогресс способен сделать общество лучше. Не сам по себе, но может создать условия для осуществления перехода. Такая вот антитеза для Хищных вещей века , если можно их сравнивать.

Меня не покидает удивление, я не способен понять - как автор забавных, но все же скучноватых, ура-правильных повестей и рассказов о советских школьниках превратился в демиурга и создал свой мир, мир коротышек, да при том неоднородный, с разными общественно-политическими системами.

Любители поиска корней вдохновения раскопали прямые и непрямые дореволюционные влияния, от Канады до отечественных произведений, но все это лишь источники. А синтез у Носова получился потрясающим, новым, необычным, чем и запомнился. Самим Незнайкой, конечно, нормальным таким человеком, кое в чем неправильным, с косяками, но чистой душой. Но и сам мир хорош, любопытен, черт подери.

Хочу автомобиль на газировке.

Я читал эту книгу ещё в младших классах. Мало что помню, запомнился лишь сюжет с инкубатором. Но это было в "Весёлых ребятах". Здесь же в основном про школу.
Естественно книга воспринимается иначе ежели раньше. Сейчас понимаешь весь воспитательский замысел автора, ну или государства как заказчика. В общем раньше никакого толку от этой книги не было. Либо я был неисправимый раздолбай, либо в таком возрасте вообще ничего нельзя воспринимать серьёзно. Учился, как учился. Как и Витя, я больше был гуманитарием. С точными науками у меня не складывалось.
Витя Малеев и Костя Шишкин раздолбаи по своей природе. Знавал я немало балбесов и если тебе на роду написано стать таким, будь уверен, так тому и быть. Это не к тому, что не надо учиться, или можно сложить руки, наоборот, будет сложно, но надо стараться. Именно этим и заняты Витёк и Костик. Они изо всех сил борятся со своим непутёвым характером. Витя занимается арифметикой, Костя – русским языком. И как ни хочется всё бросить и пойти играть в футбол, или заняться дрессировкой любимого питомца, или отточить навык ходьбы на руках для будущей профессии акробата, нет, домашнее задание прежде всего.
В целом книга полезна, но что касается общего впечатления как-то не очень. То-ли автор не мой, то ли у меня аллергия на воспитательные книги, в которых автор преследует определённую цель, а не написать хорошую книгу, на интересную тему, которая и самому бы нравилась. В целом автор справился со своей задачей, но если задуматься, сейчас я бы не стал предлагать такую литературу своему сыну, да и сам себе не посоветовал. Исполнение для меня важнее замысла.

Как же это я раньше не знала про эту книгу? Просто прекрасная автобиография Николая Носова о детских и юношеских годах.
Дореволюционная жизнь в Украине. Частная гимназия. Эстрадное закулисье (как же непохоже оно на нынешнее!). Жизнь после революции. И везде — мальчишки. Любопытные, неугомонные — затейники и хулиганы!
Я очень любила Носова в детстве. Да и сейчас считаю его одним из лучших советских писателей для детей. Моя дочка также выросла на его книгах. А вот про него самого я знала не очень-то и много. И вот такой подарок!
Великолепный "носовский" стиль. Читать легко и приятно. Такое впечатление, что сам автор сидит рядышком и рассказывает истории из своей жизни.

А больше всего понравилось угадывать: в какой из романов писатель вставит потом то или иной эпизод из своих воспоминаний.
Ведь правда что-то знакомое?

В конце концов родители все же заметили, что по части учения дела наши идут далеко не блестяще. Теперь по возвращении с работы отец время от времени устраивал нам проверку, в результате которой обнаруживалось, что задачки по арифметике решены нами неправильно или даже вовсе не сделаны. И в том и другом случае мы оправдывались тем, что задачи трудные и мы не знаем, как их решить. Приходилось отцу объяснять нам, но для этого ему самому сначала надо было понять, как сделать задачу. Однако задачи попадались подчас такие, что и ему были не по зубам. Он подолгу просиживал над задачником, морщил лоб, хмурил брови, сердито сопел носом и на чем свет стоит проклинал составителей задачника, которые придумывают для детей такие задачи, что и взрослый не может решить...
Но это была только половина дела. Вторая половина заключалась в том, чтоб растолковать нам, как сделать задачу, но тут у него, нужно прямо сказать, совсем ничего не получалось. Не могу припомнить, чтоб я хоть раз понял что-нибудь в его объяснениях. Обычно, объясняя, он нервничал, горячился, кричал, удивляясь, как это мы не понимаем того, что ему было совершенно ясно. Ему почему-то казалось, что чем громче он будет кричать, тем нам будет понятнее. Результат же получался противоположный. Я лично настолько шалел от этого крика, что терял способность соображать и уже даже не пытался понять задачу, а отвечал наобум, если отец задавал какой-нибудь вопрос. Услышав неправильный ответ, отец еще больше ярился, стучал по моему лбу указательным пальцем и кричал:
— Думать надо! Думать, а не болтать чепуху! Вот слушайте еще раз задачу...

Ага! Это же любимый "Витя Малеев в школе и дома"!
А вот это тоже где-то читала:

Неподалеку от костра стоял огромный черный котел цилиндрической формы. В ту пору повсюду на киевских площадях и улицах можно было видеть такие котлы. В них разогревали асфальт для покрытия мостовых и тротуаров, пришедших в негодность за время войны. В течение дня котел настолько разогревался, что не успевал остыть за ночь и, таким образом, являлся хорошим прибежищем для беспризорников на ночь, особенно с наступлением холодов. Мне показалось странным, что увиденные мной беспризорники предпочитали проводить ночь у костра, вместо того чтоб залезть в котел и спать преспокойно в тепле. Я решил использовать упущенную ими возможность, но когда подошел к котлу и заглянул на дно, то увидел, что оно плотно уложено спящими беспризорниками. Они лежали, тесно прижавшись друг к дружке, словно сардельки, поджариваемые на сковороде, и спали таким крепким сном, на который способны только ребятишки их возраста.
Убедившись, что все вакантные места в котле заняты, к решил погреться у костра, так как холод уже довольно ощутимо напоминал о себе. Беспризорники совершенно никак не отреагировали на мое появление в их среде. Ни один даже не повернул ко мне головы. Только худенький, тонкий, как тростинка, мальчишка, рядом с которым я присел у костра, метнул косой взгляд в мою сторону. От моего внимания не ускользнуло, как сверкнули белки его глаз на совершенно черном от грязи лице.
У остальных (всего у костра сидело четверо) были такие же черные, словно покрытые слоем копоти или сажи физиономии. Видимо, у них вообще не было выработано привычки когда-либо умываться или хотя бы мыть руки.

Ой, так это же "Незнайка на луне"!

И вот так постоянно. Видимо, поэтому и книги у Носова такие живые — он писал о том, что ему было хорошо знакомо. И герои его так или иначе получали черты характеров родственников, знакомых, а то и самого Николая Носова.
Очень советую! Прекрасная книга.

Пробудившаяся в Незнайке чувственность (после пребывания в путешествии-катастрофе с друзьми-сокамерниками в Зеленом городе у женщин) подвигла его на дисциплинарные подвиги путем самообразования. Ввиду отсутствия в Цветочном городе образовательных учреждений. Подружившись из чувства противоречия с малышкой Кнопочкой, которую он предварительно осмотрел, Незнайка научился хорошо читать и стал фанатом фэнтези.
Вычитав в какой-то сказке Рецепт По Получению Волшебных Палочек (хорошо, что нашли безобидное такое развлечение, мало ли чего эти авторы сказок понапишут), Незнайка долгим и тернистым путем, посредством ломки собственной личности, смог заполучить-таки искомый прибор.

Волшебник его, естественно, тут же обманул и вместо нормальной такой волшебной палки (одиннадцать с половиной дюймов, остролист, перо феникса) вручил Самоотключающееся После Трех Плохих Поступков Барахло. Лично у меня эта палка проработала бы от силы минут 15, но Незнайка оказался Героем Под Присмотром Женщины и дотянул почти до конца повествования.

Дальше...

Женщина, кстати, по имени Кнопочка, в самом начале книги и соответственно начала брачных игр, вела себя смело, но заискивала перед Незнайкой, скромничала, но со временем поняла всю силу внебрачных отношений и благодаря наличию взятого на воспитание в детдоме раздолбая Пестренького, показала всю мощь и силу своего правильного, не приемлющего никаких сексуальных отношений до брака, характера. После первого предупреждения «Попробуй, скажи мне еще хоть слово о любви – увидишь, что будет», следует окончательное «Видеть не могу твою глупую, ухмыляющуюся физиономию. Вот!» Помимо испортившегося характера, выполняла примитивную домашнюю работу, что при наличии волшебной палочки является неким отклонением, обожествлением женского труда. Или просто не догадалась попросить Незнайку палкой махнуть. Во что не очень верится. Примерно к середине повествования Незнайка и Пестренький усыновлены Кнопочкой и шарахаются от ее деспотичных методов управления.

Характерно, что наипервейшим желанием после получения волшебной палочки оказывается традиционное «вкусно пожрать» и «в Америку». Имея некоторые идеологические ограничения, автор кормит всех мороженым и отправляет в страну сбывшихся мечт – Солнечный город. Он круче всего, ибо там восторжествовал коммунизм. Здесь отсутствуют ограды и заборы, отменены товарно-денежные отношения, нет соответственно воров и ходящих по газонам. Называется Солнечным ввиду постоянно бдящего Собянина, разгоняющего тучи длинными распечатками откатов.

Радует то, что все трое – Незнайка, Кнопочка и Пестренький отнеслись к процессу отъезда очень непосредственно – сели и поехали, никого не предупредив. Что говорит о еще не сформировавшемся в Цветочном городе чувстве ответственности и отсутствии моргов.

Блеснувшим своим остроумием местный житель Солнечного города Листик, неудачно назвавший Незнайку ослом, был опущен до ранга последнего. Незнайка, не в пример другим злобным волшебникам, обошелся со сквернословом очень гуманно, но Следящая Комиссия этого не оценила и вкатала Незнайке первый банан в виде Плохого Поступка. Очевидно сказался тот факт, что Листик был местным лидером реалок Солнечногорского клуба Лайвлиба.

Несколько слов о Солнечном городе и его обитателях. Победа идеологической доктрины и техники над домашней каторгой привело к вполне предсказуемым последствиям в виде того, что жители города потеряли цель в жизни. Существующая исключительно ради проформы работа (что и неудивительно, ибо за вас все делают машины), тем не менее не очень вяжется с напряженными рабочими графиками отдельной категории лиц. Люди целыми днями торчат в веселых и шахматных городках, хватаются за каждого приезжего в надежде хоть как-то его развлечь и развлечься самому.

Менты стремятся лишний раз извиниться перед водителями (но присутствует некая закономерность – солнечногорские менты тоже переключились исключительно на автолюбителей). Повсюду натыканы чудо-пылесосы KIRBI отечественного производства «Кибернетика», Циркулины и Планетарки – мечты российского фермера, беспробочные развлекательные автобусы, не умеющие хамить такси (нет водилы по определению). Последнее несколько странно, ибо той же автоматической доставкой еды на дом никто не пользуется, кроме больных ментов и многожрущих шоферов. Некие два шофера Коржик и Шутило живут вдвоем(?), что само по себе подозрительно.

Блеснувший мужским шовинизмом в предыдущем произведении Носов, где Пилюлькин во всеуслышание заявляет, что мужчиной быть лучше, не оставил своих попыток и то там, то сям напоминает всем – кто хозяин в доме. Назвав малыша Листик, Носов делает его подругу всего лишь Буковкой. А как их много, этих Буковок на каждом Листике.

Не блещущий логичностью поступков Незнайка, тем не менее имеет примерно такую же алогичную Совесть. Здесь Носов явно накосячил.
Почему придав трем ослам человеческий облик, Незнайка заполучил от Следящей Комиссии второй банан – лично для меня загадка. Казалось бы, честно и вполне доброжелательно создал тип настоящего человека. Помог раскачать ветвь эволюции, так сказать.

Ослы в отместку сфабриковали на Незнайку уголовное дело по обливанию граждан холодной водой на улице и у того начались проблемы с милицией. Засаженный в темницу Незнайка вовремя вспомнил незабвенные произведения классиков, стены тюрьмы рухнули и узник выбрался на свободу. Сей факт разрушения был воспринят Следящей Комиссией на ура, очевидно потому, что во время обрушения здания мент по фамилии Свистулькин получил по башке кирпичом. Это радует любого.

Нездоровый цвет брюк сделал Незнайку узнаваемым и только тяга местных жителей к моде и гламуру (тоже ж люди) спасла его от федерального розыска.

Еще не решивший – куда инвестировать средства, Незнайка знакомится с местным производством, архитектурой, научными достижениями, посещает провинциальный театр. В общем и целом – ведет скучную и неинтересную жизнь, где ни покайфовать на вилле Понч, ни закатить вечеринку с разбиванием мебели, ни просто пивка попить с друзьями. Даешь Незнайку на Луне.

Ветрогонство под руководством бывших ослов лишний раз подтверждает – как просто управлять массами. А Солнечному городу оно полезно и вносит несомненное художественное разнообразие.

Третий банан Незнайки за невинную попытку поиграть со скучающим животным вообще непонятен. И вот – Незнайка снова не Волшебник.
Но наши своих не бросают. Появляется Настоящий Волшебник и заявляет, что «солнце для всех светит одинаково». Чукчи обозлились, но промолчали. Абрамович тоже.

В общем – основная мысль произведения о том, что при коммунизме никакая волшебная палочка нафиг не нужна. Вам с ней все равно жить не дадут.

Сегодня у меня топ 20. Надо отметить это отличным и смешным рассказом.

У Николая Носова, детские рассказы пожалуй самые клевые. Для детей писать рассказы и книги, это не так просто как кажется.

"Если вы учёный, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан." — Ричард Фейнман

Вот так же и с детскими писателями, если вы не можете, что то рассказать ребенку, вжуу-ух, всё он уже вас не читает, а пошел играть в футбол.

Фантазия это здорово, в детские годы многие фантазируют. Но потом вырастают, и становятся старыми, занудными, прагматичными.  Лишь единицы несут с собой этот дар по жизни.

Только, что проверил свой карман, моя фантазия всё еще со мной.  Так на всякий случай посмотрел.

Вот и два друга из рассказа, Мишутка и Стасик обладали пожалуй почти безграничной фантазией. И рассказывали друг другу, свои небылицы.

Мы тоже вот так с братом, бывало сядем или идем кудо то , и что придумываем. Одно время у нас была игра, откуда пошли разные.  Например вот , бегемот. Только, с грамотностью у нас было тогда, похуже, и мы думали, что пишется БегИмот.  Ну ладно, не мы, а я. Потому как это, мне пришла в голову эта замечательная идея. Ведь все на поверхности. Была два друга Бег и Мот. И однажды они гуляли, и Мот(а вы как думали) увидела, цветок.  Остановилась и тут из воды, а рядом была, выбежало какое то большое существо. И тогда Бег, как заорёт "Беги МОт", а рядом тоже проходили люди увидели, эту картину, тоже побежали, но запомнили, что вот это существо Бегимот.  Жаль потом, узнал, что Бегемот. Всю историю испортили.

Так вот друга фантазировали на разные темы, например насчёт возраста друг друга.

— Сколько тебе лет? — спрашивает Мишутка.
— Девяносто пять. А тебе?
— А мне сто сорок.

Вам это ничего не напоминает.

Братья Уизли и кубок огня.

Их фантазии были крутые, и чем дальше тем интереснее. Мне вот эта понравилась.

— А я один раз купался в море, — говорит Мишутка, — и на меня напала акула.
Я ее бац кулаком, а она меня цап за голову — и откусила.
......
— Почему же ты теперь с головой?
— Другая выросла.
«Ловко придумал!» — позавидовал Стасик. Ему хотелось соврать получше Мишутки.

Все было прикольно и весело, пока не пришел, хмурый тип Игорь. Который фантазировать не умел, а только, говорить правду, и то не всегда, обычно он просто врал. Фу таким быть.

Тем более, что он подставил свою сестру.

Рассказ заканчивается, на хорошей ноте. Но вот от Игоря осадочек остается. Рассказ то в 1940 году написан.

Фантазии и байки, это одно. Они безобидные и редко кому несут вред. А вот ложь. Или как назвали Игоря, друзья.

Мне ничего. А вот ты этот, как это называется... Брехун! Вот!

Сейчас всё меньше фантазеров, а всё больше Брехунов.

Фантазируйте, придумывайте, что то новое и чудесное. Но главное не будьте как Игорь. Я не конкретных Игорей имею ввиду, а абстрактных типажей. Это, что бы Игорьки не обижались.