Отзывы на книги автора «Николай Гарин-Михайловский»

В общем, тема - просто горе луковое или тридцать три несчастья. Второй ребенок в семье военного, первый мальчик по старшинству отдувается за всех остальных детей. То есть главный по пакостям, хамству и так далее. И он реально не со зла. Натура у него неугомонная и как-то так получается, что всякие гадости подло, без разрешения, то есть сами собой лезут в руки, в ноги, в голову, соблазняют недоросля и выплескиваются на окружающих. Уродился он таким, что ж поделаешь. Это я без сарказма пишу.

Впрочем, папаша знает, что надо делать с такими зловредными фруктами. Армейский человек, как-никак. Ремень, ремень и еще раз ремень. И военное училище. Но мамаша - она решительно против силовых методов. Она ведет с сыном куртуазные беседы после каждой пакости, дабы не ранить его нежную, трепетную душу. Нельзя же унижать ребенка! Передовая яжемать из X|X столетия, короче. Мечтает сделать из сына второго вальтера скотта. А когда тема перевыполняет план по гадостям и таки получает неслабую порку, это надо видеть, как мамаша натряхивается над своим любимым кровиночкой. Не знаю, как вообще папаша в живых остался.

Но тема реально неплохой мальчик. Добрый, чувствительный, общительный. Ну, временами, правда, трусоватый, хамоватый, хвастливый, драчливый и демонстративно-истеричный. А кто из нас не без греха? Тем более он растет, все еще может измениться. В общем, думается мне, что военный из него вполне получился бы. Но яжемать решительно полегла всем телом на намерения папаши и задавила любые поползновения. Впрочем, и на нее нашлась управа. И имя ей российская гимназия.

Всякого идиотизма и самодурства в этом заведении было, конечно, навалом. Но еще имелся строгий директор, который ясно дал понять яжематери, что с ее сыном никто не станет цацкаться. Поэтому учиться он будет на общих основаниях, и ежели рассердит педагога, то получит бобов так же, как и все остальные ученики. И я с одной стороны порицаю жестокую бессмысленность системы образования, а с другой - хочешь к себе особого отношения - иди на домашнее обучение. А тут макет реальной жизни в миниатюре, своего рода закалка для подрастающего поколения, которому рано или поздно придется выходить на волю. Ведь всю жизнь возле яжематериной юбки не просидишь.

И дальнейшие события показали, что тема вполне неплохо адаптировался к школьной жизни. Нашел новых друзей и даже почти что сбежал вместе с ними в америку. Жаль, не срослось. Правда закончилась эта часть цикла печально. Папаша изволили отойти в мир иной. Доконали вояку болезни и раны. И тут гарин весьма переборщил с надрывным пафосом. Чувства меры в драматических моментах у него нету от слова "совсем". Короче, тема, в общем-то еще довольно маленький человечек, полностью попал в цепкие лапы яжематери. Что-то с ним дальше будет...

В общем, тема - просто горе луковое или тридцать три несчастья. Второй ребенок в семье военного, первый мальчик по старшинству отдувается за всех остальных детей. То есть главный по пакостям, хамству и так далее. И он реально не со зла. Натура у него неугомонная и как-то так получается, что всякие гадости подло, без разрешения, то есть сами собой лезут в руки, в ноги, в голову, соблазняют недоросля и выплескиваются на окружающих. Уродился он таким, что ж поделаешь. Это я без сарказма пишу.

Впрочем, папаша знает, что надо делать с такими зловредными фруктами. Армейский человек, как-никак. Ремень, ремень и еще раз ремень. И военное училище. Но мамаша - она решительно против силовых методов. Она ведет с сыном куртуазные беседы после каждой пакости, дабы не ранить его нежную, трепетную душу. Нельзя же унижать ребенка! Передовая яжемать из X|X столетия, короче. Мечтает сделать из сына второго вальтера скотта. А когда тема перевыполняет план по гадостям и таки получает неслабую порку, это надо видеть, как мамаша натряхивается над своим любимым кровиночкой. Не знаю, как вообще папаша в живых остался.

Но тема реально неплохой мальчик. Добрый, чувствительный, общительный. Ну, временами, правда, трусоватый, хамоватый, хвастливый, драчливый и демонстративно-истеричный. А кто из нас не без греха? Тем более он растет, все еще может измениться. В общем, думается мне, что военный из него вполне получился бы. Но яжемать решительно полегла всем телом на намерения папаши и задавила любые поползновения. Впрочем, и на нее нашлась управа. И имя ей российская гимназия.

Всякого идиотизма и самодурства в этом заведении было, конечно, навалом. Но еще имелся строгий директор, который ясно дал понять яжематери, что с ее сыном никто не станет цацкаться. Поэтому учиться он будет на общих основаниях, и ежели рассердит педагога, то получит бобов так же, как и все остальные ученики. И я с одной стороны порицаю жестокую бессмысленность системы образования, а с другой - хочешь к себе особого отношения - иди на домашнее обучение. А тут макет реальной жизни в миниатюре, своего рода закалка для подрастающего поколения, которому рано или поздно придется выходить на волю. Ведь всю жизнь возле яжематериной юбки не просидишь.

И дальнейшие события показали, что тема вполне неплохо адаптировался к школьной жизни. Нашел новых друзей и даже почти что сбежал вместе с ними в америку. Жаль, не срослось. Правда закончилась эта часть цикла печально. Папаша изволили отойти в мир иной. Доконали вояку болезни и раны. И тут гарин весьма переборщил с надрывным пафосом. Чувства меры в драматических моментах у него нету от слова "совсем". Короче, тема, в общем-то еще довольно маленький человечек, полностью попал в цепкие лапы яжематери. Что-то с ним дальше будет...

Система образования критикуема повсеместно и всегда, это не паханное поле анализа человеческих коммуникаций, психотипов, основ формирования личности, основ формирования комплексов и девиаций, социализации и особенностей получения базовый представлений об окружающем мире. А сколько копий бьется в вопросах содержания образовательной программы! Один из сквозных вопросов - нужно ли так подробной учить все богатство прошлого наследия человеческой мысли, кому нужно, как нужно и как это применять в современном мире? В "Гимназистах" такой вопрос касается мертвых языков и еще ряда сфер, но ведь и сейчас мы все обсуждаем это, преломляя на миллениалов и прочих, преломляя на цифровую среду и информационную революцию. Резюмирую - этот вопрос сюжета актуален и поныне. Поражает только разница в самих учениках, они читают Гоголя, Вальтера Скотта, Писемского, обсуждают, ведут философские диспуты, думают и выражают свои мысли друг другу, - сами, с личной мотивацией, с заинтересованностью какой-то, которую сейчас можно ли встретить в шестнадцатилетних школьниках? Другая среда, другое люди и другие возможности.
Далее, семейные отношения. Гендерные различия проявляются четко: девочки, мать - все давят на Карташева через эмоции, импульсивно топая ножкой и твердя "гадкий, глупый" и т.п. Иначе свою точку зрения они не выражают, и это тоже признак времени. Посткрепоснические отношения также еще крепки, как огромная разница в мировосприятии бывших крепостных и господ. Ну и формирование личности человека "среднего класса" , можно увидеть во всем многообразии и понять почему большая часть их лет через двадцать, в 1917м, была столь нерешительна и слабохарактерна.
Карташев вырос, теперь это молодой человек, которого волнуют не только вопросы философии и своего места в этом мире, но и естественные биологические вопросы, ибо природа требует своего. И тут вырисуется довольно неприглядная история, общая для условностей века, причем не только для нашей страны. Есть, значится, девушки своего круга, по которым можно только платонически вздыхать и мечтать поцеловать ее волосы, а есть бедные девушки низшего сословия, и честное слово, вторым не повезло вдвойне - и бедные, и бесправные. И соглашусь, что мужской руки в воспитании парня в семье явно не хватает, мать и сестры в этом плане действуют стандартно, и ограничены опять же выставленной напоказ моралью.
Итог: средняя книга по моему личному восприятию, не вызвала никаких эмоций и революции сознания, в раздумьях продолжать ли дальше "добивать" тетралогию.

Детство...Ох и озорное! Наполненное невинными шалостями и проказами. Когда море по колено, а весь мир как на ладони. Когда выскочил на улицу и пропал в детской суете, пока не докричатся. Когда не важен статус и количество материальных вещей, которыми вечно меряются взрослые.

Детство.. Ох и бесшабашное! Бесконечная учеба и огромная гора домашних заданий. Первые трагедии и испытания характера. Хочется убежать от этого всего даже на край света. Лишь бы рядом было верное плечо товарища, а родные... Поймут. Когда-нибудь.

Наблюдать за детством Тёмы со стороны было интересно! Разнообразие эмоций бьёт через край! От стыда до гордости и обратно. Иногда расстояние между этими моментами невероятно велико, а иногда и дух не успеваешь перевести, а уже дел понатворилось — на весь городок хватит.

Со взрослой колокольни видно, что Тёма не из бедных, и ведёт он иногда себя по-генеральски, попадая при этом в неловкие ситуации.

Но ощущения после чтения остались теплые и уютные. Даже несмотря на отношения Тёмы с отцом.

И в девятнадцатом, и в двадцатом, да и в нашем веке сердце материнское обливается кровью, глядя, как быстро взрослеют дети и какие тяжёлые уроки преподает им жизнь. Хочется быть мягкой и обнимать-обнимать бесконечно, ловя вкусный запах любимого ребенка. А нужно быть твердой, чтобы дите смогло научиться ответственности, ведь однажды ему придется жить самостоятельно.

Как тяжело отцам, на которых тяжким бременем ложится огромный груз ответственности за свою семью и работу. А уж если в доме ещё появился шалопай, который даёт всем прикурить, то совсем атас. Дать волю чувствам - не по-мужски, отнестись безразлично - избаловать. Остаётся только взять ремень и пытаться донести все через другое место. А потом корить себя всю жизнь до самой последней минуты.

Читая эту книгу, приходит понимание, что шалость и ребенок — неразрывные товарищи. Никакой ремень не сможет пробудить совесть, стыд, любовь и дружбу, как поступки и проступки. Только тогда ребенок учится! И здесь родителю только нужно направить в правильное русло, утешить или похвалить.

Тяжелейшая работа, а какое нужно терпение! Зато потом не страшно отпустить детей в суровую взрослую реальность, полную ответственности, самостоятельности и внимательности.

Детство...Ох и озорное! Наполненное невинными шалостями и проказами. Когда море по колено, а весь мир как на ладони. Когда выскочил на улицу и пропал в детской суете, пока не докричатся. Когда не важен статус и количество материальных вещей, которыми вечно меряются взрослые.

Детство.. Ох и бесшабашное! Бесконечная учеба и огромная гора домашних заданий. Первые трагедии и испытания характера. Хочется убежать от этого всего даже на край света. Лишь бы рядом было верное плечо товарища, а родные... Поймут. Когда-нибудь.

Наблюдать за детством Тёмы со стороны было интересно! Разнообразие эмоций бьёт через край! От стыда до гордости и обратно. Иногда расстояние между этими моментами невероятно велико, а иногда и дух не успеваешь перевести, а уже дел понатворилось — на весь городок хватит.

Со взрослой колокольни видно, что Тёма не из бедных, и ведёт он иногда себя по-генеральски, попадая при этом в неловкие ситуации.

Но ощущения после чтения остались теплые и уютные. Даже несмотря на отношения Тёмы с отцом.

И в девятнадцатом, и в двадцатом, да и в нашем веке сердце материнское обливается кровью, глядя, как быстро взрослеют дети и какие тяжёлые уроки преподает им жизнь. Хочется быть мягкой и обнимать-обнимать бесконечно, ловя вкусный запах любимого ребенка. А нужно быть твердой, чтобы дите смогло научиться ответственности, ведь однажды ему придется жить самостоятельно.

Как тяжело отцам, на которых тяжким бременем ложится огромный груз ответственности за свою семью и работу. А уж если в доме ещё появился шалопай, который даёт всем прикурить, то совсем атас. Дать волю чувствам - не по-мужски, отнестись безразлично - избаловать. Остаётся только взять ремень и пытаться донести все через другое место. А потом корить себя всю жизнь до самой последней минуты.

Читая эту книгу, приходит понимание, что шалость и ребенок — неразрывные товарищи. Никакой ремень не сможет пробудить совесть, стыд, любовь и дружбу, как поступки и проступки. Только тогда ребенок учится! И здесь родителю только нужно направить в правильное русло, утешить или похвалить.

Тяжелейшая работа, а какое нужно терпение! Зато потом не страшно отпустить детей в суровую взрослую реальность, полную ответственности, самостоятельности и внимательности.

Детство...Ох и озорное! Наполненное невинными шалостями и проказами. Когда море по колено, а весь мир как на ладони. Когда выскочил на улицу и пропал в детской суете, пока не докричатся. Когда не важен статус и количество материальных вещей, которыми вечно меряются взрослые.

Детство.. Ох и бесшабашное! Бесконечная учеба и огромная гора домашних заданий. Первые трагедии и испытания характера. Хочется убежать от этого всего даже на край света. Лишь бы рядом было верное плечо товарища, а родные... Поймут. Когда-нибудь.

Наблюдать за детством Тёмы со стороны было интересно! Разнообразие эмоций бьёт через край! От стыда до гордости и обратно. Иногда расстояние между этими моментами невероятно велико, а иногда и дух не успеваешь перевести, а уже дел понатворилось — на весь городок хватит.

Со взрослой колокольни видно, что Тёма не из бедных, и ведёт он иногда себя по-генеральски, попадая при этом в неловкие ситуации.

Но ощущения после чтения остались теплые и уютные. Даже несмотря на отношения Тёмы с отцом.

И в девятнадцатом, и в двадцатом, да и в нашем веке сердце материнское обливается кровью, глядя, как быстро взрослеют дети и какие тяжёлые уроки преподает им жизнь. Хочется быть мягкой и обнимать-обнимать бесконечно, ловя вкусный запах любимого ребенка. А нужно быть твердой, чтобы дите смогло научиться ответственности, ведь однажды ему придется жить самостоятельно.

Как тяжело отцам, на которых тяжким бременем ложится огромный груз ответственности за свою семью и работу. А уж если в доме ещё появился шалопай, который даёт всем прикурить, то совсем атас. Дать волю чувствам - не по-мужски, отнестись безразлично - избаловать. Остаётся только взять ремень и пытаться донести все через другое место. А потом корить себя всю жизнь до самой последней минуты.

Читая эту книгу, приходит понимание, что шалость и ребенок — неразрывные товарищи. Никакой ремень не сможет пробудить совесть, стыд, любовь и дружбу, как поступки и проступки. Только тогда ребенок учится! И здесь родителю только нужно направить в правильное русло, утешить или похвалить.

Тяжелейшая работа, а какое нужно терпение! Зато потом не страшно отпустить детей в суровую взрослую реальность, полную ответственности, самостоятельности и внимательности.

Не всегда книги, которые признаны классикой и якобы обязательны к прочтению, приходятся по душе. "Детство Темы" мне совсем не понравилось. Казалось бы, что плохого в этой повести? Все хорошо, но то, что там описано - диковато.
У каждой семьи свой взгляд на воспитание детей. Этот взгляд копируется из своего опыта плюс современных "правильных" взглядов - "так правильно". Раздражало, что в семье Темы излюбленным выражением, которое должно повлиять на ребенка и поставить его на правильный путь, было: "Ты нас не любишь!". Вот как так? А как же объяснять и показывать ненавязчиво ребенку, что хорошо, а что плохо? Были, конечно, моменты, когда родители находили правильные слова, действовали правильно, но это было, на мой взгляд, так редко.
Автор показал не только отношения в семье, но и взаимоотношения с ровесниками. Честно, скучно и местами не цепляет.

Не всегда книги, которые признаны классикой и якобы обязательны к прочтению, приходятся по душе. "Детство Темы" мне совсем не понравилось. Казалось бы, что плохого в этой повести? Все хорошо, но то, что там описано - диковато.
У каждой семьи свой взгляд на воспитание детей. Этот взгляд копируется из своего опыта плюс современных "правильных" взглядов - "так правильно". Раздражало, что в семье Темы излюбленным выражением, которое должно повлиять на ребенка и поставить его на правильный путь, было: "Ты нас не любишь!". Вот как так? А как же объяснять и показывать ненавязчиво ребенку, что хорошо, а что плохо? Были, конечно, моменты, когда родители находили правильные слова, действовали правильно, но это было, на мой взгляд, так редко.
Автор показал не только отношения в семье, но и взаимоотношения с ровесниками. Честно, скучно и местами не цепляет.

Не всегда книги, которые признаны классикой и якобы обязательны к прочтению, приходятся по душе. "Детство Темы" мне совсем не понравилось. Казалось бы, что плохого в этой повести? Все хорошо, но то, что там описано - диковато.
У каждой семьи свой взгляд на воспитание детей. Этот взгляд копируется из своего опыта плюс современных "правильных" взглядов - "так правильно". Раздражало, что в семье Темы излюбленным выражением, которое должно повлиять на ребенка и поставить его на правильный путь, было: "Ты нас не любишь!". Вот как так? А как же объяснять и показывать ненавязчиво ребенку, что хорошо, а что плохо? Были, конечно, моменты, когда родители находили правильные слова, действовали правильно, но это было, на мой взгляд, так редко.
Автор показал не только отношения в семье, но и взаимоотношения с ровесниками. Честно, скучно и местами не цепляет.

Некоторое время назад, перечитав "Детство Темы", захотела я познакомиться и с другими произведениями Гарина-Михайловского, автора талантливого и самобытного, но такого, каких принято относить к писателям второго ряда. Тем более, что оказалось, что "Детство Темы" - это только первая часть тетралогии, которую полностью переиздают очень редко.
Три следующие части ("Гимназисты", "Студенты" и "Инженеры") оставили, как это принято говорить, неоднозначное впечатление. В общем, я понимаю, почему издатели к ним не обращаются. Это бытописательская, местами почти мемуарная проза, написанная очень неровно. Тем не менее о прочтении я нисколько не жалею. Книги такого рода дают прекрасное представление о духе эпохи, да и главный герой, обаятельный и симпатичный, стал мне прямо родной, и очень хотелось узнать, как сложится его судьба. Обаяние его столь велико, что даже когда он ведет себя весьма сомнительно в моральном плане, осудить его почему-то не получается (а он между делом бросает беременную от него горничную, вернее, когда девушку удаляют из дома, никак не интересуется ни ее судьбой, ни ребенка, и в результате любовных похождений заболевает сифилисом).
Так я добралась и до очерка "Несколько лет в деревне". В сюжетном плане это продолжение "Инженеров". Здесь мы видим уже взрослого, женатого Тему (хотя по имени рассказчик, кажется, и не назван, но герой тот же самый, горячий, увлекающийся, энергичный и обаятельный).
Оставив службу, рассказчик едет в имение, где со всей своей энергией принимается за сельское хозяйство. Он полон грандиозных планов и современных идей, горит желанием хозяйничать на благо себе и мужикам.
И терпит столь же грандиозное поражение.
Не по своей вине (все его сельскохозяйственные расчеты оказываются верны), а по вине тех самых мужиков, о благе которых думал радеть. Не поняв и не оценив намерений героя, крестьяне сжигают его амбары и хорошо, что оставляют в живых самого с женой и детьми.
Говорят, в советские времена, если хотели загубить какого-то чиновника, его бросали на сельское хозяйство. В условиях нашего климата это и вправду тяжелейшее и неблагодарное дело. А столкновение с ригидным, ультраконсервативным крестьянством приводит как будто к невозможности каких-либо улучшений. Во всяком случае "добром", либеральными методами, как это пытается делать герой.
Как взрослый человек с уже немаленьким жизненным опытом о деятельности главного героя я не могла читать без боли. Мне было по-матерински жаль его, как-то понятно было, что вся эта кипучая деятельность до добра не доведет.
Крестьянство абсолютно любой страны, как армия и школа, среда очень консервативная. Может быть, можно было достигнуть успеха, если не пытаться так резко изменить их жизнь, а главное, не жалеть всех и каждого, не пытаться всех обнять и приголубить. Как ни странно, людям трудно принять, что кто-то просто так, без своей выгоды поступает в их интересах. Действуй герой с самого начала построже и осмотрительнее (страхуй свое имущество), глядишь, и не дошло бы до греха. Он же ведет себя как все тот же мальчик, ласковый и горячий, готовый обнять весь мир. Это выглядит умилительно в детской литературе, но не работает во взрослой жизни, во всяком случае там, где надо управляться с большим количеством народа. Толпа признает силу.
Человеческая зависть, злоба перечеркивают годы труда и заботы. Это не значит, что человек плох по самой своей сути, но это надо принимать и брать в расчет. Нельзя ждать, что крестьяне, среди которых полно молодых энергичных парней, будут бросаться на шею барину, который просто по своей социальной природе выступает их врагом. Дело тут и не в нравственности даже, а в биологии. В любой группе авторитет лидера периодически подвергается проверке. Слабого, неспособного постоять за себя скидывают более сильный. Так у приматов и у людей тоже так.
Запретил открыть кабак, в бога не веруешь, сеять по-дедовски не хочешь? Так мы тебя так, посмотрим кто кого.
Почему герой, не один год проработавший на постройке железной дороги с рабочими, выходцами из крестьян, не понимал всех этих очевидных вещей, я не знаю.
Возможно, если бы люди сами почувствовали свою выгоду, а не барскую ласку, они бы постепенно пришли к пониманию необходимости улучшений в своем труде. Насильно в рай не заманишь. Сначала пошли бы самые умные и энергичные, за ними потянулись бы остальные. И всегда будет какой-то процент тех, кому легче на печи лежать и ничего не делать.
Впрочем, со стороны судить легко. С сельским хозяйством в России толком не удалось разобраться и большевикам, и удерживать им приходилось народ в деревне самыми крепостническими способами. Что уж говорить о теперешних временах. Россия перестала быть крестьянской страной. Но количество дачников говорит о том, что память предков сильна и тяга к земле никуда не делась.