Отзывы на книги автора «Николай Гарин-Михайловский»

Детство...Ох и озорное! Наполненное невинными шалостями и проказами. Когда море по колено, а весь мир как на ладони. Когда выскочил на улицу и пропал в детской суете, пока не докричатся. Когда не важен статус и количество материальных вещей, которыми вечно меряются взрослые.

Детство.. Ох и бесшабашное! Бесконечная учеба и огромная гора домашних заданий. Первые трагедии и испытания характера. Хочется убежать от этого всего даже на край света. Лишь бы рядом было верное плечо товарища, а родные... Поймут. Когда-нибудь.

Наблюдать за детством Тёмы со стороны было интересно! Разнообразие эмоций бьёт через край! От стыда до гордости и обратно. Иногда расстояние между этими моментами невероятно велико, а иногда и дух не успеваешь перевести, а уже дел понатворилось — на весь городок хватит.

Со взрослой колокольни видно, что Тёма не из бедных, и ведёт он иногда себя по-генеральски, попадая при этом в неловкие ситуации.

Но ощущения после чтения остались теплые и уютные. Даже несмотря на отношения Тёмы с отцом.

И в девятнадцатом, и в двадцатом, да и в нашем веке сердце материнское обливается кровью, глядя, как быстро взрослеют дети и какие тяжёлые уроки преподает им жизнь. Хочется быть мягкой и обнимать-обнимать бесконечно, ловя вкусный запах любимого ребенка. А нужно быть твердой, чтобы дите смогло научиться ответственности, ведь однажды ему придется жить самостоятельно.

Как тяжело отцам, на которых тяжким бременем ложится огромный груз ответственности за свою семью и работу. А уж если в доме ещё появился шалопай, который даёт всем прикурить, то совсем атас. Дать волю чувствам - не по-мужски, отнестись безразлично - избаловать. Остаётся только взять ремень и пытаться донести все через другое место. А потом корить себя всю жизнь до самой последней минуты.

Читая эту книгу, приходит понимание, что шалость и ребенок — неразрывные товарищи. Никакой ремень не сможет пробудить совесть, стыд, любовь и дружбу, как поступки и проступки. Только тогда ребенок учится! И здесь родителю только нужно направить в правильное русло, утешить или похвалить.

Тяжелейшая работа, а какое нужно терпение! Зато потом не страшно отпустить детей в суровую взрослую реальность, полную ответственности, самостоятельности и внимательности.

Детство...Ох и озорное! Наполненное невинными шалостями и проказами. Когда море по колено, а весь мир как на ладони. Когда выскочил на улицу и пропал в детской суете, пока не докричатся. Когда не важен статус и количество материальных вещей, которыми вечно меряются взрослые.

Детство.. Ох и бесшабашное! Бесконечная учеба и огромная гора домашних заданий. Первые трагедии и испытания характера. Хочется убежать от этого всего даже на край света. Лишь бы рядом было верное плечо товарища, а родные... Поймут. Когда-нибудь.

Наблюдать за детством Тёмы со стороны было интересно! Разнообразие эмоций бьёт через край! От стыда до гордости и обратно. Иногда расстояние между этими моментами невероятно велико, а иногда и дух не успеваешь перевести, а уже дел понатворилось — на весь городок хватит.

Со взрослой колокольни видно, что Тёма не из бедных, и ведёт он иногда себя по-генеральски, попадая при этом в неловкие ситуации.

Но ощущения после чтения остались теплые и уютные. Даже несмотря на отношения Тёмы с отцом.

И в девятнадцатом, и в двадцатом, да и в нашем веке сердце материнское обливается кровью, глядя, как быстро взрослеют дети и какие тяжёлые уроки преподает им жизнь. Хочется быть мягкой и обнимать-обнимать бесконечно, ловя вкусный запах любимого ребенка. А нужно быть твердой, чтобы дите смогло научиться ответственности, ведь однажды ему придется жить самостоятельно.

Как тяжело отцам, на которых тяжким бременем ложится огромный груз ответственности за свою семью и работу. А уж если в доме ещё появился шалопай, который даёт всем прикурить, то совсем атас. Дать волю чувствам - не по-мужски, отнестись безразлично - избаловать. Остаётся только взять ремень и пытаться донести все через другое место. А потом корить себя всю жизнь до самой последней минуты.

Читая эту книгу, приходит понимание, что шалость и ребенок — неразрывные товарищи. Никакой ремень не сможет пробудить совесть, стыд, любовь и дружбу, как поступки и проступки. Только тогда ребенок учится! И здесь родителю только нужно направить в правильное русло, утешить или похвалить.

Тяжелейшая работа, а какое нужно терпение! Зато потом не страшно отпустить детей в суровую взрослую реальность, полную ответственности, самостоятельности и внимательности.

Не всегда книги, которые признаны классикой и якобы обязательны к прочтению, приходятся по душе. "Детство Темы" мне совсем не понравилось. Казалось бы, что плохого в этой повести? Все хорошо, но то, что там описано - диковато.
У каждой семьи свой взгляд на воспитание детей. Этот взгляд копируется из своего опыта плюс современных "правильных" взглядов - "так правильно". Раздражало, что в семье Темы излюбленным выражением, которое должно повлиять на ребенка и поставить его на правильный путь, было: "Ты нас не любишь!". Вот как так? А как же объяснять и показывать ненавязчиво ребенку, что хорошо, а что плохо? Были, конечно, моменты, когда родители находили правильные слова, действовали правильно, но это было, на мой взгляд, так редко.
Автор показал не только отношения в семье, но и взаимоотношения с ровесниками. Честно, скучно и местами не цепляет.

Не всегда книги, которые признаны классикой и якобы обязательны к прочтению, приходятся по душе. "Детство Темы" мне совсем не понравилось. Казалось бы, что плохого в этой повести? Все хорошо, но то, что там описано - диковато.
У каждой семьи свой взгляд на воспитание детей. Этот взгляд копируется из своего опыта плюс современных "правильных" взглядов - "так правильно". Раздражало, что в семье Темы излюбленным выражением, которое должно повлиять на ребенка и поставить его на правильный путь, было: "Ты нас не любишь!". Вот как так? А как же объяснять и показывать ненавязчиво ребенку, что хорошо, а что плохо? Были, конечно, моменты, когда родители находили правильные слова, действовали правильно, но это было, на мой взгляд, так редко.
Автор показал не только отношения в семье, но и взаимоотношения с ровесниками. Честно, скучно и местами не цепляет.

"Инженеры" - заключительная часть тетралогии Гарина-Михайловского. По жанру - смесь производственного романа и семейной саги. От производственного романа, пожалуй, больше... В качестве самостоятельного произведения, вне связи с предшествующими частями, по-моему, читаться не может.
"Инженеры" интересны в первую очередь как памятник эпохи, мне кажется. Автор изобразил то, что было ему хорошо знакомо: особенности строительства железных дорог того времени, царящие на стройке нравы, а так же настроения интеллигенции, особенно молодежи. Писать Гарин-Михайловский старался, очевидно, честно, как запомнил, без "тенденции", и это несомненный плюс.
При прочтении не раз возникала мысль о неизбежности революции: так далеко зашло к 80-м годам разложение, причем во всех сферах, от семьи до религии, так медленно решала Россия свои проблемы. Все, все насквозь было проедено коррупцией, без "подмазки" ничего не двигалось, человек, твердо решивший делать свое дело не за страх, а за совесть, решивший жить на жалованье, воспринимался как юродивый. Разрыв между образованными классами и огромной темной, невежественной массой, колоссальный, и власть делает все, чтобы законсервировать такое положение. Но... чем дольше старайся не замечать проблемы, чем больше заметай мусор под ковер... тем страшнее и отвратительнее будет развязка.
Автор не революционер, его можно назвать сочувствующим... но и то с сочувствующим с большими сомнениями. Он избрал в своей жизни путь не борьбы, но мира, строил всю жизнь железные дороги и, судя по всему, делал это хорошо.
Тем ценнее его зарисовки - безоценочные и неоднозначные. Он не пытается подогнать их под идею. Возможно, от этого они утрачивают в силе художественного воздействия, но уж, конечно, выигрывают в богатстве фактического материала.

После "Детства Темы" вторая часть автобиографического произведения Гарина кажется несколько скучноватой и затянутой. Но это только на первый взгляд. Книга более серьезна и глубока. Она,как бы,повзрослела вместе Темой. Ушли детские забавы и мысли, на их место пришли более серьезные вещи, такие как отношения с товарищами по гимназии, умение их строить, отстаивать свои убеждения. Самое интересное было следить за развитием отношений между Карташевым и Корневым, которые из откровенно враждебных на первых порах превратились в дружеские, хотя споры обо всем не прекращались у них ни на мгновение. Не менее интересно и сравнение отношений в семьях двух этих самых авторитетных гимназистов в классе.

Книга о том, как непросто проходило созревание молодого человека во второй половине XIX в., в том числе половое созревание. Оторванное от жизни схоластическое образование в гимназии (шесть часов латыни в неделю, да плюс древнегреческий после реформы 70-х гг.), товарищи, увлеченные Писаревым и Чернышевским, первые увлечения, первые дружбы... Социальная рознь, накладывающая отпечаток на любые отношения. Человек того времени - это неизбежно представитель какого-либо класса, и нам, живущим сегодня, когда классовые различия почти стерты, достаточно трудно это понять. К счастью.
Социальная принадлежность женщины, скажем, обязательно влияет на характер отношений к ней... Ровня главного героя, Темы Карташева, высшее общество, "порядочные", совершенно недоступны для ухаживаний (без далеко идущих последствий в виде помолвки, свадьбы... а кто же разрешит такие вещи гимназисту?), за ними строго следят. Потому о них можно лишь вздыхать, совершенно платонически. Но женщины низших сословий, все эти горничные, служанки, сиротки-мещаночки - совсем другая песня.

Гарин-Михайловский не идеализирует своих героев, но и нагнетать не склонен. Кажется, он просто старается описывать действительность "как она есть", и это подкупает. Несмотря на неровность тона, затянутость некоторых сцен и прочее...
Я не жалею, что прочитала эту книгу. Она заставила меня неоднократно порадоваться тому, что я живу в XXI в.

Как известно, тетралогия Гарина-Михайловского носит автобиографический характер. И надо сказать, автор себя не пожалел. Ох не пожалел! Не получается без спойлеров написать о сюжете повести... скажу одно - я была все же очень удивлена простотой нравов студенчества 70-х гг. Итог этой "простоты" закономерен.
Гарин-Михайловский - интересный, своеобразный, но очень неровный автор. Все, как в юношеских писаниях его героя Темы Карташева, "хорошо, дурно, хорошо, дурно"... Нудные, скучные страницы перемежаются у него с живыми и поэтическими. Как будто сочинял он их то загораясь и воспламеняясь, то падая духом и еле-еле вымучивая строчки... Как классический холерик.
Характер главного героя получился живым, узнаваемым. Искренность - все, что спасает книгу, заставляет прощать ей длинноты и неудачную композицию...
До слез жалко маму Темы.
А ведь Гарин-Михайловский своими писаниями поставил ей, как Аксаков, как Алексей Толстой, самый настоящий памятник. Нерукотворный.
"Детство Темы", "Детские годы Багрова-внука", "Детство Никиты" (чуть в меньшей степени) - это ведь настоящий гимн матери. И как подумаешь об этом, так даже сочувствие к маме Темы перерождается в легкую зависть.
Настоящего все-таки сына воспитала.

Сильная вещь, но без хеппи-энда. Почему? Потому что автор не сказочник, это история из жизни.

Во многом рассказ перекликается с опытом самого автора в имении Гундоровка, о чем можно прочитать в другой его книге "Несколько лет в деревне". Здесь косность мышления в обществе диких и невежественных крестьян представлена как главный ступор прогресса. Так оно и есть по жизни, везде и всегда.

К сожалению, подобная косность, тупость, твердолобость является в нашей стране неким системным фактором. На дворе 2024 год, прошло более сотни лет со времени написания этого произведения, но основные черты нежелания русских менять устаревшие и мешающие жить патриархальные устои хорошо проглядываются.

Русские очень консервативны, архаичны в своем менталитете, но главное - среди них очень много невежественных, точнее воинствующе невежественных. Не просто не знают, а будут бороться за свое право не знать, не учиться, не развиваться.

Конечно это касается той самой серой массы, которой всегда большинство, которая и представляет собой лицо нации. Но это не значит, что нет и других. И этот рассказ как раз о таких, о тех, кто борется. Им всегда трудно, их никто и никогда не принимает. Но если бы не они, люди до сих пор жили бы как звери в лесу.

Единственное, чего не хватает главному герою, Петру Федоровичу, это веры в себя. В те времена еще не было психологии, теории поисковой активности, не издавали и не читали Вадима Ротенберга, а потому и не мог сын крепостного, а также его наставник-миссионер знать, что самое главное в жизни - никогда не сдаваться, всегда бороться за свою цель, искать любые другие варианты, когда не получается, но никогда не отчаиваться, не опускать руки, верить в себя и свое дело.

Кто знает, может если бы повстречал Петр Федорович хорошего и грамотного наставника, все бы у него получилось. Но не стоит забывать и то, что был он обычным подневольным, а значит с детства впитал в себя роль раба, приучился унижаться и верить, что он ничто. Может быть это и помешало поверить в себя. Сложная штука жизнь!

Рассказ небольшой, но эмоций в нем очень много. Правдиво передана вся тяжесть жизни черных рабочих до революции. Наставник писателя оказался человеком добрым, он вполне заслуживает стать героем этого произведения.

После прочтения о многом задумаешься, ведь люди за 150 лет не изменились, все их слабости и недостатки остались прежними. Может быть и сегодня есть такие суровые работяги, которые работают на износ, но про них никто не вспоминает. И также как и при царе тогда, в наше время можно разглядеть черты формирования новой элиты - это и московские мажоры, депутаты, приближенные к власти, начальники городских служб и ведомств, МВД, ФСО, их детишки, чиновники и олигархи, обслуживающий их персонал. И также как и 200 лет назад всем им абсолютно плевать на тех, кто своим потом поддерживает работоспособность всей страны. По этой причине многие очерки Гарина-Михайловского, в том числе и рассказ "На практике" - не потеряют своей актуальности и в будущем.