Цитаты из книг автора «Никита Непряхин»

6. Подготовьте грамотную линию аргументации

5. Спрогнозируйте контраргументы реципиента или аудитории. Продумайте ответы на них.

4. Проанализируйте позицию потенциального реципиента или аудитории.

Поэтому во время подготовки к выступлению постарайтесь сами поверить в то, что собираетесь сообщить. «Как это сделать?» — возникает резонный вопрос. Исключительно с помощью подробного изучения темы своего выступления. Чем глубже и тщательнее вы изучаете рассматриваемую проблему, тем больше в ней появляется нюансов, оттенков и особенностей.

2. Подготовьте максимальное количество аргументов. Проанализируйте ситуацию с разных сторон.

30 правил, которые в силу своей практической значимости имеют право именоваться «золотыми».

ргумент к силе — ad baculinum Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! М. Булгаков. «Мастер и Маргарита» «Палочный довод» — так называют аргумент к силе ad baculinum, заключающийся в шантаже, угрозе применения средств принуждения, неприятных последствий и использовании силы, чтобы склонить оппонента к согласию. Например, «Если вы не согласитесь и не подпишете данное постановление, я буду вынужден лишить вас бонуса…», «Мы должны пойти на уступки, иначе нам предъявят большую неустойку по договору…», «Если вы и дальше будете пропагандировать подобные идеи, вас могут за это и на улице побить…». Политики часто прибегают к палочному доводу, угрожая, например, применением экономических и политических санкций. Вся межгосударственная полемика в период войн и политических кризисов построена на аргументах к силе.

В чем заключается ее некорректность? Как говорил Спиноза, «ссылка на авторитет — не довод» (забавно, но это тоже ссылка на авторитет). Дело в том, что, если известный и, допустим, действительно авторитетный в своей области человек придерживается или не придерживается какой-либо точки зрения, это вовсе не свидетельствует об истинности или ложности исходного утверждения. Все мы знаем, что человеку свойственно ошибаться, что невозможно знать все и обо всем, а кроме того, авторитетность — понятие слишком абстрактное, размытое и субъективное.

Аргументы к авторитету — ipse dixit Один для меня — десять тысяч, если он наилучший. Гераклит Еще один распространенный вид аргументов ad hominem — аргументы к авторитету, на латыни именуемые ipse dixit, что переводится как «сам сказал». Подтверждение или опровержение тезиса с помощью данного вида аргументации заключается в ссылке на мнения, высказывания, мысли, утверждения известных и не очень людей, авторитетных ученых, специалистов в своей области, писателей, деятелей искусства, политиков и т.д. Например: «С этой точкой зрения солидарен великий ученый Карл Юнг, поэтому…», «Еще Сократ полагал…», «Президент нашей компании в последней своей речи подчеркнул…», «Как говорил великий Ленин…».

но фраза «как всем известно» ставит нас в тупик. Нам почему-то стыдно попросить оратора перевести выражение, сказанное на мертвом языке, и объяснить, как оно доказывает неистинность выдвинутого тезиса и как вообще с ним связано.