Ник Перумов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Ник Перумов
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Ник Перумов»

619 
отзывов

karolenm

Оценил книгу

Мне настолько грустно, что нет слов. Так бывает когда любимые люди (авторы) разочаровывают. Нет, вторых Отблесков Этерны или эпопеи о маге-Фессе не ждала (или лукавлю и ждала?..) , но и такого романа от сразу двоих почитаемых писателей - ну никак не ожидала. Можно сто раз сказать о новом для них обоих направлении "альтернативная история", до этого были лишь заигрывания с временами и историей, но "Млава красная" показалась просто скучной. Настолько , что я ее бросила читать, и поставлю позорный тег "не дочитала".
Почему так? разбираюсь... Просто мне неинтересно -абсолютно никак- насколько лет раньше или же "на 9 позже" произошел бой под Бородино. Да и как этот бой проходил, какие снаряды рвались, и кого засыпало картечью - не хочу читать. Да и страна , о которой столько писано (и будет 2й том) совершенно прорусская (превосходительства, Держава Русская, Авксентии и династия Алдасьевых Серебрянных в подтверждение), и - неинтересная.
Возможно позже дочитается, когда захочется занудства.

8 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

Darkellaine

Оценил книгу

Спустя довольно большой перерыв - 8 месяцев, я снова взяла в руки "Хранителя мечей" с намерением дочитать до конца. Остановилась я не по той причине, что мне не нравилось, а чтобы немного прийти в себя. Такие эпичные саги имеют свойство затягивать, знаете ли...
Втянуться было непросто. Я отвыкла от писателя, а просто огромное количество сюжетных линий - восемь, кажется, или девять - совсем сбивали с толку. Я прочла треть книги, и еще ни одна(!) из них не повторилась и не пересеклась с другой. Это явный перебор.
Если раньше мы были зациклены вокруг одного центрального персонажа - Кэра Лаэды (с небольшими вставками про Императора и Клару), то сейчас перед нами - огромный мир поражающий своей детальностью.
Характер Фесса меняется, и мне уже, если честно, стало не хватать именно того "Темного героя", которого вы видели вначале. Его отчужденности, одиночества. Все ранние приключения ГГ будто бы просто потеряли смысл.
Мне не совсем понятны цели, которые преследуют главные герои, чего они, в конце концов, хотят. Их поступки нелогичны, их терзают сомнения - читателю такое не нравится.
В завершение могу сказать, что немного разочаровалась. Многое казалось лишним, слишком надуманным. Надеюсь, "Конец Игры" исправит это впечатление.
Отдельное спасибо хочу сказать иллюстратору сей книги и эпопеи в общем - Владимиру Бондарю. Очень качественные и красиво выполненные работы.

18 апреля 2014
LiveLib

Поделиться

aldalin

Оценил книгу

"Гибель богов" была моей любимой книгой у Перумова. Зачитанной (в прямом смысле) до дыр, до протертой обложки, до запоминания наизусть...
Могли бы вы при таком раскладе пройти мимо продолжения этого романа? Я - нет.

Итак, "Память пламени". Первое ощущение: собрались друзья юности через десять лет в кафе... все успешные, солидные, при делах и семьях. Собрались - и ну, вспоминать, как сражались лет десять-пятнадцать назад деревянными мечами. Вспоминают-вспоминают, триста страниц вспоминают... одно и то же, одно и то же....
Конечно, не все так просто. Герои - боги и маги, им есть о чем вспомнить.
Но я ждала большего. Большего, чем постоянная рефлексия и пересказ прошлого. Большего, чем туманные намеки на "великое и ужасное", которые так и остаются намеками.

Однако за нежные воспоминания, которые эта неплохая, в целом, книга во мне всколыхнула - "4".

29 декабря 2012
LiveLib

Поделиться

steelmaker

Оценил книгу

Неуловимые мстители для подростков с монархическими взглядами. Красная сволочь погубила пасторальную благостную Россию - всё как из литературы девяностых. Мужественные кадеты, прелестные барышни, балы, мороженое и каток плюс кагтавый Ильич и путешествия во времени - замес не очень получился, на мой взгляд.

22 октября 2021
LiveLib

Поделиться

Gilenur

Оценил книгу

Ты помнишь тот день, когда со свастикой флаг.
Мы скинули с крыши Рейхстага.
И в небо летело трижды - Ура!!!
И песни горланили рьяно.

Ушли те деньки…
Ушли безвозвратно, навеки.
И вновь лишь встретимся мы,
У Обелиска – нашей Победы!!!
(Виктор Цветков)
1. Ник Перумов – «Течь тебе кровью».
Николай Данилович, по сложившейся традиции открывает третий по счёту сборник своего мастер-класса, своей повестью.
О чём эта повесть, сказать сложно. Я бы рискнул предположить, что Николай Данилович вновь раскрывает перед нами принцип «меньшего зла». Трудно определить действующих героев под гребёнку – добрые или злые. Идёт война, а тут, как говорится все средства хороши. Что стоит гибель одного или нескольких человек, когда остальные будут жить? Но, кто мы такие, что меряем чужую жизнь?! Главнокомандующий армией твёрдо знает плату за победу, её знают патриоты, но знать одно, а быть предательски брошенным на убой – совсем другое?! Думаю, каждый читатель по-своему воспримет эту повесть, примет свою истину!
Более подробно этот мир раскрыт в романе «Верное слово», за авторством Ника Перумова и Дарьи Зарубиной.
2. Алекс де Клемешье – «Светлые мальчики».
Война – мужское дело, а удел женщины – хранить семейный очаг. Вторая мировая война стёрла эту грань. Совсем юные девчушки, ещё вчера бегавшие с длинными русыми косами, в ситцевых платьицах, сегодня они плечом к плечу – со своими отцами, братьями, любимыми…
Рассказ небольшой и лаконичный. Перед нами предстают девушки-санитарки, каждая со своей судьбой и мечтами. В первую очередь этот рассказ о них.
И пусть вас не обескураживает название, кто они такие, эти – светлые мальчики… Это молодые парни, впервые взявшие в руки оружие и вставшие на защиту своей Родины. Сколько их полегло в те роковые годы, сколько матерей не дождалось своих детей, а невесты – женихов.
Это рассказ о безумной самоотверженности молодых санитарок, своими телами прикрывающих раненых солдат и великой силы русского духа, который раз за разом бросал наших солдат вперёд навстречу не смерти, а жизни – жизни тех, кто пойдёт вслед за ними.
3. Михаил Клинкин – «Обречённый на жизнь».
Хороший и грамотный рассказ, о нелёгкой судьбе солдат. О чём думает солдат, сидя в окопе или идя под фашистские пули? О Родине, победе над врагом и о семье, оставленной там, за линией фронта. Когда раз за разом свистят пули над головой и рвутся повсюду снаряды, солдат отдаст всё, чтобы до них не дошли немецкие «тигры».
Рассказ о любви к семье и готовности полного самопожертвования ради неё.
4. Надежда Трофимова – «Косынка».
Рассказ, заставивший задуматься о тонкой грани эгоизма и верности. Она пролегает практически через весь рассказ, впоследствии переходящий в самопожертвование главной героини. Она не злой человек и не в коем разе не равнодушная к судьбам других. Всеми её поступками двигает любовь, которую она пытается пронести через ад войны. У неё своя правда, наивная, но всё же своя. И в конце концов она принимает решение не под давлением окружающих, а по собственному желанию.
Рассказ о верности и преданности к любимому человеку, в условиях ужасной войны.
5. Наталья Болдырева – «Могильщик».
Один из самых печальных рассказов, тем более зная, что послужило для него основой. Всем известно, что очень много городов во время второй мировой, подверглись оккупации фашистскими войсками. Что происходило там, страшно себе представить – мародёрство, насилие, убийства ради развлечения. Сложно представить, когда целый город пропитан человеческой кровью – дети и взрослые, вражеские солдаты не щадили никого. Для чего всё это, доказать своё превосходство? А на деле – лишь СТРАХ!!! Боязнь врага перед душевной силой, порабощённого, но непобежденного русского народа.
Это рассказ о бесчеловечности и бездушности. Он память тем, кто пал жертвой фашистских репрессий.
6. Юлия Рыженкова – «Месть волчат».
На войне все средства хороши, фашисты, как никто применяли это выражение. И самым страшным их поступком, стало использование детей-сирот, для диверсионных операций.
Печально известная своими выпускниками, нацистская школа – Гемфурт.
Сколько невинных детских душ было загублено в её стенах, навсегда останется страшной тайной. Каково было детям, оказавшихся там? Что ими двигало? Боролись ли они до конца или шли на соглашение с врагом? И вправе ли мы судить их, за принятое ими решение, какое оно бы ни было?
Этот рассказ о детях, которым приходило делать «взрослый» выбор.
7. Дарья Зарубина – «Маленькое зло».
Тяжёлая повесть, о женщинах, прошедших войну роковых 41-45 годов. Что их ждало дома, радость встречи или недоверчивое отношение?
Эта повесть показывает нам конфликт двух сестёр, одна из которых прошла войну, да вдобавок привезла с войны девочку-немку.
Повесть пропитана болью непонимания. Здесь показана вся та гнилая часть души человека, которая скорее поверит слухам, нежели правде.
Побывавшая на фронте героиня не может найти спокойствия в мирной жизни, как и многие, вернувшиеся с войны.
Автор, максимально подошёл к этой проблеме. Тончайшими деталями показав всю суть сложившейся ситуации в послевоенной стране.
8. Наталья Караванова – «Кулон на счастье».
Один из ожидаемых рассказов, хотя бы по тому, что я там почти «главный герой», точнее лишь мои инициалы. 
Рассказ и простой, и сложный одновременно. Он наверно о том, что человек, хочет быть нужным и в мирное время. Не серым пятном, светлым лучом света, нести радость людям. Если я ошибся, готов понести наказание и объяснение от автора.
От меня лично, я хотел бы передать Наталье Каравановой, огромное спасибо за возможность, стать героем её рассказа. Для меня это большая честь.
9. Ольга Баумгертнер – «Чёрное пламя, пепел и прах».
Данная повесть несколько отлична от остальных, что представлены в сборнике. Тут на первое место выходит много мистической составляющей.
Я могу только догадываться, что конкретно хотел донести автор, и вот одна из этих догадок, более приемлемая для основы сюжета.
На протяжении всей повести, можно заметить, как некоторые герои переживают за бездушное разрушение города. Автор показывает нам гибель целого культурного наследия. Ведь фашизм уничтожал тысячи и десятки тысяч экспонатов по всему миру, либо вывозил с оккупируемых территорий. Это тоже преступление против порабощённого народа.
Стоит заметить, что повесть является, как бы второй по порядку, первая вышла в сборнике «Дети Хедина» - «Охотник на ведьм», и их должно быть семь, если я не ошибаюсь.
Но несмотря на это, повесть гармонична, как и отдельное произведение. И стоит заметить, это первая повесть, где мне приглянулся герой-антагонист. Не знаю плохо это или хорошо, но мне он показался самым… эх не буду говорить, пусть будет небольшим секретом.
10. Марина Дробкова – «Золотой степ в жемчужной гавани».
Рассказ – контраст, так бы я его охарактеризовал. События, описанные в нём, есть чудовищная ошибка, попытка отгородится от войны океаном и безмятежностью. Автору удалось провести параллель, хоть и немного сложную для восприятия. Не каждый увидит истину в этом рассказе, а если и заметит, то не поймёт. Но не мне говорить за каждого. Рассказ отличный, и по духу в полной мере заслуживает место в этом сборнике.
11. Мила Коротич – «Уроки китайского».
Что может быть страшнее смерти в бою… лишь смерть на пыточном столе, когда тебя ещё живого, расчленяют по кусочкам; травят газом в пыточной камере или вводят в твою кровь смертельный яд. Кто эти люди, что работали в застенках концлагерей? НЕЛЮДИ!!!
Рассказ пропитан кровью, страданиями, безволием, но в тоже время есть маленький луч надежды. Он светит для каждого и лишь надо идти на его зов. Автор, погружая нас в пучину мрака, даёт нам спасительный плот в лице тех, кто готов бороться за правое дело, не только для себя, но и для других.
Подобные чудовищные преступления не должны забываться, а стать уроком для будущих поколений, как пример, насколько чудовищны проявления любой войны.
12. Ирина Черкашина – «Посмертник».
Память, это основа этого рассказа. То, что в последнее время теряет наш народ – это память ушедших эпох. Мы ещё помним Вторую мировую войну, помним, что была какая – то там революция, но мало кто вспомнит, не менее кровавую Первую мировую, русско-японскую… дальше и подавно мы не помним.
Автор проводит границу между двумя мировыми войнами и старается донести до читателя, что не важно какие мундиры были на солдатах, главное – они сражались за Родину.
Рассказ о том, что мы обязаны завещать нашим детям – память о былых днях, о той цене, которую мы платили за чистое небо над головой.
13. Сергей Анисимов – «1943 дробь 2013».
Эта повесть самая актуальная в этом сборнике, хотя бы тем, что на 100 % отражает нынешнюю ситуацию, как в нашей стране, так и во всём мире.
Уходят безвозвратно ветераны, и с ними уходит целая эпоха. Нынешнее поколение знает Вторую мировую войну по играм и фильмам, что навязывает нам Запад. Повесть тонко подметила во что превращается будущее поколение, у которых нравственным мерилом становятся деньги. Многие наплевательски относятся ко всему, что их окружает, а уж что творит, так называемая «золотая молодёжь» - вне комментариев.
Я преклоняю голову перед пером автора, за эту повесть, за тот труд, что он вложил в свой текст.

Вечная память…
Семьдесят лет прошло, со дня великой победы. Многие из тех, кто проливал кровь на полях сражений и сутками стоял у производственных станков, выживал в блокадном Ленинграде и восстанавливал восточные границы нашей необъятной Родины, бороздил небо над Прохоровкой и грудью закрывал пулемётные точки на Мамаевом кургане, освобождал Европу и устанавливал Знамя Победы над фашистским Рейхстагом – покинули этот мир.
Мы - их потомки, стали забывать, какую непомерную цену заплатили наши предки. Более тридцати миллионов жизней унесла та, бесчеловечная война. Наши прадеды и прабабушки, деды и бабушки – платили жизнями за каждый клочок сначала оставленной земли, а потом ещё щедрее поливали – возвращая её.
Авторы данного сборника взвалили на свои плечи нелёгкий труд, донести до современного читателя отголосок той эпохи. Они окружили ту войну лёгкой и прозрачной пеленой мистицизма, за которой скрываются бессмертные подвиги наших солдат. Тот героизм, что проявляли наши бойцы- удивляли и пугали фашистских захватчиков. Всё это придавало нашим героям поистине магическую ауру.
В предисловии, был озвучен интересный вопрос: Сможем ли, «развлекая вымыслом», сами «вспомнить» то, что было не с нами» и донести эти мысли и чувства до нашего читателя? - мой ответ, ДА!!!
Та тонкая грань вымысла, нисколько не помешала мне увидеть истинную суть каждого рассказа и повести. Авторами была проделана сложная работа, которая в конце концов увенчалась успехом.
Я хотел бы поблагодарить Дарью Зарубину, как редактора – за отлично проделанную работу по курированию сборника. Всех авторов – за полную отдачу при написании рассказов, каждый из вас наделил своё творение – жизнью, и той правдой, что не увидишь ни в одном голливудском блокбастере.
Пока есть такие люди, как вы – мы будем Помнить, мы будем Ценить, мы никогда НЕ ЗАБУДЕМ…
Честь вам, и хвала!!!

3 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

uhoplane

Оценил книгу

Никогда бы не подумал, что буду сравнивать продолжение "Не время для драконов" с "Войной и миром", но всё-таки буду. Роднят их две вещи: безумного размера эпилог и литературное убийство одной из главных героинь. И пусть то, что сделал с Наташей Ростовой Лев Толстой останется на его совести, но зачем авторскому дуэту было повторять ту же ошибку с Тэль? Как из дерзкой но очень прозорливой и умной якобы четырнадцатилетней девчонки можно было сделать заботливую мамашу, которая обращается к мужу "милый"?

   Сюжет по началу интригует. Сцена на рынке, где Эрик вдруг обнаруживает, что ничего полезного он в жизни не умеет делать, а за слова, что он может учить людей политике, экономике, либерализму, его и вовсе хотят убить, шедеврально. Но дальше хуже, сюжет начинает провисать, авторы изобретают какую-то галиматью со стройкой, странным миром, потом у героев начинаются припадки, во время которых они попеременно теряют сознание (это продолжится до самого эпилога, такое ощущение, что сценаристы "Гоголя" поучаствовали в создании книги). Ещё лезет Обжора. Меня этот персонаж откровенно раздражал ещё в первой части. Такой авторский спойлер, которому даже имя нормальное придумать неудосужились. Теперь ему отвели ещё больше места (правда я так и не понял, в чем заключалась его роль как Хранителя) и раздражать этот шизофреничный герой стал ещё больше.

   Концовка неприятно удивила, такое ощущение, что авторы вертелись как ужи на сковородке, лишь бы не прийти к самому вероятному и логичному финалу (понятно же, что ненавидящий магию и неплохой в общем-то парень Эрик нужен был совсем для других целей). Скидку можно сделать на то что в первую очередь это был интерактивный роман с возможностью выбора дальнейшего продвижения сюжета, но на мой взгляд это очевидная неудача. Мне эта книга по духу напомнила последнюю повесть из трилогии "Сегодня мама", которую Лукьяненко написал вместе с Буркиным. Какой-то весёлый капустник и в мир, который сотворили авторы, не веришь ни на грош. Уж извините.

6 января 2021
LiveLib

Поделиться

Poison_Vortex

Оценил книгу

Из старой трилогии Перумова, которую я купил ещё в девяностых, безуспешно пытался ранее как-то начать и смог осилить только сейчас, отправившись в больницу (а это отличный способ прочесть самое нечитабельное), этот роман поначалу выглядит самым пристойным. Живёт себе некий народ, на юге поспокойней, на севере похуже, потому что на северные земли каждую зиму наползает Орда - бесчисленное множество насекомоподобных (?) существ, которые хотят всех сожрать. Народ с ними добросовестно борется.
В какой-то момент кое-кому надоедает эта катавасия, продолжающаяся из года в год и даже из века в век и к логовищам Орды начинают ходить то эльфийские маги, то безымянные неведомые сущности, то старый знакомец Хрофт. В отличие от первых двух книг цикла, здесь много персонажей, мало бессмысленных сражений с участием богических сущностей и легионов демонов, и это, безусловно, большой плюс.
Но есть и такой же большой минус. Насколько я понимаю, Перумов уже тогда замахнулся на какой-то совершенно безразмерный цикл, дописывать который не торопится до сих пор (хотя прошло уже 20 лет). К примеру, регулярно появляется сноска - "подробнее об этих событиях вы можете прочитать в книге "Тысяча лет Хрофта". А книга - "в планах автора". Может и не будет её вообще, кто знает?
И получается - книгу-то ты прочитаешь, но половина персонажей в ней настолько невнятны из-за вот этого "прочитайте про них в несуществующих книгах", что очень долго не можешь понять, кто есть кто и зачем они вообще все здесь собрались. Если стремления и помыслы обычных людей вполне понятны - я бы тоже огорчился, если бы на меня каждую зиму лезли какие-то непонятные хоботяры и стеноломы, - то всякие полубогические сущности, от имени которых иногда ведётся рассказ, и о которых не сообщается ничего, кроме традиционного для автора "а ведь моих сил хватит на то, чтобы стереть в порошок весь этот континент", присутствуют здесь просто для мебели и для редких унылых боевых сцен.
В результате - как для Перумова, в целом даже неплохо. Но зачем я эту муть прочитал - я не понял.

5 октября 2016
LiveLib

Поделиться

Dima_Ol

Оценил книгу

Хедин и Ракот – те, ради кого я читал цикл ГБ-2 с его дурацкими Серками, Зосями, Матфеями, Скёльдами и прочими – завершили свой путь. Чувства у меня смешанные. Всё, в целом, окончилось примерно так, как и должно было быть. Вряд ли это плагиат. Но при этом мне показаось, что Перумов в прошлом году вместе со мной прочитал «Героя веков» Сандерсона и это повлияло на «Душу бога».
В этой книге оказалось приятно много того, за что мы любим старого Перумова: великолепные образные описания, которые очень легко визуализировать. Впрочем, я думаю это он и есть. Просто автор достал заготовки из стола, а фоновый же текст и большинство диалогов он писал сейчас. Жизнь вне языкового пространства сказывается: диалоги очень неестественные.
Ниже пройдусь по аркам и моему к ним отношению.

СПОЙЛЕРЫ!

спойлер

Хаген, Райна, Хрофт и Сильвия

Хрофт в этом цикле вообще – чисто фансервис и калька со скандинавской мифологии. Лучше бы он остался бы просто Старым Хрофтом, каким был когда-то. Хаген и Райна – брат с сестрой. Чтооо? Как? Зачем?
Сильвия. Эх, Сильвия. Неужели конёк Игнациуса и голубой меч Хагена так уж отличются? Что вообще Хаген в ней нашел? Обидно прямо за него. Непоколлебимый, достойный и однозначный персонаж, а тут со школьницей закрутил под конец то истории.

Клара и дракон

Как же мне хотелось, чтобы Кира Клара осталась овощем. Трагично? Да. Но у нас и так сплошной «хэппи энд» по всем веткам. Она бы прекратила хамить и лезть туда, где ничегошеньки не понимает. Надеюсь, Перумов никогда больше о ней не напишет. Девочка Ирма и волк Серко – те самые новые персонажи, которые не вызывают вообще никаких эмоций и именно из-за таких книги Перумова стали не теми.

Долина магов

Эти тоже оказались достаточно бесполезными, так что отношение Хедина к этому месту как детскому саду оказалось вполне обоснованным и они нормально встроились в произведение.

Губитель и Возрождающая

В принципе, это фан-сервис. Но почему бы и нет? Объединиться старым врагам в эпичной битве, как в старь. Было приятно почитать.

Эльтара, Аратарн, Горджелин и Чёрный

Линия вполне самобытна и герои умело заняли своё место в финальном сражении.
Немного отдаёт ванилькой. Герои прожили сотни лет, но краснеют и стесняются. Впрочем, у Перумова всегда была эта странность. Горджелин даже раскрылся мне, как неплохой отец. Чёрный… Он много чего придумал, но так ничем и не удивил. Нашёл Губителя с Возрождающей. На том спасибо.

Игнациус, Соллей и её братья, Исидори,Молодые боги

Исидори – дурак. Что с него возьмёшь. Как Дурак и закончил. Мессир Архимаг – паскуда, но дейстаительно личность. Он мне нравился. Молодые боги с ним позабавятся, не сомневаюсь. Очень рад, что так вышло. Кор, Соллей и Скёльд – персонажи, вызывавшие у меня антипатию. Даже отвращение. Поселить этих безумцев отдельно от основной вселенной – приятное решение. Их связь с мечами – сомнительное.

Вейде. Император и Тайде

Этой концовкой я остался доволен. Гвин заслужил вернуться домой и прожить счастливую жизнь смертного. Думаю, с Вейде они как-нибудь, да уживутся.

Спаситель, Дальние, Неназываемый, Хаос

Я не знал как сложится с Дальними, но был уверен, что Неназываемый и Спаситель должны оказаться вместе. Само столкновение было эпично и шикарно. Куда прокладывал путь и ушел Неназываемый я так и не понял. Он, в какой-то степени, сыграл даже роль союзника. Вселенная без Дальних, однозначно станет намного лучше и я рад, что так сложилось.

Третья сила

О, да. Эти то всё знали, устроили Армагедон, погибли сами, ведь перезапустить вселенную – это самый простой способ. Как сказал Хедин: «Очень удобно». Демогоргон в образе трактирщика со своей поляной – вообще какой-то сюр. Будто бы читаешь и ешь галюциногенные грибы вместо печенек. Как по мне, они не сделали вообще ничего, но заняли много страниц в цикле. Всё случилось бы и без них.

Ракот и Райна

Дальнейшие приключения этой парочки я бы даже почитал. Но чисто в качестве боевой фантастики. Ракот, как немного недалёкий, очень удачно обернулся.

Хедин и Сигрлин

Хедин. Спасибо. Ты был нудным и колеблющимся, храбрым и решительным, полным противоречий, но настоящим. Как и с Фессом, страствия с тобой – одно из лучших моих приключений. Ты отдал всё и заслужил быть творцом. Вселенная без тебя и Сигрлин никогда не будет прежней. Книги Перумова тоже. Может, я и не буду их больше читать. Но я рад такому финалу твоей истории.

свернуть

Долго не мог определиться оценкой книге. Порекомендую ли я эту серию? Только зубрам, которые когда-то прочли весь цикл Хранитель мечей или хотя бы Хроники Хьёрварда. Впрочем, они и без меня это знают.
Не читавшим Перумова вообще, лучше взять «Гибель Богов» и(ли) «Алмазный меч, деревянный меч». Затем, если очень захочется узнать чем кончилось дело, прочитать краткий перессказ. Сюжет и финал хороши, но стоит ли продираться через столько страниц решать вам. Буду ли я перечитывать? Нет. История Упорядоченного завершена. Эта глава моей жизни осталась позади.
А я буду путешествовать по другим мирам. Продолжу читать «Колесо времени». Спасибо за внимание.

14 октября 2022
LiveLib

Поделиться

Mary-June

Оценил книгу

Такое впечатление, что авторы писали этот роман под влиянием работ Льва Гумилева. Но это, конечно, не минус (да и как возникшие у меня ассоциации могут быть минусом не подозревающим о них авторам?).
История разворачивается неспешно, как-то исподволь. Вот живет род на берегу реки Великой, хорошо живет, не бедствует. Только почему-то таинственные существа (читай: водяные и русалки), с которыми могли подружиться люди за нехитрые подарки - водички заговоренной плеснуть, правильные слова произнести, - перестали узнавать своих человеческих друзей. Да еще трогаются с насиженных мест другие племена, и приходится с кем-то договариваться, с кем-то биться насмерть и побеждать. И приходит напасть совсем страшная - существа вроде бы разумные, но не свои, чужие, которых и победить нельзя, но и проиграть недопустимо. Только и это все - цветочки, а ягодки такие, что все мироздание шатается. И приходится трем близким людям: старому безрукому колдуну и парочке стародавних Ромео и Джульетты - отправляться в дальний путь, полный опасностей и неожиданных открытий, чтобы узнать, в чем же причина бедствий, нескончаемо сыплющихся на род зубра и на всех людей.
Это такая книга, о которой стоит задуматься. Если в начале перед читателем просто жизнь отдельного племени с бытовыми и обрядовыми подробностями, с особой мифологией и законами сосуществования с другими людьми, более и менее близкими, и с не совсем людьми и совсем с нелюдями, с борьбой за существование и против устаревших обычаев, то под конец это уже притча о жизни и смерти, о долге перед родом и всеми людьми, о самозабвенном служении и животном эгоизме стремящегося развеять скуку существа.
Начало затянутое и очень. Много описаний стычек с разными противниками, с разным исходом. Возможно, они и не лишние - так как при столкновении с серьезным, жестоким противником (наступающими карликами, оседлавшими огромных ездовых птиц) начинаешь задумываться, не стоило ли попытаться договориться с вчерашними врагами, чтобы победить новую напасть. Интересное у рода зубра и деление людских племен: есть те, с которыми или дружат, или торгуют, или даже враждуют время от времени, но не перестают считать их своими, и есть безусловные враги - каким-то образом нарушающие должный порядок вещей (допускающие существование мангасов - что-то вроде мутантов, рождающихся от союза человека и нечисти). Приэтом с древяницами или водяными дружить можно. А чем они принципиально отличаются от большеглазых карликов (безусловных врагов) - непонятно.
Интересное построение мифологии: как признают сами авторы в предисловии, здесь смешались мотивы и славянские, и якутские, и мордовские, и австралийские и южноамериканские. Я бы добавила еще скандинавские и финские, о которых авторы скромно умолчали. Интересными получились описания шаманских практик и женской ворожбы. Запоминающиеся образы слепого шамана Матхи, сделовашего свой нелегкий выбор, безрукого долгожителя колдуна Ромара, храброго и умелого воина Таши, которого племя подозревает в нечеловеческом, запретном происхождении, храброй и верной Уники, умеющей видеть недоступное обычным людям, гордой и одинокой лесной отшельницы Йоги (угу, те, кто подумал, подумали правильно), северного колдуна Баюна (интересный персонаж) и нечестивого черного колдуна, который и навлек беды на мир (а почему он это сделал - это отдельный плюс авторам, ведь так оно часто и бывает).
Книга может не понравится любителям однозначного хэппи-энда и быстрого развития действия. Язык неплохой, хотя описания сражений были затянуты, пожалуй. Но в целом воплощение идеи фэнтези каменного века удалось. И возникло ощущение целого мира в книге, выходящего за границы ее сюжетных рамок.

10 января 2018
LiveLib

Поделиться

blinnic

Оценил книгу

Ну что ж, очередная книга прочитана. Вы будете смеяться, но я всерьез думал, что это будет последняя книга цикла. Потом я дочитал произведение, залез на сайт автора и медленно прочитал, что в цикле будет ДЕВЯТЬ книг. Господи помилуй, куда там Джорджу Мартину, тут у нас получается настоящий СВАРОГ! Серьезно, я являюсь почитателем творчества уважаемого автора, и, по идее, должен быть рад, что любимые герои будут со мной столь долго. Но я крайне разочарован. Потому что действие максимально растянуто, причем растянуто специально. То, что уже случилось, вполне можно было уместить в две книги, а если убрать вообще все лишнее и оставить лишь Богов, то и совсем одна, как и было в "Гибели Богов - 1" Там были циклопические изменения и битвы почти в каждой главе, тут же это размазано тонким слоем по всем книгам. Ну что ж, видно теперь у нас правит не история, а благосостояние.
Но вернемся к книге. Если сравнивать с предыдущей, то тут есть явные подвижки, автор показал нам пару разборок - за это огромное спасибо. Постепенно, крайне неохотно, нагоняя еще больше туману, появились главные враги, впрочем, никто и не сомневался, кто они - Дальние. В общем, сама история наконец-то сдвинулась с мертвой точки, тем эта книга и ценна. Но есть и недостатки - это крайне непродуманные и нелогичные линии Гелерры и Клары. Клара Хюммель в книгах Ника вообще выступает персонажем, который постоянно тупит и совершает настолько глупые и самоочевидные вещи, что становится смешно. Мы вдоволь посмеялись на ее СЛОВОМ БОЕВОГО МАГА, теперь есть новая фраза "ОН НАПАЛ НА МОИХ ДЕТЕЙ" - которой можно вообще оправдать любое действие героини. Меня спасли от смерти - пофиг. Я убила кучу Подмастерий Бога - пофиг. Я работаю на слуг Дальних - пофиг. Кларе вообще насрать на всех, она постоянно придумывает себе мотивы и фигачит всех подряд. Линия Гелерры страдает еще более глубоким недугом. Ее вроде описывают как неглупого персонажа, но что она совершает в этой книге - вообще верх тупости. Итак представьте - ты Подмастерье Бога. Ты пять книг подряд борешься с Дальними, они пару раз тебя чуть не заколбасили, убили кучу твоих товарищей. И что же? Да насрать, мой Бог забыл про меня, пойду-ка я и помогу этим самым Дальним. Кстати, почему всего этого не видит и не наблюдает Хедин, который стал вроде бы всеведующим - тоже не очень понятно.
В остальном книга хороша - история двигается, остальные герои не раздражают, эпические моменты проскакивают. Ее стоит прочитать, вместе с первой и Асгардом. Я, конечно же, дочитаю эпический цикл, но сможет ли сам Автор писать свежо и интересно на протяжении долгого времени - вопрос.

4 апреля 2016
LiveLib

Поделиться

1
...
...
62