Отзывы на книги автора «Нелл Уайт-Смит»

Очень часто творчество Нелле сопровождают слова "мир тревожных сказок". И это полная правда. Немножко забегая вперёд, хочу сказать, что практически каждое произведение Уайт-Смит, прочитанное мной, в сознании сопровождается нервной дрожью и морозом по коже.

Если говорить о сюжете, то тут Нелле превзошла сама себя! Сюжет, хоть и не очень оригинален (не раз мы все встречали что-то подобное), но своей актуальности никогда не терял. "Демонология" знакомит нас с этим механическим миром на протяжении всего своего повествования (ну, я читала только первую часть)). Хотя лично я бы порекомендовала перед "Демонологией" прочитать что-нибудь ещё. К примеру того же самого "Лиса, который раскрашивал зори" или "Имя Хаоса" (хотя последнее достаточно сложно неподготовленному читателю), чтобы иметь определённый "багаж" знаний о мире, его принципах и стереотипах. Но, если говорить "по-чесноку", лично мне кажется, что с задачей "путеводителя" книга справляется на 50-60%. Так или иначе, но в знании и мироустройстве мира Нелле останутся пробелы. И именно эти пробелы будут играть роль той романтичной нотки, которая толкает читать дальше).
Отдельно хочется сказать и о персонажах. Здесь тоже явно видно развитие Нелле, как автора. Они теперь не просто "живые", они понятные, "обычные"! Всем понятны обычные мечты, принципы, резоны. И именно всё это и толкает героев на тот или иной поступок. Здесь есть и лёгкий юмор

У моей любимой женщины драма, а я в ней не участвую!

, и ирония, граничащая с печальной улыбкой

Всё верно - вы исполнили свою мечту: действовали как демонолог и спасли жизнь демону, чьё предназначение - убивать мечтателей в момент исполнения их самых смелых надежд

и тяжёлый груз печали, граничащей с ненавистью, усталостью и разочарованием

Ты заплатишь, и весь мир заплатит за то, что Я сделала во имя Твоё, ожидая Твоего возвращения. Всему миру отольётся с лихвой горечь Всадницы Хаоса.

, и обычные, практически бытовые ситуации:)

- Мой брат, ну тот, который допрыгался, - сдержанней прежнего, как дебилу, пояснил великий демон, - <...> ...всё, чем <...> благословил меня на священную войну за мироустройство - это... Какой-то дрыщ с задатками алкоголика.
- Да на себя, вообще-то, посмотрите!

. И, конечно же, много чего ещё)). Но я больше вам спойлерить не буду). Ну, по крайней мере, я постараюсь...
Если судить кратко о персонажах, то я опять же повторяюсь. Даже с учётом того, что в этой вселенной людей нет, но все персонажи максимально очеловечены, дабы были понятны нам с вами. Они, хоть и не такие сложные. как в "Имени Хаоса", но всё же прекрасно прописаны и продуманы. Каждый из них живёт своей жизнью, но дышат они одним воздухом и смотрят на одни и те же небесные светила.
Отдельно хочу порассуждать на тему главного героя. Он же, - главный герой - которого вы видите на обложке, весьма и весьма деятельный участник всех описанных в книге событий, достаточно понятный и простой и вообще очень приятно про него читать. Он ясно выражается, имеет достаточно ясные мотивы, делает то, что считает нужным. Да и вообще интересно слушать (читать!) историю от лица кота. В какие-то моменты ты уже полностью теряешь связь с реальностью и уходишь в книгу, иногда прерывая себя: "Ах ты, Китен, мразь такая! Шош ты творишь, придурок! Я б, наверное, тоже так сделал..."
Как только я начала читать книгу, то пролог (и то, что было перед ним, а так же эпилог))) тут же мне напомнил "Имя Хаоса". Тот же язык, пробивающий до костей. Ты вроде и читаешь, и видишь перед собой картину, понимаешь, о чём речь, но слова мелькают перед глазами, как ноты на пяти тонких линиях и ты их уже не улавливаешь! Ты уже их не видишь! Слышишь, ощущаешь, понимаешь, видишь нарисованную ими картину событий, но не видишь слова перед собой! Их нет. Ты настолько погружаешься в воображение, что не видишь слов. И это величайшая заслуга Нелле - преображать буквы в ноты. Попробуйте и ничего у вас не получится...
А вот если говорить о языке, который преобладает в произведении, то снова видна работа автора над самим собой. Он стал красивей, понятней, аккуратней, стало интереснее читать. Хотя моментами снова проступают музыкальные символы вместо букв, но это уже на усмотрение читателей. Кто-то может их читать, даже не имею никакого музыкального образования, а кому-то не помогут даже высшие музыкальные заведения).
Я осталась довольна книгой. У меня осталось желание прочитать и остальные две части. С нетерпением жду их выхода). И я полностью не сожалею о том, что когда-то осталась без пироженки, но кинула деньги на "Демонология и я. Сны Зимы" от одного из любимых авторов - Нелл Уайт-Смит, чьи миры граничат с реальностью и не совсем с нею, но остаются где-то там, где-то на краюшке сознания.
За сим спешу откланяться.

Медленно, можно сказать мучительно в этот раз пробиралась я по тексту. Начало довольно шокирующее. Затем произведение обзаводится интересной структурой: после каждой небольшой части мы можем обнаружить несколько строк, которые к концу книги вырастают в текст.

По сравнению с другими произведениями Нелл, здесь совсем мало экшена. Речь идет об одном событии, о конце и начале мира. О Конструкторе, Ювелире, Длани Милосердия, Чёрном Драконе и Всаднике. Эта сцена, развивается на большей части книги. Очень много философских мыслей.

Эта книга не для быстрого чтения. Она для того, чтобы сесть, почитать в тишине. Попытаться проникнуть в суть вещей. У этого механического мира, на самом деле, очень много общего с нашим.

В остальном история мне показалась очень тяжелой для понимания, вряд ли я смогу перечитать ее еще раз. Скорее отдельные моменты, для понимания остальных книг этого сеттинга. 

Беря в руки эту книгу, будьте готовы к драматизму, к шокирующим моментам (типа пожирания плоти) и долгим философским размышлениям.

Если вы любитель обычного ромфанта, скорее всего, вам не понравится. Эта книга подойдет тем, кто любит читать вдумчиво, с актерским пафосом, местами пуская скупую слезу. 

Первый рассказ про хрустальную скрипку мне понравился. Мне показалось, что книга будет полна некоторой философии. Да, она была полна, но скорее одиночеством, всепоглощающим и глубоким. Я тяжело восприняла эту книгу, слишком много было для меня объяснений, как и что действует в механизированных живых существах. Это было бы интересно, если бы не было ввинчено в рассказ так резко и немногословно. В данном случае я бы хотела узнать больше подробностей, а по факту нам сваливают какие-то факты просто внезапно на голову, хотя по-хорошему можно было описать некоторые вещи в начале каждого рассказа. Поэтому я немного путалась в повествовании и теряла нить происходящего, пытаясь осмыслить прочитанное. Все рассказы в книге взаимосвязаны одним миром и героями, но в каждом раскрывается своя история о механических существах. Еще интересно то, что тот мир, в котором все происходит, наполнил мне Оруэллский мир антиутопии, где власть принадлежит кому-то, кто диктует правила жизни и не дает от них отступать. Это собственно и приводит к тому, что возникает стойкое ощущение одиночества, когда хочется создать семью, кого-то любить и о ком-то заботиться.

Совсем недавно я посетила ресторан авторской кухни, в котором ни разу не была. Некоторое время изучала меню и выбрала блюдо под названием "150 моих трупов". Думала, гадала, как организм его примет. И мне подали... блюдо сложносочинённое, со множеством приправ: острых, терпких, сладких, взрывающихся на языке фейерверком вкуса. Порой я не понимала, остро или сладко, каждый эпизод со своим послевкусием. Проглотив последний кусочек я задумчиво сидела, прислушиваясь к своим ощущениям, новизне и желании постигнуть и осознать каждую крупицу блюда.
"-Нравится?
- Да.
- А мясо? Нравится мясо?
- Да, мастер.
- Отлично! Это - рагу из меня! -он принялся за еду сам, - Мы не знали, куда девать, остатки от моста из плоти, а я не люблю, когда добро пропадает!"
И я вернусь за добавкой....

«150 моих трупов» Нелл Уйат-Смит читала в рамках подборки книг для Хэллоуина.
Книга с праздником совпала, как нельзя лучше. Очень понравилась атмосфера: вечно мчащий в неизвестность поезд-призрак, окутанный туманом, паром и взвешенной в воздухе пылью. И это далеко не одна атмосферная локация в книге. Отдельной жути нагоняют машина тел (причудливая конструкция из механизмов, трупов и операторов, которые этими трупами управляют) и темное прошлое главного героя Риррита.
Но, несмотря на всю атмосферность книги, читать было очень тяжело. Построение фраз рубленное, машинное какое-то. Возможно, (другие книги автора ещё не читала), это было сделано намеренно. Т.к. повествование ведется от первого лица механоида. Вкупе со вселенной книги, что так сильно отличается от привычной мне, такой авторский стиль (пока назову это так) для меня дался с большим трудом.
Однако, я намерена прочитать ещё как минимум одну книгу автора, чтобы сделать окончательный вывод – готова ввязываться в это приключение или все-таки нет.
Чуть подробнее отзыв можно посмотреть в подборке, ссылку прикрепляю.
Так же добавляю эстетику, на которую меня вдохновила книга.

Своё знакомство с этим миром я начал именно с этой книги, сюжет не оставлял равнодушным на протяжении всего времени чтения, и вызывал целую бурю эмоций. Эта книга своего рода частичка целой, другой вселенной(я не могу назвать это миром масштаб колосален) . Автор со всей душой подошла к написанию произведения, это чувствуется на протяжении всего знакомства с данным произведением.

Кто бы мог подумать, что коктейль "книги + стимпанк" может быть таким "вкусным"?! Неожиданным, интригующим и, несомненно, сбивающим с ног. Добро пожаловать в мир, где библиотеки не стоят на месте, а "стражи тишины" обязаны носить с собой оружие.

"В тот мо­мент, ко­гда мир по­гиб в гло­баль­ном ка­та­клиз­ме, оста­вив на всей по­верх­но­сти толь­ко горст­ку вы­жив­ших, сло­жи­лась до­воль­но пра­виль­ная, на мой взгляд, си­ту­а­ция — на каж­до­го чи­та­те­ля в сред­нем при­хо­ди­лось по од­ной биб­лио­те­ке." Похоже на начало постапокалиптической сказки, не находите? В принципе, всё так и есть. Ведь где, как не в сказке, возможно встретить дирижабль в качестве домашнего питомца, ходячие здания, оснащенные боевыми шипами, и книги, обладающие своим собственным сознанием. Люра - библиотекарша. Она и её друзья - Аиттли, Оутнер и Дайри путешествуют по фронтиру (читай - спасают детей/проводят курсы для старушек/охотятся на книги) и несут любовь к печатному слову тем, кто готов её разделить. Отправной точкой в сюжете стал заказ мистера Майрота на розыск исчезнувшего завещания своей тётушки, поиски которого в конечном итоге стали причиной всех последующих событий.

"Ходячие библиотеки" - третья по счёту история, прочитанная мною у автора, и, если сравнивать её с другими, можно назвать по-своему особенной. Картина повествования меняется неуловимо, подобно калейдоскопу. Только может показаться, что разноцветные стекла сложились в чёткий рисунок происходящего, как новый поворот цилиндра вновь всё перемешивает. Эпичные батальные сцены гармонично соседствуют с философскими размышлениями, комичные ситуации - с трагичными. Меня безумно тронула сюжетная ветка с участием "диких книг", а именно:

- диалог на чердаке Толстой Дрю между Оутнером и Ридом, наполненный заботой, решимостью и страхом перед неизбежным,

- внутренняя борьба Дайри. Читая сцены с ней, я не могла представить, насколько может быть страшно видеть, как твоя опора, безупречная, идеальная, помогающая выстоять в самые тёмные часы прошлого, открывается с неприглядной отвратительной стороны. И как много нужно иметь смелости и силы, чтобы принять то, что ты любишь, со всеми изъянами и несовершенствами.

А сцена нападения одной цирковой труппы на другую вообще заставила меня трепетать и чувствовать свою незначительность на фоне всего происходящего! Чего только стоят исполинские механические звери, изрыгающие пламя, и гигант, своим описанием напоминающий картину Сальвадора Дали "Слоны".

Подспорьем читателю в его попытках угнаться за воображением автора станут иллюстрации, наглядно изображающие ту или иную деталь истории: беговые ботинки, ликровый клапан и его расположение, самоходная книжная клетка и многое-многое другое. Добавьте сюда ещё атмосферу Дикого Запада с его перестрелками, ожившие привычные нам предметы, призраков, для которых смерть не стала концом жизни, и вы получите примерное представление о "Ходячих библиотеках".

Кому в первую очередь понравится эта история? Конечно же, поклонникам фантастики и стимпанка. Любители вестерна, стрельбы и погонь также найдут эту книгу увлекательной. Читателям, находящимся в поисках чего-то философского, "с двойным дном", также стоит обратить внимание на "Библиотеки". Как видите, каждый сможет найти что-то своё. Поэтому, вперёд - навстречу приключениям и новым книгам!

До меня здесь написано множество прекрасных рецензий на удивительную книгу.
От себя могу добавить, что возрастное ограничение 18+ слишком суровое... за исключением одного финального момента. Всего один момент из-за которого порекомендую книгу зрелому, не только по паспорту, читателю.

Я, признаюсь честно, повелась на обложку. Стимпанк, книги - как я могла пройти мимо?

Ну и вообще, в этом издании хороша не только обложка, оно здорово оформлено. Очень красивый узор на форзаце, много иллюстраций и украшений на каждой страничке книги. Приятно листать, приятно смотреть на стоящую на полке. Эстетический кайф!

Мир описан любопытный - вестерн-стимпанк, как и обещано. С ходячими библиотеками, живыми книгами, бумажными патронами, бегунами и библиотекарями, поездами-призраками и металлическими оборотнями. Точнее, я бы сказала так: не описан, а показан. Хоба! У главной героини хвост. Хоба! В библиотеке живут призраки одного и того же кота. Хоба! Все дети воспитываются в работных домах. Хоба! Люди вроде бы не люди, а механоиды. И так далее. Как будто это картинка, переданная текстом. В общем-то роман действительно написан кинематографично, всё представляется ярко и сочно. Есть масса остроумных находок, каких-то клёвых деталек и интересных и забавных сцен. И очень, очень много фантасмагоричного фансервиса для книголюбов.

Авторский текст - это как бы рассказ героини о происходящих событиях (даже тех, при которых она не присутствовала, но при этом всё равно отпускает свои комментарии). И героиня наша очень любит философствовать к месту и не к месту, заворачивать оченьсложноподчинённые конструкции, играть словами и образами - и периодически проигрывать. Из-за этого я регулярно увязала в её мыслях, когда хотелось двигаться вперёд, но с этим ничего не поделаешь. Ну и из личного набора идиосинкразий - феминитивы не люблю, все эти библиотекарши, лекторши, реставраторши, механички и картографички звучат для меня явно не так, как задумывалось.

Концовка, пожалуй, из тех, которые принято считать жизненными. С намёком на будущее, которое у героев всё же будет, но до которого добрались не все протагонисты.

Мне понравилась задумка, но видно защемление в спине не дало мне разогнаться до нужной скорости.

И поверьте это абсолютно не претензии к книге. Просто подходить к ней надо со свежими силами и зарядившись кофе с утра.

Охота за книгами. Нет, не за этими редкими дорогими изданиями. За отъявленными нарушителями, злыми и кусачими, нарушающими покой и порядок. Да-да, книги живые!

Вообще, если книгу слушать (а я иногда переходила на аудио версию) с закрытыми глазами, то можно практически увидеть фильм - со всеми этими погонями, перестрелками, облаками пыли и ходячими библиотеками. Деталей много, персонажей тоже. Одни постоянно маячат на горизонте, другие лишь слегка показываются.

Путешествия, поиски, спасение, предательство и даже романтика.

И вот наверное фильм такой я бы посмотрела и успела за ним глазами. Потому что все эти бурные события из книги пронеслись бы перед глазами.

Но знаете что? После этой истории я с некоторой опаской стала посматривать на свои книги - не передвинулись ли они, не появились ли у них шипы и странные наклонности? Шучу конечно.

Да и плохие книги дома не держу. Даже больше - откровенно плохие мне не попадались.

Поймала себя на мысли о том, что ведь по сути главная героиня похожа на читателя, который просто перемещается по страницах любимых и не очень книжных историй.

Не могу не отметить потрясающее внешнее и внутреннее оформление книги.