Отзывы на книги автора «Натаниель Готорн»

"Всё, что для нас, людей, становится объективной реальностью - будь то сам дьявол, - мгновенно утрачивает над нами всякую демоническую власть."

Если вам отчаянно не хватает атмосферных, мистических историй этой осенью и возникает непреодолимое желание насладиться неспешным чтением классиков XVIII - XX века, то ловите мою горячую рекомендацию!

Готические сюжеты в этом сборнике поражают своей двусмысленностью.
Вы же помните, что не каждый призрак - это просто призрак, а вампир - не просто вампир? Даже пугало (рассказ "Хохолок" Натаниэля Готорна) здесь возникает для того, чтобы символически изобразить нашу действительность.

Между обыденным, повседневным и пугающим существует лишь тонкая грань. Писатели это умело показывают. Так, большим открытием для меня стал Брэм Стокер, с творчеством которого я до этого не была знакома. Его рассказ "Дом Судьи" поразил! Зловещая атмосфера, интригующий сюжет, а какой стиль! Бесподобно! Считаю этот рассказ лучшим в сборнике (да простит меня Лавкрафт со своим "Гипнос" :))

Хочу отметить ещё несколько произведений, глубоко меня впечатливших:
"Портрет" Маргарет Олифант
(об отце, хранящем свои секреты и сыне, не утратившим память о своей умершей матери)

"Харчевня двух ведьм" Джозеф Конрад
(о пропаже молодого моряка, офицере, который отправился на его поиски и жуткой находке)

"Давний знакомый"
Джозеф Шеридан Ле Фаню
(о таинственном "преследователе" и пугающем прошлом героя)

"Венера Илльская"
Проспер Мериме
(о загадочной и зловещей античной статуе, которую откопал на свою беду житель маленького городка)

"Любовь мертвой красавицы"
Теофиль Готье
(история о том, как опасно, порою, устремлять свой взор на женщину)

Сделки с дьяволом, кошмарные сновидения, неугомонные призраки, пугающие мраморные статуи, вампиры, желающие утолить свои страсти, ожившее пугало, восставшие мертвецы... Местами предсказуемо, сделаем скидку на "возраст" произведений. Но какие тексты! Красивый, мягкий, изящный язык. Особенно витиеватые фразы Людвига Тика меня пленили (рассказ "Любовные чары").

Не рекомендую читать сборник залпом, по 1-2 истории перед сном - идеально!

Вполне удачный сборник для долгих осенних или зимних вечеров. А любителям мистических рассказов будет мил в любое время года и суток. Среди авторов много корифеев: Коллинз, Мериме, Диккенс, Майринк, Конрад. Новелла последнего не даром дала имя сборнику. Сумрачная атмосферная история пугает не столько за счет мистики, ее там почти и нет, сколько за счет жестокой будничной практичности и бесприютной незащищенности героя.

Примерно четверть рассказов уже публиковалась в тематических сборниках Азбуки, но все это - добротная, временами немного тяжеловесная классическая проза, которую не грех и перечитать.

это не первая книга, в которой я столкнулась с описанием пуритан и их жизненного уклада. НО! кто вообще решил, что это произведение достойно такого громкого названия как "КЛАССИКА"?
Помните, как нас учили в школе, классика - это нечто проверенное временем и заслужившие всеобщее признание. так вот, можно спросить, у кого эта книга заслужила великое признание? возможно в момент написания "Алая буква" и произвела фурор в своей среде, но давайте смотреть по существу, если убрать из текста всю "воду", то на деле останется всего листов десять самой истории и это с натяжкой.
Конечно в том, что отец девочки это священник, стало ясно чуть ближе к середине, ещё до того, как он ночью пошел к позорному столбу и его фраза, сказанная Эстер в лесу "реши за меня, ты же такая сильная" не добавляет ему плюсов.
Вообще, все повествование навевает скуку, столько лишних отступлений только усугубляют ситуацию.
Если хотите почитать о запретной любви и священнослужителем, прочти "Поющие в терновнике", но только не эту книгу.

это не первая книга, в которой я столкнулась с описанием пуритан и их жизненного уклада. НО! кто вообще решил, что это произведение достойно такого громкого названия как "КЛАССИКА"?
Помните, как нас учили в школе, классика - это нечто проверенное временем и заслужившие всеобщее признание. так вот, можно спросить, у кого эта книга заслужила великое признание? возможно в момент написания "Алая буква" и произвела фурор в своей среде, но давайте смотреть по существу, если убрать из текста всю "воду", то на деле останется всего листов десять самой истории и это с натяжкой.
Конечно в том, что отец девочки это священник, стало ясно чуть ближе к середине, ещё до того, как он ночью пошел к позорному столбу и его фраза, сказанная Эстер в лесу "реши за меня, ты же такая сильная" не добавляет ему плюсов.
Вообще, все повествование навевает скуку, столько лишних отступлений только усугубляют ситуацию.
Если хотите почитать о запретной любви и священнослужителем, прочти "Поющие в терновнике", но только не эту книгу.

это не первая книга, в которой я столкнулась с описанием пуритан и их жизненного уклада. НО! кто вообще решил, что это произведение достойно такого громкого названия как "КЛАССИКА"?
Помните, как нас учили в школе, классика - это нечто проверенное временем и заслужившие всеобщее признание. так вот, можно спросить, у кого эта книга заслужила великое признание? возможно в момент написания "Алая буква" и произвела фурор в своей среде, но давайте смотреть по существу, если убрать из текста всю "воду", то на деле останется всего листов десять самой истории и это с натяжкой.
Конечно в том, что отец девочки это священник, стало ясно чуть ближе к середине, ещё до того, как он ночью пошел к позорному столбу и его фраза, сказанная Эстер в лесу "реши за меня, ты же такая сильная" не добавляет ему плюсов.
Вообще, все повествование навевает скуку, столько лишних отступлений только усугубляют ситуацию.
Если хотите почитать о запретной любви и священнослужителем, прочти "Поющие в терновнике", но только не эту книгу.

В корзине давно лежало это произведение, но на английском. В букинистическом нашёл его на русском и решил взять. Рад, что не потратил эту книгу много денег.
Поначалу книга нравилась, я думал, что тут будет мистика с детективным моментом. Хотелось немного американской готики, атмосферности.
В итоге я прочитал что-то странное и непонятное. Даже не могу толком сказать, о чем книга.
Чтение уже подходило к концу, но никакой завязки и не предвиделось.
Финал какой-то мятый, как и все произведение.

В корзине давно лежало это произведение, но на английском. В букинистическом нашёл его на русском и решил взять. Рад, что не потратил эту книгу много денег.
Поначалу книга нравилась, я думал, что тут будет мистика с детективным моментом. Хотелось немного американской готики, атмосферности.
В итоге я прочитал что-то странное и непонятное. Даже не могу толком сказать, о чем книга.
Чтение уже подходило к концу, но никакой завязки и не предвиделось.
Финал какой-то мятый, как и все произведение.

Думаю, нет смысла подробно останавливаться на сюжете - его все более-менее знают. Эстер Принн, будучи замужем, живет одна в одном из поселений Новой Англии, так как ее муж пропал без вести и, скорее всего, уже умер. Между ней и талантливым священником Димсдейлом вспыхивает страстная любовь, в результате Эстер беременна, пуритане-кальвинисты осуждают женщину и ее родившуюся дочь Перл на заключение в тюрьме, а после освобождения обязывают ее носить на себе вышитую алую букву как символ стыда и позора (на протяжении сюжета алая буква меняет свой знак на противоположный). Несмотря на угрозы властей, Эстер не соглашается выдать имя отца ребенка. В это время в поселение возвращается муж Эстер, который под чужим именем поселяется у священника и стремится выпытать тайну, которая мучит пастора. Совершенно ясно, что эти события к хорошему не приведут...

Мир Готорна - зачарованный лес. Он живописен и необычен. Здесь по лесу и у кромки моря резвится маленький эльф в своих цветастых одеждах - маленькая Перл. Здесь огромный метеорит освящает в полночь торговую площадь, эшафот и три фигуры, стоящие и держащиеся за руки на нем. Здесь куча мха и ручей в лесу дарят отдохновение и вдыхают новую жизнь в отчаявшееся сердце. Здесь речи людей пышны и цветисты, и это не мешает им быть исполненными тайного смысла. И хотя Готорн пишет, что

...Небо творит дела свои без театральных эффектов...

в этой книге ничто не происходит как в повседневной жизни. Да и сама алая буква с золотой вышивкой, ставшая мрачным, демоническим символом, не является ли и она той точкой, где встречаются мораль и эстетика? И разве не учили Толстой и Рёскин, что эстетика зиждется на морали?

Несмотря на то, что Эстер Принн - сильный женский образ, противостоящий миру обывателей, которые судят женщину за те сильные чувства, на которые сами неспособны, несмотря на всю символичность алой буквы, не Эстер является главным героем произведения. Борьба с собой преподобного Димсдейла - вот истинная интрига сюжета, а ее развязка - его кульминация. Сила Димсдейла была духовной и только, Эстер смогла выжить и в обычном, физическом смысле. Да и могло ли быть по-другому, когда женщина несет ответственность за то, чтобы вырастить маленького ребенка. У мужчин в такой ситуации нет никаких обязательств и никаких связей, кроме тех, что лежат между ними и Богом.

И все же преодоление несвободы героями делает эту книгу великой. Эстер своим умом доходит до того, что моральные категории того времени - продукт общества. Ей удается посмотреть на человеческую природу с точки зрения сердца и только сердца. И тогда она обретает внутреннюю свободу. Можно искупить грех, успокоить совесть и уехать, чтобы начать жизнь в новых условиях. Не лучшая ли это иллюстрация того, что человек в безвыходном положении - не более чем иллюзия нашего ума? Нам всегда есть куда сбежать.

Это произведение давно числилось в моем списке маст-рид, возможно, потому, что фабула - женщина совершила прелюбодеяние и теперь расплачивается за это, нося алую метку на груди - популярна, мне на нее нередко встречались аллюзии, в основном в кино.
Знакомство с первоисточником произошло, и как результат - огромное разочарование. Я, наверно, ожидала красочных описаний гонений общества на несчастную и ее нелегкой судьбы, надрывных моментов, чуть ли не слезы вызывающих - в общем, что-то,подобное "Монахине" Дидро. А получила это все ооочень приблизительно, никакого надрыва нет и в помине. Да чего уж там, по сути, нет ничего интересного, за что могло бы зацепиться внимание, да и нового в сравнении с основной фабулой - тоже. Суровое пуританское общество, как по мне, изображено не таким уж суровым, основная борьба, порицание и самобичевание ведется внутри героев: хоть нам и напоминают иногда, что Эстер в ее приметном наряде приличные и не очень люди сторонились, я не могла избавиться от ощущения, что больше она упрекает себя сама. К чему, к примеру, было ждать семь лет и только потом вознамериться бежать, если уже изначально ей в голову приходила такая мысль? Во имя самопокаяния? Современному человеку подобная альтернатива собственному счастью и душевному комфорту покажется мягко говоря странной, ну да ладно: другие времена - другие нравы.
Читала большую часть времени через силу - натурально приходилось все время себя контролировать, чтобы не расфокусировалось внимание. На всю книгу - две-три мысли, которые мне действительно понравились, но они увязли в пучине общей унылости и неинтересности, и извлечь их теперь оттуда очень проблематично.

Боже, такие книги уменьшают моё желание читать классику, ибо после них я абсолютно истощена в эмоциональном плане.
Дальше будут спойлеры.
Об этой книге я узнала из довольно известного фильма "Отличница легкого поведения", потом о ней упомянули в фильме "Эта дурацкая любовь". А дальше университетская программа заставила меня прочесть её.
Книга прекрасная, чудесная и такая печальная.
Меня просто поразила сила Гестер, и то, как она справлялась с таким бременем. Алая буква на её груди - как тавро. Клеймо, которое невозможно скрыть. Клеймо на всю оставшуюся жизнь. А она сумела, вытерпела.
А за что её наказали? За "грех прелюбодеяния". Да, ведь её муж умер (как предполагалось), а она должна была хранить ему верность до самой смерти. Я понимаю, это 17 век, пуритане с их нравами, законами и религиозностью... По-другому и быть не могло. Но я никогда не понимала этого фанатизма, поэтому мне тяжело смириться с данным фактом.
И ведь пастора она не выдала - предпочла страдать в одиночку, только бы не запятнать честь любимого человека. Меня всегда поражала такая самоотверженность.
Образ Артура Димсдейла так и не обрел в моем воображении хоть какой-нибудь четкости. Очень уже смешанные ощущения вызывает у меня этот герой.
Пожалуй, на этом закончу, потому что мысли сейчас в абсолютном хаосе. Пойду приведу их в порядок и буду дальше обдумывать, как же все таки повлияла на меня эта книга и что она привнесла в мою жизнь.