Отзывы на книги автора «Наталья Солнцева»

Вроде бы интересно,но в какой то момент Автор перестает интересоваться собственной книгой и старается закончить ее, сама запутавшись что же она хотела написать.
Астра Ельцова продолжает свои расследования,теперь она ищет кинжал Зигфрида.
Но я очень плохо понимаю эту героиню с ее порой нелогичным поведением.
"проходная" книга. Ни о чем и забывается в секунду.

Хорошо, конечно, когда человек интересуется разными вещами. Но когда автор напихивает все эти вещи в одну книгу, то это уже слишком.
Так и в книге Натальи Солнцевой "В храме Солнца деревья золотые". Тут тебе и загадки инков и ацтеков, тут и Памир с его снежным человеком, и психотерапия, и магический шар, привезенный из Японии, и научные выкладки о строительстве туннелей в горах.

Не буду скрывать, многие темы и мне интересны. Но собранное все вместе создает ощущения, что я продираюсь через какие-то дебри. Причем, попадая постоянно то в одно, то в другое место. И с ужасом осознаю, что не понимаю, куда попадаю.

Но книгу читала и читала. Меня в ней волновал только один вопрос: как же автор все сюжеты сведет в одно целое. А сюжетов в книге несколько: истории психотерапевта, съемочной группы, альпинистов. Порой они чуть-чуть соприкасаются между собой, а потом вновь расходятся в разные стороны.

Закончив книгу, поняла, что это совсем и не конец. Есть продолжение. Но когда на последних строчках книги один ее герой вдруг неожиданно превращается в агента некой секретной спецслужбы, это переполнила все мое терпение, и я поняла, что за продолжение книги не возьмусь.

Либо надо было читать, когда мистическая составляющая цикла увлекала и нормально воспринималась "бытовая", либо эта история не сильно понравилась. Сюжетная линия с прошлым о Якове Брюсе и заграничной шпионке, разыскивающую его семейную реликвию, для чего пыталась втереться в доверие к власть имущей. В настоящем Матвей сходит с ума из-за своего двойничества с тем же Брюсом, а тут его дополнительно бывшая любовница просит разобраться со странно ведущим себя мужем. В то же время Астре предлагают свою "загадку", связанную с костюмированным шоу и Донной Луной. Позже два дела переплетутся,также как и у настоящего найдётся параллель в прошлом. Жаль, про гипноз маловато было. Методика героев вновь скорее не понравилась, как и финальная мысль про большое кукловодство. Зато цикл наконец дочитал) Двойственное ощущение: вроде хочется начало попробовать немного перечитать, а вроде сомневаюсь, что понравится и не хочется бывшее впечатление портить.

Либо надо было читать, когда мистическая составляющая цикла увлекала и нормально воспринималась "бытовая", либо эта история не сильно понравилась. Сюжетная линия с прошлым о Якове Брюсе и заграничной шпионке, разыскивающую его семейную реликвию, для чего пыталась втереться в доверие к власть имущей. В настоящем Матвей сходит с ума из-за своего двойничества с тем же Брюсом, а тут его дополнительно бывшая любовница просит разобраться со странно ведущим себя мужем. В то же время Астре предлагают свою "загадку", связанную с костюмированным шоу и Донной Луной. Позже два дела переплетутся,также как и у настоящего найдётся параллель в прошлом. Жаль, про гипноз маловато было. Методика героев вновь скорее не понравилась, как и финальная мысль про большое кукловодство. Зато цикл наконец дочитал) Двойственное ощущение: вроде хочется начало попробовать немного перечитать, а вроде сомневаюсь, что понравится и не хочется бывшее впечатление портить.

Прочитать почти 400 страниц, чтобы понять, что в книге даже половина проблем не будет решена в конце - это вообще как? Я вообще не люблю читать серийные книги. И когда брала в библиотеке книгу, думала, что это одна история, а все остальные книги - это истории, которые просто связаны с Египтом. Но не тут-то было. Эта история растянута настолько, что читать дальше не имеет смысла.
Обычно на рейтинг книги я обращаю внимание очень редко, но есть исключения. Стоило всё таки внести эту книгу в разряд исключений. Сюжет затянут, но читается легко. Действие происходит в трёх плоскостях: Древний Египет, время тамплиеров и современность. Два главных героя - Тина и Сиур - воплощение пары влюблённых, которые проходят сквозь время и пытаются быть вместе, но им всё время кто-то мешает.
В общем, это типичный женский детектив. И зря я купилась на словосочетание "Древний Египет". В этой книге о нём практически ничего не сказано.

Отдельно из всего сборника хочется отметить рассказы «Вино из мандрагоры» Н. Солнцевой и «Богиня весны» В. Вербининой. Первый является мистической и романтической историей, очень неожиданной для этого сборника. А ведь правда… Весна – это не только подъём сил и вдохновения, но и депрессия с головной болью. Второй же рассказ привлёк моё внимание милым, но старомодным авантюрным сюжетом. Классическое противостояние сыщика и вора. Довольно наигранные "догонялки" – она почти поймала, он почти поймался. Иногда они вынуждены сохранять нейтральную позицию или даже помогать друг другу… В общем, мило.
У Донцовой стандартная история, остальные тоже особо не выделились. Но в целом хороший сборничек вышел, действительно весенний, свежий.

Уже гораздо, гораздо лучше!
Не зря я дала автору "еще один шанс"!
Качество и мастерство - буквально "растут на глазах".
Хотелось бы, конечно, меньше "гвоздей" в качестве костылей сюжета ("История - гвоздь, на которую я вешаю свою картину" / А.Дюма - отец), но уже лучше.
Уже не компиляция нарытого в интернете материала, а что-то оригинальное!

Сколько авторов пишет под этим именем я не знаю, но что их по меньшей мере два, это точно. Стиль текста хороший, задумка интересная, но и пожалуй всё на этом. Главный герой Илья охарактеризован хорошо, но вот горбун... Автор скорее всего очень молодой человек и психологию опасный людей вообще не знает. Этот горбун варьирует от 14 летнего подростка недоумка, до 60 летнего владельца антикварный лавки. Автор избегает каких либо углов истории старинного манускрипта. Ну потому что его в природе нет, то о чем он пишет. А фантазировать на эту тему сложно. Я прочитала половину книги и просто не хочу больше тратить время на глупое и банальное поведение героев. Автор плохо знаком с законами, с поведением людей в тех или иных ситуациях, да и исторических фактов вообще нет. Просто ходят, просто думают... книга ни о чём. Постоянный отсыл к предыдущей книге, типа из рода Собаки Баскервилли. И судя по оконцовки этой, последние листы прочитала, есть продолжение. Больше произведения Натальи Солнцевой меня точно не заинтересуют. Хотя некоторые были достойные романы. Но не хочется попадать впросак с очередной ерундой.

У Натальи Солнцевой книги в жанре мистического детектива, несколько серий с разными главными героями. Опасная невеста из серии книг «Лариса и Ренат». Мне эти книги кажутся более намешанными всякой мистикой чем другие серии. Как говорится чертовщина полная. Если честно, мне нравятся другие книги с более приземленным детективным сюжетом. Такие книги кажутся слишком фантастичными, сказочными. Очередное расследование Ларисы с Ренатом, связанное с чередой смертей мужчин, имевших отношения с молодой девушкой Варей, которая и является заказчиком расследования. Даже личность Григория Распутина приплели, Ренат с ним разговоры разговаривал. От развязки ожидала чего-то необычного, но концовка немного разочаровала. Почитать, конечно, можно, но так, как проходную книгу, которая тут же забудется.

"Весенний детектив" - одна из книг одноимённой серии.

Сборник непритязательных рассказов, которые объединяют весна, бесхитростный сюжет, лёгкая наивность, отчасти сентиментальность.

В книгу включены произведения как известных, так и начинающих авторов, уровень написанного при этом примерно одинаковый, причём , увы, с уклоном в сторону начинающих: даже рассказы Даниловой и Литвиновых лишены привычной остроты и интриги.

Простенько, миленько. Легко читается, так же легко вылетает из головы, не оставляя послевкусия.

Если рекомендовать, то, пожалуй, для чтения в дороге или в ситуации ожидания: не жаль прерваться, не надо внимательно следить за нитью, каждая отдельная история коротка и умещается на нескольких страницах.

Из тех книг, которые забываются на парковой скамейке или в метро без особого сожаления.