Отзывы на книги автора «Наталья Солнцева»

Книга мне понравилась. Прежде всего меня пленил слог автора, не знаю, но у меня было такое чувство, как будто я встретила старого друга, а ведь "Три смерти Коломбины" - моё знакомство с творчеством автора.
Книга очень интересная и захватывающая, мы знакомимся с детективом- медиумом Астрой и ее другом и верным помощником Матвеем (их историю мне хочется узнать поподробнее))К ним за помощью обращается бизнесмен Алексей Глебов, который подозревает свою жену Магду в том, что она хочет его убить.
Вроде простой сюжет, но не тут-то было! Здесь вам и магический артефакт - песочные часы, которые принадлежали предсказателю Екатерины Медичи, странные убийства, рядом с которыми постоянно всплывают образы Коломбины, Арлекина и Доктора Смерти, художники и их таинственные картины, конечно же история любви и даже... путешествие через порталы во времени.
Очень интересно было наблюдать как Астра, (которая, к слову, мне почему-то напоминала Мисс Фрайни Фишер), размотает сей внушительный клубок мистических событий!
Так что я с удовольствием буду и дальше знакомиться с творчеством Натальи Солнцевой, и вам советую!

Книга мне понравилась. Прежде всего меня пленил слог автора, не знаю, но у меня было такое чувство, как будто я встретила старого друга, а ведь "Три смерти Коломбины" - моё знакомство с творчеством автора.
Книга очень интересная и захватывающая, мы знакомимся с детективом- медиумом Астрой и ее другом и верным помощником Матвеем (их историю мне хочется узнать поподробнее))К ним за помощью обращается бизнесмен Алексей Глебов, который подозревает свою жену Магду в том, что она хочет его убить.
Вроде простой сюжет, но не тут-то было! Здесь вам и магический артефакт - песочные часы, которые принадлежали предсказателю Екатерины Медичи, странные убийства, рядом с которыми постоянно всплывают образы Коломбины, Арлекина и Доктора Смерти, художники и их таинственные картины, конечно же история любви и даже... путешествие через порталы во времени.
Очень интересно было наблюдать как Астра, (которая, к слову, мне почему-то напоминала Мисс Фрайни Фишер), размотает сей внушительный клубок мистических событий!
Так что я с удовольствием буду и дальше знакомиться с творчеством Натальи Солнцевой, и вам советую!

Мне очень понравилась книга. Временами было непонятно, скучно, а иногда вообще хотелось быстрее дочитать или забросить ее. Но развязка меня ооочень впечатлила. Это такой своеобразный детектив. Причем основанный не просто на криминалистике, но и на истории, на мифах, на древнем Египте. Тут есть очень много полезной информации для общего развития, включая и про сам Титаник тоже. Возможно эта книга меня даже задела еще и тем, что я прониклась уважением к писателю. Сколько она собирала материала для своей книги (а у нее она не одна), сколько фактов, сколько книг по эзотерики она прочла, прежде чем написать такое? Но особенно меня порадовало даже не то, как сыщик пытался разобраться в этой истории, а сама история. Про них можно практически сказать, что как Ромео и Джульетта.... любят друг друга, но не могут перейти за грань дозволенного. И дело во все не в социуме, не в родителях или стереотипах. Все дело в ней...

Это первая книга из серии "Золото". Кроме неё в серию входят "В горах ближе к небу", "Следы богов", "Легкие шаги в океане". Книги из этой серии – для настоящих романтиков. Для тех, кто помнит о том, что не первый раз они живут на этой Земле. Очень симпатичные сквозные герои – психолог Ангелина Закревская и Марат Калитин. Стоит отметить хороший литературный слог, добротную проработку версий развития древних цивилизаций, красивое развитие сюжетов. Сразу видно, что книги написаны увлечённым человеком и поэтому и читателя они не оставляют равнодушным.

Захотелось весны! :-)
В рассказах данного сборника весной повеяло: во всех уж хотя бы по абзацу да упоминается.
А больше ничего интересного и нет.
Не люблю я, видимо, рассказы.
ГГ перемешались, и все произведения по сути делились на две группы:
1) начинаешь читать и засыпаешь;
2) начинаешь читать, сюжет разворачивается, становится интересненько и... всё заканчивается)
Безобразие прямо :-)
Но по сути ни один рассказ не запал в душу) некоторые даже не дочитывала.

Вполне добротный детектив. Из плюсов - обращение к истории, приоткрывание двери в культуру давно ушедшего народа.
Явных минусов нет, но недочеты, небрежности повествования имеются.
Во-первых, не захватывает настолько, чтобы читать не отвлекаясь на текущие дела. Примерно в середине даже есть фрагменты, где авторский пафос в описании поступков и мыслей персонажей зашкаливает. Впечатления сродни тем, какое испытываешь от "хлопотания лицом" переигрывающего актера.
Во-вторых, я согласна, что без искажений действительности не обходится ни одно, даже самое великое, произведение. Задача автора - так вписать "вольности", чтобы читатель их не заметил. Меня, например, царапнуло роскошное аметистовое украшение нимфы на картине. Даже если допустить, что оно сделано по канонам этруссков, все равно оно было бы уместно на богине или жрице, но никак не на дитяти лесов и лугов, коими являются нимфы. Если художник настолько привержен традициям древних мастеров, он не должен был бы рисовать аметистовое ожерелье.
Еще момент, когда хочется сказать: "Не верю!". Обреченный умереть в молодости из-за слабого здоровья может на несколько лет отодвинуть миг ухода в мир иной, но не на 30 же с лишним лет! Неистовый, изнуряющий труд здоровья не прибавляет, наоборот, подтачивает. Сколько успешных карьер пресекли инсульты и инфаркты! Так что для меня осталось неясным, какую мысль хотела выразить автор, наделяя Фарбина слабым здоровьем и неуемной энергией.
Есть еще несколько мелких "не верю", но я не стану перечислять все.
В-третьих, очень странный персонаж Алиса. На первый взгляд - домашняя девочка интеллигентных родителей. Но чем дальше, тем сильнее ощущается ее бездушие ко всем окружающим. Глеба не любит, разочаровалась, стала избегать - бывает, тут ее бесстрастность и отчуждение объяснимы. Но уйти из дома, оставив записку с текстом, который могла бы написать лишь девочка-подросток? Оказывается, родные не зря считали Алису все еще ребенком. В 20 лет следовало бы понимать, что хоть старшие не всегда разделяют твои мечты, они все-таки о тебе беспокоятся. Алиса умотала в "Страну чудес" не задумываясь, как ее уход отразится на и без того не слишком здоровой матери.
Интересно, что Алиса 6 дней делала в почти пустом роскошном особняке? Все 6 дней провела в беседах с хозяином особняка? По моим ощущениям, каким бы интересным собеседником ни был Фарбин, но безвылазное нахождение в 4-х стенах должно было бы утомить. А о том, что Алиса выбиралась на прогулки в лес или еще куда - ни слова.
Зеркало, кстати, присутствует, но его влияние на сюжет слабовато.

Но, как бы автор ни запутывала ниточки действующих лиц, в конце концов все концы нашлись, все скрытое прояснилось и осталось лишь посочувствовать матери и брату Алисы.

P.S. Пока погружалась в тайны и интриги данной книги, свербело в подсознании, что детектив и его подруга мне смутно знакомы. Действительно, пару лет назад читала о них. Но ту книгу удалила, в ней был явный переизбыток умышленно нагнетаемой таинственности, запуталась кто кого и за что. Найти и перечитать что ли?

За чтение этой книги взялась, пленившись обложкой и названием. Жаль, что ожидания оправдались в малой степени.
Начало прямо-таки классическое - таинственный договор двух личностей в ночное время под тенью огромного дерева. Примерно треть книги сюжет не выходил из рамок "чистого детектива", но потом мистические явления стали все чаще и чаще заполонять страницы. Понятно, что во сне или, как говорят медики, пограничном состоянии может привидеться любой кошмар. Понятно, что бывают люди, наделенные сверхъестественными способностями. Но ресторан "Медуза" - такая галлюцинация - уже чересчур.
Сюжет двигают герои, и тут, хочу заметить, что нормальными людьми оказались второстепенные, эпизодические лица, а среди главных персонажей адекватных не встретишь.
Лавров - бывший оперативник, в настоящий момент телохранитель и помощник медиума Глории. Допускаю, что я плохо знакома со спецификой работы тех, кто ищет, и тех, допрашивает, но по сравнению с другими литературными следователями он туповат и грубоват. Напор в ряде случаев действительно нужен, но если нет "злого" и "доброго" полицейского - сам меняй маски, а не врастай в облик "злого".
Истеричная дама Смелякова, хотя ее поведение объясняется тем, что она попала под воздействие чар. Но от понимания ее персона приятней не становится, ни малейшей симпатии она не вызывает ни в начале книги (до воздействия), ни в последующих главах. К тому же, если женщина планирует замужество с мужчиной, который в данный момент женат и с разводом не торопится, то логичнее смертельный подарок подсунуть жене, а не любовнику.
Вдова Ордынцева - скучающая, пресыщенная и оттого кидающаяся во все тяжкие.
Виктор - его вроде бы не в чем упрекнуть, ради мести на многое можно пойти, но тоже симпатии не вызывает. Неужто от того, что в решающий момент проявил слабость? Так ведь объект мести о-очень непростая личность.
О потусторонних особах упоминать не стану, пусть будущие читатели сами определяют кто "наш", кто "не наш".
К достоинствам книги отношу умелое завершение каждой главы, когда мысли читателя направляются по ложному пути (возможно, из-за нереальности происходящего) и неплохой слог, позволивший мне, НЕ любителю мистики, одолеть книгу до конца.
К недостаткам - неубедительную (можно сказать, притянутую за уши) гибель Смоляковой. Это во-первых. А во-вторых, если большинство авторов при намеке на какое-либо событие из другой книги серии указывают название книги, где данное событие детально описано, то в данном произведении дается весьма расплывчатое пояснение: "Подробнее читайте об этом в предыдущих романах Н. Солнцевой из серии «Глория и другие»

P.S. Интересно, после чтения этой книги кого-нибудь потянет перечитать "Журнал Печорина"?

Вообще, у многих книг есть одна черта - они в самом начале такие интересные и от них невозможно оторваться,что потом сложно представить,что книга потом скатится на ерунду.
А началось все с того, что достаточно обеспеченный человек познакомился в клубе с вокалисткой группы "Русалки" Леей. девушка очень сильно поразила мужчину и он решил за ней ухаживать,однако Лея вдруг исчезла и когда вновь они встретились,то вдруг оказалось не той кого он видел.
У Автора есть особенность. То она пишет действительно интересные книги,то ерунду
Мне очень понравилось как герои книги справляли Русалии за городом. О том как искали Огнебога и чем все обернулось...

Вполне добротный детектив. Из плюсов - обращение к истории, приоткрывание двери в культуру давно ушедшего народа.
Явных минусов нет, но недочеты, небрежности повествования имеются.
Во-первых, не захватывает настолько, чтобы читать не отвлекаясь на текущие дела. Примерно в середине даже есть фрагменты, где авторский пафос в описании поступков и мыслей персонажей зашкаливает. Впечатления сродни тем, какое испытываешь от "хлопотания лицом" переигрывающего актера.
Во-вторых, я согласна, что без искажений действительности не обходится ни одно, даже самое великое, произведение. Задача автора - так вписать "вольности", чтобы читатель их не заметил. Меня, например, царапнуло роскошное аметистовое украшение нимфы на картине. Даже если допустить, что оно сделано по канонам этруссков, все равно оно было бы уместно на богине или жрице, но никак не на дитяти лесов и лугов, коими являются нимфы. Если художник настолько привержен традициям древних мастеров, он не должен был бы рисовать аметистовое ожерелье.
Еще момент, когда хочется сказать: "Не верю!". Обреченный умереть в молодости из-за слабого здоровья может на несколько лет отодвинуть миг ухода в мир иной, но не на 30 же с лишним лет! Неистовый, изнуряющий труд здоровья не прибавляет, наоборот, подтачивает. Сколько успешных карьер пресекли инсульты и инфаркты! Так что для меня осталось неясным, какую мысль хотела выразить автор, наделяя Фарбина слабым здоровьем и неуемной энергией.
Есть еще несколько мелких "не верю", но я не стану перечислять все.
В-третьих, очень странный персонаж Алиса. На первый взгляд - домашняя девочка интеллигентных родителей. Но чем дальше, тем сильнее ощущается ее бездушие ко всем окружающим. Глеба не любит, разочаровалась, стала избегать - бывает, тут ее бесстрастность и отчуждение объяснимы. Но уйти из дома, оставив записку с текстом, который могла бы написать лишь девочка-подросток? Оказывается, родные не зря считали Алису все еще ребенком. В 20 лет следовало бы понимать, что хоть старшие не всегда разделяют твои мечты, они все-таки о тебе беспокоятся. Алиса умотала в "Страну чудес" не задумываясь, как ее уход отразится на и без того не слишком здоровой матери.
Интересно, что Алиса 6 дней делала в почти пустом роскошном особняке? Все 6 дней провела в беседах с хозяином особняка? По моим ощущениям, каким бы интересным собеседником ни был Фарбин, но безвылазное нахождение в 4-х стенах должно было бы утомить. А о том, что Алиса выбиралась на прогулки в лес или еще куда - ни слова.
Зеркало, кстати, присутствует, но его влияние на сюжет слабовато.

Но, как бы автор ни запутывала ниточки действующих лиц, в конце концов все концы нашлись, все скрытое прояснилось и осталось лишь посочувствовать матери и брату Алисы.

P.S. Пока погружалась в тайны и интриги данной книги, свербело в подсознании, что детектив и его подруга мне смутно знакомы. Действительно, пару лет назад читала о них. Но ту книгу удалила, в ней был явный переизбыток умышленно нагнетаемой таинственности, запуталась кто кого и за что. Найти и перечитать что ли?

Автор в одном произведении свела столько сюжетных линий, что диву даешься. Только представьте себе.
Заснеженная Москва. Город затерроризирован бандой "Алая маска". Они нападают на женщин, режут их ножами и убивают. В это же время убита жена простого плотника, с которой он, впрочем, не общался несколько лет. Когда он приезжает в Москву, то узнает, что та оставила ему богатое наследство, в том числе книжный магазин "Азор". Откуда деньги - неизвестно. В это же время молодой банкир с двумя подругами попадает на собрание тайного общестаа, поклоняющегося Молоху, где их проклинают, обещая скорую смерть, и девушки начинают исчезать. А мужчина-иностранец, родители которого родом из России, ищет древний артефакт. А в центре всего (только тсссс! никому) образ Роковой женщины
За расследование берется детектив. Каким образом сходятся воедино все сюжетные линии, можно узнать, прочитав книгу.
Единственное, что слегка напрягало при чтении - местами высокопарный слог повествования. Иногда плотник размышлял о жизни в таких словах и категориях запредельных, что удивляешься. А детектив и вовсе по совместительству филолог-этнолог-теолог.
За это минус звезда.