Отзывы на книги автора «Наталья Мазуркевич»

Майка это вам не майка.
Майя, профессиональная воровка с загадочным набором умений (шо там откуда взялось понять было чрезвычайно сложно, но умений ого-го, далеко не каждому дано). Повествование невероятно сумбурно, и только благодаря своей любви к детективам и навыку складывать паззлы сведений из кусочков могу сказать, что мне удалось разобраться в общей канве этой странненькой истории. Девица, на третьем десятке лет, попадается в полицию, на кабальный контракт - обязуется выполнять сложные поручения "под прикрытием" в течении десяти последующих лет. Девица вроде бы сирота, но, как выясняется благодаря одному артефакту, бастард весьма высокопоставленного лица. Себя мнит прожженной жизнью особой. А-ля Сонька-Золотая ручка. Но ведет себя при этом, как зарвавшийся хамовитый подросток. Считает себя красивой, и при этом обижается, если кто-то не так оценивает ее внешность, параллельно - сама не всегда угадывает реакцию на свое неземное сияние. На третьем десятке-то, удивительно)) Не замечает навязчивого внимания сраженных ее красотой, параллельно с этим сама грубовато навязывается другим с кажущейся легкостью и не меньшей наивностью. Мстит обычно украв что-то, "не ну а чо, воровка ж, в натуре". Ее "кураторы" - хозяева, отправляют ее в магическую академию, черт знает за чем, хотя это уже говорит о логике самого повествования и мозгах этих самых гениальных хозяев. Майя вроде бы сходит за малолетку (благо поведение у нее дебильное, аккурат как у тех, чей рост тела опережает рост прочих параметров, включая разум). Параллельно с этим ее используют для разборок с какими-то политически важными артефактами и персонажами. Она при этом умудряется вести свою игру. При постоянных намеках на казематы, каторгу, воровство и прочее подобное. Она же честная воровка, а не какая-то там туфелька. И хотя удалось обойтись без влюблённостей в ректора и попаданства, в целом очень винегретно получилось. Если сначала этот сумбур вызвал вопрос - возможно это не первая книга цикла и я просто не понимаю всех приколов, которые в прошлой книге разъяснялись? То потом, когда специально пошла и выяснила, что книга не из цикла, пришло разочарование от такого не особо съедобного винегрета. Это было неудачное погружение.

Сложно ли читать в книгу, в которой большая часть истории остается за кадром? Именно такой как ни странно оказалась книга Натальи Мазуркевич "Иная сторона Тарина", в которой, а точнее в ее сюжете, как говорится без "поллитра" не обойтись. Мне даже кажется что это одна их немногих историй, которые сложно даже проспойлерить и все потому что в сюжете вообще сложно разобраться. На протяжении всего чтения меня не покидала мысль, что я читаю какую то вторую часть истории, а в первой рассказали все то о чем автор постоянно намекает )))

Завязка сюжета проста - главная героиня воровка, причем со стажем. Авантюристка, которая часто прикидывается дурочкой, на деле довольно умная, расчетливая и сообразительная особа. Вообщем такие героиня как Майя редкость в ромфэнтези. Но и ее удача однажды заканчивается - ее арестовывают, вместо двадцати лет каторги всего десять лет на службе закона, выполнять различные поручения... Однако ее "шеф" глава полиции и не подозревает на какие ухищрения она готова пойти что бы снова обрести свободу.

Нет, в целом и сама задумка книги и главная героиня классные, но как это изложено (( Большая часть сюжета это недомолвки, даже мысли и последовательность авантюр главной героиня автор не открывает - об этом читателю нужно догадываться самим. Плюс постоянные отсылки к прошлому, причем подробно опять таки не рассказывается ничего, лишь намеками. Сложно, просто сложно продираться сквозь такой сюжет - нужно в уме и сюжетные повороты держать и предугадывать что делает героиня и еще додумывать самой, что бы все понять. Но что хочется сказать в плюс книги - автор настолько закрутила сюжет, что даже аннотация истории станет понятной только ближе к финалу.

В целом книга, а может и скорее автор "не мой", мне не понравился сам стиль изложения сюжета Мазуркевич, мне легче и интереснее читать когда сюжет увлекательный и более ровный, более погружающий в сам мир, где не нужно ничего додумывать самой, пока читаешь.... В целом была бы эта истории проще изложена, она была бы интереснее.