Отзывы на книгу «Бывшие. Книга о том, как класть на тех, кто хотел класть на тебя»

Прочитал по просьбе подруги, пообещав не обижать Краснову. Теперь у меня нет подруги. Шутка. Аплодисменты.
Короче. Буду пьян и краток.

Не читайте книгу если:
– вас печалит, когда красивая женщина называет себя бабой. Не знаю, будет ли это откровением для автора, но есть такие люди, которых раздражают "бабизмы". Эта книга – просто книга о веселой, а местами не очень веселой бабе.

– вам больше 30 лет. Все перечисленные письма девушек отдают такой… прыщавой наивностью, что хочется читать по диагонали. Периодически поток писем напоминал атаку подростковых касок на священный поповник. А вообще, на мой взгляд, книгу бы неплохо дополнили рассуждения/вопросы от мужчин.

– вы зеваете от заурядной мысли. В книге нет размышлений о ранее сформированных философских/психологических отличиях между брюками и юбкой. Здесь лишь отзывы о пройденном пути и рецензии на мужиков. То есть обычное переваривание картинки в окне. Максимально субъективно. У большинства женщин наберется два кувшина подобных историй. Отличие Красновой только в том, что она закинула все это под обложку.

- не любите типологию. Опасная эта штука, раскладывать образы в типажи и рисовать проекции. Теряется притягательный флёр женственного сомнения и появляются убеждения. Например, отказ от романтизма. Очень часто мы, женщины выдумываем красивую историю. А мужчина в это время думает "даст или не даст?".

- вы неревнивая женщина. Потому что – Те бабы, которые говорят: "А вот я неревнивая" – они тоже ревнивые. Просто еще врут.

По итогу.
Когда книга не является самостоятельным продуктом, то сложно говорить о ней в отрыве от автора. Как современный писатель, как комик – Краснова меня не цепляет. Мне просто симпатична в ней женщина (взгляд и кисти рук). И, по сути своей, вся эта лайт-лексика в её сценическом образе, лишь мимикрия 38-летнего человека, который выходит к толпе. Вспоминается строчка — Тебя они любили за то, что хотели быть как ты. Меня же они любили за то, что я был как они…

Говорить же об авторской самоцензуре в книге бессмысленно, так как, на мой взгляд, Наталья выдает те слова, которые от неё ждут. На сцене она добавляет ненормативную лексику, а в книге упоминает литературу из своей юности.
В целом читается легко. В тексте нет лишних шнурков и фантиков.

П.С.
Список бывших из 15 глав, напоминает мне историю о 10 негритятах. Отсчет пошел. Десять негритят отправились обедать, один поперхнулся, их осталось девять…

Что мы знаем о книгах от блогеров? Ну, я лично, что-то там читала, где-то видела, но в основном, это совсем другие, прости Хосподе, книги, относительно общей массы изданных. Другие – потому что это книгами иногда назвать очень сложно. Первое, что пришло в мой мозг после прочтения сия опуса – это мда, даже написать-то не о чем, пустота какая-то. Подшивки статей из женского журнала более информативны, чем узконаправленная классификация мужиков, прошедших через одну женщину, как через турникет в метро. Сколько их? Ну, мы же помним труды Бовуар? Забудьте, все намного проще – нафиг имманентность, трансцендентность и другие заумные слова – мужики все изначально козлы, и все, это аксиома. Да, Краснова?

Симпатичные – были, малосимпатичные – были, совсем уроды – тоже были, да чего уж там, я даже с Сережей встречалась.

Новая реальность такова, что деньги сейчас можно зарабатывать по-разному. С появлением интернета, большинство там и зависли – учатся, работают, покупают, знакомятся и даже женятся в виртуальных ЗАГСах. Новая валюта – это подписчики. Чем больше, тем быстрее эти цифры перерастут в реальные дензнаки. Нафиг личность, кучкуйтесь группками по потребностям и тогда новый гуру-блогер решит ваши проблемы или просто зажует остатки мозга, кому что надо. Новая профессия, где не надо получать образование и пахать на опыт лет пять, из просто человека, стать ведущим или главным человечишкой, согласно окладу и штатному расписанию. Тут проще – чем дурнее контент – тем больше подписчиков. Интеллект в массы насильно не запихнешь, вот поэтому книжные блогеры не в топе. А на что люди тратят время? Гляньте на рейтинги YouTube: лайфстайл и бьютиблогеры – главное сборище рублей-подписчиков. Тетка, которая всю жизнь намазывала зеленые тени тоже хочет, так сказать, развиваться. Куда? «А не спеть ли нам песню…», а точнее, а не написать ли нам книгу… Тем более продажи обеспечены, пипл схавает, миллион подписчиков раскупят тираж в sold out, а поэтому проработанная маркетинговая стратегия уже не нужна, что для издательства экономия. Всем хорошо, а вам как? Мне, лично, грустно! Я точно знаю, что за хорошей вещью стоит труд, а за качественной книгой, вообще адский труд – автор, мучающийся ночами и переписывающий куски текста по десять раз, корректор, матерящийся на словари, редактор, вообще в полном ах…, да и типография, маркетинг и остальное. А в этом случае, я лично думаю, что меня надули (написала бы другое слово, но не люблю красные флажки).

Кто такая Наталья Краснова. Это педагог по образованию и клоун по призванию. Над чем шутить? Конечно над жизнью, вот и она, поняв, что учительский труд кропотливый и нервный, а двоих детей надо как-то кормить, решила совместить приятное с еще более приятным – давать советы о мужиках (благо опыт позволяет), ну и заодно показать, как обматывать себе морду изолентой. Да, я посмотрела ее ролики в разных соцсетях – нечего сказать, это просто развлекательный контент. И, следовательно, у меня возникает закономерный вопрос – если книга направлена на развитие человека, то зачем мне Stend Up этой мадам на тему ее трудного пути через десяток мужиков, которых объединили в одну книгу, но, внимание, классифицировали по типам. Все как на подбор – изменщики, самовлюбленные эгоисты, алконавты и в таком же темпе. А что вы хотели – это же бывшие, о них либо плохо, либо никак.

Что по книге? Ну, честно, из плюсов только то, что читается она за полдня – легко, ненапряжно, иногда похоже на правду. Считать ее книгой для саморазвития – ну так, вряд ли. У всех свой опыт в отношениях, а бывшие отношения – всегда окрашены не в цвета единорога. Вот и текст написан а-ля с юмором, но между строк сквозит явная обида и разочарование в мужчинах. Закономерный итог – мне и одной теперь хорошо, я женщина-змея. Складывается ощущение, что для автора – это своего рода терапия высказывания всех своих фи через книгу – ну че, съели, дорогие бывшие, я ух, какая женщина, а вы-то кто и где? Дилемма – писать автобиографию еще рано (до книги я даже и не знала кто автор), а нормальную книгу по саморазвитию писать долго и сложно. Вот и вывалила она на нас весь свой мешок комплексов, в притворной заботе, чтоб мы не наступали на те же грабли, забыв напомнить житейскую мудрость учебы на своих ошибках.

Нет, я абсолютно не против новой подачи материала и книг, которые пишут блогеры. Многие книги по образу жизни, кулинарии или по истории могут быть в формате блога, и подача материала дается легче, так чтоб люди могли или попытались воплотить эти советы в жизнь. Блоги удобнее и информативнее, а поэтому не вижу смысла уходить в сторону книжного формата. Такие книги как «Бывшие» выпускаются только для определенного круга своих подписчиков, фанатская история, где блогер не просто делится структурированной информацией, а просто зарабатывает, т.к. эту же информацию он совершенно бесплатно (кроме рекламных компаний, на которые, собственно, живет) размещает в интернете.

Мне не понравилось от слова совсем. Скорее это частная история, междусобойчик для интересующихся фанатов. Информации ноль, удовольствия ноль, прощай полдня моей жизни. Даже задуматься не над чем, только зудящее чувство, что где-то подвох, тихонько хихикающий в уголке.

Эта книга о веселей, а местами и не очень веселой бабе.

Ну и все, в принципе, вся книга в одной единственной фразе.