Цитаты из книги «Психологическая сепарация: подходы, проблемы, механизмы»

Структурность развития отношений, построенных на основе сепарации, тесно связана с критерием целостности и заключается в особой организации социальных контактов, а также в самоорганизации, в наличии приоритетов по отношению к прошлому, настоящему и будущему, в способности влиять на ту или иную структуру отношений, меняя ее с целью более эффективного функционирования системы, что, безусловно, характеризует человека как субъекта собственной жизни.

Такой признак осуществления сепарации, как целостность, стабильно обнаруживается и в тесной взаимосвязи внутренних и внешних изменений, в их системной динамике, например, в том, что у личностей с интегрированной и диффузной идентичностью паритетность социальных отношений существенно различается. Указывая на устойчивость этой закономерности

О. Кернберг пишет, что интеграция идентичности и конгруэнтность с реальностью, позволяют проводить дифференциальную диагностику личности, определяя уровень ее развития. «Качество объектных отношений во многом определяется целостностью идентичности, включающей в себя не только степень интеграции, но и относительное постоянство Я-образа и образов других людей во времени» (Кернберг, 2000, с. 27).

проблема», т. е., по существу, внешняя сепарация, которая не всегда выступает маркером собственно психологической сепарации. Пожалуй, именно в отношении сепарации вопрос о соотношении «внешнего» и «внутреннего» решается не так однозначно. Например, довольно часто можно встретить превалирование внешнего над внутренним, своеобразную «подростковую реакцию» на ситуацию. Встречается и обратное, когда «внутреннее» начинает преобладать на «внешним», т. е. когда собственная самость начинает доминировать над необходимостью реализации своего Я, что нередко ведет к самоустранению, изоляции, отчуждению. Вопрос гармонии и интеграции внешнего и внутреннего – особый вопрос, который требует пристального внимания и достаточной аргументации. По-видимому, эта гармония выступает некоторой идеальной целью, к которой человек может стремиться, но которая, вряд ли, может быть когда-нибудь достигнута. Однако это не значит, что он вовсе не имеет смысла и над ним не следует задумываться.

Обращаясь к публикуемым в книге текстам, мы уверенно говорим, что сепарация – это такое состояние души, когда человек, будучи активно включен в социальную среду, не теряется в ней, не идентифицируется с ней, не сливается с ней, но ощущает свое своеобразие, понимает и реализует его. Иными словами, можно сказать, что конструктивная сепарация построена на трех основаниях. Первое это – ощущение своей самости, т. е. наличие определенных чувств, связанных с ней, второе это – понимание своей самости, т. е. умение недвусмысленно и последовательно рассказать о себе, и третье – это реализация своей самости, т. е. способность быть самим собой, отстаивать свои взгляды и излагать свою позицию по существенным жизненным вопросам. Проблема сепарации возникает в жизни вполне закономерно как реакция на нарушение своей суверенности, как потребность в ее восстановлении и сохранении. Возможно, поэтому, она не завоевывается раз и навсегда, а возобновляется при обретении человеком нового личностного статуса, при овладении новыми возможностями. Ей постоянно сопутствует «территориальная

дезинтеграции, см. главу III). В такой паре компенсация дефектов сепарации не дает позитивного результата и может усугублять созависимость и ослаблять автономность. В паре усиливаются примитивные психологические защиты, которые подкрепляют сложившийся альянс и делают автономной (сверхсуверенной) пару, лишая автономности каждого из партнеров (автономия пары доминирует над автономностью субъектов отношений).

Компенсация при ненадежной привязанности и затруднениях сепарации с негативным исходом Компенсация может усугублять проблемы сепарации и усиливать негативный эффект, вызванный стремлением человека к зависимым отношениям. Наиболее частым вариантом такой компенсации является присоединение в симбиозе к «сильной» личности, которая на самом деле сама испытывает значительные трудности в развитии своей автономности. Эта связь устанавливается по принципу отношений мазохиста и садиста. Мазохист, у которого в нашей терминологии доминирует дедифференциация, выбирает садиста, который, как говорил Э. Фромм, в большей степени нуждается в объекте, чем сам мазохист. Особенностью садиста является отсутствие внутренних привязанностей (для него характерны выраженные процессы

Компенсация при ненадежной привязанности и затруднениях сепарации с позитивным исходом При разных стилях ненадежной привязанности (например, тревожно-амбивалентном, избегающем по М. Эйнсворт) сепарация будет различаться, сохраняя при этом некоторые общие черты. Наиболее успешно она может компенсаторно происходить при образовании симбиотической связи со зрелой личностью, развитие личностной автономности которой создает видимость собственного развития. Результативность такой связи состоит в том, что со временем субъект с ненадежной привязанностью может «научиться» действовать по образцу, но для этого должен соблюдаться еще целый ряд условий (наличие позитивного эмоционального контакта в паре, общих интересов, баланса между «брать» и «отдавать» и др.). В большей степени субъект с ненадежной привязанностью компенсирует внешнюю сепарацию, внутреннее оставаясь в созависимости (в отношениях дедифференциации Я и внутреннего объекта) от более зрелого партнера (см. главу III).

затруднений в дифференциации социальных ролей, в принятии ответственности на себя, в развитии зрелой идентичности. Несмотря на позитивный и долгосрочный прогноз такого развития, индивид, имеющий значительные психологические ресурсы, тем не менее по разным причинам (например, влияние стрессоров или фрустрация процесса сепарации со стороны значимых других людей) может ощущать затруднения в процессе развития своей автономности (Падун, Котельникова, 2012; Журавлев, 2004; Воловикова, Журавлев, Сумарокова, 1995). Если эти затруднения обусловлены отношениями с близкими людьми (супругом, супругой), то возможны как 1) принятие на себя ответственности за прекращение близких отношений при сохранении коммуникации (прямой путь), так и 2) развитие сепарационных механизмов в отношениях с другими людьми, например, в сфере профессионального общения (обходной путь). При правильном построении отношений в семье, опыт сепарации в профессиональной сфере со временем может быть перенесен на супружеские отношения.

Компенсация при позитивном опыте детско-родительских отношений (надежной привязанности) и затруднениях сепарации В книге достаточно подробно обсуждался вопрос о тесной связи качества привязанности и способности личности к внешней и внутренней сепарации. Подчеркивалось, что при надежной привязанности ребенок, а затем и взрослый не испытывает