Отзывы на книги автора «Наталья Осояну»

В русскоязычном сегменте любителей фэнтези имя Наталии Осояну имеет определенную известность. Причем, даже среди тех, кто с творчеством молдавской писательницы толком не знаком. Помимо произведений на морскую и пиратскую тематику, Осояну также известна своей переводческой деятельностью. Из-под её "пера" выходили переводы знаковых произведений Сандерсона и целого ряда других именитых авторов. Однако, речь сегодня пойдет не о них. Я-таки открыл для себя непосредственно-писательские труды автора.

Сюжет. Для начала хотелось бы отметить, что за концептуальную основу для своего "Золотого Города" Н.Осояну совершенно очевидно взяла известный нам еще из детства "Остров Сокровищ". Да как взяла - так и не расставалась до конца сюжетной линии. Судите сами.

Повествование предваряет мистическая история о таинственном Острове Ведьмы. Найти этот остров нельзя ни на одной карте, а название свое сей клочок суши, затерянный в неизвестной глуши, получил благодаря одной странной оказии. Однажды, в трюме английского корабля невесть откуда появилась девушка. Никто не знал, как она там очутилась, а сама она в английском была не сильна. Команда тут же встревожилась: по поверью матросов, как известно, женщина на судне - не к добру. Да еще и такая - обвешанная с ног до головы странными амулетами и говорящая на грубом неизвестном языке. Однако капитан принял решение все же довезти неизвестную гостью до места назначения. Напряжение нарастало с каждым днем дальнейшего плавания, и быть бы беде, если бы однажды на горизонте не показались берега, не отмеченные на карте. Узнав о приближении к суше, непрошеная гостья, не сказав ни слова, со зловещим смехом сиганула в воду, и больше её никто не видел. Однако, острова, близ которых это произошло, с тех пор именовали не иначе, как Ведьмовскими.

Проходит время, и у берегов таинственной суши причаливает корабль. Капитану судна, Джону Руби, еще невдомек, что всего через пару минут его вместе с парой бравых ребят оставят в этом проклятом месте навсегда, а вовремя поднявший мятеж пират по имени Фрэнсис Холфорд займет почетное капитанское место.

Но, как говорится - не рой другому яму (пусть сам роет). Проходит еще какое-то количество лет, и в одной из портовых таверн уже капитан Фрэнсис Холфорд узнает о так называемом "Золотом Городе", на поверку - острове, где один из самых успешных и известных карибских пиратов Генри Дэвис некогда зарыл большую часть своих с трудом награбленных сокровищ. Ирония в том, что лишь один человек на свете знает, где этот остров можно найти. Имя этого человека - Джон Руби. Вот именно на этой ноте и начинается повествование.

После вступительных глав с мистической завязкой нас внезапно переносят в обычный портовый трактир. Владельцем оного выступает крайне сквернохарактерный и жадный англичанин, однако, для читателей куда примечательней будет его слуга, мальчик по имени Чарли Гиллс. Всю свою недолгую жизнь Чарли провел за натиранием стаканов и выполнением куда более грязной работы в местном питейном заведении, тем самым помогая родным едва сводить концы с концами. Рано повзрослев, Чарли тем не менее не оставил до конца своих детских мечтаний о романтике и приключениях пиратского мира. И быть бы этим мечтам лишь мечтами, если бы однажды порог таверны не переступили пираты.

Что НЕ понравилось?

а) Откровенная вторичность произведения. Как уже упоминал выше, по сути автор просто взяла за основу до боли известный пиратский сюжет, и попыталась на свой лад его немного перекроить, при этом не сильно отдаляясь от бортов. Местами - прям вообще не сильно. Кому-то такое может прийтись по душе, особенно если ищете чего-то совсем наподобие. Мне не особо зашло.

б) Тяжеловесный слог. Не знаю, как там обстоят дела с переводами и более известными произведениями Осояну, но конкретно здесь читать о происходящем было сомнительным удовольствием. Описания у автора вышли чрезмерно тяжеловесными, а диалоги между пиратами напоминают скорее пафосные изречения джентльменов на королевском балу. Чтоб Вы понимали: морские разбойники порой тут отчего-то обращаются друг к другу мало того, что на "вы", так еще и "мистерами" друг друга кличут. Я уже запамятовал, было ли такое "в оригинале", но здесь прям резануло глаз.

в) Общая затянутость событий. Произведение, в общем-то, не такое уж большое. Но есть подозрения, что его можно было бы еще сократить. Минимум в два раза.

г) Никакой связи со вселенной "Корсаров", в рамках серии о которых сама книга была опубликована. Хоть бы тогда на обложке так безбожно не хайпили, что ли.

Стоит ли читать? Как говорится, не все ремейки одинаково хороши. Более того, куда чаще подобный ход приводит к неудачным результатам. Подражая известному произведению, писатель должен понимать, что неизбежно будут сравнивать. И сравнение может оказаться отнюдь не в пользу новой версии. Читать только если хотите чего-то прям совсем наподобие "Острова Сокровищ". Но имейте в виду - "Золотой Город" в разы слабее. И ориентирован, естественно, по большей части именно на детскую аудиторию.

«Невеста ветра»

Первый том трилогии «Дети Великого Шторма» (2019), в котором создан позитивный эффект нового мира, морских приключений, вездесущего пророчества, и те самые (нашумевшие) живые корабли.

Отдельно хочется отметить хорошо прописанного женского персонажа, за которым было интересно наблюдать, ее рассуждения не тривиальны, а трансформация очевидна.

В созданном автором мире присутствуют интересные расы, исторические события, которые предопределяют точку, в которой читатель встречается с героями книги. Персонажи соответствуют своему возрасту, эмоциям и реакциям на события, однако без «сьюшности» не обошлось.

Перечисленные обстоятельства делают эту книгу лучше чем «Шестерка воронов» Л. Бардуго и «Хитрости Локка Ламоры» С. Линча. Изложение более лаконичное, можно проанализировать ценности персонажей и мира.

Присутствует дух морских приключений, соленый ветер, запах рыбы, магия, и кракен, словно тот самый, из «Пираты Карибского моря».

«Звездный огонь»

Вторая часть трилогии «Дети Великого Шторма» (2019), которая скатилась в водную толщу рефлексии. Рассуждений было так много, что приходилось читать даже рассуждения о рассуждениях. Штиль полный пустоты.

Книга состоит из инфовбросов, которые не фигурировали в первом томе: пояснения мира, магии, истории, отдельных событий. Ход, который буквально заимствован у Дж. К. Роулинг с ее омутом памяти из цикла «Гарри Поттер» – ничего не покажу, а рассказов у меня без лимита, так что присаживайтесь и слушайте.

Не органичным стало и раскрытие персонажей, ведь автор накидывает «душещипательных» историй об отношениях с родными, внутри команды, именно с целью пронять читателя, но не погрузить его в мир героя, что вторично к «Сага о живых кораблях» Р. Хобб.

Литературных отсылок так много, но даже они тонут в потоке морализаторства, которые, совокупно, не имеют цели. Тут вы найдете: «Мастер и Маргарита», «Униженные и оскорбленные», «Мифы Древней Греции» и прочее, прочее, прочее…

Кроме этого, масса пространных рассуждений о религии, в частности: теория первых людей, религиозные течения, религия как явление, кельтская и славянская мифология. Но все так поверхностно, а потому читалось неубедительно.

Персонажи постоянно ставятся перед моральным выбором, снова и снова, что с каждым разом выглядело неестественно. Изложение затянуто, однообразные события динамики в виде морских сражений, после большое провисание сюжета, затем бесчисленные разговоры. И моря не нужно, все тонет в пустой болтовне.

Дворцовые интриги – скучнейшие, а придворные не знают этикета…

«Белый фрегат»

Заключительный том трилогии «Дети Великого Шторма» (2020), который не только сохранил, но и приумножил проблемы второй части.

Душная книга, с затянутым повествованием, которое бьется о микро-события, между коими пропасть псевдометафизики, рассуждений о тексте, обильно припорошенные литературными отсылками.

Такое количество ссылок на другие произведения – это уже не демонстрация начитанности или постмодернистский прием, но кич, сопряженный с изъятием чужих мыслеформ, и исключительно у великих: Толстой, Достоевский, Булгаков, по зарубежной прозе тоже есть касательные.

Не близкой показалась мне подача сюжетных перипетий и размышлений, в том числе авторских, поскольку они всегда навязываются. Читателю непозволительно думать, либо выдвигать предположения сродни: «А что если»?!... Просто сиди и впитывай.

Вторая половина книги застойное болото, ничего не происходит, кроме много букв, представляющих собой – разговоры, снова разговоры, и опять разговоры…
Судебный процесс и морские сражения описаны одинаково блекло. Разочарование…

До недавнего времени я знал Наталию Осояну как хорошего переводчика и рецензента, вкусу которого можно доверять. Желание узнать её как писателя было, но руки всё никак не доходили. Но вот господин Случай принёс мне «Первую печать», и я решил не откладывать дело в долгий ящик.
Роман состоит из трёх повестей. Такая структура сразу вызывает ассоциации с «Ведьмаком» Анджея Сапковского, а образ главного героя, который выступает эдаким фэнтезийным медиатором, эти ассоциации только укрепляет. Для меня это неплохо: к, слепленному по аналогичному рецепту, «Стражу» Алексея Пехова я отношусь положительно. Ну и, в общем-то, на этом сходство и заканчивается.
«Первая печать» может похвастаться очень необычным миром, который буквально пропитан таинственно-сказочной атмосферой. Здесь люди живут вместе с природными духами фаэ и духами рукотворных вещей дьюсами. У такого сосуществования очень много подводных камней, на незнании которых и строится интрига для читателя. В конце каждой из повестей мне казалось, что я разобрался в местных правилах игры, но начало каждой следующей повести быстро убеждало меня в обратном, раскрывая новые аспекты мира и преподнося невиданные ранее ситуации. Кроме этого в романе есть довольно харизматичный главный герой по имени Теймар Парцелл, обладающий незаурядными способностями, пытливым складом ума и сильным, но миролюбивым характером. Парцелл занимается решением проблем, связанных с дьюсами и фаэ, будь то конфликты с людьми, таинственные происшествия или загадки давнего прошлого. И изюминка его в том, что он старается всё разрешить мирным путём, причём обычно в той или иной степени успешно. Не часто мне встречаются такие персонажи.
Первая повесть называется «Зимняя стужа», и если продолжать выстраивать ассоциативные ряды, то я бы поставил ее между «Гиперионом» Дэна Симмонса (по структуре) и «Отелем «У Погибшего Альпиниста» братьев Стругацких (по антуражу). Перед нами отель, постояльцы которого вынуждены пережидать непогоду внутри. Чтобы скоротать время в какой-то момент они решают рассказывать истории из своей жизни… Повесть атмосферная, интересная, но довольно камерная. Ну и закончилась она сразу как я втянулся в повествование.
Зато следующая повесть, «Спящие», оказалась почти безупречной. Теймар прибывает в маленький городок, полный секретов и тайн. Твин Пикс и Сайлент Хилл в одном фэнтезийном флаконе. Здесь люди боятся потерять своего внутреннего волка, дети могут уснуть и не проснуться, взрослые и дьюсы каждую ночь оказываются в странном и жутком мире Нави, а восемь веков назад возле города уснула гора. В общем, ничего не понятно, но очень интересно. И радует, что постепенно многое становится понятным, а интерес так и не уменьшается.
Последняя повесть называется «За Облачной гранью», и почти на всём её протяжении я слышал внутри себя крик персонажа фильма «Мальчишник в Вегасе»: «Что за ужас тут творится???». Парцелл на этот раз оказывается на летающем острове, который потерял управление. Кроме него на острове несколько подростков и один взрослый. А ещё обилие скелетов в шкафах, комодах и ящиков стола. Один скелет даже есть на чердаке.
«Спящие» понравились мне больше всего, но и впечатления от романа в целом оказались довольно приятными. Надеюсь, что это не последняя моя встреча с Теймаром Парцеллом, и начинаю поглядывать в сторону «Детей Великого Шторма».

Плюсы. Прекрасный литературный язык; динамичный, захватывающий сюжет; отлично проработанные персонажи всех степеней важности; Теймар Парцелл
Минусы. У книги один единственный минус – мало. Я хочу продолжение. Хочу ещё больше окунуться в этот удивительный мир, где у всего есть собственная душа, или скорее дух.

Когда-то три мира существовали отдельно. Но случился Потоп, перемешавший жизни, судьбы, саму суть людей, фаэ и дьюсов. И, если фаэ оказались сильнее в битве за владение новым миром, то дьюсам не так повезло.
Фаэ – духи, забравшие себе природу. Они управляют стихиями, флорой и фауной.
Дьюсы – вынуждены селиться внутри рукотворных вещей. Но пакостничать и рваться на свободу, попутно ломая вещь, их держащую, дьюсам мешает только магическая печать, наложенная вещь. А ещё несовершенства. Трещенки, сколы, все, что может сделать рукотворную вещь неидеальной.
И посреди всего этого люди. Со своими до смешного короткими жизнями. Мнящие себя хозяевами всего сущего. Погрязших, как водится. в собственных заботах, мечтах, грязных мыслях, прячущихся за фасадом добродетели. Обычные, короче люди. И среди этих людей есть он - Теймар Парцелл. Он приходит туда, где больше всего «болит». И лечит. Даже если его не просили. Даже, если взамен ему угрожают расправой. Даже, если вместо благодарности он слышит лишь проклятья на свою голову. Даже, если в процессе лечения его убивают. Несколько раз.

Из интересного: в книге нет ни одного пова Теймара Парцелла. Книга разделена на 3 повести (я бы их скорее сказками назвала). Текст на столько хорош, что его можно разбирать на нескольких уровнях и подуровнях и везде находить свои смыслы и смысловые нагрузки. Третья повесть самая неоднозначная и из-за выбранной темы, и из-за способа её передачи (но если Вы читали Маркеса, то останетесь от нее в восторге).

Когда вы - удачливый морской волк, то почему бы вам не спрятать часть своих сокровищ на острове и не поручить охранять их своим друзьям-индейцам? И почему бы вам в один прекрасный момент не погибнуть вместе с взорвавшимся кораблем? И почему бы тайну острова не доверить своим друзьям, один из которых погиб, а другой оставлен на необитаемом острове собственным помощником? Вы совершили все эти подвиги? Тогда почему же Вы сидите и удивляетесь, что спустя десять лет помощник вернулся за капитаном в надежде отыскать дорогу к построенному Вами Золотому городу?

Пираты от Натальи Осояну тоже бывают разные, это стало ясно с первых страниц. В этой книге нет того волшебства, что можно найти в «Невесте ветра», это просто приключения отчаянного пирата, желающего отомстить обидчику, приключения вполне обычные, пиратские такие, морские, ничего более. И пират, и его маленький компаньон очень даже забавные, всё-таки герои у автора всегда получаются живые!

Если хотите лёгких ни к чему не обязывающих приключений, тогда книга вам подойдёт, а я в ожидании «Белого фрегата» просто скоротал пару вечеров за творчеством уважаемой Натальи, о чём не пожалел.

ВОЗМОЖНЫ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ СПОЙЛЕРЫ!

Купила все три книги сборником для экономии места на полке и возможности прочесть все разом. Из-за недостатка времени читала 3 недели по воскресеньям, поэтому было время не только избавиться от тех самых "первых" впечатлений, но и оценить свое ощущение ожидания продолжения истории.
Не буду расписывать все подробно, пройдусь по книгам, общим впечатлениям.

1 книга
Невеста ветра сумела меня покорить. Сначала, как и всегда при погружении в новую историю, было тяжеловато вникнуть, но спустя буквально 50 страниц я уже прониклась событиями и читала с интересом. Захватывающий мир живых кораблей, морских приключений и конечно же интересные герои со своими секретами. Хорошая подача истории от лица разных персонажей и это не вызывает отторжения как обычно бывает (любимый-нелюбимый рассказчик). Книга была настолько уютной и интересной, что неделя в ожидании новой истории прошла незаметно. 5/5

2 книга
Звездный огонь пошел не так легко, как его предшественница. История Хагена вызывала некое нетерпение, т.к. персонаж был новым, не вызывал каких-то чувств и т.п. История Умберто оставила двоякие чувства. Вроде бы и хочется сказать "вау, прям живой!", а с другой стороны "он же не такой". Либо в " Невесте" его слабо раскрыли, отчего я сама себе что-то придумала, либо автор его немного очернил в угоду сюжету, ибо по моему мнению он вел себя чересчур гротескно и больше для создания драмы и накала страстей между героями. А вот история Кузнечика была интересной и наполнена неожиданностями!
В целом книга получилась тяжеловатой из-за насыщенности событиями, дворцовыми интригами и обилием персонажей и их отношений друг с другом. Конечно, после прочтения присутствовал восторг, однако он уже был окрашен тяжестью от количества новых вопросов, ответов на старые загадки и в целом количеством тех сюжетных поворотов, которые нам завезли в последней трети (?) книги. Ожидание грандиозной кульминации было мучительным. 4/5

3 книга
Начиная с начала и до самого конца не покидал вопрос "да что же тут творится и почему про "что-то" забыли". В целом Белый Фрегат было читать так же "устало" как и 2 книгу, хотя уже на половине я конкретно скучала и поглядывала то на время, то на количество страниц до следующей части (2 история оказалась чересчур затянутой). И насколько медленно длилось чтение 2 истории и как она была сосредоточена на деталях, на столько же быстрой была 3 часть с обилием пространных описаний, какой-то невразумительной атмосферы. И после прочтения осталась лишь какая-то неведомая горечь, будто ты и рад, но в то же время тебе грустно. И если сначала я подумала, что это от окончания хорошей истории, по прошествии дней и прочтения комментариев на интернет-ресурсах я поняла, что это больше горечь от несбывшихся ожиданий. 3.5/5

Основная проблема для читателя по моему мнению

Слишком большие ожидания.
Вот серьезно. История хорошая. Много всяких скрытых фишек, каких-то завуалированных вопросов и ответов, чтобы подумать головушкой и может в этом и заключается проблема?
После анализа своих ощущений я поняла, что когда видела очередную загадку, то в нетерпении ожидала момента, когда автор даст на нее разгадку и все сводилось к двум итогам:
1. Автор ответил так просто, что мои ожидания грандиозности и эпика упирались в "и это вся фишка этого гениального задела?"
2. Автор не ответил на этот вопрос и ты просто сидишь в недоумении, сколько сюжетных веток либо обрубили, либо забыли, либо как-то замяли, либо оставили открытыми (в личной группе автор просто отвечает на подобные вопросы по сюжету "в этом фишка, может быть когда-нибудь я напишу историю, где все объясню" Эй, извините конечно, Вы автор и хотите оставить интерес к будущим историям, но Вы действительно думаете, что читатели готовы ждать ответы на уточняющие вопросы по сюжету /которых может не быть/ годами? Океей)
Мне кажется, что я почему-то ожидала большего, хотя в итоге развязка была логичной и простой, лишь потому, что это преподносилось в тексте как нечто особенное и очень важное, а в итоге оказывалось пустышкой (тот же шарф Эсме, да, превращался в туман и на самом деле был подарен Кристобалем ее матери, но зачем же делать такие акценты, что он "особенный", "единственное, что так долго с ней было" и т.д. будто бы он там сможет чуть ли не из мертвых вернуть, если им голову обвязать?)

Сюда также можно отнести ожидания по персонажам.
Всю историю практически все персонажи вызывали схожую мысль "он классный/интересный/раздражающий, но ему/ей чего-то не хватает". Исключение наверное составил Кристобаль, хотя и он в 3 книге иногда заставлял мой глаз дёргаться. И это раздражающее чувство незавершённости немного отравляет чтение, будто ты вот-вот получишь какое-то действие персонажа, которое наконец сделает его целостным, но в итоге упираешься в потолок некоторой картонности, который не в силах пробить.
Особенно в этом плане разочаровала Эсме. В первой книге у нас был задел на смелую, самоотверженную и безрассудную девушку, которая меняется под влиянием жизни с пиратами. Однако потом вплоть до конца 3 книги мы видим ее глазами других персонажей как тихоню, которая всегда заботится о других, разбрасывается своей жизнью и постоянно рыдает (здравствуй Белый фрегат). При этом все ее боготворят, влюбляются и вообще готовы носить на руках. Впрочем это неудивительно, ведь она действительно это заслужила своими поступками, но не чувствуете ли вы в этом клише девочки-умнички, которая выше своей доброты ко всему, что дёргается не прыгнет и ничем сверх интересным не удивит? Вот и я чувствую.
Да и в целом все персонажи этой истории вроде бы раскрыты, но в то же время нет. Будто их начальный потенциал просто срезали в середине, т. к. не хотели углубляться в детали. Опять же, все это в основном чувствуется в 3 книге, когда вместо содержательного раскрытия всех веток и героев нам дают что-то поверхностное, которое вроде как и подходит логически, но совсем не охватывает изначальной задумки.

Ну и концовка. Спасибо другим комментаторам, которые открыли мне глаза на то, насколько конец скомкан, несуразен и в целом поверхностен, ибо после прочтения я лишь была под впечатлением и не особо вдумывалась в детали.

Говорить здесь можно часами, приводя кучу примеров, но мне откровенно лень это делать, поэтому получилось вот это нечто такое же поверхностное и сумбурное как 3 книга серии :D .

Как бы то ни было, история, вселенная и сама задумка превосходные. Ты буквально влюбляешься в этот мир и если не вдумываться в некоторые детали, то эта история настоящая сказка, к которой хочется возвращаться вновь и вновь! Она вызывает тёплые чувства и уют, которых иногда так не хватает в скучной современной жизни. Несмотря на все огрехи, это одна из моих любимых историй (и пар, ведь за К и Э было так мило наблюдать), наличием которой на полке я горжусь. Определенно рекомендую к прочтению!)