Отзывы на книги автора «Наталия Басовская»

Давно хотела изучить то, что, вроде бы, всем знакомо, но отрывками. Местами вопросов меньше не стало, а даже наоборот.
В книге почти 600 страниц. И не такое побеждали, но зря я так была уверена в себе.
А если учитывать мои трудности с запоминаниями имен....

Я весьма благодарна автору за столь кропотливый и объемный труд: изучить все что имеется и собрать воедино. Более идеального варианта нет.
Все события описаны кратко, кроме Геракла и его походов, а также, Трои.
При чем настолько, что от рождения до юношества всего пару слов. Иногда это мешает.
Есть иллюстрации. Картины, скульптуры, посуда с изображением определённых событий. Не знаю, дольше изучаешь текст или их.
Мне не хватило карт. Так как я не ищу лёгких путей, печатала отдельно. Собственно, пока пыталась их найти, поняла почему их нет. Потому что их просто нет.
И, конечно, не помешала бы родословная. А то я даже не сразу поняла, что Зевс женат на сестре.

Если уж и читать исторические книги, то лучше брать проверенных авторов, настоящих историков. Уверен, что именно к таким относится Наталия Ивановна Басовская, специалист по истории Средних веков Западной Европы. К сожалению, Наталия Ивановна ушла из жизни три года назад. Её труды заслуживают самого пристального внимания.

Поначалу мне показалось, что данная книга составлена по принципу Википедии – больше справочного характера, но всё оказалось значительно глубже и серьёзнее. В этом произведении представлено более шестидесяти персоналий европейской истории средних веков, поэтому не так много места уделено каждому из них, но всё-таки автору удаётся за сухими фактами передать главные черты эпохи, точные параметры и временные рамки основных событий в жизни каждой личности. И ещё самое главное – Наталия Ивановна всегда выражает личное отношение к представленным ею героям. Нет расплывчатых характеристик, размазанных критериев, авторские оценки понятны, субъективность сведена к минимуму. Это достигается за счёт конкретики и оптимального объёма представленного материала.

Конечно, читать подряд иногда было тяжело. Может быть, из-за новизны отдельных фактов… Когда я в последний раз читал так много об истории Европы средних веков? Может быть, на уроках истории в 6-ом классе школы, или в романах Мориса Дрюона и Александра Дюма-отца… Во всяком случае, очень рад, что, наконец-то, разобрался в последовательности королевских династий Англии и Франции. Теперь могу отличить Плантагенетов от Ланкастеров, Йорков от Тюдоров, Стюартов от Виндзоров… Приятно начинать разбираться в Меровингах, Каролингах и Капетингах… Ещё много разнообразных и удивительных историй Европейской цивилизации Х – ХVIII веков.

Особенно приятно стало читать вторую половину книги, когда речь пошла о французских королях, потому что история Англии и Франции пересекается и сплетена теснейшим образом. Многие сюжеты уже можно было рассматривать, как повторение пройденного материала. Очень интересно и познавательно. А что мне понравилось больше всего, так это то, что книга даёт толчок к попыткам более глубокого изучения различных исторических вещей. Что-то цепляет, и начинаешь искать другие источники, чтобы подробнее узнать или систематизировать представленные факты.

Какое-то бесчисленное количество раз я начинал читать эту книгу, бросал, снова начинал, снова бросал - и так по кругу. Обилие плохо запоминающихся имен ставит в ступор, мифы путаются, забываются и переплетаются.

Вот еще раз убедилась, что зря я в школе историю не любила.
Сейчас потянуло на историческую литературу и около историческую... И оказалось, что Гугл с такими книгами становится моим лучшим другом.
Здесь кратко описаны исторические личности с древности и до начала 20 века.
Персонажей много, поэтому развернутых рассказов нет. Для меня большая часть книги оказалась "освежителем" памяти.
Но нашлась парочка имен, которых я совсем не помню : Юлиан Отступник, Василий II Болгаробойца, Игнатий Лойола и , как ни странно, Жорж Жак Дантон.
И вот этого о крещении Руси тоже совсем не помню:

"В общем, представители Византии и Древней Руси сталкивались и как союзники, и как противники, и было известно, что воевать русичи умеют. Когда Василий II вынужден был просить помощи у князя Владимира Святославовича, тот согласился при условии, что Василий отдаст ему в жены свою родную сестру Анну, дочь императрицы Феофано. Согласие далось непросто. Дело в том, что византийцы смотрели в то время на Русь как на варварскую периферию. И у них не было традиции отдавать своих принцесс варварам. Но положение тяжелое. И Василий согласился на то, чтобы его сестра отправилась на Русь и вступила в брак с киевским князем.

При этом он поставил условие. Князь примет христианство. Условие было принято. Конечно, деньги тут тоже были замешаны.

Русско-варяжский отряд, шесть тысяч человек, мощный, умелый, вступил в Константинополь зимой 988 года, разгромил значительную часть войска Фоки и спас Василия II в очень тяжелой, критической военной ситуации. А Василий, не отличавшийся высочайшими нравственными качествами, не торопился выполнять обещание и отправлять свою сестрицу Анну в русские земли. Тогда, рассердившись, Владимир со своим войском осадил и взял Херсонес Таврический, город в Крыму, принадлежавший Византии.

После этого Анну сразу посадили на корабль и отправили на север. Состоялась свадьба – и предполагаемое Крещение Руси, событие, дата которого вызывает сомнения – то ли 988, то ли 989 год. Понятно, что князь крестился не один, а в сопровождении своей дружины. С этого начинается большой, длительный процесс прихода христианства на русские земли. Он, конечно, не мог совершиться по воле одного человека. Везде и всюду, во всем мире, распространение христианства было долгим и непростым процессом. Но здесь отправная точка была именно такая."

Рада,что прочитала эту книгу. Наметила для себя пару тем, которые обязательно прочитаю.

Наталия Басовская - мой любимый современный историк. Книга, о которой я хочу сегодня сказать, написана интересно, доступно и замечательно. Она небольшая и читается за один вечер, но исторических знаний даёт целый багаж.
Это точные портреты важных персон, которые писали мировую историю. Женщины тоже оказывают влияние на человечество и мир. Вот эти великие дамы, я передаю название глав и имена
Алиенора Аквитанская. Бабушка средневековой Европы
Жанна Д’Арк. Жизнь как шедевр
Екатерина Медичи. Королева из рода банкиров
Елизавета I Английская. Дева нации
Мария Антуанетта. Королева и толпа
Королева Виктория. Символ на троне
Я слышала только только о четырёх из них. Например, о Алиеноре Аквитанской я прочитала впервые, о Виктории слышала пару раз, но ничегошеньки не знала. Теперь я исправилась.
Историк нарисовала прекрасные портреты карандашом, здесь нет лишних деталей, ярких красок, что не мешает правильному восприятию. Кратко и понятно передана важная историческая информация. Советую всем, кто увлекается историей и персонами, повлиявшими на ход мировых событий.

Вот еще раз убедилась, что зря я в школе историю не любила.
Сейчас потянуло на историческую литературу и около историческую... И оказалось, что Гугл с такими книгами становится моим лучшим другом.
Здесь кратко описаны исторические личности с древности и до начала 20 века.
Персонажей много, поэтому развернутых рассказов нет. Для меня большая часть книги оказалась "освежителем" памяти.
Но нашлась парочка имен, которых я совсем не помню : Юлиан Отступник, Василий II Болгаробойца, Игнатий Лойола и , как ни странно, Жорж Жак Дантон.
И вот этого о крещении Руси тоже совсем не помню:

"В общем, представители Византии и Древней Руси сталкивались и как союзники, и как противники, и было известно, что воевать русичи умеют. Когда Василий II вынужден был просить помощи у князя Владимира Святославовича, тот согласился при условии, что Василий отдаст ему в жены свою родную сестру Анну, дочь императрицы Феофано. Согласие далось непросто. Дело в том, что византийцы смотрели в то время на Русь как на варварскую периферию. И у них не было традиции отдавать своих принцесс варварам. Но положение тяжелое. И Василий согласился на то, чтобы его сестра отправилась на Русь и вступила в брак с киевским князем.

При этом он поставил условие. Князь примет христианство. Условие было принято. Конечно, деньги тут тоже были замешаны.

Русско-варяжский отряд, шесть тысяч человек, мощный, умелый, вступил в Константинополь зимой 988 года, разгромил значительную часть войска Фоки и спас Василия II в очень тяжелой, критической военной ситуации. А Василий, не отличавшийся высочайшими нравственными качествами, не торопился выполнять обещание и отправлять свою сестрицу Анну в русские земли. Тогда, рассердившись, Владимир со своим войском осадил и взял Херсонес Таврический, город в Крыму, принадлежавший Византии.

После этого Анну сразу посадили на корабль и отправили на север. Состоялась свадьба – и предполагаемое Крещение Руси, событие, дата которого вызывает сомнения – то ли 988, то ли 989 год. Понятно, что князь крестился не один, а в сопровождении своей дружины. С этого начинается большой, длительный процесс прихода христианства на русские земли. Он, конечно, не мог совершиться по воле одного человека. Везде и всюду, во всем мире, распространение христианства было долгим и непростым процессом. Но здесь отправная точка была именно такая."

Рада,что прочитала эту книгу. Наметила для себя пару тем, которые обязательно прочитаю.

Безумно интересно! Наталия Ивановна Басовская - редкий рассказчик, человек просто энциклопедических знаний. Естественно, у вас возникнет вопрос: "А почему тогда девять, Виктория Дмитриевна?" А потому что мне мало. В плане просветительском, для людей совершенно незнакомых с историей и обсуждаемыми личностями - вполне нормально. Но я так не привыкла. Мне масштаб подавай, копай поглубже!
Хотя... Имена, упомянутые в книге, у всех на слуху. Ну, а дальше-то что? Лично для меня одним из открытий стала новелла, посвященная Клеопатре. Вот, казалось бы, сколько всего написано об этой Царице цариц! Но что мы знаем о ней настоящей, а не созданной гением Шекспира, Пушкина или Хаггарта? Даже ее облик лишь отголосок восторженных пиитов или влюбленных императоров. Историки все-таки знают немного больше, нежели литераторы. Поэтому стоит послушать именно их.
Чем хороша книга, так это очень трепетным человеческим отношением большого ученого и выдающегося историка Наталии Басовской к своим героиням. Для нее эти женщины прежде всего живые люди. Практически все с трагической судьбой. И не только потому что ушли из жизни не по своей воле, как Антуанетта или Жанна д’Арк, а потому что власть штука, конечно,очень сладкая, только вот о личном счастье в большинстве случаев приходится забыть. Или ты символ эпохи и дева нации, либо ты счастливая, любящая и любимая жена и мать семейства. А смешивать два эти естества - увы, милочка, забудь.
Читать/не читать. Конечно читать! Просто потому что интересно. Ну, а я пошла копать в глубину, то бишь искать книги об этих женщинах, чтоб плыть в историю дальше

Что порадовало в книге — популярное изложение. Тем, кто только знакомится с историей достаточно такого обзора. Про всех главных героев английской истории начиная со Средневековья, автор поведал. Но вот у тех кто уже что-то читал возникает много вопросов. Почему в названии есть слово «чопорная»? Что за ним стоит? Если национальная черта, тогда не все упоминаемые герои ею страдали. Поэтому сразу непонятно.

Дальше. Почему описание начинается со средних веков? А как же король Артур и рыцари Круглого стола? Где Вильгельм Завоеватель и многие другие? Разве они не достойны быть упомянутыми? А причем тут Кромвель? Где его чопорность?  Да спесив, агрессивен, но он же из низшего сословия... То же самое касается и хронологии упоминаемых событий.

Книгу читать легко. Автор сама ни один раз подчеркивает, что писать историю должен романист. Он лучше чувствует описываемую эпоху. Вот и эта книга тянет на роман. А там может быть и вымысел. Четыре звезды только за доступность изложения

Для историка или человека, историей интересующегося, достаточно сказать: Басовская поклонница и во многом продолжательница школы анналов. По мне, лучше рекомендации не придумаешь. Это значит, системное мышление и доскональное знание своего предмета сочетаются с умением рассказывать внятно и занимательно, иронично, но не впадая в панибратство. Впрочем, точно так же можно сказать, что Басовская – учёный «старой школы». И значить это будет то же самое – максимальная объективность и отсутствие тенденциозности (насколько это вообще возможно в истории), строгость и стройность, умение в маленький объём вместить максимум информации, да ещё так, чтобы текст не выглядел перегруженным. После милых, но легковесных и поверхностных книг вроде Коути и Ивика, читать Басовскую сплошное удовольствие. Разница в уровне знаний и мышления устрашающая.
Не уверена, что эта книга будет интересна «серьёзным» историкам – для них у Басовской есть более фундаментальные работы. И точно уверена, что книга не сильно понравится тем, кто хочет стать знатоком истории за полчаса и получить очередную порцию исторических баек. Всем же, кто действительно любит историю и хорошо написанный текст, всячески рекомендую. Удовольствие от чтения и масса тем для размышления гарантированы.

Наталья Ивановна Басовская, в этой стране, большинству людей известна тем, что ведет программу "Все Так" на "Эхо Москвы", а также по циклу лекций в передаче "Academia" на канале "Культура". Сама Наталья Ивановна медиевист, т.е. специалист по средневековью, а конкретно по истории средних веков Западной Европы. И тут стало быть книга Натальи Ивановны о Столетней Войне. До этого я книг о Столетней Войне не читал, поэтому не могу говорить, что у автора "вот здесь неправильная оценка фактов" или автор "отразила лишь одну сторону проблемы". Поэтому говорю как дилетант, книга мне понравилась. Почему?

1. Книга основана на достаточно обширном историческом материале. Даны ссылки на исторические хроники как английских так и французских авторов времен Столетней войны. Также имеются ссылки на исследования западных авторов. В конце, вместо заключения автор дает оценку Столетней войны в источниках и историографии. Т.е. перед нами настоящий научный труд, а не "фолк-хистори" из головы автора. Но в общем, от доктора исторических наук я другого и не ожидал.

2. В книге автор старается не давать моральных оценок поступкам исторических персон. Это безусловно плюс.

3. Являясь русской, а соответственно человеком для которого Столетняя война это зарубежная история, Наталья Ивановна в общем-то старается дать объективную картину событий которые происходили в то время. Т.е. в книге вы найдете аргументы авторы о том, почему Англии или Франция делала определенные политические шаги, но автор старается "не играть" на чьей-либо стороне. Т.е. в книге нет "обиженной" Англии которую пытается скушать жадная Франция или наоборот.

4. Автор очень большое внимание уделяет социльно-политической и экономической обстановке того времени, пытаясь в них найти объективные факторы начала противостояния Англии и Франции. Такими факторами автор видит например область Гасконь или Франдрию. Это огромный плюс книги, который делает ее настоящим историческим исследованием.
В книге отсутствуют аргументы из разряда "Ричарду 1 не нравился Филипп 2 и поэтому он напал на Францию. А почему не нравился? Потому что Ричард был хороший и благородный а Филипп плохой и подлый."

5. Данную книгу может читать даже человек который НИЧЕГО до этого не знал о Столетней войне и ее участниках.

Конечно специалисты найдут в книге недочеты, кто-то скажет, что анализ слишком беглый и неглубокий. Я на это скажу, что в наше время, в широком доступе, практически нет хороших исторических книг по Столетней войне. Поэтому за данную книгу Натальи Ивановне от меня большая благодарность.

Всем интересующимся историей Европы, "осенью средневековья" и вообще историей крайне рекомендую.