Отзывы на книги автора «Нассим Николас Талеб»

Талеб построил целую огромную теорию вокруг одной простой и затасканной до дыр фразы Ницше "Все, что нас не убивает, делает нас сильнее"
Триада Талеба "хрупкость – неуязвимость – антихрупкость" вроде бы заумна и непонятна, а по сути это "что-то нас убивает" - "что-то нас не убивает" - "что-то нас не убивает и делает сильнее".
Талеб как Генерал Очевидность советует жить так, чтобы то что нас не убивало, делало нас сильнее. Спасибо, вот оказывается для чего я читал 700 страниц!

Всё о чем говорит Талеб это то что нужно тренировать свою стрессоустойчивость потому что как бы ты не избегал стресов, но они все равно произойдут. Анализируйте свои ошибки и ошибки других и совершенствуйтесь, не бойтесь ошибок так как это вас закаляет. Вот и весь смысл книги. а всё остальное даже не вода а пар состоящий из примитивных примеров и субъективных и однобоких взглядов автора на жизнь.

Откровенно говоря, мне очень бы хотелось узнать что было в голове у тех, для кого книга стала открытием и кардинально изменила взгляды на жизнь.

Я очень во многом согласен с Талебом! Я в свое время закончил математический университет, отучился на кафедре теории вероятностей (!). Но когда ушел работать в реальную экономику понял, что вся эта математическая теория не работает. Может быть не из-за того, что она в корне не верна, но точно из-за того, что она чересчур проста и не учитывает всех факторов, которые действительно влияют на прогнозируемые события. Об этом как раз и пишет Талеб.
Не стоит полагаться на усредненные данные, надо быть всегда готовым к крайностям и не бояться изменить свое мнение, если меняются факты - вот кратко идея всей книги.

В общем идея мне близка, но книга написана так, как будто автор хочет похвастаться как много он всего знает: исторические события, филосовские учения, теории различных ученых, математические течения. И среди этого хвастовства (потока лишней информации) прослеживается идея книги. Занудство и сумбурство.

В начале - вода, в конце - вода. Никому не советую.

Сам наткнулся на эту книги, если мне не изменяет память, по рекомендации Мрачковского (мой кумир инвестирования на youtube). Ожидал чего-то качественного, по теме, ладно уж, не финансов, но хотя бы вероятности, рисков, случайности. По сути именно вклада, видения Талеба в книге мало, если не очень мало. При этом встречается достаточно упоминаний многих интересных людей, чаще всего Канемана (вот его книгу "думай медленно, решай быстро" советую - море экспериментов), но также и Гегеля, Креса, Докинза, Сагана, древнегреческих философов.. проблема в том что всё это уже не раз читал и преимущественно было скучно, хотя некоторые идеи и были сформулированы удачно (про ошибку выжившего) или освежающе (про эмоции). Одна из главных мыслей, которые отложились - при большой выборке непременно будет победитель, но это не значит что он герой, по сути - он просто везунчик. Эта мысль исчерпывающе раскрыта в "Гении и аутсайдеры" Гладуэла, на другую книгу которого, кстати, Насим тоже ссылается. Не знаю, стоит ли теперь брать более нашумевшее произведение автора "Черный лебедь"...

Автор зачастую пишет о том, как ему скучно среди окружающих. А мне, к сожалению, скучной показалась его книга и большинство его мыслей. Возможно, это от моей безграмотности.

Автор учёный, но к науке относится с пренебрежением. Автор трейдер, но к торговле "ценными бумагами" относится так же скептически. Для него это всё не больше, чем игра. Так, по крайней мере, показалось мне. Хотя моё отношение к миру "ценных бумаг" сугубо отрицательное (это разрастающаяся опухоль, не наполненная реальным обеспечением. Именно поэтому на бирже "играют"), как и у автора, автор совершенно спокойно живёт в этой реальности, позволяющей ему, по его выражению, 90% своего жизненного времени проводить по своему же усмотрению. Я рад за него. Но паталогическая неспособность понять паразитический (а кроме интересной и небесспорной теории автор более ничего не предлагает миру в обмен за своё ничегонеделанье) образ жизни автора заставляет переосмыслить все его мысли и опыты, пусть и положительные даже с моей точки зрения.

Автор эстет. И это скорее минус в данном случае.

В целом, повторяю, даже при некотором интересе рассматриваемых событий и угла обзора, книга скучная: зачастую она превращается в поток сознания, и редактор, отсутствием которого Талеб так гордится, книге бы не повредил.

P.S.
Сам автор показался сферическим теоретиком в вакууме, т.к. ничего практичнее "игры на бирже" в его жизненном опыте не нашёл. А биржа это такая "практика", что любая теория нервно курит.

P.P.S.
Мне кажется, я понимаю, почему книга скорее не понравилась: живя в России, понимаешь, что какие усилия не были бы приложены - всё может обернуться пшиком. И дело не в людях, не в климате, не в "отсталости" и прочем либеральном бреде. Просто люди в России мудрые живут. И понимают, что случай - это достаточно большая часть успешности дела.

Короче, Талеб открывает секрет Полишинеля. Капитан, блин, Очевидность.