В последнее время у меня довольно часто спрашивают о магической защите и просят ее сделать. Но перед самой работой необходимо не только пояснить, что же это, но и определить, какую именно надо делать в каждом случае.
Как правило, магическая защита носит пассивный характер, и делается исключительно с целью не допустить внесение сторонних изменений в тонкие тела человека. Если провести аналогию, то это что-то сродни доспеху на эфирном/астральном плане.
В разных магических традициях существует множество всевозможных защитных воздействий, но среди всех них можно выделить несколько наиболее часто встречающихся категорий:
– Защитные амулеты и талисманы. Как правило делаются из материалов, хорошо впитывающих и удерживающих в себе энергетические матрицы. Принцип действия заключается в изменении пространства вокруг своего носителя – человека, к которому они «привязаны». Это наиболее примитивный, но все же действенный способ обезопасить себя от дурного глаза и слабых магических атак. Желательно периодически подпитывать или обновлять.
– Энергетическая защита. Делается через ритуальное воздействие на самого заказчика. При этом нужные характеристики вносятся непосредственно в эфирное тело человека, что имеет гораздо лучший эффект и большую надежность, т.к. в отличие от амулета ее невозможно просто снять руками. Но и стоит это удовольствие несколько дороже обычного амулета.
– Агрессивная защита. Это скорее подвид ритуальной, с тем лишь отличием, что она не только оберегает объект воздействия от сторонних нападок, но и наносит ущерб недоброжелателю. Возвращаясь к примеру с доспехом, можно сказать, что этот доспех – с шипами, на которые может напороться неудачливый пакостник. Также бывают и амулеты, имеющие подобные свойства, но изготовить их по силам только продвинутым мастерам.
– Защита через покровительство. В этом случае любому вашему недоброжелателю придется иметь дело не только с вашей личной силой и защитными барьерами, этой силой поддерживаемыми, но и с сущностью, под чьим крылом вы находитесь. А это по зубам даже не каждому магу, не говоря уже о бабках-ворожеях и просто глазливыми соседками, любящими втыкать иглы в дверные косяки. Как правило, носит договорной характер, когда за защиту приходится чем-то платить (подношения, откупы и т.п.), но бывают и исключения, но это уже отдельная песня. Этот вид защиты можно классифицировать и как ритуальную-агрессивную, но я считаю необходимым выделить ее как самостоятельный пункт.
– Внутренние, родовые и т. п. защиты. У 99% людей они очень слабые либо отсутствуют вообще. Но у кого действительно имеются, тем бояться практически нечего.
Кому это вообще может понадобиться? Да любому, кто так или иначе взаимодействует с социумом, где могут встречаться «глазуны».
Как-то в одной беседе с не особо осведомленным в магии человеком зашла речь о магической защите. А точнее о чисто эмпирической защите «универсальной», которую никто и ничто не в состоянии пробить от слова «совсем». И вот, что получается…
Ранее я уже писал небольшую заметку о видах магической самообороны, но к ней можно добавить некоторые важные нюансы. Например, то, что какой бы эта защита ни была (амулет, ритуал, или даже через покровительство какой-либо сущности), ее все равно можно вскрыть.
Полная аналогия с бронированной дверью или автомобильной сигнализацией: все зависит исключительно от умельца, который занимается «раскупоркой», от умельца, эту защиту делавшего, и, конечно же, от самого оберегаемого субъекта и его личных характеристик вроде силы, энергозапаса, уровня значимости в социуме и еще нескольких десятков менее весомых переменных.
Да, от обычного повседневного негатива и мелких неприятностей вроде нашествия злобных бабок в общественном транспорте вас может оградить и простой (но правильно изготовленный) амулет или оберег, а «дать сдачи» незадачливому любителю гаррипоттерских войн поможет и классическая «зеркалка». Но на любой замок найдется отмычка или лом – кому что ближе. Разумеется, при условии, что вы вдруг нарветесь на обладателя этой отмычки или лома. А большинству реально способных на подобное все лишние «терки» – не более чем никчемная возня и копошение в грязи.
Но таки даже смерть не является гарантией того, что никто не сможет вам подгадить, пока тело медленно гниет под слоем грунта, а душа странствует по тоннелям ирреальности. Конечно, далеко не каждый на это способен, поэтому возможных угроз от всяческих инстаграмных погостниц можно не опасаться, но… Но всегда остается это самое пресловутое «но».
Так что в магии, как и в жизни, лучшая самооборона заключается в том, чтобы «не отсвечивать», т.е. попросту не давать повода сделать вам гадость. Либо вести себя так, чтобы даже при наличии таковых поводов никто даже не подумал о самой возможности какого-либо выпада в ваш адрес. Страх за собственную задницу, как правило, является отличным сдерживающим фактором даже для обладателей самых горячих голов.
Где есть защита, там есть и атаки.
На примере предыдущей записи рассмотрим некоторые варианты деструктивного магического воздействия. Опять же, ритуалов есть превеликое множество, поэтому я предлагаю свою собственную классификацию.
Итак, какие же они бывают?
Прежде всего, негативные воздействия делятся на «точечные» и «ковровые» (массовые).
– Точечные – это порчевые работы, направленные на одного человека или же на какую-то его конкретную характеристику (здоровье, удача, финансовое благополучие, любовные отношения и т.п.)
– Массовые – для них больше всего подходит термин «проклятие», т.к. работы такого плана могут быть направлены как на семью (родовое проклятие), так и на местность, где проживает объект. В этом случае под раздачу, как говорится, попадают все, кому не посчастливилось состоять в родстве или жить на одной территории с объектом. В отличие от порченых работ, которые зачастую могут быть деактивированы после выполнения заданной программы, проклятия могут вообще не иметь сроков действия – лишь до полного их снятия кем-либо. Правда и встречаются они гораздо реже.
И точно так же, как и защитные, атакующие воздействия можно разделить еще на несколько категорий.
– Подклады. В этом случае деструктивная программа закладывается в какой-либо энергетически пористый предмет, который затем помещается туда, где возможен контакт с объектом. Способ этот хоть и действенный, но не особо надежный, т.к. поделал может попасть к совершенно постороннему человеку или же вообще разрядиться до того, как попадет в руки к нужной жертве.
– Энергетические воздействия при личном контакте. При этом деструктивная программа вносится в эфирное тело объекта. К этом можно отнести как обычные сглазы, так и некоторые приемы боевой магии. Отличаются тем, что действуют практически мгновенно, но при этом довольно быстро теряют свою силу.
– Ритуальные воздействия. Гораздо эффективнее предыдущих, но несколько сложнее в своем исполнении. Как правило, для ритуальных работ в этом случае используется фото или вольт (кукла, личная вещь или биоматериал) жертвы. При этом воздействие производится непосредственно на тонкие тела человека посредством установления симпатической связи между ним и вольтом или фотографией.
– Воздействия с привлечением духов. В принципе, они относятся к разряду ритуальных воздействий, но выделяются тем, что основная функция при этом отводится духу или сущности, которую при этом привлекают к работе. К этой категории можно отнести всевозможные кладбищенские порчи, привязки и т. д. Верхом мастерства при этом можно назвать вызов кого-либо из высших демонов, но это, как говорится, уже совсем другая история.
Расписывать байки и легенды о том, как дружат с котами да кошками разного рода колдуны да ведьмы, я не буду. Их искушенный читатель и так может найти в обилии в наших с вами интернетах (но если вдруг кому будет интересно, могу потом написать свои соображения на этот счет). А мне хотелось бы заострить внимание на естественных деталях их жизни, которые все же зачастую оказываются незамеченными.
Кошки своенравны и самолюбивы. Это знают все, и многих это в них даже привлекает. А привлекает как раз из-за так называемой «разности потенциалов». Каких? Рассмотрим более подробно. Про Инь и Ян аспекты тоже написано много всего, но основная мысль заключается в следующем: Ян – активный, излучающий, создающий аспект, Инь – пассивный, поглощающий, потребляющий.
У большинства людей превалирует Ян-природа, как это ни удивительно, даже не смотря на «общество потребителей» и прочее социальное пропагандонство. Человеку свойственно творить, а не творить – так структурировать уже сотворенный мир вокруг себя, активно на него воздействуя. И все происходящее с человеком среднестатистическим равно как и то, что он сам делает, человек рассматривает исключительно с позиции «а каков будет результат этого деяния/явления для мира?». Сможете доказать обратное? Дерзайте.
Кошки же наоборот рассматривают все (да, у них, черт возьми есть сознание, в отличие от многих двуногих) исключительно с потребительской точки зрения. «А каков будет результат этого деяния/явления для меня?» Им не надо ничего творить и что-то менять, их и так все устраивает, но только в случае, если это «все» соответствует их сиюминутным интересам. Если не соответствуют, они просто ищут другое «все», напрочь забивая на уже имеющееся. Надеюсь, я достаточно ясно изъяснился. Вы думаете, что ваш кот любит вас? Он любит жрачку, которую вы ему даете, и вашу подушку, на которой он отсыпается после того, как шляется неведомо где трое суток.
Да, бывают и среди людей подобные типажи, и их в простонародье принято называть «эгоистами» и прочими «сволочами». Но зачастую это просто быдло, не имеющего ничего общего с кошачьими. Правда и среди людей бывают исключения, но шанс встретить Инь-хумана довольно невелик.
Кошки любят играть, какого бы возраста они не были, они по натуре исследователи. Когда кот отгрызает голову мыши, он толкает ее лапкой и проверяет, а не побежит ли она. Никогда не замечали? Критический подход ко всем событиям определяет еще одно отличие кота от человека. Люди мыслят шаблонами, у них есть набор стандартных ответов, и они знают ряд стандартных ситуаций, исход которых они так любят прогнозировать (причем чаще всего неудачно).
Так что настоящий кот – это не пушистая кавайная няка, это – хитрая эгоистичная демоническая скотина, лишь ухмыляющаяся в ответ на все потуги двуногих изменить мир якобы к лучшему и продолжающая жрать, спать и совокуплять кошек в свободное время. Так-то.
Буквально с детства меня привлекало все, что скрывает лицо. И вовсе не из-за каких-то психологических заморочек [ибо вроде не урод]. Вот сидел анализировал это свое пристрастие. Чем может быть вызвано желание скрыть лицо? Кроме банального – не быть узнанным?
Стремлением к свободе от привязок, от фиксации в текущем положении в Мире, от восприятия окружающим [и].
В Договоре уже давно закрепилось то, что лицо человека является опознавательным якорем, определяющим его именно как конкретную индивидуальность. Таким образом, человек без лица [или с другим лицом] по сути перестает быть собой для мира вокруг. Если известная личность надевает маску, то на этот короткий срок она избавляется от всех многих лишних привязок, так или иначе с ней связанных, получает свободу [пусть и не полную, потому что одна маска всех проблем не решит] действий и восприятия.
Стоит вспомнить хотя бы практики африканских и сибирских шаманов, одевающих маски во время ритуалов, дабы не быть узнанными духами, с которыми шаман выходит на связь. Да и не только духами. Ведь даже восприятие человека окружающими влияет на его позицию в Договоре, потому что общественное мнение имеет довольно мощное влияние не только на социальном уровне.
А уж о магических масках так вообще можно писать практически бесконечно. Они могут не только избавлять от ненужных характеристик, но и наоборот придавать нужные. Маски могут иметь разные функции и характеристики, в зависимости от того, кем, как и с какой целью они изготавливались. Но роднит их одно – все они обеспечивают носящему выход из общего Договора как конкретного индивида.
Нет лица – нет личности. Свобода.
И это получило отражение даже в массовой культуре. Вспомнить хотя бы фильм «Маска», где владелец маски Локи переставал быть собой, когда надевал ее.
В разных источниках постоянно встречаются такие термины как «черная» и «белая» магия. И эта дифференциация до такой степени укоренилась, что в нее теперь свято верят не только далекие от эзотерики люди, но и зачастую употребляют в своей речи и те, кто именует себя магами.
Ошибочно принято считать, что «белая» магия – это та, что направлена во благо, а «черная» – для свершения чего-то плохого. Но здесь мы натыкаемся также на моральную дилемму, а что же при этом считать добром, а что злом? Убийство ребенка, из которого мог бы вырасти маньяк – это добро или зло? Или наоборот – является ли добром исцеление и помощь убийце? На эти вопросы каждый ответит по-своему, основываясь исключительно на своих моральных принципах и собственных суждениях. Так что, пожалуй, оставим это философам, а теорию о доброй/злой магии отметем как нежизнеспособную.
Вернемся к определению магии в принципе. Кто-то считает ее наукой, кто-то – искусством, но все авторитетные мнения сходятся на том, что это способ манипуляции пространством с помощью каких-либо действий. Лично мне ближе вариант с наукой, т.к. с практической точки зрения сходств гораздо больше, нежели в случае с искусством.
Но если магия – это наука (пусть и не академическая), как множество других вроде биологии или физики, то как можно делить, например, ядерную физику на «черную» и «белую»? Допустим, «белая» применяется во благо человека (АЭС), а «черная» – для его уничтожения (боеголовки). Попробуйте предложить такое деление ученому сообществу, а я посмеюсь с того, как они посмеются над вами:)
О проекте
О подписке