Мифы об аддикции

в которые, к сожалению, многие верят. На эту «утку», кстати, попался и ты.

Начну с первого мифа – о диагнозе,

когда любому пьяному человеку навешивают ярлык «алкоголик». В реальности же не всякий алкоголик пьет, есть даже такое понятие, как «сухой алкоголик»; точно так же и не всякий пьющий является алкоголиком. Алкоголизм – это болезнь, у которой есть определенные характерные черты и симптомы. Диагноз может поставить только врач-специалист.

Второй миф – о генах,

когда детям алкоголиков пророчат темное будущее только потому, что «яблоко от яблони недалеко падает». На самом же деле не существует гена алкоголизма, как и нет гена наркомании, игромании, Интернет-зависимости, шопоголизма, порнозависимости и т.д. Что является реальностью – так это генетическая предрасположенность, которая возникает из-за нарушений в нейрогуморальных реакциях в головном мозге. То есть по наследству передается дисбаланс в химических процессах головного мозга.

Представляю сейчас твою реакцию: «папочка, больной на всю голову, передал мне свой мозг по наследству»…

Расскажу тебе краткую историю одной семьи, где отец умер от алкоголизма, оставив двух сыновей. Старший тоже стал употреблять, и когда ему задавали вопрос: «Почему ты пьешь?», – он отвечал: «А как я могу не пить с таким отцом?» Он умер молодым, и причиной его смерти стал алкоголь. Младший сын всегда соблюдал сдержанность в вопросах алкоголя, и когда ему задавали вопрос: «Почему ты не пьешь?», – он всегда отвечал: «А как я могу пить с таким отцом?» До сих пор он жив и здоров, избрал профессию, которая нацелена на помощь людям, попавшим в зависимость, а так же тем, кто рискует попасть туда…

Истина заключается в том, что предрасположенность к чему-то ни в коем случае не определяет судьбу человека. Каждый сам выбирает, как ему жить.

>> (перейти к дальнейшим комментариям)…

Спасибо, успокоили. Приятно осознавать, что хоть ты и больной на всю голову, надежда остается, потому что она умирает последней.

Насколько я понял, младший сын, который воспользовался такой надеждой, это Вы? То есть Вы хотите сказать, что и у меня есть шанс остаться живым и здоровым Ящуром в больной семейке?

Вчера, кстати, было очередное обострение ящуровского заболевания. Отец пришел пьяный, взял половник и начал есть прямо из общей кастрюли мясной соус, который мама приготовила к ужину. Бабушка заверещала по поводу бескультурья, в котором она устала жить, отец попросил ее удалить свой торс с кухни, добавив что-то про отсутствие хозяйственных навыков у ее дочери, то бишь, моей матери, причем воспроизвести его речь дословно сложно по причине наличия множества ярких выражений. Мама прибежала на кухню, чтобы увести разъяренную старушку, приговаривая при этом, что годы жизни в этой семейке она считает выброшенными на ветер.

В это время через входную дверь квартиры ввалилась моя сестренка Ксюха, от которой по всей квартире распространился запашок выкуренных дешевых сигарет. Воспроизвожу сцену в лицах:

Мама (в слезах): Оксана, как ты можешь? У нас и так с папой проблемы, а тут еще и ты, в твои годы, да в такой компании…

Бабушка: Яблоко от яблони, от алкоголика до наркомана один шаг….

Отец: Ну и дамы в моем хозяйстве! Дочь – и ту воспитать не сумели!

Ксюха: Ха-ха-ха!

Мама (докапываясь до меня): Сереженька, хоть бы ты повлиял на Оксаночку!

Бабушка (так же перенося все свое внимание на мою персону): Хоть бы вразумил ее, что ли! Сам-то почти отличник, а в семье – не без урода, сестра связалась с подзаборниками, а тебе и дела нет…

Отец: Сын, теперь-то ты меня понимаешь, как мне туго приходится с этими бабами! (опускаю его крепкие фразы)

Ксюха: Ха-ха-ха!

Я ее с этим дурацким «ха-ха» еле утащил в комнату, чтобы обстановка не накалялась, и тут она увидела на мониторе компьютера то, что видеть ей не следовало. Дело в том, что я не успел порядок в картинках навести. Ее «ха-ха» с указательным пальцем, зафиксированным на мне, приобрел громоподобный оттенок.

В общем, раз вы сами вызвались на роль Собеседника, хочу задать вопрос: вы целенаправленно поставили в один ряд алкоголизм, наркоманию, порнозависимость и прочее, или случайно?

>> (перейти к дальнейшим комментариям)…

Сергей, дело в том, что каждый человек – с самого своего рождения – стремится к радости, счастью, гармонии. Более того, у каждого из нас в мозге есть специальный отдел, отвечающий за реализацию такого состояния в нашей чувственной сфере. Этот отдел называется

Лимбическая

система

Задача ее, с одной стороны, очень проста: максимально защитить тебя от боли, в том числе, и душевной, и обеспечить тебе состояние радости и удовлетворенности. Кстати, лимбическую систему так часто и называют: «центр боли и удовольствия». С другой стороны, эту задачу лимбическая система реализует на уровне подсознания, вне твоего решения, и поэтому результат ее действия может быть непредсказуем. Все зависит от того, каким образом она научена доставлять тебе радость и избавлять от душевного дискомфорта. Иногда она действует не совсем адекватно, например:

*с помощью алкоголя – человека в случае душевного дискомфорта тянет к дозе спиртного;

*с помощью шоппинга – человека тянет пройтись по магазинам и потратиться;

*с помощью порно – будет тянуть на порносайты и возможности получить самоудовлетворение…

*и др.

Дело в том, что человек «подсаживается» не на алкоголь или героин, а на поведение, которое способствует мощному выбросу особых химических веществ в мозг, что обеспечивает «кайф» или «драйв» (привожу сленг зависимых).

Есть много разных аддикций: химических и нехимических. К химическим аддикциям относят наркоманию, алкоголизм, табакокурение, токсикоманию. К нехимическим – гемблинг (игроманию), трудоголизм, Интернет-зависимость, порно-зависимость, шопоголизм. Пищевые аддикции занимают промежуточное положение, потому что их нейробиологическая природа схожа по технологии потребления с химическими, а по психолого-социальным факторам – с нехимическими.

Если ты зависимый, то твоя аддикция фактически является набором неких поступков, которые вызывают нейрохимические изменения в твоей лимбической системе. Причем это такие изменения, которые приносят иллюзию радости и решения всех проблем. Твой мозг в лице лимбической системы настраивается на такую «элементарную простоту» решения жизненных задач и начинает руководить тобой, как марионеткой. То есть ты уверен, что это ТЫ САМ хочешь выпить или выйти на порносайт, а на самом деле это участок твоего мозга (размером со сливу) стал кукловодом, превратив тебя в марионетку. Согласись, что не столь важно, за какие нитки дергает кукловод: сделанные из синтетических или из натуральных материалов. Я надеюсь, что эта иллюстрация ответила на твой вопрос о целесообразности обобщения всех видов зависимостей.

>> (перейти к дальнейшим комментариям)…

…Я просто «в ауте» от диагноза, который мне поставлен. Оказывается, я не просто больной на всю голову, но еще и запрограммированный зомби. Теперь я догадываюсь, что испытывают люди, которым поставлен смертельный диагноз. Если честно, не знаю, благодарить мне моего Собеседника за профессиональное диагностирование, или послать куда подальше…

>> (перейти к дальнейшим комментариям)…

Несколько дней прошло. Собеседник молчит, а я думаю. Иногда полезно подумать. Вчера случайно наткнулся в Интернете на информацию, показавшуюся мне интересной. Приведу здесь основные выдержки.

Тест на нахождение в зоне риска

Врачи Центра контроля и профилактики заболеваний в г.Атланта провели исследования по корреляции (соответствию) опыта, пережитого пациентами в детстве в родительских семьях и наличия у них тех или иных нарушений в состоянии здоровья. Были исследованы 17.000 пациентов, которых опрашивали по восьми категориям, связанным с этим исследованием. Три категории включали в себя вопросы о наличии в родительских семьях физического, вербального (психологического) и сексуального (не обязательно инцест или изнасилование, но любые действия эротического или сексуального характера) насилия. Пять категорий были связаны с дисфункциональностью семьи: находился ли в то время один из членов семьи в местах заключения, жила ли мать в ситуации насилия со стороны отца, был ли кто-то из членов семьи алко- или наркозависимым, отсутствовал ли в семье один из родителей, пребывал ли один из членов семьи в психически нездоровом состоянии (умственно-больной, с суицидальными наклонностями, с депрессивным синдромом и др.).

Каждый положительный ответ оценивался в один балл.

Результаты ошеломили исследователей.