Отзывы на книги автора «Н. Фишер»

Это вторая книга трилогии автора Наталии Фишер. Признаюсь, что уже могу выявить ее авторский почерк. По крайней мере ОРИГИНАЛЬНОСТЬ ИДЕИ - определенно главная фишка автора.
В первой книге мы знакомимся с Анной, Иоганном,  Пьером и другими героями, которых объединяет общее прошлое. А именно они все ГОРЕЛИ на КОСТРЕ за колдовство во времена инквизиции.

Вторая книга начинается с того, что Анна просыпается в больнице и ничего не помнит. Ни свою жизнь, ни того, что она ведьма, ни любовь всей жизни ни...Иоганна, который теперь всегда с ней будет рядом....

1. Сюжет. Тайна, а скорее всего ПРОКЛЯТИЕ ИОГАННА. Все строится на нем. Первую половину книги мы ждали, когда Анна вспомнит ВСЕ, потом как можно наконец с ЭТИМ покончить. Сюжет второй книги построин именно на ЧУВСТВАХ, ЭМОЦИЯХ, ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ главных героев. Это помогает  читателю проникнуться ими, переживать вместе с ними....финал заставил меня поволноваться....

2. Герои. Здесь они не стандартные. Ведь ГЛАВНОЕ между главными героями то, что они НЕ ЛЮБЯТ друг друга. Но СВЯЗАНЫ навсегда. Да вот так необычно... ( Я же говорила, что автор за оригинальность идеи). Анна показана уже другой , не такой как в первой книге, более решительной, сильной,  хотя по факту, ей пришлось пережить все заново , по кругу. Иоганн - невероятно МАНЯЩИЙ и ИНТРИГУЮЩИЙ. Я прониклась этим героем. ТО, что пришлось ему ПЕРЕЖИТЬ....не описать словами.... Не удивительно, что автор не смогла его так легко отпустить и третья книга, посвящена именно ему.

3. Атмосфера. Начало для меня было немного затянутым. Но до середины, потом пошло быстро, на одном дыхании, как я уже привыкла читать книги этого автора.

Вывод:
а) Продолжение книги "Регрессия" . Первую книгу читать обязательно. Хотя думаю, ради эксперимента можно и отдельно...
б) Оригинальность идеи и цепляющий за душу финал.
в) ПОТРЯСАЮЩИЕ главные герои. В этой части они раскрываются полностью. Иоганн - наверное самый очаровательный и трогательный герой - антагонист.
г) лёгкий слог, читается на одном дыхании.

Это вторая книга трилогии автора Наталии Фишер. Признаюсь, что уже могу выявить ее авторский почерк. По крайней мере ОРИГИНАЛЬНОСТЬ ИДЕИ - определенно главная фишка автора.
В первой книге мы знакомимся с Анной, Иоганном,  Пьером и другими героями, которых объединяет общее прошлое. А именно они все ГОРЕЛИ на КОСТРЕ за колдовство во времена инквизиции.

Вторая книга начинается с того, что Анна просыпается в больнице и ничего не помнит. Ни свою жизнь, ни того, что она ведьма, ни любовь всей жизни ни...Иоганна, который теперь всегда с ней будет рядом....

1. Сюжет. Тайна, а скорее всего ПРОКЛЯТИЕ ИОГАННА. Все строится на нем. Первую половину книги мы ждали, когда Анна вспомнит ВСЕ, потом как можно наконец с ЭТИМ покончить. Сюжет второй книги построин именно на ЧУВСТВАХ, ЭМОЦИЯХ, ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ главных героев. Это помогает  читателю проникнуться ими, переживать вместе с ними....финал заставил меня поволноваться....

2. Герои. Здесь они не стандартные. Ведь ГЛАВНОЕ между главными героями то, что они НЕ ЛЮБЯТ друг друга. Но СВЯЗАНЫ навсегда. Да вот так необычно... ( Я же говорила, что автор за оригинальность идеи). Анна показана уже другой , не такой как в первой книге, более решительной, сильной,  хотя по факту, ей пришлось пережить все заново , по кругу. Иоганн - невероятно МАНЯЩИЙ и ИНТРИГУЮЩИЙ. Я прониклась этим героем. ТО, что пришлось ему ПЕРЕЖИТЬ....не описать словами.... Не удивительно, что автор не смогла его так легко отпустить и третья книга, посвящена именно ему.

3. Атмосфера. Начало для меня было немного затянутым. Но до середины, потом пошло быстро, на одном дыхании, как я уже привыкла читать книги этого автора.

Вывод:
а) Продолжение книги "Регрессия" . Первую книгу читать обязательно. Хотя думаю, ради эксперимента можно и отдельно...
б) Оригинальность идеи и цепляющий за душу финал.
в) ПОТРЯСАЮЩИЕ главные герои. В этой части они раскрываются полностью. Иоганн - наверное самый очаровательный и трогательный герой - антагонист.
г) лёгкий слог, читается на одном дыхании.

Регрессия. Н. Фишер


Регре́ссия (лат. Regressus — обратное движение) — защитный механизм, являющийся формой психологического приспособления в ситуации конфликта или тревоги, когда человек бессознательно прибегает к более ранним, менее зрелым и менее адекватным образцам поведения, которые кажутся ему гарантирующими защиту и безопасность.


Это вторая мною прочитанная книга автора и я очень рада что попала на нее. Очень отличается от первой. И опять же в совместных чтениях, на сей раз в книжном клубе  #мы_по_вселенным…


Однозначно книга понравилась, но мне кажется будет продолжение. Хорошо прописана, яркая с необычным сюжетом. Очень импонирует настоящее и прошлое. Пусть даже и в мире фэнтези - фантастики. Личное наблюдение, автор вообще подходит к книгам с душой. Здесь же она упор делает на описание не столько неких предметов , образов (хотя и они в изрядной доли имеются, но лаконично, несомненно плюс), а скорее эмоции выплывают на первый план. Мне очень нравятся диалоги.


Не сказать, чтобы кто то из главных героев как то сильно импонировал, хотя Иоганн, интригует, ещё тот фрукт, имеющий свои скелеты в шкафу. Антон просто больной человек, жалкий, напыщенный. Почему то изначально показался худощавый эстет, но как выяснилось нет. И она, героиня, просто обыкновенная студентка, молодая, неопытная, ведомая, бывают такие категории людей. Как между двух огней, не люблю это слово абьюз, между двух гавнюков. Которым что то надо от нее…. Лучик света Марина, подруга….


Отдельный респект сценам сожжения, необычайно ярко и красочно описано.

Вообще изначально регрессия, а потом ее личные провалы в прошлое очень хорошо удались автору. Но не Париж стоял перед глазами, не Париж,  а Прага…




Книгу в целом советую к прочтению всем любителям фантастики и фэнтези. Моя оценка 10/10. Если повстречал продолжение, обязательно прочту…

Регрессия. Н. Фишер


Регре́ссия (лат. Regressus — обратное движение) — защитный механизм, являющийся формой психологического приспособления в ситуации конфликта или тревоги, когда человек бессознательно прибегает к более ранним, менее зрелым и менее адекватным образцам поведения, которые кажутся ему гарантирующими защиту и безопасность.


Это вторая мною прочитанная книга автора и я очень рада что попала на нее. Очень отличается от первой. И опять же в совместных чтениях, на сей раз в книжном клубе  #мы_по_вселенным…


Однозначно книга понравилась, но мне кажется будет продолжение. Хорошо прописана, яркая с необычным сюжетом. Очень импонирует настоящее и прошлое. Пусть даже и в мире фэнтези - фантастики. Личное наблюдение, автор вообще подходит к книгам с душой. Здесь же она упор делает на описание не столько неких предметов , образов (хотя и они в изрядной доли имеются, но лаконично, несомненно плюс), а скорее эмоции выплывают на первый план. Мне очень нравятся диалоги.


Не сказать, чтобы кто то из главных героев как то сильно импонировал, хотя Иоганн, интригует, ещё тот фрукт, имеющий свои скелеты в шкафу. Антон просто больной человек, жалкий, напыщенный. Почему то изначально показался худощавый эстет, но как выяснилось нет. И она, героиня, просто обыкновенная студентка, молодая, неопытная, ведомая, бывают такие категории людей. Как между двух огней, не люблю это слово абьюз, между двух гавнюков. Которым что то надо от нее…. Лучик света Марина, подруга….


Отдельный респект сценам сожжения, необычайно ярко и красочно описано.

Вообще изначально регрессия, а потом ее личные провалы в прошлое очень хорошо удались автору. Но не Париж стоял перед глазами, не Париж,  а Прага…




Книгу в целом советую к прочтению всем любителям фантастики и фэнтези. Моя оценка 10/10. Если повстречал продолжение, обязательно прочту…

Цветок папоротника. Вы видели когда-нибудь цветок папоротника? Биологи поговаривают, что это невозможно, так как папоротники не цветут.

Небольшой рассказ, написанный в приятной и увлекательной манере, прочитав который легко веришь, что ведьмы - то рядом, а может быть мы и сами немножечко ведьмы. Почему бы и нет? Вот вы выкапывали папоротник в лесу, чтобы посадить его дома в горшок? Нет? А ведь могли бы... А котёнка в лесу не находили? Тоже нет? Но ведь совершенно  точно, что могли бы. Просто сложилось в вашей жизни так, что вам навстречу не вышел котенок, а в голове не возникла мысль, что разводить папоротники очень занятно. Однако, не спешите думать, что такое в вашей жизни случится не может.)

Инга - главная героиня рассказа тоже не думала, что папоротник - её ведьминский цветок силы, а кот, которого она привезла из леса домой, встретился ей совсем не просто так. Не думала ровно до тех пор, пока не случилась эта ночь.

Эта книга стала для меня открытием. Анна - обычная студентка, живущая по инерции с мужем-преподавателем в очень токсичных отношениях. Антон - омерзительный персонаж без единого светлого проблеска, эгоист, алкоголик и деспот. Аня страдает и бунтует, но не может решиться изгнать благоверного, который прочно обосновался на её территории. Всё меняется, когда по дороге в университет она встречает гота по имени Иоганн. Он рассказывает Ане, что она сильная ведьма, и когда-то их обоих сожгли на костре, который она до сих пор видит и чувствует во сне. Он начинает погружать Анну в "регрессию" её прошлой жизни - Париж XV века - где она должна спасти их от казни. Но всё оказывается настолько запутанно, что Анне будет непросто докопаться до правды.

Иоганн - главная изюминка и загадка романа. Дочитав книгу почти до конца, я так и не разобралась в мотивах его поступков. Что ему нужно от Анны? Любит-не любит (вроде как да, а вроде и врёт)? А он ещё выглядит как гот, с длинными чёрными волосами и своим темным плащом, который он словно вытащил из XV века. Ну всё, я отпала! Пополнение в клубе моих любимых плохих книжных мальчиков!

Что мне понравилось в книге: это реалистичность и психологизм. Да, многие наверняка скажут, что Анна - мямля, потому что не может развестись с мужем, это же делается с полпинка! А в жизни всё бывает по-другому, и вырваться из таких отношений очень сложно! Нам показывают изменения в характере Анны, её становление как ведьмы, как растёт её уверенность в собственных силах и как вследствие этого меняются отношения с мужем, который становится просто жалок.

Кульминация и развязка стали для меня фееричными, последние главы я просто проглотила, хотелось скорее узнать, чем всё закончится. Буду с нетерпением ждать продолжения!

Эта книга стала для меня открытием. Анна - обычная студентка, живущая по инерции с мужем-преподавателем в очень токсичных отношениях. Антон - омерзительный персонаж без единого светлого проблеска, эгоист, алкоголик и деспот. Аня страдает и бунтует, но не может решиться изгнать благоверного, который прочно обосновался на её территории. Всё меняется, когда по дороге в университет она встречает гота по имени Иоганн. Он рассказывает Ане, что она сильная ведьма, и когда-то их обоих сожгли на костре, который она до сих пор видит и чувствует во сне. Он начинает погружать Анну в "регрессию" её прошлой жизни - Париж XV века - где она должна спасти их от казни. Но всё оказывается настолько запутанно, что Анне будет непросто докопаться до правды.

Иоганн - главная изюминка и загадка романа. Дочитав книгу почти до конца, я так и не разобралась в мотивах его поступков. Что ему нужно от Анны? Любит-не любит (вроде как да, а вроде и врёт)? А он ещё выглядит как гот, с длинными чёрными волосами и своим темным плащом, который он словно вытащил из XV века. Ну всё, я отпала! Пополнение в клубе моих любимых плохих книжных мальчиков!

Что мне понравилось в книге: это реалистичность и психологизм. Да, многие наверняка скажут, что Анна - мямля, потому что не может развестись с мужем, это же делается с полпинка! А в жизни всё бывает по-другому, и вырваться из таких отношений очень сложно! Нам показывают изменения в характере Анны, её становление как ведьмы, как растёт её уверенность в собственных силах и как вследствие этого меняются отношения с мужем, который становится просто жалок.

Кульминация и развязка стали для меня фееричными, последние главы я просто проглотила, хотелось скорее узнать, чем всё закончится. Буду с нетерпением ждать продолжения!

Трогательная история двух любящих душ, которым не страшны ни столетия, ни период истории, ни человеческий облик, отзывается нежными струнами в сознании. А прекрасный язык и лёгкий стиль автора дополняют эмоций в процессе чтения рассказа.

Землетрясения, на смену адской жаре приходят проливные дожди. Мир погружается в хаос. Все рушится вокруг, моря выходят из берегов, и тают вечные льды. Всемирный Потоп.

Возможно, так было когда-то давно на заре цивилизации. Возможно, библейские истории повторятся. Земля устала от людских деяний, от безмерных запросов общества потребителей. «Может поэтому нас всех и накрыло. Планете стало тяжело».

В романе-антиутопии «Ковчег Евы» автор проигрывает один из возможных вариантов глобальной катастрофы и постапокалипсиса. Описания невероятно реалистичны. Рушатся города. Люди пытаются спастись, теряют близких, друзей. Разыгрываются настоящие трагедии. Автор мастерски использует флэшбэки для раскрытия человеческих качеств героев, их характеров и личных потрясений.

Повествование строится из двух переплетающихся временных линий, при помощи интересного приема чередования глав. Первая — о постигшей мир катастрофе, о том, как главные герои бегут из Москвы в Мурманск и спасаются на списанном ледоколе «Арктика». Вторая линия — рассказ о людях, выживающих на судне, бороздящем бескрайние океанские просторы и прозванном в шутку «Ковчегом».

Символичны имена, вновь отсылающие нас к Библии: главной героини — Ева и ее избранника, капитана корабля — Иван. И сама история больше про любовь и взаимоотношения между людьми на фоне страшных событий. Ведь жизнь продолжается и после конца цивилизации. А каждому выжившему нужно остаться человеком, сохранить свои лучшие качества, ценить дом, каким бы он ни был, даже в образе старого советского корабля, семью, друзей и саму жизнь.

Читается роман легко. В нем есть доля романтики и непредсказуемости. И яркое, красивое завершение.

Я люблю жанр постапокалипсис, и за эту книгу взялась с большими ожиданиями.

Это роман-антиутопия, напоминающий по сюжету фильм "2012". Главная героиня носит символичное имя Ева. Она обычная москвичка, которой одной из немногих
повезло спастись после гибели мира.

Повествование идёт так: одна глава о буднях выживших на ледоколе, который бороздит просторы океана, захлестнувшего Землю. Вторая - о мировой катастрофе и бегстве героев из Москвы. В основе сюжета лежит любовный треугольник. Но я бы не сказала, что он очень напряжённый. Героиня сразу определяется со своим выбором, и ярких страстей я не заметила.

Что понравилось:
Читается очень легко, главы короткие. Особенно яркими запомнились картины конца света. Я сама москвичка и явственно представляла все детали, что может сотворить с городом затяжной ливень. Мне вообще нравится слог автора, особенно описания - наступление ледникового периода, голод, атмосфера безысходности.

Что мешало погрузиться в историю: рваное повествование. Если в начале, когда дни на корабле чередовались с бегством, было всё понятно, то когда декорации стали одинаковыми (корабль настоящее / корабль прошлое) - не поспевает мысля. Я местами не понимала, где находится героиня: только что она была в опасности, и вот сидит за столом и спокойно завтракает. Да, это авторская фишка, но после отплытия можно было бы уже рассказывать последовательно.

Чего не хватило: драмы. Совсем не показано горе второстепенных персонажей на корабле, потерявших близких. Такую драму я увидела только в самом начале (история Кати). Здесь же просто мелодрама на фоне апокалипсиса. Есть и детективная интрига, но злодей получился карикатурный, как в комикса.

Я рекомендую данную книгу любителям постапокалипсиса и тем, кто хочет задуматься, что живём мы, в общем-то, неплохо, а пандемия - не самое страшное.