Отзывы на книги автора «Милорад Павич»

"У каждого из нас есть много вариантов будущего.
Мы выбираем лишь один. Другими словами, точка —
это символ перекрестка, движение — предчувствие остановки,
а оседлые поселения — симулякр постоянства."

"Мне часто снится, что я летаю. То же самое снится и большинству моих подруг. Но я летаю не в пространстве, а во времени. В самом обычном потоке времени. Но, перемещаясь в этом потоке, я иногда попадаю на распутье. куда дальше? Этот вопрос возникает у меня во сне, и я просыпаюсь от страха, правильную ли дорогу выбрала..."

"Слезы жгут не оттого, что они соленые, а оттого, что наполнены воспоминаниями."

"Это перестает быть красивым и становится правдой."

"Ведь любовь - это нечто такое, чему надо учиться, в чем надо упражняться. Кроме того, любовь - это нечто, что нужно украсть. Если не красть каждый день у самого себя немножко сил и времени для любви, никакой любви не получится."

"Она знала, что язык - всего лишь карта человеческих мыслей, чувств и памяти. И как все карты, подумала она, язык - всего лишь в сто тысяч раз уменьшенное изображение того, что он пытается передать. Суженная в сотни тысяч раз картина человеческих чувств, мыслей, воспоминаний. На этой карте моря не соленые, реки не движутся. Горы - плоские, а снег на них вовсе не холодный. Вместо смерчей и ураганов - нарисованная, крошечная роза ветров..."

Вечная идея о вечной жизни. И вечное желание человека узнать, что же его ждет в будущем. Оказывается, это возможно. Нужно только найти каменный перстень, волшебное заклинание и воду из особого источника. Если выпить воду и произнести слова, то перстень поменяет свой цвет. Цвет этот и есть предсказание: красный - счастье, синий - любовь, зеленый - здоровье. Что-то из этого ждет тебя в той, другой жизни. Это - будущее твоего другого, духовного тела.

Заманчиво, да? Немного философии, немного волшебства. Кое-какие полезные мысли.

Было бы заманчиво, если бы идея не затерялась в беспорядочном нагромождении фактов, символов, культурных отсылок и непостижимых утверждений.

В "Другом теле" собрана куча самых разных вещей. Венеция (карнавал, пикантные подробности, убийство, отравление, тень Казановы на заднем плане). Иисус Христос и его Воскресение. Китай (терракотовая армия императора, еще одно убийство, на заднем плане - тень спецслужб). Оскар Уйальд и его могила. Почему-то снова хазары. Скучнейшие описания снов героев. Размышления о правильном питании. Бункер времен Второй мировой...

К четвертой части (а всего их пять) я потеряла всякую надежду связать воедино все эти свисающие обрывки. Пожалуй, я все-таки не поклонница так называемой "нелинейной прозы" и "шведского стола" Павича. Вдруг напомнило "Маятник Фуко" еще одного небезызвестного интеллектуала-постмодерниста Эко. Там герои, задавшись целью, легко превратили мир в сеть совпадений и бесконечных отсылок, где всё связано и всё объясняется всем. Только вот зачем?

В итоге достаточно интересная идея о бессмертии в таком исполнении осталась всего лишь холодной интеллектуальной игрой. Много "туманностей" и постмодернистских штучек, мало того, что останется после прочтения.

У каждого человека должно быть место, в котором он мог бы спрятаться от этой изрядно поднадоевшей предсказуемой и последовательной реальности. Пожалуй, Сербия в лице Милорада Павича подарила нам пару (сотен) таких.

Что такое книги Павича?
Несчетное множество словесных кружев, хитросплетение образов, которые приходят к тебе в облике невиданных зверей, оставляя лишь потрясение, но никакого доказательства своего существования. Попросят пересказать – и ты беспомощно захлопаешь глазами, понимая, что в лучшем случае сможешь предоставить им лишь сухой скелет от той прекрасной волшебной рыбы с перламутровой чешуей и огненными плавниками, которая проплывала перед твоими глазами во время чтения. Остается лишь цитировать, цитировать робко и аккуратно, с несмелой надеждой на понимание, потому что сказать, что рассказы Павича не для всех – значит, не сказать вообще ничего. Простите великодушно заядлого кошатника, но это словно знакомить гостей с собственной кошкой – ты-то давно заслужил ее расположение, но нет никакой гарантии, что они смилостивится до того, чтобы принять твоих друзей.

Впрочем, сравнение с кошачьими здесь едва ли случайно – ибо с чем еще сравнить те невыносимые легкость и совершенство повествования, которые подарил нам Милорад? С необычайной осторожностью эти строки на мягких лапах забираются к тебе в душу, оставляя там невообразимое ощущение тепла, покоя и одновременно с этим какой-то чисто кошачьей авантюрной непредсказуемости сюжета.

Если бы у меня была вечерняя молитва, я бы отдельной строкой включила в нее благодарность мирозданию за существование нелинейной прозы в целом и за Павича в отдельности. Данная литература в определенной степени сравнима с играми на доверие – позволишь ли ты писателю увести тебя в дебри запутанных историй и смыслов? Уверен ли ты, что он выведет тебя в правильном направлении? А что будет правильным направлением в данном случае? А есть ли смысл пытаться давать этому определение? И есть ли вообще смысл искать то самое «правильное» направление? Когда каждый новый рассказ – путешествие по новой реальности, вернее, её неуловимой тени, направления нет и быть не может. Ты не знаешь, что оставит после себя этот рассказ, но ты смело можешь рассчитывать на одно – удивление, бесконечное удивление всему: такой изящной перенасыщенности метафорами, витиеватости повествования, странным речам героев и этому вопиющему пренебрежению временной последовательностью. Павич насмешливо играет со временем, словно неугомонный ветер с воздушным змеем, заставляя его лететь то против Запада, то против Востока, но стоит читателю раз верно натянуть бечевку восприимчивости к тексту, как ветер сам вынесет змея понимания в потоки нужных смыслов, и вот уже неважно, потеряешь ли ты победу в гонке или же и вовсе потеряешь голову – есть только ты и эти словесные фрески, а всё остальное осталось где-то за пределами времени.

Прочесть конкретно данную книгу стоит хотя бы потому, что второй из сборников рассказов, включенных в данную книгу, «Русскую борзую», Милорад написал еще до своего великого «Хазарского словаря», а ведь все его последующие романы и эссе считаются лишь отражениями и комментариями к нему. Это все равно, что рассматривать чертежи первых кораблей, предшественников Титаника – «так вот, с чего все начиналось». Сам жанр коротких рассказов мастеру настолько к лицу, что диву даешься с непривычки – не таким уж и большим количеством авторов, способных и к масштабным романам, и к легким рассказам одновременно, избаловано читательское общество. Но нет, стиль Милорада все так же безупречен и в миниатюре.

Чтобы описать мастерство Павича, не хватило бы и вечности, да что там, даже всех вечностей, собранных в его романах и рассказах, поэтому, возможно, лучшим вариантом будет закончить ее в стиле самого маэстро – вот так вот внезапно, без каких-либо четких умозаключений и итогов, но с легкой задумчивостью и непременно одним из любимых отрывков, в котором, пожалуй, для меня весь Павич.

Чей-то слух вползал в мои пьяные уши. И я слушал, как некто неизвестный мне, исполняя музыку, возводит прекрасное строение. Здание из звуков росло, взлетало башнями, с недостижимой быстротой множилось число фронтов, винтовые лестницы головокружительно устремлялись вверх, коридоры скакали галопом и, заворачивая на полном скаку в новое крыло здания, теряли по пути углы и дверные косяки. А потом две летящие навстречу друг другу лестницы с громким ревом сталкивались и рассыпались во все стороны, чем все дело и заканчивалось.

Наверное, я не правильный читатель. У меня от каждой книги, от каждого автора, произведшего на меня впечатление, остается послевкусие. Это даже не воспоминания о сюжете или главных героях, это именно вкус текста.
В свое время Павич своим "Хазарским словарем" настолько мощно протоптал по мне, что и несколько лет спустя, вспоминая, КАК я его читала, не уставала советовать эту книгу всем и каждому. До сих пор "мой" Павич - это дичайший восторг с привкусом кофе с корицей и сигарет, когда понимаешь, что закрыть книгу не мыслимо, не возможно заснуть, потому что вот еще чуть-чуть, еще абзац-страницу-главу...
И сегодня я второй раз влюбилась в Павича. Да-да, пан Милош, вам удалось преодолеть очередную ступень забвения.
Он не играет словами. В своем признании в любви к своей земле Павич не пытается влюбить в нее нас, он просто исподволь сносит всё мнимое, не важное.

наш способ чтения, который практиковался в течение тысячелетий, в настоящее время уже несколько устарел и может быть изменен. Для этого писатель должен уступить часть своей работы читателю, сделав его более равноправным участником процесса создания литературного произведения. Надо предоставить читателю возможность самому прокладывать себе путь в романе, стихотворении или рассказе, содержание которых может меняться в зависимости от того, какая карта чтения будет выбрана.

Наверное, пришло время снять те любимые томики с полок...
Это талант.
И это - любовь.

Если за дверью ведущей в другую комнату может быть дверь в другой мир, то за каждой следующей страницей может быть дверь внутрь книги.
Сказать что книга мне понравилась - это не сказать ничего. Такого удовольствия именно от процесса чтения я не получал давно. Этот грандиозный труд преподнесет вам литературу с другой, раннее неизвестной стороны. Это книга как лабиринт из комнат - ты вроде заблудился, не всё понял,пошёл по другим комнатам, а всё равно нашёл много интересного. Вот сяду за чтение во второй раз, и уже знаю что найду нечто другое. Эту книгу просто нужно читать - она унесёт вас в другую, неожиданную систему координат, откуда вы не найдете выхода пока не перевернёте последнюю страницу. И это не шутка.

Уникальный роман хорош сам по себе - это же Павич! Хочешь, придумай эпилог сам, хочешь, выбери свой из сотни. Забавы ради.

Книга - результат какого-то давнего обмена на Букривер - лежала у меня на работе уже очень долго, а сегодня я почему-то взяла ее и открыла. Начала читать, да так втянулась, что не смогла оторваться, пока не добралась до конца.

Я осталась достаточно равнодушной скорее всего потому, что на фоне более ранних работ Милорада Павича эта книга чисто эмоционально проигрывает. Лично для меня, конечно. Может быть, это связано с тем, что тот же "Хазарский Словарь" и "Пейзаж, нарисованный чаем" я осваивала еще в школе, когда воображение чище и способность удивляться не настолько замутнена.

Ну, Павич мастер мистификаций, фантазий и создания иллюзий.
В Уникальном романе есть всё в этом роде: торговцы будущим, вещие сны, игры дьявола по его дням рождения, смерть Александра Сергеевича и версия написания "Бориса Годунова", три убийства, поразительный язык повествования, наконец. Очень чистый. Все хвостики связаны вместе, какими бы чужеродными они не казались с первого взгляда.

Но не щёлкнуло у меня. Может быть, щёлкнет у вас :)

Я не умею писать рецензии на такого рода книги, вообще, мне кажется, что книги Павича очень сложно описывать, их можно только вбирать в себя и наслаждаться слогом, формой, смыслами, которые сумел уловить.
Восхищаюсь способности мастера создавать сюжеты-матрешки - начнешь читать с начала до конца - сюжет один, начнешь с середины - концовка и сюжет будут совершенно другим.
В "звездной мантии" вы найдете шесть путешествий одной души в разных облачениях, в "бумажном театре" - истории о 37 вымышленных авторах из разных стран одном реальном.