Отзывы на книги автора «Микита Франко»

Сборник вызвал у меня противоречивые чувства. Стоит сказать, что мне не стоило жертвовать своим сном ради его дочитывания, но у меня скоро закончится подписка на Букмейте, а книги Попкорнбукс никак не закончатся.
Рассказы получились разношерстными по качеству. Некоторые из них мне было сложно воспринимать, например, к последнему я так и не смогла привыкнуть, т.к. у него очень странный ритм для меня и меня немного укачивало.
Во время прочтения у меня возник один вопрос и он все укреплялся и укреплялся в моем сознании...Персонажи, а где вы все взяли деньги, money, кэш, бренный и неодухотворенный материал ? Я понимаю, что все персонажи в рассказах работают и смысл сборника был в том, чтобы показать любовь во время карантина, но я, видимо, слишком сильно зациклена на материальном. Ни в одном рассказе не сказано про недостаток денежных средств, а ведь это стало довольно острой проблемой из - за пандемии. Все рассказы очень сладкие, даже приторные. Окей, это здорово писать о милых и хороших вещах во время тяжелого времени, но мне не хватило персонажей, которых бы я могла соотнести как - то с собой. Большинство героев в рассказах обеспеченные, молодые специалисты, которые много путешествуют и успешно реализуются в жизни. Мне аж завидно.
Я сама не люблю чернуху и мне нравятся милые вещи, но в этом сборнике мне не хватило маленькой капельки реализма.

Ох уж эти сборники. После некоторых достаточно удачных, я начала забывать, что редко когда они нравятся, не стоило конечно. Да и тема карантина не то, чтобы очень приятна и желаемая, чтобы о ней читать, но уж как есть. Раз взялась читать, решила добить до конца и вот что вышло.

После маскарада. Евгения Некрасова
Очень неоднозначное впечатление. С одной стороны мне пришлось по вкусу, как писательница подала обеих героинь, настолько различных во всём, а с другой эти вечные Ниндзя и Хика к середине уже начали подбешивать. И я не про героинь, а их имена. Ну, маскарад все дела, но не весь рассказ же. Ладно, это субъективно. В принципе, написано нормально и это далеко не худшее, что есть в сборнике и моментами было очень уютно читать.

40 Дней. Алексей Лобачев
Ещё страннее. Без начала и конца, просто зарисовка о знакомстве двух парней и вполне ожидаемых последствиях, если можно их так назвать. Читать было скучно, хорошо, что страниц в рассказе совсем ничего. Не успеваешь возмутиться и закрыть.

Десять проверенных способов поймать рыбу в мутной воде. Сергей Лебеденко
Название красивое и необычное, содержание не цепляет. Возможно, будь у писателя больше страничек и он сделал из этого конфетку, но увы-увы. Этот рассказ один из тех в сборнике, который хорошо характеризует всё происходящее — я мог бы не писать, но написал просто потому, что надо было.

Кукушка. Мария Лацинская
Из той же пьесы. Красивый стиль писательницы и абсолютно пустое наполнение. Героиня грустит, вспоминает любимый город, опять грустит, соглашается встретиться со знакомой и говорит с ней. Всё. Там даже никаких особенно тем не поднято, чтобы можно было списать на глубокие размышления за чтением.

Предложение. Игорь Кириенков
Без комментариев. Там пару страничек текста и он ни о чём. Вот вообще.

Дрезденский фарфор. Ольга Птицева
Очень даже приятный рассказ. В уже знакомом стиле писательницы, но так как на этот раз он намного короче её остальных романов, обошлось без тлена и бессмысленной мрачности. Просто история о двух подругах, одна из которых влюблена в другую. И о её срыве из-за непонимания собственных чувств. Не ожидала, он действительно понравилось.

Кот на карантине. Монолог. Полина Рыжова
Возвращаемся к бесполезным рассказам. Зачем и почему, непонятно. Слов опять не найдётся.

Эраст. Максим Сонин
Интересно, но не более. Намного лучше большинства рассказов. Поцелуи под музыку из плейлиста, короткие разговоры о книжном списке. Довольно милый финал.

Мои розы цветут для тебя. Анна Федорова и Ленилонли. Константин Кропоткин
Объединила, потому что оба рассказа не понравились. С трудом дочитала и ничего, помимо раздражения они для меня не принесли.

Маленькая катастрофа. Юлия Вереск
Отличная вещь о том, как не стоит себя вести, если тебе кто-то нравится. Увидела молодую версию себя в героине. Почитала бы нечто такое же, только в полноценном романе. Как хорошо, что у писательницы помимо этого ещё есть написанное. С удовольствием продолжу знакомство.

Проблема огурца в отдельно взятом хаусхолде
Возможно, я просто не поняла написанное, так как не беру огурцы в упаковке. А, может быть, обе героини ну никак не пришлись по душе. Они странные и поэтому и сюжет какой-то странный. Но не плохой.

Остальные рассказы перечислять не буду, так как они были скучнее всего и читались с особым трудом. Впрочем, хочется упомянуть последний. Из-за большого количества сносок, я его не оценила, но мне понравился стиль писательницы и расшифровка некоторых из сносок, где она говорит о таком феномене, как Мэри Сью. Так как я с ней целиком и полностью согласна, интересно было бы прочесть у неё ещё что-нибудь.

И да, чуть не забыла. Мой любимый рассказ это Курьер. Микита Франко
Наивненько, конечно, но очень смешно и романтично. Читалась с большим интересом и очень жаль, что они так и не поговорили в конце.

Автор поднял очень сложную тему. Я очень сильно сопереживала главному герою. Детский дом, смертельная болезнь. Даже поесть он не может нормально, еду всегда отбирают старшие. Оливера бы уже давно взяли приемные родители, но только они узнают про его страшную болезнь, какая-нибудь койка ребенка из детского дома остается пустой и тех милых взрослых он больше не видит. Столько эмоций было при прочтении. Как жесток наш мир и неважно, где мы находимся в России или в Америке, везде есть злые люди. До прочтения книги я бы тоже держалась от такого человека подальше. Но сейчас я совсем по-другому к этому отношусь. Нужно беречь и без того искалеченные сердца больных людей, нельзя их ещё больше обижать и оскорблять.

Отличный сборник рассказов! Есть и милые подростковые зарисовки, и атмосферные "взрослые", и семейные истории, и одиночные размышления. В нем только один жирный минус- последний рассказ. Он сумбурный, скучный, приходится прилагать усилия, чтобы уследить за мыслями авторки, которые пестрят сносками на такие же сумбурные мысли (после одной такой сноски размером на 2 страницы я  бросила читать рассказ, считаю, что он портит все впечатление от книги).

Получив массу удовольствия от "Дней нашей жизни", я как-то слишком поспешно причислила автора к числу своих любимых. Мне понравилось, как прописаны герои, их проблемы, ситуации, бытовые мелочи. Да, мне еще тогда показалось, что автору недостаточно опыта, но посчитала, что это, разумеется, со временем уйдет. Рассказ для "Любви во время карантина" мне тоже скорее понравился - милая такая, светлая история любви. К "Тетради в клеточку" у меня было чуть больше вопросов, но где-то я прочла, что автор постарался вложить туда те идеи, которые не вошли в "Дни нашей жизни". И у Стивена Кинга не все задумки одинаково хорошо продуманы, сказала себе я. Будем считать, что Микита таким образом освободил голову и будем ждать чего-то нового. Дождались...

По мере прочтения мое лицо все больше становилось похоже на иллюстрацию с обложки. Порой я именно так и хваталась за голову, чтобы хоть как-то успокоиться и заставить себя дочитать. Ну небольшая же, казалось бы, история, на один вечер. Но автор решил впихнуть туда все актуальные в наше время проблемы, как будто заранее, в самом начале работы над сюжетом, выписал на листочек список тем, которые обязаны присутствовать. Тут и вопросы религии, и проблемы веры, и гендерное неравенство, и самоопределение, и конфликт в семье, и коррупция, и лицемерие общества... Наверняка я что-то забыла. Но ни одну из этих актуальных, важных тем автор толком не раскрыл. Может быть, потому, что для него самого эти темы не так актуальны, ну или актуальны не в той степени, чтобы правильно их осветить. Здесь я намного острее ощутила, что у автора недостаточно опыта. Я сама отучилась семь лет в православной гимназии, видела религию изнутри, и то, что рисует Франко, несомненно, имеет место быть, но описано слишком плоско, слишком однобоко, никаких полутонов. То, как живо автор рисовал своих персонажей в "Днях", куда-то испарилось, у него одни шаблонные картонки.

Я совершенно не увидела пути героя - вернее, героини. Васю воспитывали в православии, она учится в православной школе, это ее мир и она не видела другого. Конфликт между тем, что ей говорят родители, и поведением брата прописан слабо, а, между тем, у ребенка мир перевернулся. Меня в свое время поразило, что священники берут за таинства немалые деньги, что у настоятель нашего храма ездил на дорогой машине, хотя, если следовать заповедям, должен отдавать деньги нуждающимся, а не, наоборот, забирать у них последнее. Вася же, кажется, просто пожала плечами и решила для себя, что теперь она на стороне брата. Вот эти вот "стороны" меня дико бесили всю книгу. Героиня решает для себя, что существует шкала, по которой можно определить, настолько ты девочка или мальчик. Если тебе нравится розовое и носить платьишки, то ты девочка в десятой степени. Ну или гей в десятой степени, хотя об этом прямо и не упоминается... Ну а чтобы стать мальчиком в десятой степени, надо плеваться и ругаться матом, как брат Гордей. И вот Вася решает, что, раз ей не нравится розовое и лицом она похожа на пацана, быть девочкой ей не суждено. И она решает стать парнем, переодевшись в вещи брата. Брат же, удивительное дело, не начинает над ней ржать, а, наоборот, берется помогать, вводит в свою компанию, а так же втягивает в мошенничество - Вася бросается на машины, а Гордей потом вымогает у водителей деньги "за ущерб". При этом, я вообще не понимаю, где все это время были родители. Нам постоянно поминают, какая у героев православная, патриархальная семья, но в то же время матери с отцом как бы плевать, где шляются по вечерам их дети. Было бы правдоподобно включить сцену, где Вася, допустим, переодевается в подъезде, чтобы ее не засекли в вещах брата. Мы в школе, например, переодевались в туалете, чтобы потом выйти на улицу в джинсах и не удивлять прохожих своими длинными юбками. Вася же просто "выскальзывает" из дома без помех. А мама, если все-таки соблаговоляет обратить внимание на дочь, замечает, что та похожа на чучело, и все. Никакого наказания, никаких серьезных последствий.

А еще в этой истории полно фактических ошибок. Воспользовавшись своим опытом, скажу, что в православии не складывают руки на груди во время молитвы - это образ из американских фильмов. Так же нельзя причащаться, предварительно не исповедовавшись. Можно было бы прописать восхитительную сцену, где Гордей хамит священнику во время исповеди, вместо этого автор предпочла вложить в уста героя рассуждения о том, как негигиенично брать в рот ложку после ста человек.

Сцена с первым походом Васи с братом на крышу. Гордей открывал люк ключами, но как тогда туда попала остальная компания? Прошла через другой подъезд? Тогда зачем все эти сложности?

"Врач сказал, что у меня сотрясение, и поэтому меня нельзя бить, толкать и трясти". Можно было бы упомянуть, что врач сказал это, заметив выражение мамы Васи. А так выглядит, мягко говоря, абсурдно.
У героев есть вторая часть Гарри Поттера, а сам Гордей в свое время был фанатом. Не знаю, может, сейчас православие относится к истории про Мальчика-Который-Выжил терпимее, но "в мое время" книги заклеймили, как недостойное чтение для христианина. Магия же от бесов, нет?)

Ну и финал. Всю книгу перед нами разворачиваются самые мерзкие сцены, разворачивается вся возможная грязь (пусть и совершенно неправдоподобно описанная), но заканчивается все вполне себе жизнеутверждающе. Вася разобралась в себе - она все-таки девочка, просто такая, как есть. Ее мама тоже разобралась в себе - она не служанка при муже, а тоже, оказывается, что-то умеет, а еще, оказывается, может быть главой семьи. Рома, с которым у Гордея то ли были отношения, то ли их не было, тоже понял, что он не Рома, а Маргарита. И только я, как читатель, не поняла, зачем потратила время на чтение этой книги.

Мне очень хочется, чтобы автор вернулся к той планке, которую поставил "Днях нашей жизни". Чтобы писал о том, что ему близко, ну или чтобы плотнее работал с информацией по незнакомым для себя темам. Чтобы не пытался впихнуть невпихуемое, а лучше сосредоточился на характерах своих персонажей, их внутренних переживаниях. Иначе его аудитория так и будет состоять из девочек, которым хочется почитать про ЛГБТ+, неважно, какого качества.

«Невидимые голоса» - первая книга, прочитанная в 2023 году.

(Не считая двух комиксов)

«Невидимые голоса» - сборник автофикшн-рассказов современных русскоязычных авторов и финалистов опен-колла Popcorn Books и автофикшн-вебзина Autovirus.

С творчеством некоторых авторов сборника я уже была знакома по их книгам, которые оставили неизгладимый след в моей душе (Саша Карин, Микита Франко), с кем-то еще только планирую познакомиться (Ольга Птицева, Евгения Некрасова).

Книга «Невидимые голоса» для меня звучит, как песни рок-группы «Lumen». Зачем кричать, когда никто не слышит… 6 миллиардов одиноких людей… мы с тобой одной крови…

Все рассказы о важном, о больном, о насущном. О буллинге, насилии, войне и т.д.

Все рассказы цепляют своей глубиной, горькой правдой, тем, что от затронутых в них проблем нельзя отвернуться, нельзя мимо них пройти мимо.
.
Но я хочу выделить две истории, которые оказались до безумия личными и для меня.

«Теловой» Ирины Родионовой - моя реальность последние два месяца.

Я до сих пор не осознаю опасности, которую несут в себе слова «повышенный уровень глюкозы», «инсулинорезистентность», «глюкозотолерантность»… «диабет». Живу, как жила, с тем исключением, что не ем бананы, хурму и пью горы лекарств. Но опасности пока не чувствую, хоть она есть на каждом шагу… в стрессах, в совсем не очевидной, но запрещенной еде…

Но я справлюсь. Осознаю, пойму, приму. Я в это верю.

«Пион, мемантин, галоперидол» Дарины Стрельченко - моя реальность с октября 2021 года.

Читала этот рассказ в поезде на пути к бабушке в гости. На малую родину.

6 страниц = несколько часов слез.

Потому что я ехала и не знала, как меня воспримет мой единственный живой член семьи. Потому что периодически бабушка не помнит ничего. Не помнит, что было час назад. Не помнит меня, хоть я звоню ей каждый день. Называет по имени, но не помнит, что я ее внучка.

Потому что я ехала и не знала, кого видит бабушка в нашей квартире. Воров, давно умерших родственников, которые приезжают в гости, девочку постоянно присутствующую в комнате, кота…

Потому что ехала и знала, что буду психовать и срываться, кричать.

Потому что ехала и знала, что мне придется уезжать через несколько дней. И напоследок пойду в магазин, покупать ее любимые лакомства - сливочные вафельки «Яшкино», сметану «Вологодскую» - «в бессильной попытке извиниться, избавиться от стыда и страха. В бессильной попытке залатать огромную брешь в ее памяти, в своей душе.»
.
Спасибо всем причастным к изданию сборника. Он - то, что нужно для подумать, почувствовать.

А авторам хочется сказать, что их голоса не невидимы. Они - пронзительно яркие, громкие с надрывов. Они видны читательским душам и сердцам, которые более зорки, чем глаза.

«Невидимые голоса» — сборник грустных автофикшн-рассказов современных русскоязычных авторов. Цвет обложки уже намекает на то, что ждут вас не радужные истории, а те, что нанесли раны, те, после которых остаются незаживающие трещины, те, что надолго выбивают из привычной жизни.

Многие сетуют на злой рок, несправедливость жизни. Но почему-то реже задумываются о том сколько причиняет боли человек человеку, что страшные вещи совершает человек, что злобным словом ранит человек, что равнодушием разрушает человек.

Герои по-разному справлялись со своими «чудовищами», отравляющими жизнь. Меня тронуло то, что авторы решились открыть свою уязвимость, это очень непросто. Ведь могут обвинить, что давят на жалость. Не каждый сможет выдержать чужие печальные эмоции, если свои еле выдерживает, не каждый в силах посочувствовать, а не пожалеть. Мне кажется, что такие искренние истории еще больше сближают с читателем, так приходит понимание, что ты не одинок со своими трещинами.

Мы оба были подкидыши, словно вырезанные в фотошопе и приделанные к другой картинке, где не совпадают ни свет, ни тени, и это видно, до безобразия видно, какие мы неестественные в собственной семье (с)

Василиса. Вася. Девочка, которая не чувствует себя девочкой. Девочка, которая не знает чего хочет, ведь хочет она неправильное - стать мальчиком.

Одеваясь в одежды брата, она чувствует себя собой. Но ей приходится прятаться, и скрывать свое желание.

Ведь родителей религиозны до мозга костей и не позволят совершать такой «грех».

Единственный, кто поддерживает - это Гордей - брат героини. Он берет её в свою компанию мальчишек, где она в мужской одежде, представляется мальчиком.

А Вася помогает брату проворачивать механические схемы.

Если после прочтения двух книг автора, я четко понимала свои эмоции, здесь мне понадобилось два дня.

Понравилось, не понравилось, это настолько не важно, потому что финал разбивает сердце дважды. Потому что никогда общество не примет таких, которые отличаются от других. Что до общества, свои же родители попытаются сломать волю собственного ребенка, загнать в общие рамки, чтобы не выделялся особо.

Религиозная составляющая, которая была затронута в книге, била по моим нервам наотмашь. Я не буду много говорить о ней, свое мнение я оставлю при себе.

Всё не важно, ведь заранее известно, что бывает с детьми, которых не хотят принимать, навязывают будущее, которое они не желают.

Иногда хочется, чтобы выслушали и приняли такой, какая есть. Без масок, без притворства. Но увы, порой, родители - худшие палачи.

Да, есть некоторые моменты, которые тебе трудно принять в своем ребенке, но блин, кто если не ты?

Книга оставляет осадок, заставляет задуматься и я, безусловно, советую.

https://www.instagram.com/p/CVzcsBLobfj/?utm_medium=copy_link

Как и заявлено в названии - все рассказы сборника действительно о любви во время карантина. Герои либо заболевают, либо болеет кто-то близкий, либо упомянуты "приметы времени" в виде масок. Читала неспешно, по одному-два рассказа в день. Рассказы разные, уровень мастерства у их авторов тоже разный. Что-то захватило, побудило поискать автора в сети и продолжить знакомство, а что-то вызвало только недоумение - куда смотрело издательство, когда включало это в сборник? Особенно не понравилась последняя работа, слишком много сносок, которые не поясняют, а, наоборот, запутывают, слишком много иностранных слов (не встречала людей, которые бы так говорили в реальной жизни, но тут, вероятно, дело в разных кругах общения), слишком много пафоса. В целом же все рассказы светлые, жизнеутверждающие, смотрящие с оптимизмом в неизвестное будущее.

В горле поселился ком, его отчаянно хотелось сглотнуть, но он засел крепко-накрепко и, казалось, что я перестаю дышать… Больно было до слез, до хрипоты… Я покрывалась мурашками будто, потому что такие истории из жизни оставить равнодушным не могут.

Каждый автор рассказа поведал нам о сокровенном, о частичке из своей жизни, о важном, больном и душевном. Я старалась читать книгу дозированно: перед работой за завтраком, на ночь 1 рассказ. И иногда мне эта идея не казалось здравой… Читать в начале рабочего дня о том, как в военные годы немцы девочке чуть руку не отрезали, или о том, как одноклассники другого автора издевались над мальчиком превращая его жизнь в ад… Идея такая себе…

Самое важное и ценное в этой книге то, что эти истории за 2-4 страницы выворачивают твою душу, оставляя в ней надрезы и шрамы. Это ли не высшая степень мастерства и таланта - когда много слов не нужно, все и так предельно ясно… Кратко о простом и таком сложном.