Отзывы на книги автора «Микаэль Юрт»

Начало интригует: в прологе некто тащит тело юноши, дабы от него избавиться, сбросив в воду, и сопровождается это действо весьма занятными рассуждениями на тему того, что поступает он так не ради себя, а исключительно из альтруистических соображений. И эти рассуждения-размышления, полные намеков и неясностей, пробуждают интерес - мне нравится, когда нечто детективное происходит сразу же, без раскачки.

Далее начинаются "полицейские" главы.
В полицию поступает заявление о пропаже юноши, который был сыном матери-одиночки, учился в престижной частной школе, имел мелкокриминальное прошлое и пропал после визита к своей подружке. Вскоре находят его тело с вырезанным сердцем, и так дело об исчезновении становится делом об убийстве. Начальница местной полиции не уверена в том, что ее подчиненные способны сами справиться с этим делом и приглашает следственную бригаду из Стокгольма. Столичные сыщики приглашение принимают и выезжают в городок, где было совершено злодеяние.

Одновременно с следственной группой туда прибывает и Себастиан Бергман, бывший криминальный психолог и специалист по убийствам в целом и серийным убийствам в частности. Себастиан - личность сложная. Он очень умен, прямолинеен до резкости, может быть едким и саркастичным, то бишь, с навыками общения у него неважно... хотя очаровывать женщин он большой мастак.
Впрочем, несмотря на все недостатки, некогда Бергман был одним из лучших в своем ремесле... остался ли он таковым и сейчас, после того, как в его жизни случилась некая трагедия, последствия которой он переживает до сих пор?

Вскоре предоставляется отличная возможность это выяснить - по личным мотивам Себастиан напрашивается консультантом в группу столичных сыщиков, приехавших искать убийцу паренька. Руководитель группы, с которым Себастиан довольно долго работал раньше, не может ему отказать... и расследование начинается.

Роман мне понравился. "Темные тайны" - это психологический детектив, в котором на высоте обе составляющие: и детективный аспект, и психологическая сторона. Затянутости нет, однако это и не гимн безумному экшну - события развиваются в среднем темпе, личная жизнь и зарисовки характеров персонажей приводятся в оптимальном количестве (герои получаются довольно живенькими, а читатель не испытывает желания уснуть), присутствующие же рассуждения и размышления не доминируют над описанием расследования, а гармонично его дополняют.

Затравка интригует, и в дальнейшем на намеки и недомолвки автор не скупится. Почти у всех фигурантов этого дела имеются секреты разной степени важности, и наблюдать, как эти секреты вытаскивают на поверхность, довольно занимательно.
Расследование описано складно и гладко - такие книги читаются с интересом и удовольствием. Главы о Себастиане на первых порах немного предсказуемы и чересчур драматичны (ох уж мне эти страдающие главгерои!), но общего впечатления это не портит. Его мизантропия смотрится занятно, как занятны и взаимоотношения персонажей - дружеские, личные, служебные - подробности которых ненавязчиво всплывают то тут, то там, оттеняя детективную сторону.

Добротный современный детектив - приятное разнообразие после попадавшейся мне в последнее время тягомотины) Финальный поворот в личных делах Бергмана, правда, показался слишком уж мелодраматичным... ну да ладно, детективная-то сторона от этого хуже не стала.

Это третья, прочитанная мной, книга в цикле "Себастиан Бергман". В отличие от второй книги цикла Ханс Русенфельдт, Микаэль Юрт - Ученик авторы больше внимания уделили детективной составляющей, и это радует.

На данный момент можно сказать, что в романе два главных героя, цели их различны. Этим героям, по большей части, плевать на дела друг друга, но они вынуждены по разным причинам иногда действовать совместно.

Первый герой, коллективный - это Госкомиссия, специальная следственная группа по "убойным" делам особой важности, которая колесит по всей Швеции. В третьей части цикла к Торкелю (он главный), Урсуле, Ванье и Билли присоединяется Йеннифер. Именно Госкомиссия ответственна в романе за детективную составляющую. Хотя у каждого члена группы есть личные проблемы и они в книге подробно освещаются, имеются тёрки между собой, но в основном Госкомиссия занята делом - вычислением и поимкой злодеев. В третьей книге цикла пинкертоны распутывают клубок из шести трупов, исчезновения двух афганских иммигрантов и тайных операций спецслужб. Расследование описано нормально, история увлекательная без провалов в логике и глупых случайностей.

Второй герой, бывший психолог, а ныне не понятно кто, бывший полноправный член Госкомиссии, а ныне сбоку припека, Себастиан Бергман. Авторы цикла в каждой книге с помощью душещипательного описания сна Бергмана, вследствие которого тот во сне сжимает кулак до крови на ладони ладонью, напоминают о трагедии в прошлом Бергмана и заодно пытаются убедить читателя, что заглавный герой цикла не полный мудак, каковым он, собственно, является. В третьей книге цикла у Бергмана одна задача: ошиваться около своей биологической дочери Ваньи (она пока не знает об этом родстве), любой ценой втереться к ней в доверие. Расследование вообще не интересует Бергмана, в романе "Могила в горах" Себастиан достигает совершенства и не предпринимает ни одного полезного действия, зачем он нужен Торкелю и почему его не гонят пинками подальше от дела совершенно не понятно.

Во всех романах цикла преступления и преступники разные и никак не связаны с предыдущими книгами, а личные истории членов Госкомиссии и Себастиана Бергмана как раз переходят из романа в роман, получают развитие вглубь и вширь, но читать цикл можно в принципе с любого романа, так как авторы не навязчиво, мелкими порциями пересказывают ключевые моменты предыдущей серии, благо объем каждой книги серии позволяет это делать.

В целом, история про Себастиана и его тараканов является центральной во всех книгах данного мелодраматического детективного цикла, криминальные истории идут фоном, чтобы читатель не заскучал, но получается интересно, хочется читать дальше.

В современном мире, где люди общаются в различных соцсетях, зарабатывают продвижением блогов, участвуют в реалити-шоу, начитанность и образование отходят на второй план. Зачем человеку знать как расшифровывается аббревиатура НАТО, если он может зарабатывать хорошие деньги и без этого знания? Это решает изменить убийца, заявив людям, что они превозносят не тех героев. Он даёт шанс жертве выжить, задавая 60 вопросов;если правильных ответов будет треть, то он её отпустит, если меньше... Расследованием убийств занимается особый отдел Госкомиссии, в которой служит талантливая Ванья. Так получилось, что в её жизни настала чёрная полоса: оказалось что её отец ей вовсе не отец, а отцом является её коллега Себастиан Бергман, привлечённый в качестве психолога. Команда пускается в противоборство с серийным убийцей , а он не собирается останавливаться.
Книга мне, в целом, понравилась, а то что автором является сценарист моего любимого сериала "Мост", стало ещё одним плюсом. Это не первая книга цикла про Себастьяна Бергмана, но можно читать и как отдельную историю, хотя, конечно, есть моменты, где идёт отсылка к предыдущим книгам и мне захотелось ознакомится с первыми.
Сюжет напряженный и сразу становится понятно, что убийца ненормальный, обиженный жизнью человек. Дико убивать людей, которые не владеют энциклопедическими знаниями и, по мнению убийцы, не достойны жить, да ещё и иметь фанатов. Повествование ведётся от лиц основных ключевых героев : Тергель- начальник команды, Ванья, Себастиан, Урсула, Билл, журналист Аксель Вебер и, конечно же, сам убийца, что позволяет с ними близко познакомиться.
Себастиан мне не нравится, и тут, как раз и хочется узнать, что же сделало его таким неприятным, что-то в его прошлом, потеря близких, о которой в этой части серии толком ничего не сказано. Себастиан просто сексоголик, который готов переспать с первой встречной, а на утро уйти, оставив женщину в недоумении. Ещё, он, чёрствый, думает лишь о своих чувствах, например, когда Вальдемар , которого Ванья всю жизнь считала отцом, попадает в больницу, Себастиан даже не проявил человеческого сочувствия, а думал лишь о том, что теперь Ванья бросится к нему, простит.
Ванья ,вообще, странная личность, вся в своего родного папу: ненавидит мать за ложь, по-детски запрещает любые контакты с ней Себастиану,ставит личные чувства превыше профессиональной надобности, готова ради себя любимой рушить чужие жизни. Меня поразило то, что, когда Себастиану угрожала смерть, она, элементарно, не узнала как он, не смогла преодолеть свою обиду.
Было интересно смотреть за ходом расследования, как специалисты анализируют данные, по крупицам собирают улики, хватаясь за любую информацию, выстраивают теории.

"Ученик" - второй роман цикла про Себастиана Бергмана, который продолжает мучиться из-за гибели любимой жены и дочки и регулярно трахать одиноких женщин старше сорока. Об особенностях сексуальной жизни Себастиана я упоминал в рецензии на первый роман серии, принципиально ничего не изменилось, обстоятельства криминальных событий в новом романе лишь немного ограничили кобелизм главного героя.

В новом романе цикла к двум аспектам жизни Себастиана добавилась еще одна - страсти по Ванье. Мы вместе с Бергманом в самом конце первого романа узнали, что сотрудница госкомиссии по расследованию убийств Ванья Литнер дочь Себастиана Бергмана. Он по некоторым причинам не может сказать дочери, что он её настоящий отец, а тот, кого она считает настоящим - Вальдемар Литнер - не настоящий. Себастиан по этому поводу сильно переживает весь роман, следит за дочерью, собирает компромат на Вальдемара. Желание сблизиться с дочерью является главной мотивацией Себастиана для всего, что он предпринимает в романе, в том числе и для его участия в расследовании серии убийств женщин, которое ведет госкомиссия.

Роман "Ученик" не плохой, мне было интересно следить за перипетиями сюжета, но наметилась нехорошая тенденция. Если в первом романе серии Ханс Русенфельдт, Микаэль Юрт - Темные тайны главной была детективная история, то в "Ученике" раскрытие дела ушло на второй план. Читая роман, складывается впечатление, что маньяк, убийства, следствие - это всего лишь фон к рассказам о личной жизни и взаимоотношениях персонажей романа - членов следственной группы и других. Дошло до того, что в "Ученике" следственная группа и примкнувший к ним Бергман показали полную несостоятельность в расследовании.

Весь роман следователи, в промежутках между решением своих личных проблем, просто посещают места преступлений, фиксируют улики, проводят совещания, допрашивают свидетелей и ни одной версии, кто может быть маньяком, как он общается со своим подельником, в чем настоящая подоплека преступлений. Профессиональное бессилие расследователей в конце романа выливается в избиении и пытке задержанного Себастианом Бергманом. Ну что поделаешь, кода мозги совершенно не работают, ай-я-яй как не хорошо!

Есть много хороших романов, где детективная история второстепенна, является фоном для основного сюжета, но цикл про Себастьяна Бергмана начинался как хороший детектив, и мне хочется, чтобы в следующем романе не произошло окончательное сваливание в реалити-шоу, а такие предпосылки имеются.

Ночь. Человек, который не был убийцей, тащит тяжелое, мертвое тело подростка. Когда-то светлая одежда мальчика теперь так густо испачкана грязью и кровью, что почти полностью сливается с темнотой. Подростки… Это особый вид людей, которые умеют находить себе неприятности. Вспыльчивость, порывистость и отсутствие опыта, вера в свою абсолютную безопасность до добра не доводят. Этот парень должен был умереть. Человек, который не был убийцей, из последних сил дотащил юного мертвеца до озерка, больше похожее на болото, и спихнул тяжелое тело в вязкую темноту. У болота теперь тоже есть своя темная тайна.

Темные тайны здесь есть почти у всех, у каждого персонажа. У кого-то темнее, у кого-то совсем полный мрак. Матери скрывают от самих себя, что давно утратили связь со своими детьми. Дети скрывают в душе презрение и ненависть к родителям. Элитная школа для богатых и благополучных - вообще рассадник пороков за красивой вывеской. Вся грязь должна оставаться в стенах гимназии, чтобы не испачкать её престижность. В полицейском участке кипят карьерные страсти и адюльтеры в свободное от работы время. И как тут не стать эгоистом и мизантропом?

В целом, это добротный, крепкий, социальный скандинавский детектив. К его особенностям можно отнести главного героя - Себастиан Бергман откровенный говнюк. Нет, он не стандартный полицейский-алкоголик в разводе, а психолог-криминалист с отвратным характером. Он это и сам признает. Приехав в родной город, чтобы продать дом родителей, которых ненавидит всей душой, он случайно становится участником расследования зверского убийства подростка. С одной стороны, это дело поможет ему скоротать время, пока маклер будет оформлять сделку по недвижимости, а с другой - у Бергмана есть свой тайный интерес, ему нужен доступ к полицейской базе в личных целях. Бергман, конечно, вонючка, неудивительно, что коллег частенько от него тошнит, но как профессионал он не знает равных и следить за его работой очень любопытно.

В ходе расследования темные тайны жителей города Вестероса будут всплывать наружу, как болотные пузырьки, пока полиция во главе с Госкомиссией по расследованию убийств не докопаются до правды. Горькой и темной, разумеется.

А вот помните времена без Интернета, как мы читали книги, писали доклады, искали информацию. И все так было прекрасно и другого мы не могли представить. А сейчас в век технологий, мы за любой информацией можем обратится в сеть и найти практически любые данные, которые нам понадобились в определенный период времени. И зачем нам запоминать что обознает аббревиатура НАТО или что значит простое число, ведь все есть в сети. Да, многие исследователи сейчас говорят о проблеме, что молодежь так привыкла обращаться к сети, что перестали запоминать даже самую простую информацию, они знают, что под рукой есть гаджет.
Но один человек решил изменить мир, указать на всеобщее отупение молодежи и это может разрушить человечество. Но, есть один момент, беря публичных личностей - блогеров, он почему то решил их наказать, забывая о том, что есть много талантливой молодежи. Не может все общество быть умными, талантливыми и с уникальными способностями.
Книга, показывающая нашу действительность, но все ли тк плохо в нашей жизни? Да, технологии идут вперед, человечество развивается, и тут уже задача родителей заниматься образованием своих детей.

Этот триллер достаточно мягко написан, без кровожадных подробностей, но обстановку автор нагнетает другими способами. Читая книгу, задумываешься, а на сколько вопросов ответила бы я, и мне не страшно, поняла, что многие ответы на вопросы знаю))
При всей привлекательности книги, есть некоторые моменты, которые не впечатлили: непонятные личные отношения, затянутый местами сюжет.
Но все же я рекомендовала эту книгу к прочтению, за интересный и актуальный сюжет.

Очень-очень типичный скандинавский детектив. Может быть поэтому показался несколько суховатым и монотонным.
Итак, что мы имеем?
Во-первых, мрачную атмосферу. Во всем и везде. В природе, поступках, мыслях.
Во-вторых, это социальный детектив. А то как же, это же скандинавы!
Темная школа для обеспеченных детишек также хранит свои чёрные секреты.
Отношения отцов и детей, и не только в семьях, а вообще всех взрослых с подростками просто за гранью. Да, это такой непростой возраст, но что же так уныло в целом?
Такое впечатление, что в Швеции вообще нет взаимопонимания в целом среди людей.
Полицейские тоже ведут себя не лучшим образом и секретов хранят тоже немеренно. И отсюда вытекает в-третьих. У всех проблемы, проблемы, проблемы...
Ну как тут не сойти с ума и не уменьшить число проживающих на планете людей?
Мрачно, тоскливо, уныло. Ожидаемо.

Пятая книга из цикла Себастиан Бергман (Sebastian Bergman) в соавторстве с Микаэль Юрт.
Неплохой детектив в основу которого легла довольно актуальная в нынешнее время тема ценности образования и заработка на блогах, с уже полюбившимися главными героями из государственной комиссии. Сюжет не блещет резкими кренами в расследовании, но и что не мало порадовало, так это то, что в этой пятой части авторы поменьше закатили нам внутренних сопливых переживаний Ваньи, "романтических" похождений Себастиана. Концовка книги оказалась весьма интересной, не ожидал такого поворота с Билли))) теперь любопытно что да как пойдет дальше, а по сему однозначно стоит прочесть следующую шестую часть "Высшая справедливость"

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.
Для начала оговорюсь, что я сознательно согласилась на четвёртую книгу цикла. Поэтому некоторое непонимание внутренних взаимоотношений персонажей было ожидаемо и не повлияло на итоговую оценку книги.

В техническом плане книга переведена нормальным языком в типичном для скандинавских детективов стиле. Но меня опечалило отсутствие нормального деления текста на главы. Это не очень удобно, если хочется отслеживать «ну сколько там исчо до конца» или просто ориентироваться в событиях внутри произведения. Тем более, что повествование переключается между разными персонажами (включая убийцу), и отсутствие маркировки этих перескоков немного раздражало. К счастью, у меня была аудио-версия в исполнении Станислава Иванова [14 ч 41 мин]. Начитка выполнена с долей артистизма, голос приятный, но темп речи на двойном ускорении вообще не воспринимается, превращаясь в бубнёж (О_О). А вот на полуторной скорости — самое то. Да и без аудио я бы вряд ли продралась через всё это дело.

Сюжетно книжка показалась мне раздутой. Расследование показано вроде как изнутри, но без особых акцентов на следственные действия. Примерно половину книги читатель наблюдает не столько за поискам изверга, пустившего семью на шашлычки, сколько за душевно-постельными метаниями героев.

Поскольку подробность прошлых книг мне не известны, то и проникнуться проблемами и внутренним трешем взаимоотношений мне не удалось. Я так поняла, что по большей части все проблемы от того, что никто не умеет держать себя в штанах (што ш, примитивненько, но случается). Честно говоря, если бы выкинуть из книги все эти страдания ради страданий и оставить только основную трагедию Себастиана, дело оказалось бы живее. Ведь трагедия прямо перекликается с текущим делом и представляется чем-то вроде возможности проработать психотравму от потери семьи.

Само преступление жуткое, но для скандинавского детектива, как ни странно, описания ужасов оказались достаточно мягкими и без излишних подробностей. При этом помимо основной жути автор накидывает парочку неадекватных эпизодов в параллели, за которые мне, как кошке, очень захотелось настучать ему по... кхм. отчитать автора по полной. Преступник не вызывает симпатии, однако его мотив вполне ясен. Да, дядька помирал и хотел устроить жизнь сына-инвалида. Но, ёлки, убивать целую семью из-за такого...

Второй виток финала мне не понравился, потому что он оказался совершенно не прописан: не догадаться, что там происходит по-моему просто невозможно — до того толсто показано, кто тут виноват (классика: политик = с гнильцой). Хотя эпизод с частичным преодолением и закрытием гештальта смотрится удачно: почти утопиться, но вытащить малышку-Николь. С другой стороны, стало даже интересно насколько верно поступила Мария, оказавшись в машине. Впрочем, благо, в сюжете выжили и мать, и дочь. Кхм.

А вот третья дичь под самый-самый конец (уже после свадьбы) меня вынесла, хоть и относится к уже упомянутым неадекватным эпизодам. Издевательства над животными — самый простой способ заставить читателя негодовать и желать персонажу очень нехорошей судьбы. Ну, фу таким быть, ребята.

В принципе, это был типичный скандинавский детектив, в котором сочетаются тягомотное расписывание страдашек, излишняя любвеобильность, медленное расследование и жуткие проявления девиаций у двуногих. При этом в котелок докидывается неплохое преступление, за расследованием которого хочется наблюдать: интересно же, кто и почему совершил нечто подобное. Особенно удачно интерес удерживали эпизоды в духе триллеров (в пещере, например) или когда раскрывались реальные (глубокие) травмы персонажей. В общем, среднестатистическое чтиво, которым можно развлечься при желании.

Итог: типичный скандинавский детектив. Несмотря на желание влепить половину звёздочки за страдающих собратьев, всё-таки оставлю нейтральную оценку. Что поделать, если двуногие в подобных суровых книжках такие-растакие негодяи? И, да, не делайте как я — читайте цикл сначала, чтобы понимать, что за приколы в личных драмах персонажей.

Обожаю толстые книги, а толстые детективы и триллеры обожаю вдвойне, поэтому с надеждой смотрела на ожидающие меня 480 страниц скандинавских полицейских будней. С первых же глав авторы взяли быка за рога, то есть нет, читателя за… в общем, сразу же они вовлекли его в множество разных судеб, связей, общего прошлого многочисленных героев, среди которых, казалось, не было ни одного беспроблемного человека – каждого авторы наделили своей трудной судьбой, создав полный набор разнообразных девиаций, личных, семейных и социальных трудностей. Но при всем разнообразии «предложений» «спрос» на кого-то одного у меня не возник, да и вообще ни с кем из персонажей «сблизиться» не хотелось и не получилось: в каждом было что-то отталкивающее, даже в самых нейтральных и второстепенных. Ну, может, действительно, шведское общество таково.

Текст был очень «людской»: не атмосферный, чего часто ожидаешь от скандинавской прозы, не утопающий в быте, что тоже нередко встречается в современной литературе, а именно наполненный людьми с их мыслями, рефлексиями и эмоциями. Поначалу читалось не без любопытства, сопровождающегося смутными ощущениями, что авторы рассчитывают на то, что прошлые дела, индивидуальные характеристики и взаимодействия героев, к которым текст неоправданно часто апеллирует, должны быть знакомы из других книг этого прославленного шведского дуэта. Но, хотя и наверняка было читано, вспоминалось как-то не особо, да и желание авторов, чтобы читатель неотрывно присутствовал памятью в их книгах, мне не было близко.

Начало не показалось очень уж интригующим, но было достаточно жизненным, чтобы читательский интерес встрепенулся. К середине книги забрезжили первые признаки разгадки происходящего, но одновременно энергично развивались и личные отношения полицейских: сюжетные линии сплетались, создавая ощущение перегруженности текста в то время как хотелось только расследовать преступления и скорее узнать, кто чего натворил в прошлом и творит в настоящем. Все-таки житейского в этой книге было немного больше, чем мне бы хотелось как читателю именно детективов, а не личных и семейных драм. Тем не менее, загадка (при том что не казалась очень уж интересной, особенно в ее религиозно-пролайферной линии) сохранялась почти до конца, так что чтение не надоедало.

В целом это был добротно, как-то по-икеевски сконструированный детектив: умело закрученный, незапугивающе триллерный, разнообразно детализированный. Чувствовалось, что работают мастера, имеющие немалый опыт, и, что удивительно, это создавало ощущение релаксового читательского комфорта (если такое вообще можно сказать о детективах). Ещё чуть-чуть, и можно было бы сопровождать чтение шоколадкой.