Отзывы на книги автора «Михаил Зыгарь»

Неплохо, коротко , описано как формировалась революция и гос переворот.
Понравилось сравнение с настоящим временем и ситуацией в современный политике.

Интересная версия событий

Политика пришла даже к тем, кто ее упорно долго избегал.
В это непростое время я решила начать интересоваться историей современной России (никогда не поздно). И думаю, что в этом стремлении я сейчас не одна.

"Вся кремлевская рать" стала для меня прекрасным проводником во внесение крупицы ясности в происходящее в России с 2000 по 2015 годы.
Книга читается легко. И это важно для меня, как человека, особенно никогда не проявляющего интереса к истории.

Далее приведу выдержку из Википедии:

"Лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич назвала книгу «самым серьёзным исследованием всего, что произошло за 20 лет». Писатель Борис Акунин назвал её «информативной, удивительно хладнокровной и вполне беспристрастной новейшей историей государства российского». По мнению политического технолога и публициста Станислава Белковского «Вся кремлёвская рать» лучше всех его книг о Владимире Путине вместе взятых. По мнению литературного критика Галины Юзефович, книга «формирует новый язык для разговора о современной политике» и представляет собой «гладкий и яркий текст, живущий по законам настоящей большой литературы»."

От себя могу добавить то, что писатель нередко себе позволяет субъективные высказывания насчёт мнения Путина. И это надо фильтровать однозначно.

Путин правит Россией фактически всю мою сознательную жизнь. Мне было 6 лет, когда он пришел к власти. Долгое время я полагала, что вначале Путин действительно был эффективным президентом, и только потом что-то случилось, только потом власть его развратила и он изменился. В сущности же, книга (и не только книга, и не только эта) показывает, проводя по закулисью кремля, что Путин был таким с самого начала. А его изменения и метаморфозы мне лично показались лишь иллюзией. Безусловно, было множество факторов, влияющих на него. Но все же кажется, что эти факторы лишь дополнили "исходный материал". Путин никогда не хотел быть демократом и дружить с демократическим западом. Он не хотел менять Россию и себя, чтобы эта дружба состоялась. Он видел лишь один путь этих взаимоотношений: дружить с демократами оставаясь автократом. Ломать оппонента не изменяя своим личным принципам. А это заведомо провальная стратегия.

Понравилось. Это как концовка детектива, который ты проживал в реальном времени: тебе рассказывают как все произошло и ты такой: ах вон чего оказывается...
Но, надо все же относиться с осторожностью ибо сплетни они и есть сплетни. Послушать интересно, пересказать тоже, прослыть знающим человеком можно, но автор делает утверждения на этой зыбкой почве - и вот это мне не понравилось.
Концовка как будто скомкана, все поверхностно, то ли слухов не хватило, то ли торопился автор успеть оседлать волну.
Автор старается держать баланс между Путин - бес и Путин - спаситель, чтобы у читателя не подгорало.
Резюмируя: читать легко, интересно, познавательно, но считать эту книгу своей новой парадигмой политической жизни России не буду :)

Книгу пока читать не стал, руководствуясь принципом: книга - одна мысль 💭
В школе и институте зачитывался Суворовым Виктором.
Кстати, автору бы весь материал обобщить в художественные произведения, как господин Резун В. в своей трилогии: Выбор, Контроль, Змееед.

Личная позиция: всё когда-то должно умереть, чтобы возродиться вновь!

P.S. Качественная документальная жвачка о современной линии ЦК КПСС заслуживает ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

P.P.S. Каждый народ заслуживает своего правителя.
От себя добавлю: каждый сам кузнец своего счастья!!!

Книга впечатлила. Рекомендую даже тем, кто не очень интересуется историей. Я для себя по новому открыла Троцкого, Керенского, царскую семью и многое другое. Это втораЯ, прочитанная мной книга Михаила Зыгаря. Однозначно буду читать ещё. И хочу порекомендовать всем любителям чтения. Получилось очень сумбурно. Потому, что только только прослушала последние страницы. И нахожусь под сильным эмоциональным впечатлением. История с человеческим лицом. Или человеческое лицо истории России.

Книга интересная. Понравилось, что не навязывается мнение. Не согласна с выводом в конце, все таки система персоналистская. Понятно, что окружение пытается угадать, при такой системе остаются только лоялисты и оппортунисты. Они будут угадывать настроения любого, независимо от взглядов.

Вот и всё, автор теперь иноагент, не видать нам больше качественного анализа отечественной политики.
Книга - отличная. А включение Михаила Зыгаря в этот список лишь вновь подтверждает, как он прав в своей оценке происходящего в стране. Грустно.