Отзывы на книги автора «Михаил Жванецкий»

Видимо, я могу пополнить немногочисленный ряд людей, которые умеют читать (а не слушать) Жванецкого и умирать со смеху. И дело даже не всегда в том, что я легко представляю Михал Михалыча (с уважением и любя!) на сцене. Иногда меня восхищает оформление текста. Это же поэзия! Белый стих! И паузы я чувствую, и интонацию считываю, и намёки понимаю... И что бы я без него делала, не знаю. Все самые непростые моменты собственной биографии переживаю, держа под рукой эти чудесные сборники, с удовольствием отдавая каждый месяц час жизни регулярным выпускам "Дежурного по стране".
Спасибо Вам, Михал Михалыч!
Я Вас люблю!

Признаться, когда я впервые читал эту книгу, я был влюблён по самые сланцы. Места себе не находил, мучился в агонии раздумий, высаживал по полпачки сигарет в один присест, и, конечно же, искал ответ. Или ответы, если хотите. А? Что? Жванецкий? Женские характеры. Сладкая тема для разговора. Она на его колене пальцем чертила маршрут.

Короче: я тонул. Поскольку денег напиться у меня не было, то упивался рассказами о женщинах.

Всякий раз, читаю выборочно. Читать книгу целиком, почему/то, не получается. Это как, знаете, рюмка коньячку воскресным ужином. Если, для примера, Охлобыстина читаешь с мучением, с каторгой в душе, с большим трудом после рабочего дня. Постоянно поглядываешь на количество страниц. Думаешь, ну, давай уже, сколько можно гнать эту чепуху. То в данном случае, результат обратный.

Отчасти, я не люблю чтиво, выехавшее на волне критики. Вот, как здесь, вроде бы и не надо приплетать Ивана Охлобыстина с его великим творением, но, для сравнения, хочется. Для вас же. А вот, чтоб понятно было, где небо, а где земля. А где, вообще, полутораметровая пропасть.

Откровенно говоря, да, у Жванецкого, даже здесь имеются скучные рассказы. Нагромождение деталей, мгновенно отвлекающих внимание. Начинаешь думать о чём/то своём, но, вроде бы, читаешь книгу.

Понятно, что человек работает. Видно, что от него требуют. Что/то он может, а что/то – нет. Но результат всегда есть. Понятно, что «там» тоже свои взгляды. Их тоже приходится разделять.

Бывает, нестыковки.

Бывает, череда мыслей, как будто бы тебе просто лапшу на уши вешают.

Бывает, даже ошибки в тексте встречаются. Но – это уже в сторону корректоров. То ли им зарплату недодают. То ли задерживают на неопределённый срок. То ли слишком спешат выпустить в печать.

Редко встретишь, чтобы Жванецкий доходил до грубости – в прямом смысле этого слова. Во/всяком случае, он её маскирует. Хотя, без грубости весьма трудно, хоть и возможно, добиться глубины. Возможно поэтому, Жванецкого мало читают в современности. Зато, его отлично понимает каждый, кто читает. Если, конечно, он не дебил совершенный, и ясно видит, куда ему намекают.

Некоторые рассказы, иной раз, перечитываю по десять/двадцать раз. Это как, знаете, сесть и раздавить бутылку в компании лучшего друга.

А в целом… а в общих чертах… а в послесловии, я рекомендую прочесть эту книгу всем женщинам и девушкам, от мала до велика, ибо, на мой взгляд, её когда/нибудь признают лучшей книгой на данную тему.

Я никогда не была в Одессе. Но я много про нее читала, смотрела фильмы, слушала песни и у меня сложился свое представление этого удивительного приморского города.
В книге Жванецкого Одесса именно такая, какой я ее вижу. Обязательно летняя, немного ленивая, временами шумная, пахнет морем и огурцами. Но главное люди - отчасти наивные, отчасти циничные, добрые, харизматичные с невероятным чувством юмора.
В голове во время прочтения постоянно играла песня Утесова "У Черного моря". Для меня эта песня - настоящий саундтрек для этой книги.
Очень летняя, легкая, смешная книга.
И пусть я никогда не была в Одессе, но благодаря "Южному лету" я ее люблю.

Эта книга - не юмористическая, а очень и очень грустная. Хоть вышел сборник относительно недавно, но содержание, увы - устарело очень сильно, лет на сорок-пятьдесят. Наверное, когда-то это было влёт, по реплике, узнаваемо для каждого и потому смешно. А теперь - можно описать цитатой из одного рассказа : "Это Миша. Не помните? Вспоминаете? А, мама ваша вспоминает?" Это о женщинах, какими они были даже не в перестроечные, а в 70е-80е годы - кто теперь будет над этим смеяться? Печально. Уныло, тоскливо, жалко, местами совершенно непонятно. Опять же, цитатой из книги: "Встречи стали пустыми, ни интеллектуального начала, ни физического завершения – сплошное пьянство на основе сексуальной неопределённости". Кроме того, очень много неплохих очерков, которые и не пытаются быть смешными, а представляют собой одно сплошное сожаление - по ушедшей молодости, по внезапным романам, по морю, солнцу и обжигающему флирту - и по тому, что эти горячие романы даже тогда заканчивались тоскливыми браками, внебрачными детьми, служебными проблемами. Много тоже неплохих рассказов от первого лица из уст женщины - и женщина эта или весёлая и злая, замотанная работой немолодая стерва, или вовсе уж одинокая печальная кроткая неудачница. В целом читать чужие сожаления о прошедшем очень грустно и бессмысленно - поскольку у каждого своё прошлое и свои сожаления. Впрочем, один-единственный рассказ на всю книгу вдохновляет и трогает до слёз - "Наши мамы". Для нас это уже бабушки и прабабушки, которые по-прежнему готовы ехать через весь город, чтобы помочь нам, отвести-забрать-посидеть с правнуками. Да и в наших мамах что-то от тех самоотверженных женщин ещё оставалось. Повод вспомнить о них - и, может быть, сделать хоть что-то для тех, кто ещё жив.

Я ожидала, что это будет книга с юмористическими заметками, но серьезно ошиблась. Да, есть несколько вещей, которые хотелось зачитывать вслух и делиться, но их меньше 10%. В остальное время я просто не понимала, зачем. В первую очередь - читаю. Ощущение, что автор не любит почти всё и описывает соответственно, вот только для сатирика именно высмеивания мало, больше - бурчания. Что всегда исключительно в положительном ключе, так это красивые женщины. Что всегда плохо - голубизна и КВН. Возможно, у меня просто не то поколение и не то мировоззрение, но над текстом я мучилась. Сборник, который слишком специфичен для человека со стороны - видимо, надо быть поклонником автора или же читать выборочно.

P.S. А ещё вечное "ихнее", которое больше раздражало, чем создавало стиль.

Мы читали эту книгу вместе с мамой, и если она отчасти смогла оценить рассказы Жванецкого, то я совсем нет.

'Твиттер Жванецого', так бы я назвала эту книгу на современный манер. Многие рассказы в ней — это не рассказы вовсе, а одно-два предложения, на мой взгляд, не несущие в себе глубокого художественного смысла. В жанре микропрозы можно найти более удачные примеры. Чтобы не быть голословной, припомню крохотки Солженицына и сверхкороткую прозу Линор Горалик.

Книга прочитана не тем человеком, не в то время. Пройди хоть двадцать лет, я не смогу оценить данное произведение. Рассказы Жванецкого для людей другого поколения, людей, проживших жизнь в других исторических, политических, социальных реалиях.

Жванецкого надо слушать. И смотреть.))) Его просто необходимо слушать и смотреть! А потом можно уже и читать.
Потому что он, как и Высоцкий, прежде всего - гений общения. И даже не так вербального контакта, как вот именно общения на уровне каких-то тонких материй, которых никто не видел, а они есть.)))

Ох, как же прекрасен интеллигентный и грустный (как ни парадоксально) юмор!
Это даже не юмористические истории, это своеобразная абсурдная действительность, где выжить можно только иронизируя и подшучивая.