Отзывы на книги автора «Михаил Задорнов»

Время действия - середина|Х века. Северную Словению раздирают междоусобицы и престарелый новгородский князь Гостомысл понимает - для спасения Руси необходимо её объединение. Все сыновья Гостомысла погибли в войнах и от болезней, остались три дочери. И однажды он видит вещий сон, по которому наследовать власть должен Рарог, внук от средней дочери Умилы, вышедшей замуж за ободритского князя Годослава ...... Честно говоря, брал книгу в руки с некоторым опасением - смущали фамилии авторов на обложке. Михаила Задорнова я знал исключительно как сатирика, а о супругах Гнатюк не знал вообще ничего. Рад, что опасения оказались напрасными. "Рюрик. Полёт сокола" - вполне добротный и качественный исторический роман, в который вполне компактно уместились все необходимые и традиционные атрибуты жанра - становление героя, интриги и заговоры, морские походы и финальное большое сражение с могущественным Хазарским каганатом, как заявка - "Скоро вам каюк, я пришёл!". Нашлось место и для "большой и чистой" любви и для лёгкого как дуновение ветерка, элемента фэнтези. Сразу скажу, что элемент фэнтези никакой роли в сюжете не играет, а нужен видимо для атмосферности. С атмосферой, кстати, порядок и погружение в эпоху вполне удалось. Локации тоже разнообразны - Варяжская Русь, Приладожье, Новгородчина, поселения викингов, Волжская Булгария, Хазарский каганат ...... и Киев, пока только  маячащий на горизонте. В момент зарождения Руси как государства в Ладоге и Новгороде, будущая "мать городов русских" ещё не вышла на арену истории ...... выведет Олег Вещий, в следующей книге. А следующую книгу - "Руны Вещего Олега", читать буду без сомнений. Олег или Ольг, кстати, один из трёх ключевых персонажей романа. Третий - сестра Олега, знахарка Ефанда, мать будущего князя Игоря Рюриковича. Единственная, пожалуй, моя претензия состоит в том, что и Рюрик и Ольг и Ефанда получились скорее некими иконописными образами без недостатков, чем живыми людьми. В этом плане некоторые второстепенные персонажи, вроде коварной и честолюбивой Велины, жены заговорщика Вадима или компания изведывателей (разведчиков, по современному), получились более многогранными и неоднозначными. Не знаю, какой именно вклад в роман внёс каждый из соавторов, но по моим ощущениям - книга в большей степени является детищем супругов Гнатюк, а Михаил Николаевич в основном выступил в качестве друга, вдохновителя и "звёздного" имени на обложке. Хотя, может и ошибаюсь. В любом случае - хорошая книга о неизбалованном вниманием беллетристов периоде русской истории.

Это уже третья книга, прочитанная мною, от авторов Валентина и Юлии Гнатюк. И снова я читала её запоем(было бы в сутках больше времени я бы прочитала за сутки). Книга написана удивительным языком, вплетающем в себя слова славянского языка, греческого, хазарского. Первые главы привыкаешь к этому, а потом идёт как по накатанной. О книге можно сказать, что она не только о Вещем Олеге. Здесь описаны и набеги хазар, и жизнь простых таврорусов и полян, князей, императоров Ромеи. Очень интересно и проникновенно описаны судьбы людей и самого князя Ольга. Любовь, предательство, заговоры - это всё здесь есть (это хоть и исторический, но роман, без этого никуда). По ходу чтения я ждала, когда же появится псковская девушка Ольга, будущая княгиня и жена князя Игоря. И её появление очень интересное и оно отличается от известного нам. Так же описан большой поход Олега на Царьград 907г.  и ещё некоторые походы, объединившие славянские племена в Новгородско-Киевскую Русь ( не стоит забывать, что Русь пошла с Новгорода. И не надо меня переубеждать).
А ещё очень интересный и спорный момент - это крещение Руси почти за 100 лет до князя Владимира. И крестить всю Киевщину собирался князь Аскольд, но у него не получилось.
В конце хочу сказать, что в книге можно найти мудрые слова, над которыми стоит задуматься(несколько цитат я добавила).
И советую прежде прочитать книгу "Рюрик. Полёт сокола", а уже после приступить к прочтению рун.

Начать хотелось бы с того,что как жаль что нет такого замечательного Человека с большой буквы,остроумного сатирика Михаила Задорнова.Впервые услышала программу "Неформат" на радио Юмор ФМ,загруженная бумагами в офисе и эти искрометные и острые шутки поднимали настроение под конец рабочего дня, помню ещё даже в дороге раздумывала над некоторыми особо полюбившимися шутками с философским подтекстом.Очень хороший получился дуэт
Михаил Задорнов - и соответсвующий ведущий Максим Забелин.Вот в этой книге собраны эти передачи в виде диалогов,самые нашумевшие события,новости,о чем пишут,какие снимают фильмы,что происходит в нашей стране и в мире в период с 2012 по 2016 год.Это стоит читать, так как вас не только рассмешит эта книга, но и узнаете много интересного и познавательного, а еще задумаетесь о многих вещах.Не зря Михаила Задорнова называли Предсказамусом, ведь он многие события реально как бы предсказал,просто пошутил,например -о переименовании милиции в полицию,о краже одного кольца на Олимпиаде,что будет 4 кольца,о пошиве Юдашкиным формы для военных и многое ещё другого.Один минус этой книги - МАЛО,хочу ещё)))
P.S. Знаете,что советовал Михаил Задорнов,что нужно произнести молитву в новогоднюю ночь,не просить допустим денег,красоты, а говорить так -дай мне силы,изменить то, что я могу изменить,дай мне силы пережить то,что я не смогу изменить,дай мне разум отличить первое от второго.
Всем добра, С НОВЫМ ГОДОМ))))

Есть старая истина: Не можешь побороть движение людей - возглавь его. Так и сделал Задорнов, на фоне всплеска интереса к древней истории Руси, быту и жизни наших предков этот юморист примазался к этому движению, выбрал тему Рюрика еще с 19 века "заезженную" в доль и поперек и начал вещать "свет истины".
Так юморист возглавил языческий поход и превратил все в балаган.
Спор который стартовал в 19 веке - норманисты против антинорманистов. Если кратко: Норманисты считают что Рюрик которого призвали славяне править(княжить) был скандинавом а антинорманисты уверены что Рюрик был славянином.
Заход клоуна прост: все академики купили свои звания, Задорнов уважает физиков, математиков, химиков но историкам-ученым не верит поскольку история каждый раз переписывается под правителей следовательно историки лживы и подкупны.
Юморист категоричен - тот кто норманист тот русофоб и ненавистник славяноруссов ибо сам Гитлер опирался на норманскую теорию. Возмущает это невежество- да для завоевания жизненного пространства национал-социалисты решили что славяне это низшая раса, недочеловеки и под эту базу они подгоняли бы любой фундамент.
У юмориста виноваты немцы. При немке Екатерине Второй в академии наук три немца Байер, Миллер и Шлецер переписали историю России назвав Рюрика скандинавом и сделали еще множество подлогов принижающих славян в их истории. Я задумался - а почему эти немцы не назвали и Рюрика немцем?
Но Задорнов все разъяснил, Байер, Миллер и Шлецер были агентами влияния Швеции и обучались по шведским(! так в тексте) технологиям.
На какие источники опирается Задорнов - "Легенды, былины, апокрифы - вот что есть правда. Слегка, безусловно приукрашенная. Зато официальная история почти всегда врет." Вот так просто и не надо давать ссылки на источники.
Задорнов предстает спецом во множестве областей знаний:
"Мертвечину вороны чуют загодя. Скандинавы и мертвечина, как у Маяковского - Ленин и партия". Чувтвуете а? Тут клоун и орнитолог и любитель поэзии и, и, и...
А вот юморист уже в роли лингвиста:
-"...к союзу примкнули и лютичи, которые были так названы, поскольку всегда люто сражались в бою";
-"...создатель Сварог сварганил ВСЕленную";
-"Память об изначальном значении слова варяжить в сегодняшнем варежки - они защищают от мороза";
-"Место где кельты воспитывали мальчиков и юношей как бойцов для будущих армий называлось Бойгемией". Таких откровений еще масса по тексту Задорнова.
Юморист тянет нас в прошлое рекламируя (как нынешние почитатели монархии царскую Россию) "благолепия" языческой жизни на Руси, какая была мощная держава у славян, древний образный язык, письменность, замечательное вечевое право и т.д. Задорнов в этом искренне убежден и хочет чтобы россияне вернулись к тому образу жизни. Но возникает вопрос: Кому выгодно погружать наши умы в фэнтези и "фольк-хистори"?

"Я смотрю, как живет большинство наших людей. Это не люди, это переваренные пельмени..." (цитата из книги юмориста, только вот не несете ли вы юморист часть ответственности за переварку?)

«Добила» я ещё одну книгу о Руси Великой! Начинала я с князя Руса, потом Гостомысла, далее Рюрика и вот теперь закончила Олега. Первую часть книги я пыталась понять что к чему и, когда началась вторая часть, всё встало на свои места. Если честно, порадовало отсутствия кровавых войн (их хватает в нынешнее время). В книге более рассказывается об окружении Ольговом, а о нём, как великом правителе - меньше ожидаемого. Опять-таки эти старорусские слова… не дано мне их понять и запомнить, очень выручил словарь в конце книги. Далее приступлю к Игорю Корень Рода, очень интересно продолжение, жаль без Задорнова…

Увы ожидала большего от книги, хотя бы юмора привычного. Но увы и ах как говорится. В итоге вся книга это смесь расказов о нумерологи, расшифровка былин, сборник пословиц и поговорок на тему цифр. Да все закрученно, и с небольшим юмором но не более. К концу 2й главы уже кое как жувала книгу и постоянно смотрела в оглавление - через сколько глав это все закончится.

Произведение: По мере прочтения меня не покидало ощущение, что на меня выливают помои. Высокоинтеллектуальная сатира отличается от низкопробного юмора литературностью повествования и показательностью альтернатив. В "Задорном чтиве" много рассказов о низком, гадком и глупом, что есть в человеке (точнее тут только это и есть). Такое ощущение, что данное брюзжание "всё плохо, нужно что-то менять" предназначено не мне, а именно тем людям, которые на концерты Задорного не ходят, книги его не читают (как и другие книги), а тем кто понимает и объяснять то ничего не нужно.
Очень много однобокости в рассуждениях автора

О какой свободе слова трындит Евросоюз, если к моему зкокомому в Латвии приехала полиция, когда он включил у себя в саду довольно громко песню "Хотят ли русские войны?" Преступная по евромеркам песня!

В приведённом отрывке Задорнов делает вывод, что полицию возмутила песня, хотя я в этом вижу нарушение общественного порядка через ГРОМКУЮ МУЗЫКУ и совершенно не важно что Вы слушаете, полиция приедет и попросит уважать спокойствие соседей.
Таких примеров уйма (вся книга). Есть конечно и интересные наблюдения автора (Суеверия или вера?) когда Задорнов не шутит.
По сути в книге нет ничего чего не касался Михаил Задорнов на концертах и в отличии от концерта где своя атмосфера в книге, прочтённой наедине, становятся видны ляпы и полный бред "находок Задорного" (я сейчас про русское происхождение слов и причинно-следственную связь политических и бытовых событий).
Не понравилось.
Озвучка: Алексей Сар. читает профессионально.

Анекдоту "Петросян - шутки для тех, у кого нет интернета" уже почти как десять лет. И хотя десять лет назад интернеты только начинали своё победоносное шествие по стране, и безлимитным интернетом от какого нибудь Стрима в 128 кбит (128, Карл!!!) мог похвастаться и не всякий житель Москвы или Питера, народ всё равно серфил в интернете, пусть это было зачастую долго, дорого и медленно. Сейчас же уже и (почти) не удивляешься, когда какая-нибудь бодрая бабушка в метро достаёт планшет и, уверенно подключаясь к вай-фаю, начинает переписываться с подружками в Одноклассниках и шлёт им фоточки в стиле "Я на грядках", "Засолила три банки огурцов" и т.д.

Но человек-Задорнов, похоже, так и остался в прошлом, и даже чуть подальше, ибо книжки с анекдотами в массе продавались скорее ближе к концу девяностых - началу нулевых. Уровень юмора в целом такой же - большинство шуток были вполне смешны лет 10-15 назад, но сейчас их бороде позавидует старик Хоттабыч, либо же надо быть помолодеть на те же 10-15 лет до уровня позднего школьника - раннего студента, когда шутки типа "Медведи увидели, что постель медвежонка измята, и поняли: здесь была Маша!" ещё казались смешными, особенно после пары бутылок пива.

Так что зачем выпускать, продавать и покупать сборник несвежих шуток (хотя человек-Задорнов пыжится и накидал в книгу типа актуальных полит-шуток про Украину, Обаму, и т.д.) - решительно непонятно. Тем более что можно подписаться на его твиттер, из которого типа и надёрганы эти шутки (хотя у некоторых из них длина явно превышает допустимые в твиттере 140 символов), и читать их совершенно бесплатно, в неограниченном количестве. Ну, если только последние лет 10-15 вы по какой-то причине не прочитали или не слышали ни одного анекдота.

Книгу лучше начинать читать не сначала, а примерно со второй четверти, потому что первую составляют автобиографические воспоминания об СССР, работе в СССР, начинающемся всеобщем развале, КГБ - колыбели этого развала, и об Америке того времени - невыразимо прекрасной, несравнимой с загнивающей со всех краёв родиной и тэдэ и тэпэ... в общем, скука смертная, я совсем не любитель воспоминаний про то, насколько раньше было лучше\хуже.
Но и остальные три четверти моих ожиданий совершенно не оправдали. Чего я ожидала? Свежих шуток в его стиле. Получила? Бояны, сотни раз звучащие со сцены. Так в итоге зачем, для кого была написана эта книга? Для глухих любителей Задорнова, не освоивших технику чтения по губам? Или для жителей настолько глухой провинции, что там нет телевизоров, телевидения и интернета? Непонятно.

Я очень люблю юмор Задорнова! С большим удовольствием смотрю его концерты. И за книгу взялась с приятным предвкушением, чего то особенного. На первых страницах я вычислила под каким числом родилась и дальше... И дальше начались описания всех чисел. Честно я за 4 дня, дошла только до числа 3. А на 5 день удалила эту книгу. Такой скукотищи я от него не ожидала. Эта книга хороша людям страдающим бессонницей. Смело открывайте и лечитесь)
P.S. Михаил Николаевич ну уж извините меня!