Отзывы на книги автора «Михаил Шишкин»

Ну вот что с ним поделаешь, с этим Шишкиным?
Просто обожаю его стиль и язык. С головой ныряю в сюжет. Испытываю всю гамму эмоций при прочтении. Плююсь, встречая очередной глупый антисоветский или антироссийский выпад. Насмехаюсь, встречая очередное лизоблюдское отношение ко всему западному. Иногда отбрасываю книгу со словами «Да как же можно все так выворачивать?» Но потом возвращаюсь и дочитываю. Мастерству и литературной искренности прощаю всё. Улицкой не прощаю. Акунину не прощаю. А Шишкину прощаю. Может еще и потому, что он ничего не прячет между строк, не посылает читателя искать второе дно, не подмигивает «особо понятливым». Он такой какой есть. С ним можно не соглашаться, но его невозможно не читать.
Все рассказы этой книги по своему хороши. Некоторые вообще можно назвать познавательными. К сожалению, запоминается обычно последнее. А в последнем рассказе Шишкин возмутил меня сильнее всего. Ну не укладывается у меня в голове как можно без всяких эмоций говорить о том, что собственного дядю фашисты расстреляли и при этом дико восхищаться немецкой педантичностью, с которой была сделана карточка на заключенного лагеря. А виновата в безутешном горе его бабушки, потерявшей сына, ясное дело российская власть, которая в отличие от немцев неповоротлива, ленива и халатна. Ни расстрелять по-человечески не может, ни карточку толково составить.

я купила эту книгу просто потому что. потому что это Шишкин. потому что уже прочитаны «Записки Ларионова», «Письмовник» и «Взятие Измаила», которые я однажды обязательно перечитаю. на которые писать отзывы было так же невозможно и невозможно приятно, как и читать сами книги. поэтому, если написано Шишкиным - давайте сюда.

небольшой сборник эссе про трех писателей.
про Роберта Вальзера - чью книгу я однажды начала и бросила, не поняв, что это было.
про Джеймса Джойса - к произведениям которого я все еще не решаюсь подступиться.
и про Владимира Шарова - чью «Старую девочку» я дочитывала, неистово плюясь.
захотелось мне почитать эссе про этих замечательных писателей, потому что книги писателя - это одно, а взгляд на них другого писателя - совершенно иное. да еще какого писателя.

Шишкин не то что не подвел - он снова влюбил меня в свои тексты. начало о Вальзере показалось суховатым, но дальше пошло такое вдохновенное повествование, что я постоянно прерывалась на электронную версию, чтобы сохранить в ней цитаты.

честно, я не знаю, как он это делает. чудак, изгой и одиночка Вальзер, опередивший свою литературную эпоху. многострадальный Джойс, попавший в переплет 1930х. самобытный Шаров, бывший к тому же близким другом Шишкина. мне кажется, он просто любит тех, о ком пишет. очень любит. это не подделать, не сконструировать чисто технически. сочувствие, понимание, сострадание - им дышат его тексты. а когда эти состояния и движения сердца соединяются со способностью подмечать важные мелочи, проводить параллели, делать обобщения, и приводятся в движение каким-то сверхъестественным владением словом - получается нечто изумительное.

написанное на богатейшем русском языке. в Швейцарии. с вечной болью за Россию.

я все равно никогда не смогу сказать лучше, чем он, поэтому просто берите и читайте сами.

Михаил Шишкин - человек живущий далеко от России, камерно и скромно, и при всем том это один из крупнейших русских писателей XXI столетия. Пишет живо и интересно, язык красивый и сочный, но что касается именно этой книги, подкупает глубокое знание им предмета. Он действительно копался в архивах, листал подшивки старых газет, вникал, корпел, исследовал - и в конце концов выплеснул все это на страницы этой книги. Читаешь - и узнаешь много нового, совершенно эксклюзивного. Но и про то, что и так известно, Шишкин умеет написать классно, взглянув на вещи под острым, чуть иным углом.

несколько лет назад я не смогла прочитать "улисса" и даже пообещала себе никогда его больше не открывать. а потом я прочла второе эссе в сборнике "буква на снегу":
в “улиссе” стивена избивают солдаты за слова: “вы хотите умереть за родину – я же хотел бы, чтобы моя родина умерла за меня”.

и всё.

и если мы должны спасти слова, чтобы слова могли спасти нас. то вот. я нашла.