Читать книгу «Бунтари на передержке» онлайн полностью📖 — Михаила Шахназарова — MyBook.

Наше право на память

«Россию не пригласили на 75-летие празднования высадки союзнических войск в Нормандии! От нас отвернулся весь мир!» – кричали глашатаи до безобразия несистемной, но чересчур громкой оппозиции. «Нельзя забывать такое неуважение к нам и нашей истории!» – резюмировали некоторые из патриотично настроенных граждан. Ну первые – ладно: они не утихают круглогодично. А зачем не забывать и не прощать?

Особенно запоминающимся оказался «подвиг» Германии тех лет, напрочь заполированный выборочным склерозом. Иначе я никак не могу объяснить приглашение на праздничные мероприятия канцлера ФРГ Ангелы Меркель. А ведь могла бы ради приличия отказаться, дабы не множить этот театр абсурда, на сцене которого присутствовал потомок проигравших, но отсутствовали те, чьи предки спасли мир.

Наверняка была на празднике и французский историк госпожа Сесиль Весье, отличившаяся в интервью изданию Sud Ouest. Госпожа Весье является специалистом по истории России и хорошо известна своими неоднократными выпадами в адрес нашей страны. Так вот, по утверждениям мадам Весье, именно высадка союзнических войск в Нормандии стала ключевым, переломным моментом в истории Второй мировой войны.

Вот это тот самый момент, когда современное желаемое выдаётся за историческое действительное.

Командование вермахта и предположить не могло, что блицкриг обернётся фиаско и боевые действия перейдут на территорию Европы. Операция по вторжению готовилась тщательно, в обстановке запредельной секретности. И это несмотря на то, что задействованы в ней были доселе невиданные по мощи силы. И если раньше эти цифры произносились, чтобы показать, насколько масштабно было превосходство сил противника над нашими войсками, то сейчас приходится выводить их, чтобы доказать неправдоподобность заявлений современных европейских историков.

Итак, обратимся к цифрам. На момент начала боевых действий немцы выставили против наших войск 127 дивизий. Это 74 % от общего числа дивизий всего вермахта. И это были отборные части, способные и готовые решать сверхзадачи, что они и доказывали, пока не потерпели первое поражение в битве под Москвой. Плюс в союзниках у Германии были венгры, итальянцы, словаки, румыны и финны. Превосходство в живой силе составляло порядка одного миллиона человек. Эти знания мы получали из школьных учебников, и сейчас их найти проще простого. Было бы желание.

Да, безусловно, операция «Оверлорд» принесла огромную пользу. Но давайте будем объективны: высадка десанта происходила в тот период, когда войска немцев были уже изрядно потрёпаны.

Нет, это нисколько не умаляет подвига союзнических войск. Но здесь я не могу не привести слова академика РАН Георгия Куманёва: «Из 1418 дней и ночей существования советско-германского фронта активные действия продолжались здесь 1320 суток, тогда как на западноевропейском – 293. Протяжённость советско-германского фронта составляла от 3000 до 6200 км, тогда как протяжённость западного – 800 км». И 73 % потерь в живой силе немецкая армия понесла именно на Восточном фронте. Такая вот тяжёлая, но правдивая арифметика войны.

Но знаете, что самое интересное? На Западе всерьёз применяют к войне сослагательное наклонение: «А вот если бы высадки не произошло, то тогда…» Что тогда? Тогда бы вы напрочь забыли о том, что мы в этой войне вообще участвовали? Или ещё один упрёк: «А вот если бы не было ленд-лиза? И почему вы о нём не помните?» Да всё мы прекрасно помним! И в отличие от вас не стремимся отнять у кого-то право на память. Потому как это сделать невозможно. Потому как дети, воспитанные на ложной истории, рано или поздно поймут, как их обманывали. Безусловно, не все. Но многие. И тогда господам, праздновавшим 75-летие высадки союзников в Нормандии, может стать стыдно. Хотя… Нет, это вряд ли.

А нам нужно привыкнуть к тому, что отныне в мире две истории Второй мировой войны. Одна правдивая и вечная, а вторую постоянно переписывают. Но у этой истории ещё будет шанс вернуться к оригиналу.

Когда гордиться больше нечем…

Не так давно Австрия делегировала в Литву посла Джонатана Шпитцера.

Кажется, событие достаточно заурядное, но громыхнуло оно на всю прибалтийскую республику. Дело в том, что на вручение верительных грамот герр Шпитцер явился не в сопровождении элегантной жены, а под ручку со своим венгерским мужем. Консервативная общественность Литвы тут же подняла шум, сравнимый с децибелами, сопровождающими игры сборной страны по баскетболу.

Призывы звучали самые разнообразные: от необходимости выслать извращенцев из страны до вывода из оборота слова «гей» и перехода к более привычному и знакомому слову «педераст». Но волна быстро сошла на нет.

Скорее всего, сойдет она на нет и после интернет-откровений министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича, отличающегося активностью в социальных сетях. Именно в социальной сети Twitter Ринкевич разместил фразу: «С гордостью заявляю, что я гей… Желаю всем удачи…»

Удачи в чем желает своим подписчикам Ринкевич, он не пояснил. То ли в деле популяризации идей гомосексуализма, то ли в смене ориентации? Главное, что присутствует гордость. Не за успехи во внешней политике государства, которых нет, не за крепкую семью, с которой дело обстоит так же как и с успехами, а за нежелание любить женщин и склонность предаваться сексуальным утехам с мужчинами.

Но самое интересное даже не это. Самое интересное, что сексуальные наклонности Ринкевича оказывают самое что ни на есть прямое влияние на его решения служебного характера.

Именно этот обличенный властью гомосексуалист запретил въезд на территорию Латвии Валерии, Иосифу Кобзону, Ивану Охлобыстину, Михаилу Пореченкову и Олегу Газманову. Заметьте, не пострадал никто из певцов нетрадиционной сексуальной ориентации, коими столь богата российская поп-сцена.

В списке очень привлекательная женщина и мужчины, которым никак не припишешь симпатии к гомосексуалистам. Красивые женщины и мужчины-натуралы у большинства гомосексуалистов вызывают отвращение и немотивированную ярость. А красивые женщины и мужчины-натуралы из России для национально озабоченного латвийского политика – настоящая трагедия. Вот и начал Эдгар Ринкевич игрища с черным списком.

Но больше всего эти игрища ударили не по российским артистам, а по экономике Латвии.

Сразу после запретов латвийского МИДа в Юрмале стали падать цены на недвижимость, и резко упал спрос на нее со стороны граждан России, благодаря которым Юрмала летом и живет.

Более того, под угрозой закрытия оказались сразу несколько ежегодных развлекательных мероприятий, приносящих в казну Латвии звонкую монету. Явно, не через голову вершит внешнюю политику страны господин Ринкевич, ежели кроме проблем и убытков она его родине ничего не приносит.

Зато малозаметную в мировом масштабе Латвию и свое имя Ринкевич ославил на весь мир. Американская The Washington Post даже заметку на эту тему опубликовала. Автор опуса утверждает, что глава латвийского МИДа сделал большой шаг по защите прав гомосексуалистов в посткоммунистической Восточной Европе, и любители нарядиться во всё пестрое и безвкусное услышали очень влиятельный голос.

По поводу влиятельного голоса.

О том, на что может повлиять голос Ринкевича, написано выше. На въезд российских певцов и артистов, а также на проведение юрмальских фестивалей, конкурсов, концертов. Потому как таких министров в мире великое множество, но на мировую политику они никакого влияния не оказывают.

Касательно восточноевропейских геев, то непонятно от кого их следует защищать. Взять того же господина Ринкевича. Не только до министерского кресла он досиделся, но и старшим офицером Ордена Трех звезд стал. А это высшая награда Латвии. Плюс ко всему и медали имеются. Одна «За вклад в развитие Вооруженных сил», вторая «За содействие членству Латвии в НАТО».

Правда, что вкладывал и как содействовал, не сообщается, но факт весьма прелюбопытный. Эти факты дают понять, за какими политиками будущее Европы. Ринкевича уже похвалил президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, быстро оправившийся от адюльтера супруги. Он тоже любит Twitter, в котором назвал Ринкевича очень смелым человек и хорошим министром иностранных дел.

Может быть, Ильвес искренен, а может быть, он просто товарищ по несчастью.

Безусловно, признание Ринкевича стало своеобразным символом. Символом из разряда «когда гордиться больше нечем». Достаточно посмотреть на плоды внешнеполитической деятельности профильного ведомства. Вечно напряженные отношения с Россией, способной в одночасье перекрыть транзитные потоки, усугубив и без того тяжелую экономическую ситуацию.

Постоянное желание угодить Штатам и странам Евросоюза с сильными экономиками взамен на теперь уже незначительные подачки. Вот, собственно, и все успехи. Понятно, что страдает от этого прежде всего народ Латвии, выбирающий себе таких управленцев.

Так, может быть, тогда весь кабинет министров из геев формировать? Просто у народа сразу большинство вопросов отпадет. И политика Латвии станет предсказуемой не на 99 %, а на все сто. Тем более что Ринкевич теперь из министерского кабинета не съедет долго.

Попробуй уволь в стране Евросоюза гомосексуалиста. А тем более гомосексуалиста со столь влиятельным по американским меркам голосом.

Американский бульдозер

Чем больше я наблюдаю за действиями американских государственных людей в отношении наших дипломатических ведомств и наших же СМИ, тем больше начинаю понимать Марвина Химайера, совершившего свой смертельный заезд на бронированном бульдозере.

Для кого-то Химайер стал героем, кто-то его проклял, но то, что имя Химайера стало одним из символов борьбы, – факт. Но ведь если посмотреть на суть дела объективно, то Марвин попросту решил скопировать действия властей. Да, любая государственная машина – это тот самый обшитый бронёй бульдозер, готовый смести на своём пути любую постройку. И изредка эти бульдозеры выводят из боксов. Достаточно вспомнить историю с референдумом в Каталонии.

Но похоже, что власти США вывели свой броне-трактор на достаточно длительный срок. Прикрытием для беспредела служит термин «гибридная война». Господа, давайте не будем прикрываться искусственными заумностями. Есть такой вид спорта, как шахбокс, в котором умудрились совокупить бои на ринге с баталиями за шахматной доской. Популярности этот вид не снискал, зато насмешек собрал немало и продолжает собирать до сих пор. Потому как есть шахматы, в которых нужно думать головой, а есть бокс, в котором эту голову отбивают. Так же и с войной.

Она бывает холодной, а бывает с применением оружия. И мы переживаем очередной виток той самой холодной воины, который смело можно назвать ледяным. И канал RT стал главной мишенью для людей, определяющих внешнюю политику в США и других странах, где свобода слова фонтанирует даже из щелей в булыжнике.

Согласитесь, что канал, исправно поставляющий на-гора так называемые фейковые, или лживые, новости, – это скорее находка для умного и расчётливого противника. Бери любой из телесюжетов и со смаком разоблачай ложь идеологических противников, не забывая указывать, как бездарно тратятся на его содержание деньги налогоплательщиков. А вот если игрок рынка СМИ работает профессионально, то появляются очень большие сложности.

Такого игрока вывести за невидимую черту огромного поля очень и очень сложно. И американские власти решили действовать по схеме, не дающей сбоев. На войну с нашим холдингом был выведен тот самый бульдозер. На сей раз его вывели из гаража сотрудники Министерства юстиции США. По требованию этой институции канал RT обязан признать себя иностранным агентом до 17 октября нынешнего года. Это означает предоставление данных обо всех сотрудниках и вмешательство во все рабочие процессы. Допустим, вы договорились о важной встрече для интервью или короткого комментария к тому или иному событию. Будьте добры оповестить об этом Минюст.

То есть после таких демократическо-драконовских мер можно сворачивать корпункт в Штатах и отправляться восвояси. Но можно и побороться. Даже скажу, что просто необходимо побороться. Дело в том, что закон Российской Федерации о СМИ включает в себя статью под номером 55, о которой американцам уже напомнила представитель МИД РФ Мария Захарова. О гибридных войнах в нём ничего нет, а вот о методах симметричного воздействия – имеется.

Приведу цитату: «Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения в отношении корреспондентов средств массовой информации тех государств, в которых имеются специальные ограничения для осуществления профессиональной деятельности журналистов средств массовой информации, зарегистрированных в Российской Федерации».

Видимо, в американском Минюсте с этим законом не знакомы, а потому и ставят под удар корпункты штатовских СМИ в России. Но самое интересное, что даже твиттеризированный президент США Дональд Трамп и тот возмутился действиями «правдолюбивых» чиновников. Именно в Twitter он советует сотрудникам комитета сената по разведке не искать виноватых в поставке информационных уток за пределами Штатов, а заняться выявлением оных в американских СМИ.

У меня очень большие сомнения, что слова Трампа найдут отклик. И что-то мне подсказывает, что в итоге американские товарищи будут использовать опыт Советского Союза, глушившего при помощи специальной аппаратуры «вражеские голоса». Но главное – до паранойи не до глушиться. Страна ведь демократию на весь мир поставляет, свобода слова брызжет мощными струями – и вдруг опыт СССР. Но это уже не наша вина, не вина RT. Это всё от нашего профессионализма и бессилия штатовских церберов. Но это я так… небольшое лирическое отступление. Раз уж они нас не хвалят, то мы это сами сделаем.

Кидок по-английски

«В конце прошлого века один очень зажиточный и известный человек решил покинуть земли российские, дабы осесть на чужбине. Деньги, частично уворованные, а частично и заработанные, удумал он вложить в прибыльные предприятия Туманного Альбиона, что ему сделать удалось. Правда, были препоны тому, и препоны, нужно заметить, серьёзные, потому как бюрократы тех мест дотошны и суровы, но в итоге у бизнесмена всё сладилось. И капиталы делец приумножал с умением и гордостью, и ничего не предвещало бед в делах финансовых и с юрисдикцией связанных. Но в начале года 2018-го стало происходить непредвиденное…»

На мой взгляд, неплохое начало романа, повествующего о процессах, происходящих в данный момент в Англии. Только вот, как сейчас принято говорить на сленге, под раздачу попал далеко не один известный и зажиточный человек, а немало людей, решивших связать свою дальнейшую судьбу с Англией. Дело в том, что англичане, чьё поведение и манеры некогда вызывали исключительно восторг и уважение, перестали быть джентльменами. Не все, конечно, но таковых стало много. Достаточно взглянуть на столь «любимого» мною Бориса Джонсона. А ведь таких джонсонов сейчас хватает на всех этажах британской власти. И это именно они ведут с выбравшими местом жительства Англию российскими бизнесменами диалоги следующего характера:

– Извините, мистер Кличваркин, но мы хотели бы проверить происхождение средств, вложенных вами в бизнес на начальном этапе.

– Позвольте, но ровно 20 лет назад я предоставил все документы, все справки, подтверждающие легитимность этих средств! И вы должны помнить, что на открытие счетов и бизнеса у меня ушло около года.

– Мы вам ничего не должны, мистер Кличваркин. К сожалению, некоторые документы были утеряны, и вам придётся пройти всю процедуру заново.

– А если мне не удастся восстановить эти самые некоторые документы?

– Значит, вас ждут арест имущества и долгие судебные процессы.

В те времена, когда сколачивались гигантские состояния, реактивно выводящиеся за пределы России (что не редкость и сейчас), купить можно было любой документ. Документы вообще из тех бумаг, торговля которыми будет процветать, даже когда всё перейдёт в электронный вид. Причём повсюду. Но сейчас заново справить такую бумаженцию очень и очень непросто. И англичане это прекрасно знают. Потому и решили начать беспроигрышную партию. Логика ведь в их требованиях есть.

Многие из тех, кому нужно подтвердить легальность первоначальных капиталов, уже более 15 лет как объявлены в международный розыск, а есть и те, кто осуждён в России заочно. Всего таковых 61 человек. А теперь представьте, во сколько раз за эти годы были приумножены средства, выведенные в ту же Англию. И выведенные, похоже, если не навсегда, то на долгие и долгие годы.