Цитаты из книги «Введение в конституционное право с разъяснением сложных вопросов»

Два односторонних подхода к пониманию конституции Формально-юридический подход

в таких случаях необходимо оговаривать, под каким углом зрения рассматривается понятие конституции. Для одних целей взгляд может быть сосредоточен на конституции как «установлении», для других – на конституции как «устроении». Если же такой оговорки нет, определение будет попросту искажать сущность, смысл и предназначение феномена конституции. Именно этим «грешат» два подхода, которые можно назвать формально-юридическим и «социологическим».

часто можно встретить определения конституции, где нет даже намека на конституционализм

основе идея ограничения государственной власти в целях обеспечения каждому человеку равной возможности обладать правами и свободами, пользоваться ими и защищать их

конституционализм как идея предшествует конституции как акту, кладется в ее основание. Отсюда можно предложить следующее определение: Конституционализм – это лежащая в основе конституции и реализуемая на ее

нельзя не поразиться точности и емкости формулировки французской Декларации прав человека и гражданина, в п. 16 которой сказано без обиняков: «Любое общество, в котором не обеспечено пользование правами и не проведено разделение властей, не имеет конституции»

сама по себе демократия при определенных условиях может и противостоять праву, о чем будет сказано ниже. Так что ограничение власти необходимо не «для демократии», а для того, чтобы были обеспечены условия и средства правовой защиты личности.

конституционализм часто определяют и связывают именно с

не очень понятно, что означает «модель справедливого демократического общества»

Конституционализм представляет систему идей, взглядов, представлений, оценок, которые соответствуют модели справедливого демократического обществ