Отзывы на книги автора «Михаил Кликин»

К сожалению, эта книга понравилась гораздо меньше, чем "Турист". Это продолжение истории братьев Рыбниковых, но не совсем такое, как я ожидала. Самих главных героев уже нет, есть их потомки, которые создали что-то типа общины или племени, изолированного от всего мира.
Все бы ничего, но как-то опять отстраненно от основной идеи и слишком понакручено всякого - Большая Охота, Ламия, Кодекс, ставший чем-то наподобие Библии. По мне, так наворочено - тушите свет. Из-за этого сюжет, на мой взгляд, совсем не выигрывает, а теряется в каких-то чрезмерных дебрях.
В общем, средненько по сравнению с другими книгами цикла.

Отзыв на каждый из двенадцати текстов с оценками

1. Роман Афанасьев, «Анимация».

Мир повернулся на аниме. Да-да, такой бред пришёл в голову автора. Я, скорее, отрицательно отношусь к такой идее, потому что вся эта японская анимационная культура вызывает во мне полное непонимание. В детстве мне нравились, конечно, разные вещи, но, повзрослев согласиться с тем, что это «прекрасное искусство» (цитируя Афанасьева), я не могу. Почему — об этом цветасто написано в рассказе. В общем, вот такая «креза» охватила многих-многих людей, причём с детства. Японская мультипликация достигла своего апогея, начав снимать мультсериалы с одной сюжетной линией длиною в несколько лет. Ну скажите, кому это нужно? Ан, оказывается и нужно! Ни с того ни с сего, подсевшие на этот наркотик «анимеманы» видят якобы последнюю серию — каждый своего любимого — сериала, где всё становится с ног на голову и кончается натурально концом всего и вся. Естественно, лишение наркотика, дарящего чувство комфорта и удовольствия, мгновенно улетучивается, и люди начинают совершать массовые самоубийства. Цитата: «Славянская Федерация и Россия пока плохо поддаются воздействию трансляции. Индивидуумы заглушают импульсы суицида большими дозами алкоголя». А вот кому и для чего нужны такие последствия... толком автор объяснить не сумел. Какие-то невнятные японские организации («Гайдзины! Сколько лишних эмоций. Никогда им не познать совершенства»), исповедующие туманные цели («Мы станем новыми властителями мира! Старое дерьмо канёт в прошлое. И на обломках жалких мирков мы построим новую империю!» — кстати¸ ничего не напоминает?), странный руководитель этой операции (явно «обработанный» идеологами), к тому же оказавшийся ренегатом... Ну и конечно, бравые русские парни-космолётчики, случайно понявшие, что произошло и по наитию действующие. А знаете, кто победил? Ёжик в тумане. Ей-богу, не вру! Вот как это описывает искусственный интеллект Миноку (визуально — анимешная девушка-секретарь), в который проник русский «хакер»: «Мои системы повреждены. Внутри меня бродит странный призрак. Он колючий на ощупь... Мне страшно». В общем, почитайте сами, если, конечно, отважитесь потерять время на всю эту муть. Стыдно, товарищ Афанасьев! Ой, как стыдно!

Сюжет: 3/10
Персонажи: 2/10
Интересность: 3/10
Стиль автора: 4/10

2. Андрей Уланов, «Заполните бланк заказа...»

Некое будущее. Марс. Смесь славянско-американских поселений. Зачем-то какой-то мятеж. Жутко длинное описание с чего всё началось. Военные действия, в которые неожиданно для главного героя вовлекли и его самого. Пожалуй, единственно смешная вещь в рассказе. А единственно занятная — идея про генохакерство и последствия в начале и конце. Но, честно говоря, я конец недопонял. В целом же — какая-то бредятина на тему боевых действий в будущем и такой привлекательной отчего-то для многих писателей идее марсианского бунта... Название — явно придумывалось о-о-очень долго. Незачёт, Уланов!

Сюжет: 4/10
Персонажи: 4/10
Интересность: 3/10
Стиль автора: 5/10

3. Юрий Погуляй, «Экоцентр»

Идея практически заезженная, но до сих пор привлекательная. Особенно, если можно чуток закрутить ситуацию. Произошла опустошительная война. Единственное место, где можно уцелеть — специально построенный и оборудованный комплекс «Экоцентр», в который попали только избранные. Двое молодых людей, Елена Разина и Артём Велин оказались в их числе. Но судьба распорядилась так, что они оказались по разные стороны баррикад. Рассказ ведётся от их лица, поочерёдно. Он решил вернуть её в Экоцентр, но увидев выживших за его пределами, захотел спасти и их. Однако она отказалась от этой затеи, и любовники стали врагами. Теперь на радиоактивной арене разыгралась отнюдь не театральная трагедия.

Сюжет: 5/10
Персонажи: 6/10
Интересность: 7/10
Стиль автора: 6/10

4. Виталий Романов, «A presto, caro mio»

Законы и нравы будущего предстают в этом рассказе какими-то антигуманными. По нелепой случайности космический пилот гробит пассажиров и его ждёт серьёзное наказание. Последняя его воля — писать письма жене. Рассказ и строится в такой форме: дата и текст, дата и текст. Странно то, что ему разрешают писать всё реже. Потом появляются явные смысловые нестыковки. И вот — последнее письмо, через двадцать лет после трагедии. Карты раскрываются, и становится понятным, что... :(

Сюжет: 5/10
Персонажи: 5/10
Интересность: 7/10
Стиль автора: 7/10

5. Виталий Романов, «Поцелуй серебристой дымки»

Чтобы рассказать о впечатлениях, нужно полностью внимательно перечитать рассказ. Но я этого делать не буду. Он настолько сумбурен и странен, что делать этого ну совершенно не хочется. А так ничего из него не могу вспомнить. Только какой-то бред наичистейшей воды — про странный гипносеанс, какую-то катастрофу и непонятно каких персонажей неизвестно какой реальности.

Сюжет: 1/10
Персонажи: 1/10
Интересность: 2/10
Стиль автора: 5/10

6. Игорь Ревва, «Мы — первые!»

Люди придумали удивительный способ колонизировать другие планеты — создали собственных двойников и послали туда, куда положено... Те всё сделают сами. А когда придёт время, настоящие земляне придут на тёплое место и заменят их. Но двойники на то и двойники — они ощущают себя настоящими людьми и уступать оригиналам им не хочется.

Сюжет: 7/10
Персонажи: 6/10
Интересность: 8/10
Стиль автора: 8/10

7. Михаил Кликин, «Небеса для роботов»

Есть ли небеса для роботов? Если любимый старый робот «умирает», то да, считает ребёнок. И когда появляется на пороге дядя, который предлагает такую услугу по «препровождению в рай», сложно сопротивляться, сколь бы нелепо это не казалось. На самом деле всё оказывается куда прозаичнее...

Сюжет: 5/10
Персонажи: 5/10
Интересность: 6/10
Стиль автора: 7/10

8. Михаил Кликин, «Самый лучший внук»

У одинокой пожилой женщины появляется друг. Домашний робот, внешностью походящий на маленького мальчика. Она к нему настолько привязывается, что не может и жизни представить без него. Из родственников у неё остался только взрослый внук, который куда-то пропал. На самом деле жизнь его, мягко говоря, не сложилась, и он просто не хотел рассказывать о своих злоключениях бабушке. Вернувшись, он обнаружил, что чувствует ревность к роботу и решает избавиться от него. Бабушке же он всё время врёт. Она не может смириться с этим и начинает угасать. Внук сжалился и принял на себя роль «робота», благо бабушка ослепла... Добрый рассказ.

Сюжет: 7/10
Персонажи: 6/10
Интересность: 7/10
Стиль автора: 7/10

9. Михаил Кликин, «Последний солдат последней войны»

Последняя война на Земле отшумела более полувека назад. Теперь все живут в здравии и спокойствии. Но только один человек не может полностью радоваться этому. Он — последний солдат, которого заперли в башне и охраняют как какую-то реликвию. Хоть Катис и стар, но ум у него сохранился. И он постоянно ищет ответ на вопрос: почему же его так опекают?

Сюжет: 8/10
Персонажи: 7/10
Интересность: 9/10
Стиль автора: 8/10

10. Сергей Галихин, «Улыбка Сатаны»

Биологи с затерянного тропического острова, после многих лет большой работы, возвращаются на континент. Они мечтают о новой жизни. Но новая жизнь оказывается совсем не такой, к какой они привыкли. Современные нравы просто заставляют нарушать закон, который никогда не казался ранее таким глупым...

Сюжет: 7/10
Персонажи: 8/10
Интересность: 9/10
Стиль автора: 9/10

11. Сергей Чекмаев, «Когда исчезли деревья»

Не ожидал слабого рассказа от такого писателя, как Чекмаев. И всё же он придумал очередную шальную проделку, перенеся действие в наш мир, «когда исчезли деревья». Все. Ничего не осталось. Замену, конечно, придумали — дендроидов. Это такие генетически модифицированные люди, которых садят и удобряют как растения. Нехило, да? Только вот слишком увлеклись этой идеей: появились даже чёрные рынки, на которых продают нормальных людей, как материал для переработки, а законники уничтожают любые проявления возрождающейся зелени, мотивируя тем, что законно приговорённых к генетической модификации девать некуда... Получилось скомкано и неинтересно.

Сюжет: 4/10
Персонажи: 5/10
Интересность: 4/10
Стиль автора: 7/10

12. Дмитрий Казаков, «Последний аргумент»

Антиутопия в необычном варианте. Автор решил избавиться от тяжёлого труда описывать мир будущего и изобрёл «технологическую стагнацию двадцать первого века», в результате чего ситуация осталась такой же, какой она планируется быть где-то ещё ближайшие пятьдесят лет. Однако он изменил геополитическую ситуацию. В «новом» мире вроде всё хорошо, кроме одного: в России русских практически не осталось. Их притесняют «лица кавказской национальности», и как следствие возник Российский национальный комитет — террористическая организация, за которой стоят бывалые военные, а теперь крайние националисты. Повесть действительно жёсткая, «экстремистская», но вполне литературная. Конец, мне кажется, подкачал. Столько всего происходило, чтобы так просто понять, что «я не прав». И почему это 12 июня снова сделали каким-то странным Днём Независимости?.. Книга, вроде издана уже в 2005 году... А ещё автор чрезмерно увлекается сравнениями «как», «словно», «будто», «точно». Однажды эти сравнения прошлись в ПЯТИ предложениях подряд! O mein Gott!!!

Сюжет: 7/10
Персонажи: 7/10
Интересность: 7/10
Стиль автора: 7/10

Читая пролог, я едва сдерживалась, чтобы не захлопнуть книгу и не сжечь её. Вот честно. Столько лицемерия и заказной пропаганды гомофобии от церкви, да на одной страничке, вы серьёзно? Очевидно, да, ибо книжка вышла ровно через год после печально известного закона. Потом глянула авторов рассказов - Дивов, Емец... Ну как так, а? Ну неужели эти писатели оказались мракобесами?
Слава богу, нет. Потому что большинство футуристических рассказов абсолютно не соответствуют заявленной страшилке "каким станет будущее, если не будет семей, придут геи и ювеналка". То ли рассказы подбирали второпях, то ли составители не умеют читать.
Дабы не быть голословной, открываю рассказ Емца "Конец света". Первая строчка: Мы с женой сидим на кухне и ждём конца света"... Главные герои - вполне традиционная семья из мужа и жены, которых никто за это не притесняет. Как такой рассказ вообще попал в этот сборник, непонятно. Наверное, для объёма.
Рассказ Дивова "Медвежья услуга" также ничего не пропагандирует. Очень даже добрый, философский.
"Продавец случайных чисел" вообще про другое, он про жадность. Про универсальную жажду наживы, которая была и будет во все времена. Главный герой удивляется, что у его друга есть жена, и у них вот-вот родится ребенок не из пробирки, но внимание на этом не заостряется. Даже если бы главный герой не увидел в своём друге препятствие на пути к несметному богатству, его сволочной характер проявился бы в чём-то другом. "Не мы такие, жизнь такая" тут не прокатит. Хорошо, что в рассказе эта жадность получает наказание.
"Стандарт" - описана слишком сложная схема для придания секс-куклам человечности, ну да ок.
"Пара" - сомневаюсь, что когда-нибудь будут такие танцы с бубнами ради создания пары, в остальном напоминет Замятина "Мы". На лице образовался фейспалм, когда феминисток определили как мужененавистниц, стремящихся убивать мужчин (ну сколько можно?)
"Динозавры". Автор сделал пару, похищающую ребёнка, лесбиянками. Но обычно лесбиянки рожают сами или уже имеют детей от первых браков. Да и зачем придумывать такой хитрый способ усыновления, когда в детдомах России примерно 54,5 тысяч детей? Зачем привлекать внимание к проблеме, которой нет и вряд ли будет?
"Чужие" - вот в такое будущее я верю, потому что многое из него мы уже видим. Богатые ублюдки платят семье бедной девочки, которую они избили, благодаря чему она получает шанс на образование, - это давно наша реальность, и никакого будущего ждать не надо. Одна претензия к авторской фантазии: никогда не поверю, что в нашей стране будет введён налог на наличие детей. Скорее наоборот, вернут налог на бездетность. У нас и так демографический показатель хромает, а для его роста правительство вместо того, чтобы улучшать экономику и поддерживать матерей, размышляет о том, чтобы запретить аборты. А ещё поощряет выход таких книжек, да.
"Машо и медведи" Арона Шемайера, он же протоиерей Всеволод Чаплин. Вот тут треш и ужас. Перед нами Москва после Великой Сексуал-Демократической Революции (уже смешно). Налицо полная неосведомлённость автора о том, о чём он пишет, и ладно бы все это понимали, так нет же. В сети рассказ называют "прогнозом"! Этот рассказ - яркий пример разжигания ненависти к геям, лесбиянкам, интерсексуалам, транссексуалам, зоозащитникам, вегетарианцам, веганам, инвалидам и животным (я не шучу). Автор не видит разницы между зоофилией/педофилией и гомосексуальностью. Дорогой Всеволод Чаплин, секс с детьми или животными - это насилие, ДАЖЕ если они не против, поскольку: 1) ребёнок слишком мал, чтобы понимать ситуацию и отвечать за свои слова, а животные говорить не умеют, 2) это в любом случае моральная и физическая травма для ребёнка или животного. Это совсем не то же самое, что добровольный секс со взрослым человеком, который понимает, что делает, и отвечает за свои слова и действия. Уже здесь проблемы с логикой, а дальше они только множились.
Я люблю фантастику, читая которую думаешь, что это вполне может быть, уже где-то есть или, возможно, было. Если этого ощущения нет, то воспринимаешь написанное как бред, потому что ну не выстраивается логическая цепочка из исходных данных нашей реальности. Дорогой автор, почему вы думаете, что в обществе, где к ЛГБТ будут относиться так же, как к гетеросексуалам, гетеросексуалов начнут притеснять, хотя их всегда было и будет большинство? Вы по себе судите? Быть битым или бить - третьего не дано? С чего вы взяли, что секс-просвет для детей - это описание мастурбации и порно-ролики? Вы вообще в курсе, что секс-просвет объясняет, что от секса бывают дети и венерические заболевания? Почему у вас веганская еда - это обязательно химия? Что тогда вы едите в пост? Зачем вы приставили к эйджизму и эйблизму свой термин "спишизм" (дискриминация по виду)? Вы правда думаете, что обычное сочувствие к животным и их защита может видоизмениться в такой абсурд? Автор, вы напоминаете догхантеров, которые убивают собак, а потом выкладывают фото трупа с надписью "С 8 марта, зоофилки" (т.е. ублюдки не различают зоозащитников и зоофилов). Брижит Бардо на вас нет. Вы ведь нарушаете собственную заповедь "не судите да несудимы будете".
Следующая часть рассказов посвящена детям, и здесь авторы были ближе к реальности. Взять, например, рассказ "Мама, я плачу" с отсылкой к антипрививочникам и закону о Диме Яковлеве. Американцы, желающие усыновить ребенка, показаны хорошими людьми, зато руководство приюта - жадными злодеями, продающими ребёнка как товар. Я читала о том, что детдомам, получающим деньги от государства за каждого ребёнка, выгодно, чтобы их было больше. Однако, надеюсь, мы не доживём до того, что у родителей будут отнимать детей за отказ от прививок или за бардак в квартире. Хотя... недавно к подруге приходила педиатр без предупреждения проверить ребенка и потом сделала запись, что, мол, дома собаки и валяются вещи (подруга как раз сортировала постиранное бельё), как-то не по себе от таких придирок.
Единственный рассказ, который мне действительно понравился, это "Социопат", жизнеутверждающий ответ "Ромео и Джульетте". Хотя я понимаю, что он совсем уж сказочный - общество не перейдёт к полному отказу от радостей секса, большинство людей всегда будет против. Да и сколько нужно денег, чтобы подавлять препаратами либидо всех подростков до 16 лет...
Какие-то рассказы неплохие, какие-то - слабые, самый треш - "Машо и медведи". Ещё в книге проблема с переносами. То ли новые правила, то ли безграмотность. Но, по-моему, переносить слова по типу "об-учение" - это странно.

Сборник российско-казахстанской техногенной мистики, говорили они.

Аннотация у этого сборника очень крутая и многообещающая. В принципе, большая часть представленных рассказов понравилась. Местами было страшно, местами жутко, местами очень даже впечатляюще! Некоторые из рассказов были просто невероятно завораживающими, например, самый первый - "Рутинаторы". Как мне показалось, это был самый объемный рассказ, но и самый интересный. Прочитала по ощущениям в одно мгновение) Как часто мы бываем подвержены грустному настроению, депрессии - каждый день работа-дом, каждый день похож на предыдущий. Это угнетает. И вот представьте себе только, что можно нажатием одной кнопки заставить время работать на вас - одно нажатие, и вся ваша ежедневная рутина волшебным образом исчезает! Вернее не так, вы ее делаете, но в то же время вы словно отключаетесь на этот момент. Таким образом, в вашей жизни остается время только для приятных моментов. И вот с каждым разом вы начинаете нажимать эту кнопку все чаще и чаще, и так из вашей жизни выпадают уже не минуты, а часы, дни, месяцы и быть может года...Этот рассказ заставляет задуматься о ценности каждого мгновения. Мне понравилось и то,как он написан, и то, как развивается сюжет. Это лучший рассказ сборника, на мой взгляд.

Что еще было: убивающая фотокамера; странные существа, разрывающие людей на кусочки; монстры, различная техника, заводящая людей в ужасные места. Много было всякого треша и откровенной ерунды. Из понравившегося вспоминаю историю о людях в черном) Представьте себе, что однажды за вами начинают следить, а вещи, которые вас окружают внезапно меняют свою материю, если можно так выразиться. А материя неизвестная, очень странная и такой в принципе нет в нашем мире. История впечатлила,и финал был классный! Были откровенные ужастики: четверо молодых людей приехали в заброшенную деревеньку, которая оказалась во владениях ужасного существа. ще понравился рассказ "Библиотека". Молодой человек внезапно обретает уникальную вещь, которая позволяет ему собрать воедино утерянные знания из прошлого. И, конечно же, какие он способности получает, класс! Из понравившегося, пожалуй, все.

В общем, сборник частично понравился, частично не очень. Поэтому ставлю оценку 3+.

Эта книга в первую очередь для тех, кто любит историю. Я из таких. С интересом отыскивал среди персонажей знакомые исторические фигуры, вместе с автором фантазировал на тему того, каким мог бы быть альтернативный путь развития России в начале – середине ХХ века. После выхода «Черного знамени» много было споров, возможен ли такой путь (в стиле НСДАП) или нет, я считаю, что скорее нет – но сама по себе фантазия любопытная. Читатель, интересующийся историей – человек требовательный, он хочет абсолютной достоверности. Но предоставить ее читателю на блюдечке невозможно, потому что образ истории у каждого в воображении свой. Особенно с учетом различий в политических взглядах. Поэтому пусть спорят, возмущаются, даже снижают оценки на сайтах, где пишут отзывы – это хорошо, это авторская удача.

В то же время отчего-то мало говорят о центральном герое. А героя Казаков вывел на удивление пассивного. Он не умеет поспорить, не владеет инициативой. Он талантливый и добрый человек, но в этой истории скорее свидетель, чем участник событий. Все время мямлит, страдает, становится объектом интриг. Единственный раз он оживает – когда ему угрожает смерть и нужно спасать себя, и он успешно выпутывается, но только затем, чтобы вскоре покончить с собой. От героя сбежала жена, сын погиб, дело его жизни оказалось ужасной ошибкой, его любимое слово – «проклятье». Подозреваю, что автор намеренно вывел протагонистом такого восторженного мягкого интеллигента, коих в России всегда было много, внушаемых и суицидально готовых поддерживать разные политические авантюры.

Однако для драмы пассивный герой – не лучший вариант. Ближе к развязке я поймал себя на том, что жду, когда же Олег совершит хоть какое-то действие, нарушающее ход событий. Хоть что-то искупительное за свою толику вины в черном деле партии. На мой взгляд, у него была такая возможность: когда «орден розенкрейцеров» (в который входил его друг детства) был разгромлен и арестован, Олег на приеме у Штилера мог постараться что-то сделать для спасения этих людей, предложить как-то использовать их, хотя бы для интриг. Спасение от смерти даже одного невинно осужденного человека могло бы очень оживить историю. Такой прием работает у Юлиана Семенова, или в «Списке Шиндлера»: одиночка не может победить государственную систему, но может спасти живого человека или даже много людей. Это вызывает сильное сопереживание. Но в нашей истории герой предпочел покончить с собой, завернувшись в черное знамя. В этом есть своя идейная логика, но градус драматичности снижается.

С точки зрения сюжетной архитектуры книга сделана хорошо: две сближающиеся во времени линии, когда мы видим сразу и исторический процесс, и его результат – удачный прием. С точки зрения атмосферы, мне кажется, есть что-то общее с «17 мгновений весны»: значительная часть действия разворачивается в мрачных коридорах власти. Военные столкновения автор оставил за кадром. Действие подается от первого лица Олега, мы видим только то, что видят его глаза. Лично я бы для исторического романа расширил бы перспективу и добавил бы драматизма, беллетристики, военных действий — но тут, конечно, автор решает. В целом роман оцениваю высоко, он заслуженно получил несколько премий и советую прочесть его всем, кто любит качественную фантастику и отечественную историю.

Доехал ко мне из "Лабиринта" новый сборник "Мистериум. Полночь дизельпанка". Слухи о нем ходили еще года два назад, если мне не изменяет память, но время шло, а сборник на прилавках не появлялся, и я про него забыл. Наткнулся случайно, еще раз взглянул на имена в содержании и поспешил заказать. Сразу скажу, читал долго, почти полторы недели, прерываясь на журнал "Redrum" и "Невыжившего" Александра Варго. Предыдущий сборник из этой серии, "Бестиариум", я оценил на 7 из 10 баллов. В "Бестиариуме" было много боевика и мало ужаса, было смешение стилей и эпох, и какой-то авторский раздрай, когда каждый писал то, что Древние Боги на душу положат. Забегая вперед, скажу, что по последнему пункту "Мистериум" основательно выровнялся. Но, впрочем, по порядку.

Составитель не стал мудрствовать, объединив все рассказы общей нитью самым простым путем - объединил их сквозным сюжетом. Некий ученый из Мискатоника получает письма (сиречь рассказы), со свидетельствами явления Древних Богов на Землю. Он пытается каталогизировать их, понять, почему эти письма шлют именно ему, и не замечает, как меняется под их воздействием. Находка удачная, на мой взгляд. Правда к финалу начинаешь уставать от некоего однообразия предостережений и таинственности, что нагнетает автор (и, по моему предположению, составитель, хотя этого нигде не указано). Но идея, повторюсь, прелюбопытная. Первое письмо/рассказ, открывающее сборник, написано людьми довольно известными не только в фантастике, но и в сценаристике.

Долина коз. Юрий Бурносов, Татьяна Бурносова 6/10
История повествует о первом явлении Древних на территории Советского Союза. пастораль со студентками-художницами резко меняется локальным морским Армагеддоном. Однако при всем при том, что рассказ написан замечательным вкусным языком, выше оценку поставить не могу. Рассказ, как это принято говорить, «интерьерный». Он хорош деталями, они придают ему вес, а сам по себе он довольно проходной. Впрочем, для открытия сборника вполне годится. Идем дальше.

Спасение — не для всех. Олег Богомолов 3/10
Самый слабый рассказ сборника. Невнятный, ученический, написанный кривоватым языком, он начисто убивает задел, созданный Бурносовыми. Больше, пожалуй, и сказать о нем нечего.

Великая филиппинская мечта. Дмитрий Висков 8/10
Этого автора я запомнил еще по прошлому сборнику. Правда, тогда с негативным оттенком. С этим рассказом Дмитрий Висков в моих глазах реабилитировался. Это то, что я хотел получить от сборника: драйв, безумие, смешение всего и вся на фоне конца света. Оказывается, осуществить мечту, в духе построить дом, посадить дерево и родить сына, можно в считанный день, если… Нет, не буду раскрывать сюжет, но скажу, что получилось очень лихо!

Наше время и стекло. Дмитрий Градинар 8/10
Необычная идея, получившая хорошее воплощение, в сумме равняются хорошему рассказу. В некоем условном европейском морском городе появляются стеклянные двойники существующих зданий. Постепенно они начинают вытеснять реальность, а вслед за зданиями приходят двойники людей. Обреченные на провал попытки удержать рушащийся мир показаны автором во всей красе. Люди не понимают, с чем столкнулись, но упрямо продолжают бороться, цепляясь за привычное, старое, давно знакомое. А страшное будущее уже наступает, вытесняя ставшее ненужным прошлое.

Псалмы субмарины. Вадим Вознесенский 10/10
Лучший рассказ сборника, на мой взгляд. Не читал Вознесенского, но чувствуется, что автор не новичок. Так здорово складывать слова, короткими мазками показывать характеры, может только профи. Главный герой - судовой врач, попадает на субмарину, где творятся странные и страшные вещи. У меня от этого рассказа развилась клаустрофобия. Как в живую почувствовал тесноту подлодки, затхлость ее воздуха и тонкость переборок. Очень красивый язык и очень безумная история.

Армия Маннергейма. Михаил Кликин 8/10
Чем мертвая армия хуже живой? Да напротив - всем лучше! Главное завербовать побольше бойцов. Если бы Кликин чаще писал ужасы, я бы чаще его читал. Здорово пишет, не отнять. Особенно удаются ему деревенские зарисовки. Вспомнить тот же «Наш упырь». Мне кажется, что рассказы Кликина украсили бы сборник той же «Самой страшной книги». Армия Маннергейма плохо состыкуется с миром вселенной DieZel, но все равно остается хорошим ужастиком.

Рыжая бестия. Игорь Красноперов 7/10
Этакий суккубский детектив, в декорациях Советского союза. Особой интригой не блещет, но читается легко, а благодаря деталям даже играет приятными красками. Возможно, рассказ мог бы получить от меня оценку повыше, но концовка, резкая и открытая, все испортила.

Опаляющий жар Крайнего Севера. Олег Кожин 9/10
В последнее время часто натыкаюсь на Кожина в разных сборниках. В том смысле, что чаще обычного. Этот рассказ логически продолжает историю, рассказанную автором в предыдущем сборнике «Бестиариум». Независимая Сибирь откололась от Советского Союза, основала собственное закрытое государство, и свой культ Верховного Вождя. Журналисты из Союза приезжают осветить жизнь Независимой Сибири, и попадают под обвал в шахте. А уже тем начинается настоящий ужас. Отличная история, подкупающая еще и масштабом финальной трагедии.

Битва за урожай. Арина Свобода 9/10
Этот рассказ на стыке фантастики и ужаса. Причем первого здесь гораздо больше. Написано бойко и с юмором, надо бы приглядеться к автору. В некой деревеньке жителей атакуют неизвестные природе паразиты, механического происхождения. Местный Кулибин оставляет одного такого механоида у себя в сарае. Конечно же, ничем хорошим это не закончится…

За Горбатым мостом. Игорь Вереснев 7/10
История о взаимодействии нашего мира с изнанкой. Медленное проникновение потустороннего в реальность показано уверенно и жутковато. Вот мирная картина, в которой семья проводит выходные, строит сарайку, жарит шашлыки. А вот уже туман, и что-то таинственное в нем, странные люди, и явно происходит что-то страшное. Неплохой рассказ, но и не из лучших.

Спальный район. Тимур Алиев 9/10
Переезд в спальный район может закончиться плохо. Алиева я читал мало, но то, что читал, радовало обилием деталей. Автор умело задействует описательную часть, что дает читателю возможность погрузиться в мирок простого советского двора с головой. Безумием и подозрительным поведением соседей этот рассказ напоминает роман «Жилец» Роланда Топора. Очень понравилось.

Бэлли-Бэт. Светлана Тулина 8/10
Довольно стандартная история. Берем знакомые ингредиенты: героиню подростка, насилие в семье, потенциального спасителя. Получится «Бэлли-Бэт». Кстати, так и не понял, к чему в названии это Бэт? В самом рассказе девочку так назвали один раз всего. Но несмотря на простоту, рассказ читается влет.

Найденыш. Олег Ёж 7/10
Рассказ перекликается с предыдущим, только написан похуже, и ингредиенты в нем еще проще. Забитый глуповатый могильщик находит нечто, выхаживает его, и нечто становится ему другом. А потом начинает убивать. Не впечатлило. Впрочем, и не могу сказать, что совсем не понравилось.

Театр фон Клейста. Елена Щетинина 8/10
Предсказуемо? Да. Знакомо? Да. Неинтересно? Нет. Елене Щетининой удалось погружение в мир вечного дождя, где странные существа похожие на осьминогов, дают театральные представления для людей, ставя людские же пьесы. Финал, хотя и ожидаемый, а понравился. Особенно слова господина фон Клейста. Никогда не знаешь, какие мелочи могут стронуть странные процессы в мозгу нечеловека.

Портрет Греты и ее гроба. Илья Данишевский 2/10
Этот поток сознания мой бедный мозг переварить не в силах. Смутно я понимаю, что речь вроде бы идет о неких бессмертных существах, но все это настолько витиевато и размыто, что в суть смогут проникнуть не только лишь все, как говорит один мэр одного города. Я не смог.

Нахлебник. Михаил Васильев 8/10
Подцепить паразита можно не только не помыв руки перед едой. Для защиты от ментальных паразитов и средства защиты нужны соответствующие. Один археолог такими средствами пренебрег, за что и поплатился. Больше, к сожалению, ничего не смогу сказать, чтобы не раскрыть сюжет. Разве что вот еще - достойный рассказ.

Вера. Дарья Леднева 6/10
В первую очередь рассказ запоминается необычной локацией: город на гигантских щупальцах. Из него не сбежать, в нем живут и умирают, как говорится. Задел был хорош, но после я запутался. То ли главный герой псих, то ли вокруг вселенский заговор, то ли еще что-то, да и концовка не сильно порадовала. Выше оценку поставить не могу.

Голос Азатота. Ирина Черкашина 8/10
Молодые контрабандисты решаются на крупное дело, перевозку секретной разработки, с целью последующей передачи кому-то из Древних. Очень живые получились персонажи (хотя жаль, что имя Тохи-Ньярлатотепа так и не выстрелило, я надеялся на финальную схватку двух Древних богов), колоритный антураж. Написано простым и понятным языком, увлекательным. Присутствует небольшой рояль, в виде большого фюллера, но в целом читается очень бойко.

Искусство любви. Владислав Женевский 9/10
На мой вкус, этот рассказ один из лучших у Женевского. Очень жаль, что автор больше ничего не напишет. Здесь мы имеем лавкрафтиану чистейшей воды, безумие высшей пробы, и все это написано таким богатым языком, что он на вкус чувствуется. В руки главного героя попадает рукопись под названием «Искусство любви», которая незаметно меняет весь мир вокруг главного героя. Меняет, конечно же, в страшную сторону. Отличная проза.

Акримония мисс Галор. Анна Дербенева 6/10
Рассказ начинался, как классический крутой детектив. Крутой детектив, простите за тавтологию, расследует убийства, в которых как-то замешан знаменитый миллиардер и не менее знаменитая актриса. И, конечно же, иные существа, то ли мутанты, то ли Древние. К сожалению уже к середине рассказ скатился в сумбур, в котором стало тяжело разбираться. Забегая вперед, скажу, что к финалу таких рассказов все больше. В общем, несмотря на хорошие задатки, рассказ все же оставляет желать лучшего.

Сноходец. Евгений Просперов 5/10
Как-то совершенно не впечатлил рассказ. Абсолютно ничего нового. Люди, путешествующие по снам, уже превратились в заезженный штамп, и чтобы сказать тут что-то новое, надо по-настоящему изловчиться. Евгений Просперов, похоже, не очень-то и пытался. Впрочем, язык рассказа довольно гладкий, так что на среднюю оценку автор все же наработал.

Благодати больше нет. Мила Коротич 6/10
Еще один детектив, точно так же погрязший в собственном сумбуре. Видно автор хотел намешать побольше, да повкуснее, но не понял, что не все ингредиенты подходят к друг другу, а некоторые нужно использовать строго дозированно. Очередной крутой детектив расследует очередную серию убийств и постепенно сходит с ума. Финальный поворот пытается все перевернуть с ног на голову, но делает это резко и неуверенно. Жаль, недотянул автор.

Пытка никогда не кончается. Андрей Дашков 9/10
А вот так, на мой взгляд, должен выглядеть по-настоящему крутой детектив. Проза Дашкова сложна и зачастую непонятна, но не в этот раз. Профессиональной рукой автор берет давно известные архетипы, ходы и повороты, и смешивает их в нужной пропорции. Получилось на редкость органично и вкусно. Главный герой в реальности расследует простейшие дела, вроде супружеской неверности. Но он не так прост. Он еще и доставляет недавно умерших людей к некоему Хозяину, на которого на самом деле работает. Очень понравилось.

Подводя итог, скажу: сборник, как мне показалось, сильнее «Бестираиума». Был бы вполне на уровне с «Самыми страшными книгами», если бы не узкая тематика. Все-таки лавкрафтианские ужасы привлекают далеко не всех фанатов жанра хоррор. Мне, признаюсь, читать было тяжеловато местами. Тем не менее, авторы выступили уверенно и профессионально, в чем немалая заслуга составителя, отобравшего лучшие произведения.
Не могу не отметить, что в сборнике очень много девушек, однако в целом выступили они слабее, на мой вкус. Может не женское это дело, ужасы писать?
Пожалуй, продолжу следить за проектом. Хотелось бы полноценного романа из этого мира, рамки рассказа авторам явно тесноваты.
PS: Надо бы рецензию и на «Бестиариум» написать…

Мать моя женщина, отец мужчина! Да ведь русский хоррор скорее жив, чем мертв! Да-да, вы не ослышались, я сказал именно русский, и именно хоррор! Но давайте по-порядку.
Михаил Кликин в ужасах не новичок. Вспомнить, хотя бы, его прекрасный атмосферный деревенский ужастик "Наш упырь". Но в крупной форме у Кликина ужасов ранее не встречалось. И вот, внезапно - зомби хоррор. Зверь в наших книжных редкий, а уж чтобы собственный, на родном материале, так и вовсе исчезающий. По крайней мере, сходу вспомнить кого-то, кроме Виктора Точинова, с его "Родительским днем", не получается. Не вписывать же сюда, прости Господи, Андрея Круза, с его постапокалиптическими сурвивалистическими боевичками из мира "Земли мертвых"?
К счастью, Кликин - это совсем не Круз. Роман "Один" тоньше, умнее и, что особенно приятно, реалистичнее. Нет здесь суперменов, палящих с двух рук и сходу обзаводящихся тоннами огнестрельного оружия. У Кликина вообще с огнестрелом беда, что только добавляет роману остроты. Не америки чай, у нас смитэндвесоны в каждом магазине не валяются. Ну и, в отличие от того же Круза, герои Кликина плотнее и реальнее. Живые они, как бы ни был затаскан этот штамп рецензентами. даже второстепенные персонажи не вызывают ощущения, точно их вырезали из не очень плотного картона.
Особенно приятно, что в романе все не скатывается в одночасье в угрюмый сурвивализм "все против всех". Люди остаются людьми, даже на фоне конца света - эта простая истина почему-то редко приходит в головы писателям и сценаристам, как у нас, так и на западе. Предпочитаю думать, что плохих людей все же меньше, чем хороших. Роман Кликина тоже подкидывает эту простую, но основательно подзабытую мысль.
Теперь о минусах. Иногда автор слишком заигрывается с многочисленными отсылками и пасхальными яйцами. От этого слегка размывается нахваливаемая мною реалистичность. Будто приключался, приключался, и вдруг вспомнил, что играешь в компьютерную игру. Немного выбивает из ритма чтения.
Второй минус - обложка. За нее нужно сжечь на медленном огне. Или скормить зомби. Потому что нельзя, противопоказано просто, помещать отличные романы под такие чудовищные обложки.
Резюмируя, скажу, что "Один" - прекрасный образец жанра. Не блещущий оригинальностью, но очень достойный. В конце концов, мы ведь не оригинальности ищем, открывая очередной зомби-ужастик, верно? Любителям ужасов - рекомендую. Любителям зомби - рекомендую. Любителям отечественных зомби-ужасов рекомендую втройне. да и не любителям - тоже рекомендую. Как знать, может именно после Кликина вы перемените свои вкусы?
Приятного чтения!

Робот живет со старушкой, отчего последняя прекрасно себя чувствует, окруженная любовью и вниманием. Но внук отнимает это счастье у старушки. Сцена убийства робота совершенно не тронула мое сердце. Все таки железо оно и есть железо... Даже самое идеальное. Да было жалко, но не до слез. Скорее мне было старушку, которая верила вероломству своего внука. Мне жалко было внука, который использовал железный каркас робота, чтобы прикрывшись марионеткой объяснить его отсутствие. Но он никогда не станет прежним. Не станет прежней вся их жизнь. Останется пустота, ощущение потери и больше ничего.

Что если вам надоело день за днем выполнять одну и туже работу, ходить одними и теми же дорогами, общаться на одни и те же темы?
Может быть вам стоит что-то изменить, искать новые пути на работу, обретать новых знакомых, искать новые пути решения рабочих задач.
Или стоит всего лишь в один клик загрузить приложение, которое поможет вам ничего не искать, но избавиться от рутины.
Наш герой решил поставить себе такое приложение. Оно помогло ему, избавило от нудных совещаний в офисе, заполнения бумаг, избавило от скучных вечеров с семьей, а взамен потребовало лишь это скучное и рутинное время, которое было не нужно. С каждым днем количество украденного времени всё увеличивалось и увеличивалось, а осознанное время сократилось. И герой понимает, что теряет за милой программой в один клик самого себя, теряет свою жизнь, свою семью, даже свои мечты, теряет все. Понимает, что "Электроник" украл всё,что составляло само существо, саму жизнь. Но самое главное,что герой понимает, что даже из самых маленьких порой рутинных моментов и складывается жизнь.

Моя рутина – всегда со мной. Какая ни есть – вся моя. Я не хочу отдавать ее кому-то или чему-то. Вот так.

На мой взгляд это довольно странный рассказ, он показался мне не из этой оперы. Даже странно что его включили в сборник. Слишком простой и не фантазийный.

На удивление интересная сказка. Забавная, чем-то напоминает "Вия", только не так страшна, плюс конец похож на счастливый. Опять же не понимаю почему включена в этот сборник, просто не вижу тут техники, которая угрожала бы "восстанием машин". Но, повторюсь, интересная и привлекательная история.

Вот не хватает мне продолжения, хочется поподробнее, но это всего лишь рассказ. Задумка интересная, её бы развить чуть-чуть и было бы великолепно. История про тяжелый человеческий взгляд заворажила.

Странный рассказ повествующий о силе людей, которые держаться вместе и тем самым противостоят тяге к злу. Он лишь увеличил мой страх перед лягухами, теперь точно никогда не смогу его преодолеть, а больше ничего нового не рассказал.

Люди в черном оказываются покорены вещами, которые решили править миром. Читать ужастики про вещи, которые решили захватить мир, на ночь не советую, это не лучшая сказка.

Слишком печальная история, которая заставляет задуматься о возможности электронного разума и восстании машин. Но больше всего она заставляет задуматься о ценности времени,проведенного с родными и друзьями.

Просто ночной кошмар, а не рассказ о технике, побеждающей человека. Про речных чудовищ не читала, теперь еще и такое буду вспоминать.

О наконец-то, я нашла хороший рассказ, который стоит многих прочитанных ранее. Очень бы хотелось, чтобы данный рассказ получил свое продолжение в книжном варианте, где эта история рассматривалась более детально и со всеми подробностями. Сюжет мне показался не заезженным, его было бы интересно прочесть в романе. А ещё я точно хотела бы себе такой ридер, ох мне кажется,что каждый такой захотел бы, вот только опасности, связанные с его обладанием, пугают.

Очередная страшилка,как я не люблю такие ужасы читать. Но передано все точно, мне становилось страшно, хотя мое мнение нельзя в таких вопросах учитывать, так как я не люблю страшилки.

Вот теперь я добралась до пришельцев, таких бурых и лохматых. Зато узнала как выглядит сценарий, что все действия и декорации подробно описаны для постановки.

Оказалось что информационное пространство может таить в себе угрозу. Вот жутко становится от таких историй,плюс они почему-то все очень печальные. Порой в них нет конца, вообщем странные.

Теперь и черные копатели повстречались на пути повествования. Не очень интересно, но выбора нет, надо же как-то завершить цикл данных рассказов читать.

Звонки с того света, письма и прочее. Все случается после приобретения какой-то техники или после какого-либо происшествия, подобные сюжеты уже не в новинку.

Читая рассказы, можно немного познакомиться с культурой Казахстана, немного узнать про дела шаманов, а также очередную историю про мир мертвых.

Какой-то странный рассказ, мало что поняла из него. Не хватило мне подробного описания что случилось и почему, просто какой-то перескок с одного места сюжета в другое.

Этот рассказ похож на самый первый. Вот только механизм избавления от рутины изменился для героя, плюс тут уже печальный конец, как у большинства рассказов из данного сборника.

Новая печальная история о перемещении во времени. Слишком печальная...

Интересный, но немного неясный рассказ про 7духов, которые боролись когда-то друг с другом, а теперь один из них проник в наш мир по средствам электромагнитных волн. Наш прогресс стал для него удобным средством для свершения своих дел.

Очень маленькое послесловие,которое объяснило для чего был данный сборник. А всё для того, чтобы проснулись и в нашей стране волшебники фантасты, мечтатели, которые будут писать не хуже, а может быть и лучше "Толкиенов" заграничных, снимали бы фантастику лучше Голливудской,но самое главное, чтобы мечтали и покоряли мир своими мечтами!!!

Рецензия писалась по ходу чтения каждого рассказа, поэтому она такая кусочная, а теперь общие фразочки. Ожидала немного других рассказов, мне казалось, что тема этого сборника - это восстание машин, техника, которая управляет нами, достигнутый прогресс, который в конечном счете поглотит нас, но больше было просто мистических рассказов, в которых встречалась техника.
Из всех рассказов больше всего понравился "Библиотекарь". Понравился посыл послесловия, но к большому моему сожалению пока русская фантастика не может получить от меня высокой оценки, хотя кто я такая, чтобы судить... Но могу уточнить что русские-народные сказки от меня всегда получают отлично, так что есть к чему стремиться русским фантастам.