Отзывы на книги автора «Михаил Ходорковский»

Очевидный вывод думающего человека страшен своей простотой: силовая бюрократия может все. Права частной собственности нет. Прав у человека при столкновении с «системой» вообще нет.

Будучи даже закрепленными в законе, права не защищаются судом. Потому что суд либо тоже боится, либо является частью «системы».

Чем интересна книга?

Главный герой повествования, создавший с нуля гигантское состояние, первый в России человек, который публично раскрыл размеры своего личного состояния, талантливый управленец. Когда-то нефтяной олигарх, лично знавший первых лиц государства, богатейший человек в мире, ныне - узник совести.

Главы, написанные Ходорковским, последовательно сменяются главами, написанными Геворкян. Особенность глав Геворкян - широкое использование воспоминаний жены МБХ Инны, Невзлина, Касьянова, Шахновского и других; наличие авторского мнения Натальи, однако почти не отличающегося от того, что пишет о себе сам МБХ.
Всего глав 16, включая вводную. В середине бумажного издания - фотографии из личного архива Ходорковского.

Несмотря на то, что в предисловии сказано, что "время для мемуаров или автобиографии еще не пришло", книга является описанием жизни Михаила Ходорковского.
Название книги не вполне отражает ее содержание. Собственно "тюрьме" посвящены только 2 главы. Судебные процессы упоминаются вскользь. Об абсурдности обвинений можно узнать из других книг или из самих судебных решений.

Большая часть произведения - история превращения Ходорковского, занимавшегося предпринимательством в рамках центра НТТМ в 80-е, в долларового миллиардера.
На страницах книги Ходорковский как бы извиняется за свое состояние, рассказывая о своем участии в социальных программах, благотворительности, скромном для людей с аналогичным состоянием образе жизни, поддержке образования и др., показывая свое отличие от других олигархов. По факту, он действительно отличался. Стал внедрять международные стандарты отчетности, делать бизнес прозрачным.
Было сделано предложение возместить стране полученное в 90-е, тем самым сделать приватизацию легитимной. Кремль отказался, Путин предпочел держать олигархов на крючке.

Из книги можно узнать, зачем и из каких средств финансировал Ходорковский политические силы, о его взаимоотношениях с Абрамовичем, Сурковым, Путиным. Упоминается расстрел Белого дома, разгром НТВ.
Естественно, говорится о причинах уголовного преследования, о роли Сечина и о том, почему Михаил не уехал из России.

Завершается книга главой, в которой Ходорковский рассуждает о будущем России, в которой он помимо всего прочего предрекает относительно близкий конец правлению Путина в результате локально-дворцового переворота или глобально-массовых забастовок, переросших в революцию.

Тяжелая книга. Хотя написано очень легко, просто и прозрачно. Никаких изысков, никаких литературных приемов. Впрочем, автор прямо пишет, что он и не литератор. И это на самом деле хорошо - тем рельефнее выступает голое содержание. На первый взгляд кажется, что вроде бы ничего страшного, словно и не про тюрьму.

Ну действительно, это же где-то там, нас это не касается.
Подумаешь, кто-то по пьяни своровал в магазине бутылку дорогого вина, его арестовали, а по ходу следствия вменили убийство другого заключенного, которого на самом деле забили ногами сами же менты за какую-то "провинность", и человек сел на срок за убийство.
Подумаешь, в тюрьме уголовников заставляли до недавнего времени воспитывать и подавлять новопоступивших физически, избиениями, - а откажешься, самого изобьют.
Подумаешь, бомж попал в тюрьму за то, что что-то где-то спер. Что нам те бомжи, от них так воняет и вообще. А как он стал бомжом - да так: жена умерла, запил, ушлые соседи вышвырнули из квартиры и присвоили ее. Подумаешь, с нами ведь такого не случится, мы не пьем и наши соседи наверняка хорошие.
Подумаешь, в лагере вор тащит у сокамерников еду из передач, хотя ему это и не нужно - в таких количествах не съел бы. Зачем тащит? зачем ему столько добра? мало, мало, еще, еще! Пока не разоблачают, и начальство быстро переводит "крысу" в другое место заключения, чтоб свои же не расправились.
Подумаешь, наркоман больной спидом, которого поймали на приобретении большой дозы (пристрастился), но срок вменили как за хранение, а у него на воле больная жена, которую не на что лечить, и мать.
Подумаешь, 18-летнего парня упекли за "педофилию", т.к. он жил с девушкой на два года младше него - всем пофиг вроде, да притом они и жениться собирались, но местный мент решил улучшить статистику раскрываемости. Девушка и родные рыдали на суде, просили пожалеть парня. Не пожалели.
Подумаешь, мент уходит с работы после того, как пытался остановить незаконную рубку леса, который нелегально продают за границу, арестовали было рубщиков, а те посмеялись в лицо задержавшим - чуть ли не на другой день приказ освободить и дело закрыть: рубщики были губернаторские. Это было и раньше, всю дорогу, но тут уже мент не выдержал, ушел из системы, все-таки совесть у него еще как-то говорит. А в системе остаются те, у кого она замолкла навсегда.
Подумаешь, человек окончил два класса школы, а потом был вынужден работать пастухом и случайно убил до смерти вора, пытавшегося украсть барана.
Подумаешь, вор, который сел только потому, что попался на ментов-новичков, незнакомых, и при этом у него не было денег откупиться от них на месте. Собирается выйти и заняться тем же: "а что я еще умею?"
Подумаешь, человек сел за незаконную торговлю приплодом скота и не жалеет: зато дочь учится в Питере, а так бы пришлось ей идти на завод по обогащению урана.
Подумаешь...

Так вот всю страну и "проподумали".
Словно и не про тюрьму.

Весьма любопытно и познавательно. В книге хорошо показан масштаб личности Ходорковского, а также приоткрыта завеса недосказанности над его деятельностью и над судебными процессами. В целом произведение следует воспринимать как учебник по истории. Помимо жизненного пути и взглядов Ходорковского в книге описаны явления, происходящие "там - наверху", даны его комментарии на экономические и политические процессы, происходящие в России. Также присутствуют комментарии от остальных акционеров и менеджеров ЮКОСа, чиновников или эксчиновников. Рекомендовано тем, кому интересны альтернативные источники информации и точки зрения, есть над чем подумать.

«Если он и Рак, то совсем отмороженный и никогда не пятится назад»
(Владислав Сурков о Михаиле Ходарковском)

Наверное сложно найти в России человека, который не знал бы, кто такой Михаил Ходарковский. Вы можете быть уверены, что он вор и преступник, который должен сидеть в тюрьме, а можете считать его невиновным политическим заключенный, узником совести, или вам просто все равно. Но хотя бы раз слышать это имя вам точно приходилось.
В 2003 году, когда начинался первый процесс по делу Ходарковского мне было 11 лет. Но я на удивление ярко помню, как в новостях крутили видеоролики, посвященные аресту акционеров компании и последующему банкротству ЮКОСа. Сейчас удивляюсь, насколько активно развернули этот показательный процесс, что ребенок, совершенно не интересовавшийся политикой, прекрасно его запомнил?
Поэтому когда вышла книга, написанная Михаилом в соавторстве с Наталией Геворкян, вопроса читать или не читать не было.

Ходарковский - очень умный человек. Это понятно уже по тому, чего он смог достичь. Одной удачи и наглости даже в лихие 90-е было мало, мозги тоже жизненно необходимы.
И конечно же это чувствуется в том, как он пишет свои главы. У него прекрасно получается расположить к себе читателя, показать себя с нужной стороны, спокойно рассказывая свою историю.
Детстве, начало карьеры, ажиотаж перестройки и жизнь по принципу "хватай, пока можешь" в эпоху приватизации. И постепенное обособление от других олигархов: нехарактерный для них образ жизни, детальное погружение во все тонкости организации ЮКОСа, решение направить значительную часть своих средств на социальные программы, пенсионные фонды для своих рабочих. Ну и совсем дикое для России открытие имен акционеров компании, переход на европейские стандарты.
Ходарковский подробно, по полочкам раскладывает все свои решения, планы. Железная логика, готовность отстаивать свои принципы, умение обосновать свои поступки. И ему веришь.
И лично для меня очень много о Михаиле Борисовиче говорит его решение остаться в России, в тот момент когда было уже понятно, что всё рушится. Убедить всех акционеров уезжать, но при этом самому остаться, не бросить друга-заложника - это дорогого стоит.

Вывод у меня получился очень простой: я не спорю, что преступник должен сидеть в тюрьме. Но кроме субъективного ощущения отдельно взятых лиц, необходимо кое-что еще. Как минимум адекватный суд.
Виновен? Отлично, так возьмитесь и докажите это. Не устраивая из суда показательную казнь, превращающуюся в фарс. Пока российским властям это не очень удается.

В XX веке мы перестали быть гражданами своей страны, превратившись в население. Да, несколько раз мы «просыпались» — во время войны, в конце 1980-х — и засыпали вновь, упуская из рук собственную победу, собственное будущее, будущее своих детей. Похоже, совсем недавно начали снова просыпаться…

Относительно собственного будущего — пока оно тюремное. Впрочем, давать непрошеные советы тюрьма почти не мешает. Чем я и собираюсь заниматься впредь.

Кончится все внезапно. Закостеневшая система пропустит какую-то кризисную ситуацию, которая и взорвет котел. Локально-дворцовый переворот или глобально-массовые забастовки, перерастающие в революцию. Это — учебник.

Политикой я интересуюсь редко, поэтому книжку Ходорковского начал читать совершенно случайно - наткнулся в твиттере на статью в "Новой газете". Они опубликовали половину первой главы, где МБХ описывает свою жизнь в тюрьме в настоящий момент. Написано увлекательно, читается на одном дыхании. Скачал книгу, просто из любопытства к сильной личности.

Как оказалось, "тюрьме" посвящена только одна глава книги, но чтение все равно любопытное. Можно выделить несколько аспектов.
Во-первых, исторический. У меня достаточно скудные представления об истории вообще и в том числе и о России в в 80х-10х годов. Какие-то статьи на эту тему менее интересны и хуже воспринимаются, чем последовательный рассказ очевидцев событий.

Во-вторых, публицистический. Книжка состоит как из текстов, написанных самим Ходорковским, так и из воспоминаний людей его окружения, в том числе с именами "на слуху". И те, и другие рассказывают любопытные истории из собственного опыта, которые интересны сами по себе - "вау, вот как оно бывает".

В-третьих, политический. Я не слишком хорошо разбираюсь в системе власти - как формальной, так и реальной. Но тема мне безусловно интересна просто как гражданину - мне здесь жить и работать. И книжка дает достаточно подробное представление о том, как всё устроено изнутри.
Разумеется, какие-то отдельные факты могут быть искажены (мнения различных деятелей иногда расходятся и внутри книги), но общую структуру можно считать достоверной - это всё легко проверяемые вещи.

В-четвертых, личностный. Историческая справка может быть временами скучной, но самого Михаила Борисовича читать всегда интересно - он пишет, чтобы его услышали и поняли. И это действительно подкупает - аргументацией, трезвой логикой, убежденностью в своих моральных принципах, стратегическим подходом и ясностью мысли.

Какая отличная книга! Я от нее просто угорала, это лучше, чем любой роман. Где-то половину прочла в метро и каждый раз, доезжая до нужной остановки, закрывала с сожалением. Давно не читала ничего настолько интересного. В сущности, это книга об истории России последних 25 лет. И на ее фоне - история одного человека и его деятельности. Про тюремную жизнь тоже чрезвычайно интересно - вот жаль только, что мало. Много воспоминаний людей, знавших Ходорковского - тех, кто с ним работал, тех, кто ему противостоял (вроде людей из налоговой), вообще деятелей тех лет в разных сферах (политика, финансы итп). В общем, захватывающе. Но и грустно. Жаль, что МБХ не дали осуществить проекты по поддержке образования в России. Теперь все стало куда хуже, чем когда его посадили. Время не вернешь. Он, впрочем, в конце сам об этом пишет: потеряно очень много времени, отставание все сложнее сократить. Правда, он пророчит в будущем крах нынешней власти, но ведь это само по себе еще полдела. Рушить у нас всегда умели, а вот построить что-то приличное взамен... Ходорковский, безусловно, прав, когда пишет, что ставку надо делать на "экономику знаний". Но он же пишет:

У меня сложилось ощущение, что главная проблема сегодня - в несоответствии уровня стоящих задач уровню практических управленческих навыков у людей. Те, кто умеет управлять, - либо в бизнесе, либо являются апологетами архаичной модели. Те же, кто имеет стратегическое понимание и политическую волю, - не имеют практических навыков.

И дает практические советы, как можно было бы изменить ситуацию. Только вот насчет того, что найдутся уши, чтобы слышать, у меня большие сомнения... Хорошо, если МБХ хотя бы выйдет живым на свободу и вернется к семье. А то в этих местах не столь отдаленных всякое может случиться :(

"Тюремные люди" - собрание историй людей, повстречавшихся Михаилу Ходорковскому за годы, проведенные в тюрьме. Люди часто неоднозначные, иногда виновные, иногда- невиновные, изредка - мерзавцы, чаще - неплохие люди, как правило - со своими принципами и убеждениями, почти всегда - заложники системы.
Качество издания радует: дизайн, работа со шрифтами, бумага, печать, формат книги - все продумано до мелочей. А содержание ее - отчаянно печально. Повествование лишено всяких художественных изысков, об этом Ходорковский - человек "технократичный" и совсем не литератор - предупреждает с самого начала. И, пожалуй, книге это пошло только на пользу, истории столь же обычны, сколько обычен стиль автора, столь же обычны, сколь ужасны.

Герои этой книги очень разноплановы: алкоголик, бомж, вышвырнутый из квартиры соседями, наркоман, пастух, убивший вора по неосторожности, парень, севший за "малолетку", стукач, интеллигент, сидящий по экономическому преступлению, профессиональный нацист и многие другие.

Речь шла еще об одной человеческой трагедии. Настолько же страшной, как дело Магнитского, и столь же обычной для российской тюрьмы.

И вроде бы, не самая симпатичная компания, только вот на алкаша, укравшего бутылку, повесили убийство сокамерника, убитого самими служащими, парню было 18 лет, а его девушке - 16, они собирались пожениться, в суде девушка рыдала, ее родители писали заявления, умоляя не забирать парня, но у следователей "план", который надо выполнить, а тут еще президент объявил, повысить эффективность работы по 134 ст. Суд "все понимает", но план есть план. Условно-досрочного освобождения по таким статьям у нас не дают. И если в первом случае у человеку отнимают свободу, то во втором - отнимают счастье.
Тюремная жизнь для нас - порядочных граждан- тайна, покрытая мраком. Но в тюрьмах сейчас сидит 1% всей страны, через тюрьму проходит каждый 7 мужчина, половина из них - возвращается туда. И система ничего не делает, чтобы это изменить, хотя многим из этих людей достаточно немного помочь. Нам кажется, это не про нас. Тюрьма - то, что происходит с другими. Ходорковский предостерегает от этого: "Вы полагаете, что с вами ничего подобного не может случиться? Вы ведь не воруете в супермаркете и не увидите деньги со счетов? В истории нашей страны так многие думали... Когда людей можно забивать ногами, когда суд готов покрывать преступления и осуждать невиновных, благопристойное поведение- не слишком убедительная защита"
Как бы то ни было, мы за это ответственны, все те, кто соглашается с системой, и те, кто недостаточно делает, чтобы бороться с ней. С нашего молчаливого согласия государство ломает людей, коверкает их судьбы.

"Сделка с совестью - соврать, смолчать, "не заметить" ради своего спокойствия, прикрываясь интересами своей семьи. Успокоить себя, что. "такое время", что" все такие". С кем мы торгуемся на самом деле? Как узнаем, что "та сторона" - наша совесть - от сделки отказалась? Когда сами окажемся один на один с бедой?"

Все законы, механизмы, человеческие отношения наводят на мысль, что тюрьма- это только модель нашей обыденной жизни. Доведенная до гротеска, она характеризует страну в целом. Страну, в которой мы все живем.
"Тюремные люди" не лишены позитивных моментов, когда люди даже под давлением не соглашается поступать подло, когда за удобство не продают совесть, на этих страницах бывает забавно и небезнадежно, как в главе "нацист", но ни на минуту не перестает быть трагедией, что явственнее всего понимаешь в части, где Михаилу доводится вытаскивать самоубийцу из петли.

М.Ходорковский "Тюремные люди". Сборник статей для газеты The New Times.
Колумнист The New Times М.Ходорковский...

Очень небольшой сборник впечатлений интеллигентного человека попавшего в тюрьму. Он не претендует на лавры В.Шаламова, но просто фиксирует окружающую его действительность. Страшно и грустно.
В России сидит, сидел каждый десятый...

Сколько просуществует страна, где безразличие - норма? (с)

Михаил Ходорковский - это человек, который много повидал на своем жизненном пути. Но в его книге речь идет не о нем, а о людях, истории которых он нам рассказывает. Нельзя сказать, что в этих жизнях очень много того, о чем мы никогда не слышали. Но впервые для себя, я посмотрела на них по-другому.
Книга небольшая, читается легко и вызывает очень много эмоций. Сначала мне казалось, что ничего нового я не узнаю, все это я где-то уже слышала. А потом задумалась: что стоит за этими историями? И поняла, что за ними не просто какие-то выдуманные люди, не сюжет нового фильма: это и есть настоящая драма жизни людей, которые могут быть намного ближе, чем мы думаем.
Книга пропитана проблемами системы, государства и общества. Но ведь за всеми этими громкими названиями следует тень каждого человека, всех нас.