Отзывы на книги автора «Михаил Дорин»

неплохо

отлично

Вы знаете, книга в целом норм как книга.
Но
Главный герой… это просто слов нет. 12 глава и меня этот урод моральный в овечьей шапке уже просто достал.

Он по кругу отмазывает мразей, покрывает уголовников, помогает по сути развалить авиацию и томно вздыхает вспоминая через какие события пройдёт его «Родина» и все эти «герои советского союза».

Плевать он хотел на все и всех. Ему охота на самолетиках полетать, пока дают, и союз не развалили его же сокурсники, да девок повалять.

Герой без страха и упрёка, абсолютно слепой и до омерзения тупой. Или подлец. Только подлец такой, который в собственной подлости ни другим ни себе никогда не признается. Фундаментальный подлец.

затянуто в плане полетов, но мой родственник - летчик от этого в восторге, к 9 книге и я привыкла. Не привыкла к грамматическим ошибкам, ну возьмите корректора. Тся-ться и деепричастные обороты, беда просто. Это совет из хороших побуждений, а не чтобы придраться.

Не самая сильная книга про "попаданца" во время СССР

Хочется сразу сказать, лучшая часть - описание процесса обучения полетам. Ничего не понятно но жутко интересно. Количество приключений и отказов просто зашкаливает, подумалось, если бы так обучались все курсанты у нас был бы или половинный состав в ВС СССР или все летчики квалификации асс. От чего усталось в процессе прочтения. Бесконечная романтизация СССР. Как человек родившийся и выросший под дланью руководящей и направляющей, не могу согласится с автором, но могу понять почему гг романтизирует и траву зеленее и деревья выше, он ни разу не столкнулся с обычными трудностями советского человека. Сначала за его обеспечение отвечали бабушка и дедушка тела реципиента, а потом военное училище и гособеспечение. Почему то что за мандаринами на новый год нужно было стоять в очереди два дня как то прозвучало через запятую. Но больше всего меня расстроило не это, а то что вроде как человек 30+, боевой офицер погибший на войне превратился в такого инфантильного подростка, постоянно переживающего какие то неурядицы. Отношения со слабым полом, т. е. любовная линия напомнили дневниковые записи советских школьниц, с одной стороны сплошные гормоны и невозможность глаз отвесть от женских прелестей, причем любой симпатичной девушки, с другой совершенно индивидуалисткий подход к отношениям, есть я и небо, такие отношения третьего не терпят а тут автор пытается вставить большое и светлое, а когда гг предлагаю вариант дальнейшей карьеры с учетом наличия большой и светлой любви, гг выбирает участие в войне. Совершенно не интересуясь мнением своей якобы половинки. Вот эта незрелость героя выбешивает очень, зачем он пытается узнать про гибель родителей подростка в тело которого попал, рискуя навлечь неприятности на друзей отца, если с высоты знаний 21 века понимает что там происходило. Вообщем попал, резко поглупел до уровня подростка и начал вместе с ним взрослеть и учится, но мы то про пападанцев книги читаем именно потому что другие мозги позволяют много чего интересного. Очень противоречивое мнение о книге, вроде и автора хочется уважить, старался, поэтому читаешь и раздражение от книги к книге накапливается. Ну почему так мало хороших авторов?!

Прочел с трудом. Впечатление что писал подросток без опыта жизни. И так сделано целая серия? Жуть!