Предисловие

Уважаемые читатели, вы держите в руках книгу, прочитав которую, сможете с большей уверенностью считать себя знатоками в сфере информационного моделирования. История отечественных технологий информационного моделирования начинается с поручения президента Российской Федерации, данного в 2018 за № 1235 – оно очень короткое, но емкое. Именно в этом поручении впервые в нормативно-правовом акте подобного уровня появляется термин технологии информационного моделирования (ТИМ). Для будущих рассуждений отмечу сразу, что технологии информационного моделирования появились сразу во множественном числе. Таким образом, было создано понятийное поле, которое в последствии, примерно через год, было реализовано через изменение Градостроительного кодекса. В нём появилось определение информационной модели, а также понимание того, что из себя представляет информационная модель и что является структурирующим звеном взаимосвязей, входящих в информационную модель сущностей. Привязка информационной модели к известным понятиям проектной и рабочей документации очень упростила ее понимание, причем был сделан еще один правильный шаг – структуризация информационной модели через специальной классификатор строительной информации. Также предусмотрена система отдельных машиночитаемых требований, позволяющих добиться с помощью ТИМ автоматизированной проверки проекта, а в последствии и перевода машиночитаемых требований в машинопонимаемые, без использования ТИМ напрямую. Это позволит автоматизировать формирование и ведение информационной модели с помощью технологий искусственного интеллекта, с минимальным участием человека.

Перейдем к самой книге. Её подзаголовок озвучивает три главных аспекта содержания – проблемы, достижения и перспективы, а значит книга нацелена на разбор и поиск выхода по каждому из них.

Одной из проблем внедрения ТИМ является недостаточное количество специалистов, имеющих квалификацию в области информационного моделирования. Причем у тех, кто имеет эту квалификацию, она в большей мере соответствует западным критериям и профессиональным образовательным стандартам, под которые сейчас создают и отечественные, хотя есть прогресс и в этой области. Но время идет и нужны специалисты, которые были бы меньшей квалификации чем разработчик, но большей, чем квалификации рядового пользователя. Нам нужны специалисты уровня уверенный пользователь ТИМ – это большая необходимость для технологического суверенитета и разработки необходимых трендов и научных направлений.

Как взаимодействовать с пользователями понятно – их нужно обучать. Положение самого же ПО намного лучше. Казалось бы, ничего не мешает – бери и выстраивай удобную систему управления данными, но в этот момент вмешалось не то, чтобы BIM-лобби, а сработал фактор безальтернативного насаждения системы OpenBIM. В 99,9 % головах тогда, а в некоторых и сегодня даже не возникает мысль, что в уже почти «колониальной» России могут придумать что-то лучше, чем белые господа на западе. Переживем это заблуждение очень легко.

Да, среда общих данных (СОД) и формата IFC, как основных постулатов системы OpenBIM, и сейчас уверено используются на этапе проектирования, но, как говорится, есть нюансы – дальше проектирования дело у OpenBIM не идет. Проектирование и пуск в эксплуатацию полугосударственной информационной системы (ИСУП) вынуждено будет отказаться от принципов СОД, а IFC, какое-то время, но, надеюсь, ненадолго заменит сообщество XML-схем. Тем не менее возврата к IFC уже точно не будет. Западные кураторы эксперты уже давно это поняли, но продолжают играть в игру «мучайтесь и прославляйте, пока мы не придумали что-то новое, что мы будем вам продавать». Они ведут себя как герои анекдота: «Мыши плакали, кололись, но продолжали упорно жрать кактус». И все бы хорошо, но тут случился февраль 2022 года, и из страну покинул пул зарубежных вендоров, проявивших неуважение к суверенному праву России и бросивших своих потребителей. Под шумок, пока шла борьба с англицизмами вдруг выяснилось, что «король-то голый». Часть терминологии и смыслов BIM не отвечает на вопрос: «Зачем это нужно?». Зачем нам столько и именно таких BIM-менеджеров, – координаторов, – мастеров и других, если можно не усложнять себе жизнь трехмерной графикой, а вернее четкой взаимосвязью данных и их пространственного приложения? Сложно. Читайте эту книжку, и частично я смогу поделиться с вами этой информацией, так как она будет патентоваться.

Итак, после 2022 года в сфере информационного моделировании произошел водораздел. Это случилось не сразу. Был период некоего недоумения, а для кого-то даже прострации с зависшим в воздухе риторическим «как жить дальше?» Страна, освобождаясь от флера «честности, порядочности и респектабельности», которым априори награждались мировые лидеры, стала перед выбором и проблемой – нужно создавать свое. Буквально за несколько месяцев понятие «импортозамещение» для ряда ведущих вендоров страны перешло в разряд «уже сделано», и наступил новый этап развития – импортоулучшение. Помогает также информационная небезопасность импортных продуктов, и дело не только в том, что облака находятся не на нашей территории, а в потенциальной угрозе будущих техногенных катастроф от пиратского ПО. Это сейчас мы живем в период легализации пиратства – существует множество способов заблокировать даже локальную версию, не обольщайтесь.

Решение западников самостоятельно покинуть нашу страну очень необдуманно. Сделав это, они потеряли место на рынке и доверие, а теперь еще и отстают от нас в технологическом развитии. У России же появилась уникальная возможность создать собственные схемы и модели данных, обеспечить управление экономическими и технологическими данными в виде цифровых двойников различных уровней, превосходящих мировые аналоги по новым принципам управлении данными. Эта возможность позволит не только обеспечить эффективное управление и создание оптимальных программных продуктов, но комплексный подход к триединой сущности – ПО / стандарты / схемы и форматы, что станет шагом к технологическому суверенитету России, а также к полноценному технологическому экспорту ИТ-услуг в дружественные страны. Технологическая конкуренция с цивилизованным миром – одна из амбициозных целей информационного моделирования. Очень надеюсь, что сторонники и последователи западного пути через архаичную систему OpenBIM скоро поймут это сами.

Тем не менее они тоже не сидят сложа руки, это проявляется во многом и на разных уровнях, но основные фигуры выступают с критикой происходящего редко. Зачастую используют подставных, которые провозглашают голословные обвинения в адрес отечественных производителей программного обеспечения (ПО) ТИМ. Как правило, эти обвинения следующие: отечественное ПО плохое или, как вариант, недостаточно функциональное/дорогое, а отечественные вендоры недоговороспособны. Факты никто не приводит, поэтому на такие вбросы сложно реагировать, любое разбирательство выливается в оправдание. Поэтому мы просто работаем и делаем своё дело. Куда хуже обман потребителей, которые продолжают удерживать пиратское западное ПО в своих цифровых экосистемах. Нужно время и терпение, но в данном случае тот, кто поймет раньше других, останется в выигрыше.

Конфликт между концепциями ТИМ (пока только в виде Градостроительного кодекса, элементов цифровой вертикали и опыта от ведущего вендора^[5]) и BIM возникает, в первую очередь, за счёт различий в управлении вертикально-интегрированными связями, а также конструктивной сложностью BIM. Продолжая исповедовать BIM-моделирование и строить новое, можно и нужно разбираться в первопричинах, брать из прошлого лучшее, а не тащить весь мусор под оголтелые возгласы, что все это – волшебство. К этому, как и к создаваемой путанице можно относиться снисходительно. Этот период пройдёт, а пока сложно всем. Очень вредят хаотично разрабатываемые и действующие стандарты, приказы и своды правил. В идеале их можно было бы убрать и начать с чистого листа, что позволило бы дать ИТ-отрасли сформировать новое, но кто же на такое решится?

Мотивационные посылы и призывы потребителей переходить на отечественное ПО иногда прилетают и от государства, претензий к высшему руководству нет, а вот «свита» (которая как известно делает короля) ведёт себя своенравно и заносчиво. Будем надеяться, что национально ориентированных чиновников, от которых что-то зависит в информационном моделировании, будет больше, ведь среди них много людей, которые привыкли понимать, куда дует ветер. Они необязательно должны говорить ТИМ вместо BIM, а обязаны обеспечить развитие национально-ориентированной научной школы вместо того, чтобы переписывать западные стандарты. К примеру, заменяя BIM на ЦИМ (цифровая информационная модель) и даже не понимая для чего она нужна, из чего состоит и как будет обеспечивать структурирование и взаимосвязь информационной модели.

Задача книги состоит отнюдь не в изложении истины в последней инстанции, а в том, чтобы дать возможность читателю самостоятельно оценить написанное и при желании применить полученные знания на практике. Мы с вами вместе проектируем наше цифровое будущее, аналогов которому пока не существует.

При описании истории развития ТИМ и BIM, мы намеренно опускаем моменты, связанные с конфликтными ситуациями, которые, конечно же были и наверняка ещё будут. Тем, кто желает узнать подробности, рекомендуем обратиться к медийным материалам сети Интернет – там есть все и даже больше – «в интернетах врать не будут».

Книга, которую вам предстоит прочитать, состоит из глав, названия которых для удобства понимания в большинстве своём сформулированы в виде отдельных тем, которые не связаны друг с другом. Прочитал название, заинтересовался – открывай и читай эту главу. То есть книгу можно читать отрывками, а если возникает какой-то вопрос – открывай соответствующую главу или переходи по ссылке. Именно поэтому в главах присутствуют повторения информации, которые помогут читателю ориентироваться в вопросах и получать исчерпывающие ответы не заглядывая в другие главы.

Скажу сразу, не все главы будут интересны читателю, малознакомому с темой информационного моделирования, а некоторые даже покажутся занудными из-за детального разбора отдельных нормативов, однако, уверяю вас, это лишь первое впечатление. Я очень старался не перегружать книгу излишними подробностями, все, что в ней есть – обязательно. если вам не понравится или вы начнёте терять нить рассуждения – отложите чтение этой главы. Скорее всего рассматриваемая проблема вас еще не коснулась. Однако, когда коснется даже этой «нудной» главы вам будет мало – в таком случае обращайтесь в частном порядке.

Также в конце книги расположен глоссарий. Термины, представленные в нем и имеющие пометку «официальный» относятся, как правило, только к нормативно-правовым документам и рекомендуемым нормативно-техническим, действующим в Российской Федерации на момент написания книги. Термины глоссария, не имеющие пометки «официальные», относятся к рекомендуемым терминам, которые по мнению автора необходимы для развития технологий информационного моделирования, а также для будущей науки, которая должна создавать методологическую основу информационного моделирования. В глоссарии также использованы термины, содержащиеся в так называемых альтернативных ГОСТах компании «СиСофт Девелопмент» версии конца 2021 года, к разработке которых автор книги имел непосредственное отношение.

Я надеюсь, что в хаотичном море нормативно-технологических, самостоятельно возникающих и усиленно лоббируемых идей, форматов и стандартов, настоящая книга будет надёжным подспорьем для мыслящих людей, которые пытаются самостоятельно разобраться в такой сложной и одновременно простой в сфере деятельности, как управление данными на основе информационного моделирования.

Да, совсем забыл, в нашем мире (информационного моделирования) все так быстро меняется, что к моменту выхода этой книги написанное здесь в качестве предположений, уже скорее всего станет явью, на что я очень надеюсь. Может и нет, но как ни крути, у вас в руках будут инструменты и ключи к пониманию тайн этого мира.

Да, совсем забыл (2), эта книга написана доступным языком, а жанр можно определить, как научно-популярное эссе, поэтому она будет понятна практически всем, кто хочет освоить азы информационного моделирования, что, собственно говоря, и нужно подавляющему большинству специалистов. Я считаю, что утилитарные вещи, относящиеся к ИТ-сфере, давно пора упростить и передать рядовым строителям и работникам эксплуатирующих организаций. Помните, как было с модной профессией «оператор ЭВМ» в 90-е годы прошлого века? Этой профессией в той или иной мере овладели все мы, а теперь она просто исчезла.

Да, совсем забыл (3), эту книгу я написал, потому что по данному вопросу высказаться в таком объеме в рамках журнальных статей и интервью СМИ не предоставлялось возможным. В конце книги я приложил ряд статей и материалов журнала «Информационное моделирование» в качестве полноценной иллюстрации и более научного изложения, написанного в настоящей книге.

Итак, всем приятного чтения, мы приступаем…