Отзывы на книги автора «Медина Мирай»

бредовая история, но почему то мне зашла. Многие моменты до сих пор непонятные, слишком много скачков как во времени, так с одного персонажа на другого

Вот спустя год после прочтения данной книги, решаю написать все таки на него отзыв. (мое мнение - не ваше мнение. Я пишу здесь свое видение этой истории, и, что логично, оно может не совпадать с вашим, так что все что будет дальше сказано - ИМХО)

Начнем с предыстории: год назад, после одного из обзора на данного писателя, меня он как бы сказать - заинтересовал. Может все не так однозначно о ней говорят и может быть есть у нее сильные или по крайней мере средние работы. Наткнулся на Межвремье (у нее вроде тогда выходила 2 книга нового цикла, читать я его не стану, чисто из-за отношений восемнадцатилетки и 38милетнего самца), отзывы по нему хорошие, да и синопсис очень заинтерисовал: “Пропало Настоящее и Ариану, владелецу Межвремья, приходиться собрать себе команду из Своего, Настоящего, Прошлого и Будущего времени, при этом все герои очень специфичны по характеру и как они будут работать. Мне честно стало интересно и я купил ее.

Прочитал я ее за неделю с лишним и могу сказать, что это не мой автор.

Как я и говорил в предыстории, сюжет и идея хороши, но реализация очень скудная и не проработанная. Чем хорош сюжет, то это полным соблюдением первого абзаца аннотации, а остальное все просто крошится во время повествования, потому что: что герои, что их взаимоотношения и поведение просто запросто противоречат аннотации: например, есть Кален Хоулмз (типо отсылка на Шерлока), описанный как “полный ненависти к людям тринадцатилетний подросток (взято с аннотации того же Межвремья)”. И да в первых главах его так и преподносят, но после одного удара его по лицу, он вдруг заревел (ооо, а вот это действие вообще кадр, так как он просто ревет над всем, что не приколочено. Например над смертью того с кем он толком и не знаком, лишь один раз там в комнате пересеклись и поздоровались, и еще есть, но спойлерить я не буду) и перестал чувствовать к ним “ненависть”. Очень странно не так ли.

Мироустройство… ну оно как бы есть, но его просто нет. Ну как нет, есть тут королевства Любви, Мудрости и тому прочие. И мне было интересно, чем такие королевства будут выделятся и как влиять на само Межвремье. Никак. Отличаются они все тем, что эти строения разных цветов и… все.

О конфликтах в данной книге говорить не стоит, ведь конфликт взаимоотношений двух героев можно было решить, если бы первый не был подстилкой второго, который как бы уничтожил его жизнь, что тот не может жить в своем дворце. И из первого глупого конфликта, вытекает второй глупый, но не настолько конфликт - запрет на любовь людей с разных королевств. Вот ну хорошее же развитие и предыстории к нему были, а решилась… ну просто решилась, спустя один - два разговора.

Ну ладно, что я тут только минусы да минусы говорю, есть у меня и плюсы на счет этой работы.

Самый главный плюс - обложка и иллюстрации. Видел отзывы, кому именно внутренние работы не нравились, но мне понравилось. Чистая вкусовщина, как бы говоря.

Второй плюс - мир. Да мне выше я писал о плохом мироустройстве, но я говорю именно о мире. Он красив и чуток разнообразен, особенно изображение мира мертвых.

Ну и третье - диалоги. Есть, с чего делать рука-лицо, а бывали даже и нормальные разговоры героев.

Написал бы я тут еще про авторский слог… ну 50 на 50.

Подытоживая, я не могу рекомендовать вам эту работу. Ведь у меня есть такие сомнения, что черновики она особо и не перечитывает на наличие несостыковок, а они там были, ибо рояли из под кустов мне хватило предостаточно. И вроде это не ее первая работа и работы ее многим нравятся, но блин, над черновиком, а именно сюжетом, героями и мироустройством, и авторским слогом нужно работать. Читать ее прошлые работы не собираюсь, но возлагаю надежды на ее будущий “Альтернат” и, надеюсь, она преуспеет в нем.

ПС “СПОЙЛЕР”: только сейчас заметил, что синопсис слегка спойлерит “небольшие”, но важные моменты, о героях. (вот поэтому я не люблю их)

(1-ая часть — https://livelib.page.link/Bz4iwHDjRLAqhBJB8)
(2-ая часть — https://livelib.page.link/1FJspYacbrzFFPeBA)
*нюх, нюх* Это что? *нюх, нюх* Сюжет на всю книгу, а не на половину? *нюх, нюх* Предсказуемый, со слитой концовкой и одним развившимся персонажем, но это сюжет! Наконец-то в этой трилогии он на всю книгу!
Так, а теперь о самой книге.
Лор.
Нам наконец рассказали про него хоть что-то, но всё равно некоторые ответы по лору оставляют больше вопросов.
Сюжет.
Если в предыдущих книгах он появлялся только на середине, то сейчас вся книга полностью из него состоит. Да предсказуемый (я с первой книги понимал, что у Ангелы и мисс Марвел какая-то связь, оба являются единственными блондинами за все книги) со слитой концовкой, которая просто взяла и обесценила поступок Рейдена, и одновременно слащавой настолько, что можно диабет подхватить, Мирай, нужно знать где золотая середина между грустной и весёлой атмосферой, а не идти из крайности в крайность, но всё равно он тут есть на всю книгу и это радует.
Персонажи.
Никто, кроме Аарона (парня с обложки) не изменился. Ангела как был принцем в беде, и который большую часть книги бесполезный, так им и остался. Рейден как был всё время угрюмым дедом ворчащим "Всё сказки врут бе-бе-бе", так им и остался. Остальные просто скучные и незапоминающийся. Аарон единственный кто менялся за книгу. Являясь злодеем первой части, он здесь пусть и является таким же гавнюком, но единственный не вызывал у меня эмпатии.
Текст.
С этим у Медины стало куда по лучше, он стал более приятным и меньше акцентированным на водных описаниях.
Итог.
Из всей трилогии эта часть выглядит куда получше, в ней и сюжет на всю книгу, один развившийся персонаж и текст более приятный. Короче эта книга на один раз.

Не знаю, что я ожидала от этой книги, возможно того, что она будет лучше первой части в силу того, что автор приобрел некий писательский опыт. Однако я была неприятно удивлена, ибо эта часть мне показалась еще хуже предыдущей. Авторский слог все так же страдает, прописывать сюжетные арки автор умеет из рук вон плохо, да и вообще прописывать все тот же мир, эмоции и персонажей автор не считает необходимым, есть какие-то потуги раскрыть нескольких персонажей, но им буквально были отведены 1-2 страницы. Учитывая, что в сим произведении 126 страниц (электронная версия), около 4 из них это иллюстрации, и еще около 4-5 это предисловие и послесловие, неудивительно, что ответы на какие-либо вопросы по поводу мира или тех же способностей синтонимов мы получим только никогда. Еще порадовало, что автор сказал:

Увидимся в следующей и последней части трилогии «Синтонимы»!

Хотя по факту книг на данный момент 4... неужели это так хорошо продается? Хотя опять же неудивительно, этот бум на печать фанфиков сейчас актуален, хотя, как на меня, не совсем уместен. Фанфики фанфикам рознь, есть и хорошие произведения, но это "фэнтези" даже не середнячок.
Из плюсов могу отметить то, что здесь есть капли сюжета, которые отсутствовали в первой книге. И опять же обложка.
Из минусов все так же логика и слог автора. Ни там, ни там улучшений не наблюдается, что не является чем-то хорошим, так как автором была написана уже не одна книга, а все как было, так и остается. Хотя бы редактуру бы более тщательно тогда уже делали.
Ну вот, например, описание одной из героинь:

Яркий свет озарил ее экстравагантный наряд: черные облегающие джинсы, больше похожие на лосины, обтягивающий бордовый топ и куртку с рукавами до локтей.

Почему повседневная одежда теперь считается чем-то экстравагантным? У меня все больше подозрений о знаниях лексических значений слов.

Но больше всего мне запомнилось про детей и атеистов. Этот диалог просто как анекдот с последних страниц газет, что так часто я читала в детстве:

– Дети – это сорняки жизни.
– Вероятно, ты атеист.

Как связано то, что кто-либо не любит детей и атеизм - непонятно. Но может в мире этой книги как-то эти два понятия соотнести между собой можно. Кто знает. Кроме автора, вероятно, никто.

По поводу прописывания сюжетных арок могу привести пример с родовой болезнью главного героя и его отца. В первой книге она уже упоминалась, что кстати было сделано очень плохо, во второй же книге она стала уже частью сюжета. Как выясняется это проклятие, что было наложено давно на всю мужскую линию этого рода. Однако прописано это было так неумело, что так и не понятно почему остальные из рода умирали так рано, если болезнь начинает усиливаться только рядом с синтонимами...? Автор буквально лишает каких-либо подробностей, перекладывая придумывание деталей на читателя.
(На всякий случай выделяю эту часть спойлером от сглаза и прокльонов подальше)

Да и вообще априори прописывание чего-либо - не самая сильная сторона автора. Я уже готова к тому, что с каждой книгой все будет только хуже, хотя опять же опыт вроде бы как набирается, но текст лучше не становится.
Второй части я могу поставить  опять только из уважения к тем, кто работал над книгой. Однако было бы лучше, если бы они подумали, прежде чем выпускать такое в печать.

Вторая часть трилогии про Ангелу и Рейдена понравилась мне ещё меньше, чем первая.
Обидно, так как у этой идеи есть потенциал, и я возлагала надежды на эту трилогию, но они, увы, не оправдались.
В отзыве на первую часть я уже говорила о том, что мне не нравится язык написания. Он слишком простой, на уровне фанфика.
Большую половину книги я откровенно скучала. Только под конец появился хоть какой-то интерес.
В этой части у Ангелы появляются странные предчувствия. Он может предугадать, когда произойдёт что-то плохое.
Также у Ангелы появляется подруга по имени Минда. Рейдену она совершенно не нравится, что-то в ней кажется ему странным.
Я буду читать третью часть только потому, что мне интересно, чем же закончится эта история. Но для меня она определённо не войдёт в список любимого.

Совершенно не удивлена отсутствием рецензий на эту книгу, потому что после прочтения не остаётся желания даже высказывать недовольства, так как все силы уже были потрачены на то, чтобы вытерпеть данный опус до конца.

Единого сюжета в книге всё ещё нет, и всё по одной простой причине - главный герой. Точнее, полная его пассивность. Нам, конечно, говорят по тексту, что он слабый, безынициативный и податливый, но не до такой же степени! Сюжет он не двигает совершенно, все важные выборы делаются либо за него, либо левыми персонажами. Если же главный герой всё же решается на какой-то поступок, то, будьте уверены, после этого он ещё сто страниц будет ныть и причитать по этому поводу. И, раз главный герой не является центром повествования, нас как читателей вечно будут кидать от одного героя к другому, рассказывая историю рвано и не давая полноценно погрузиться ни в одну из сюжетных линий.
Вся драма и интрига этой части строится на слэше и постельных сценах.  С учётом, что в этом мире мужчины составляют лишь 5% населения, странно, что тут так много геев на сантиметр квадратный. Причём одна пара упоминается только ради фансервиса, вторая - ради накручивания драмы вынужденной измены, а третья является главной любовной линией. И при этом последняя не то чтобы прописана выразительнее, чем остальные две.

Главная проблема книги помимо рваного сюжета - это полное отсутствие глубины. Никакие чувства персонажей, ни положительные, ни отрицательные, никак не показываются, о них только пафосно рассказывает автор. Не удаётся проникнуться драматическими сюжетными поворотами и переживаниями героев, потому что из-за отсутствия глубины они звучат просто как нытьё. Причём крайне раздражающее нытьё. А ноют тут все положительные персонажи. Вот и выходит, что не бесят тебя только отрицательные, которые, какие бы аморальные поступки ни совершали, хотя бы делали это уверенно и сжав яйца в кулак. Поэтому да, в этой части Делинда, местная глав.гадина, стала для меня самой симпатичной героиней, ибо продумывала шаги наперёд, говорила грубо и по фактам и уверенно шла и продолжает идти к определённой конечной цели. (В то время как основная цель главного героя - чтобы это всё поскорее закончилось. Разве так должен вести себя протагонист?).

Также в книге явно прослеживается авторская феминистическая повестка, причём весьма радикальная: почти прямым текстом говорится, что мужики портят этот мир своей жестокостью, а героиня, которая от обиды на мужа уничтожила 90% мужского населения, никак не была осуждена за свой поступок. Ну, потому что устраивать геноцид можно, если он не касается женщин.

Мир по ходу сюжета раскрывается, но в таких дурацких аспектах, что хочется только покрутить у виска. Например, чтобы стать гражданином страны миллиардеров, надо просто иметь баланс на счету, причём его может иметь даже собака или робот-пылесос. На вопрос, кто откроет счёт или оформит гражданство на имя собаки, авторка вряд ли ответит. А ещё один из главных героев, Саша, способен сам себе пересаживать искусственные органы без посторонней помощи. Как он умудряется делать это и из чего эти органы сделаны, нам никто не расскажет. Как и то, для чего роботам слёзы. Или почему десяток трёхметровых мехов способен уничтожить целую армию, но при этом ему могут противостоять два андроида, которые даже не создавались в качестве воинов и не должны иметь крепкую конструкцию, в отличие от других единиц техники. Над деталями в целом лучше не задумываться, потому что логика тут отсутствует напрочь.

В общем и целом вторая часть оставила ещё более негативное впечатление, чем первая. Дочитывать буду с надеждой, что Делинда победит, потому что она этого достойна.

Меня хватило на восемь глав. Такой ерунды я еще ни разу не видела. Начала авторша за здравие, а дальше ...
Слишком предсказуемо, слишком "детский лепет", ну в принципе и аудитория соответствует.
Парень влюбляется и делает открытку, на что получает от ворот поворот. Они потом вроде переехали. Далее Медина пишет о матери истеричке, а еще там девка с крыши спрыгнула, когда этот главный герой сказал что не будет с ней встречаться. #Матьвовсемвиновата - пропитан текст.
Слишком уж искуственно она на него орала. Я думаю это сделано с целью вызвать слезы у раннимых подростков и не только. И вообще авторша хотела пропитать текст трагизмом, чтобы вызвать эмоции, но не удалось.
Далее бла бла бла (очень скучно описывать) он теряет деньги, на него орет мать, он самовыпиливается.
Став призраком, он узнает что можно воскреснуть за сорок дней, если встретить родственную душу. А еще ему почему то нужно есть материальную еду. W f?
Главный герой проходит сквозь людей и предметы, но на пищу это походу не действует почему то. Или автор забыла что писала.
Потом он якобы встречается со своей родственной душой в лице того вора и того кто его когда то отверг. Дальше я не смогла читать.
Слишком жалко своего времени, на эту хрень.

Иии я, честно, не знаю, что сказать. Вокруг книги было столько ажиотажа и хороших отзывов, что я не сомневалась в том, что беру почитать. Но реальность оказалось жестокой. "Воскресни за 40 дней" написано, как по мне, намного хуже многих прочитанных мною фанфиков. И из-за этого мне стало немного обидно, ведь сюжет далеко не глупый. Только вот воплощение подкачало, на обе ноги.

Ещё вчера Даан ходил в школу, читал книги и ссорился с мамой из-за мелочей. Сегодня его нет. Одна ошибка, один необдуманный шаг стоили ему всего. Чтобы вернуться к жизни, ему нужно найти и спасти единственного в мире человека, который увидит его, услышит и сможет прикоснуться. Семь миллиардов человек, сорок дней и одна несбыточная мечта — воскреснуть за сорок дней.

Первое, что меня оттолкнуло - слог автора. Пока ничего читабельного я не увидела и было ужасно трудно пробираться через столь простой текст.
Второе - персонажи. Если бы они были хоть чуточку прописанными, хоть какой-то рост в них был, а то могу сказать, что заметила работу только над вторым главным героем, который не терял своего стремления и жесткой уверенности.
Да, автор затрагивает важную тему современного общества - принятия человека с нетрадиционной ориентацией. И это более-менее раскрывается в тексте и хорошо, что не выводиться на первый план.

Может, спустя время, автор набьёт руку и тогда станет намного приятнее читать написанное, но пока я не готова к тому, чтобы продолжить знакомство с её творчеством.

Повелась на хорошие отзывы, а не надо было.
Ощущение, будто весь потенциал книги ушёл на аннотацию, потому что воплощение этой идеи мягко говоря не очень.

Итак мы имеем мир будущего после третьей мировой, где неизвестная болезнь уничтожила почти всё мужское население. В центре сей истории 17-летний, безвольный принц Великобритании Александр, его 38-летний телохранитель Каспар, сестра Делинда, которая наполовину капризная девочка, наполовину исчадие ада, парочка незначительных фигур, и гений на все руки Саша как-то там (не запомнила). Внезапно гг натыкается на "Зазеркалье нашей реальности", который может пролить свет на трагические события 4-летней давности. И понеслась (нет)

Текст лёгкий, при желании читается быстро, но ему всё равно чего-то не хватает, ни стиль, ни манера мне не зашли. Долгое время винила корявый перевод, но когда узнала, что это и есть оригинальный язык...ну что вам сказать.

Первое что бросается в глаза – сухое повествование. Здесь очень мало детализации, и внятных объяснений.
С первых глав у нас массовое убийство, истязания детей, мальчики с женскими органами, фантазии телохранителя, а где-то там на фоне что-то про третью мировую, и резкое вымирание мужчин. Никакой детализации этого мира, с которой стоило бы начать, потому что поведение персонажей как-то не вяжется с современность. У них вроде как есть блага цивилизации, но их наличие преподносится как-то вскользь, при этом ничего про их быт, и общество мы тоже не знаем. Какие-то империи, тайные грандиозные проекты в 98, а сейчас 2038, и вообще ничего не понятно.Ощущение, будто авторша пыталась быстрее добраться до основной темы.

А основная тема у нас – это почти 40-летний мужчина-вдовец с тремя дочерьми, который отчаянно грезит о 17-летнем ребёнке.
И преподносится так, будто это ок. Каспар там терзается, но не то чтобы очень, так, для отвода глаз, потому что его мечты о поцелуях как-то не особо огорчают Каспара. Просто что. Ты же его с детства знаешь, считай сам вырастил, он в сыновья тебе годится...
Мне всё равно, что у Александра зародились ответные чувства, потому что это вообще не меняет ситуацию, и не отменяет того, что он – ребёнок. Выглядит, как ребёнок, и ведёт себя как ребёнок. С детства и до 18 его постоянно гнобили, унижали свои же, а единственный, кто был добр к нему – это Каспар, на фоне всего этого любовь Александра выглядит весьма сомнительно, и больше напоминает детскую влюблённость, зная, как он любит идеализировать Каспара.

Даже если закрыть глаза на возраст, и акцентировать внимание на развитии взаимоотношений, то всё также плохо. Они не прописаны. Просто в начале книги мы узнаем о чувствах телохранителя. Всё.
При этом Каспар млеет от Александра, который в свою очередь ничего из себя не представляет. Он такой милый, добрый, нежный, беззащитный и безвольный... определенно есть за что зацепиться взрослому мужчине. Какой-то сюр.

Этот союз вызывает скорее недоумение, и отторжение, чем интерес.
На какую аудиторию это рассчитано?

Ладно, сюжет. А, собсна, где он? Прочитав половину книги его всё ещё не видать, какой там сюжет, когда у нас тут лав драма. Весьма затянуто, не люблю текст ради большего количества страниц. Ладно бы ещё по делу, а так всё вокруг одного и того же.
Персонажи откровенно никакие, и уж сильно противоречивые, будто авторша ещё не определилась с тем, какими они должны быть.
Александр то дерзит сестре, и строит в голове высокопарные мысли, то двух слов связать не может, и вечно плачет.
Каспар выигрывает на фоне остальных, он умный, сильный, красивый, но он хочет 17-летнего мальчика...ну да.
Делинда всё-таки капризная барышня, которую никто не боится, или всё же железная леди, которую боятся все?
Остальные просто фоном прошли,как и сюжет.

Не впечатлило меня в общем.