Отзывы на книги автора «Maureen Johnson»

Невозможно не полюбить Магнуса после прочтения хоть одной книги Клэр, а уж после всех и подавно!
Этот персонаж всегда радует нас прекрасным чувством юмора, отличным владением магией и нежностью своих чувств. Несмотря на прожитые им столетия (сколько их точно, мы так и не узнаем), он остаётся милым мальчишкой, который все ещё ищет любовь. И пусть его предпочтения распространяются на оба пола - это ничуть не выглядит аморально или противно. Сцены с Алеком автор прописала очень удачно - я абсолютно не обращала внимание, что поцелуи и объятия происходят между парнями - я видела лишь двух влюблённых - а это редкость, ведь обычно меня воротит от таких сцен...
Помимо прочего, Магнус сыграл определенные роли в судьбах практически всех героев, как в "Адских механизмах", так и в "Орудиях смерти" - и, забегая вперёд, скажу, что в новой серии "Темные искусства" Магнус тоже никуда не делся. ;)
Что же касается непосредственно трилогии "Хроники Бэйна", то это сборники рассказов о разных моментах жизни героя, начиная с 1791 года и по настоящее время. Магнус бывал во множестве стран, встречал разных людей, как уже знакомых нам, так и новых, совершал порой сумасшедшие поступки, но чаще всего творил добро и помогал Сумеречным охотникам и обитателям Нижнего мира.
Первая и третья книги мне понравились больше всего, но читать безусловно стоит все.
Я не знаю, как Кассандра это делает, но невозможно не прочитать очередную её книгу. Мне кажется, если она напишет хроники даже Председателя Мяо, то я все равно буду их читать)))
P.S.: обложки этих книг мне абсолютно не понравились, можно было бы придумать что-нибудь и поинтереснее. Изысканные руки с обилием перстней и накрашенными ногтями на обложках выглядят как лапы мертвеца, недавно вылезшего из могилы. А милая мордашка Магнуса - всегда ухоженного молодого парня с торчащими ежом волосами, на обложке почему то превратилась в небритого мужчину постарше(((

Эти книги вполне можно назвать хрониками Саймона.
Повествование начинается спустя несколько месяцев после событий последней книги "Город небесного огня". Саймон отправляется в Идрис, чтобы ближайшие пару лет учиться в Академии Сумеречных Охотников и в 18 пройти ритуал Восхождения.
Поначалу немного грустно читать про Саймона, который потерял память и не понимает, кто же он на самом деле.
Ему неловко, что друзья, которых он не помнит, смотрят на него с надеждой, что произойдёт чудо и он все вспомнит, а новые знакомые в Академии видят в нем героя, который побывал в Аду и спас мир - героя, каковым он сам себя не воспринимает...
Нам предстоит наблюдать терзания Саймона с его понемногу возвращающейся памятью и его приключения с новыми знакомыми из Академии.
Но это была бы не Кассандра, если бы не припрятала несколько сюрпризов и про другие героев)))
В целом, читать, конечно же, советую.

Написано же было «Книга для подростков». Ну и не обманули. Добротный современный подростковый ретро-детектив, отчасти герметического типа. Ведь и место преступлений определено, и круг людей, вовлечённых и соответственно подозреваемых, тоже ограничен. При этом мы имеем детектив-матрёшку: девочка-подросток пытается расследовать обстоятельства исчезновения трёх человек ещё в далёком 1936 году. И параллельно с этой линией происходят события современные — в том же месте так же загадочно погибает соученик Стиви (упс, дальше ни слова о сюжете).

Дальше...

Автор поочерёдно ведёт то одну сюжетно-детективную линию, то другую событийно-сюжетную, таким образом читатель вместе со Стиви постепенно узнаёт всё новые и новые секреты и секретики как былой старины, так и нынешние. Как водится, мы начинаем гадать, пробовать определять наиболее подозреваемых лиц, тыкать пальцем в небо и совершать все остальные детективно-следственные читательские действия. И в этом смысле автор молодчина — щедро подкидывает нам пищу для размышлений, делится с нами фактами и версиями. В общем, классика жанра. Почти классика. Ибо отчётливо выделяются подростковость и девачковость романа.

Тем не менее, книга осталась для меня «холодной». Т.е. я спокойно относился ко всем эпизодам и никак не торопил события, без сожаления откладывал букридер в сторону и легко переключался на другие реальные дела. К тому же концовка романа показалась мне смятой и скомканной. Впрочем, это книга первая цикла, так что всё, возможно, впереди. Но уже без меня — «сама, сама, сама».

За первую часть этого цикла, помнится, я поставила крепкую четверку, которая не очень соответствовала качеству истории, но не могла быть оценкой ниже из-за чудной атмосферы, поглотившей и закрывшей мне глаза на недостатки. До сих пор помню это уютное ощущение. Но в упор не помню ничего из произошедшего по сюжету - не вспомнила даже после прочтения этой части серии: как шаром покати, набрала новых, получается, для меня сведений в "Исчезающей лестнице", а все, что было ранее, - выветрилось.

Нет, у меня бывает, конечно (и не так редко, как хотелось бы), что спустя время, даже не обязательно длительный срок, я могу подзабыть происходящее в первых книгах, однако, как только начинаю читать следующую - обязательно просыпается память и из полочек-шкафчиков выпрыгивают события. В этом же случае - нет: значит, какая-то недоработка автора с сюжетом, а в случае с надеждой, которой должна была оказаться вторая часть цикла, так еще и со стилистикой (либо переводчик напортачил) - очень путанно, бессвязно передаются мысли, выводы и происшествия. Четкая линия только с возвращением Стиви, ее ненавистью к Эдварду Кингу и тем, что девушка постоянно что-то делает, а не сидит на месте, чтобы таки узнать, кто был убийцей тогда и кто есть убийцей сейчас.

Нельзя сказать, что была очарована и разочарована в прямом смысле этих слов "Делом Эллингэма" и "Исчезающей лестницей", но после прочтения первой истории я горела желанием ознакомиться с продолжением (тогда еще не было перевода или электронки, что по мне равно), теперь же не пожалею, что не собираюсь ждать третьей книги цикла... Даже и сказать как-то больше нечего о происходящем в школе Эллингема сегодня и в 1936 г...

Совершенно внезапно и мало соотносясь с текстом, в начале упомянут роман "И никого не стало" Агаты Кристи с эпитетом - "лучшая книга, которая была ей написана". Энджи, у которой роман - единственный ненавистный из всего детективного, что написала Кристи, молча смотрит на страницу. Эдди, полируя ногти: "По-моему, Эндж, это плохой знак".

Меня выбесила одна вещь. Но она главная, благодаря ей я любила первую часть. А именно - я больше не могу ассоциировать себя со Стиви. В первой книге я сперва себя ассоциировала с любящей читать Дотти Эпштейн, потом, когда ту убили, с любящей расследования Стиви Белл. Когда читаешь книгу как детектив, впечатление потрясающее. Я перечитала первую часть перед тем, как начать на английском продолжение. Да, когда держишь в голове, что на самом деле это ЯА, да ещё и растянутое на три части, ощущения уже не такие радужные, но первая часть всё ещё доставляла. Но во второй части я оказалась в ЯА и ЯА-шных штампах сразу и по уши. Но проблема даже не в этом... А в том, что я стала сочувствовать антагонистке.

Давайте вспомним один из главных либеральных принципов: мы судим о людях по их поступкам, а не по их образу жизни или внешнему виду. Очень бы хотелось встретиться с Джонсон и стукануть ей по голове: "Красотка, это касается не только того внешнего вида с косичками и тату, который признан масс-культурой, но любого, пилять". Собственно, мне нравилось читать про разнообразие внешнего самовыражения в Академии, но вот Стиви встречается с писательницей Фентон, которая когда-то написала самую известную книгу про дело Элингема. И какой ужас! Фенто выпивает (её сдаёт с потрохами племянник, пьяной Стиви её не видит), в её квартире беспорядок, пахнет котами и, самый ужас, Фентон курит! Давайте определимся. Наверное, меня можно отнести к некурящим. Две сигареты в год (сигареты, не пачки), учитывая, что последнюю я выкурила лет пять назад, явно относят меня в лагерь некурящих. Но когда начинают описывать ужасы подростков от того, что кто-то курит, мне хочется человека связать и далее играть в "Ну, погоди!", в ту серию, где волк выпускает дым в телефонную будку с зайцем. Знаете от чего у меня закипает? Вот так закипает, что на спинке стула сейчас можно жарить яичницу. Дело в том, что я села писать книгу про Шерлока Холмса, да ещё одну к сотне написанных, лопачу англоязычные источники. И у меня просто красным сигналом перед глазами надпись, что Шерлок считал сигаретный дым, когда топор можно не просто вешать, топор сам повесится, способствует мысленному процессу. Думаете, Джонсон об этом вспомнила? Спорить могу, что она и не знала. "Десять негритят" и ниа бёд.

В первой книге Стиви была для меня пятнадцатилетней. Да, я помню, что ей шестнадцать, а между событиями первой и второй книги прошла всего неделя. Но для меня она была ребёнком, который только-только постигает азы взрослой жизни, пытается держаться в знакомой ей (хотя и не слишком, так как она малообщительна) зоне дружеской поддержки, но постепенно начинает постигать и общение с реальными взрослыми, которые относятся к ней как к равной, а значит ей надо соответствовать, и границы собственной сексуальности. Это абсолютно потрясающее путешествие, в которое она отправится вместе с людьми, глубоко занятыми творчеством, а не потрахушками и зарабатыванием бабла. У меня было предвкушение, попытка прожить иную жизнь, какой она могла бы у меня быть, если бы в подростковом возрасте я бы попала в такую творческую Академию. Но по мере чтения Стиви мне представилась иной. Семнадцатилетней. Той самой Гермионой, которая изменилась за лето потому, что у неё выросли сиськи.Все эти мысли о мужских плечах, груди, глазах... И когда Джонсон на чистом голубом глазу создала Фентон племянника, который сдаёт всё её грязное бельё, потому "Фу! Так тяжело жить с такой тёткой", я разочаровалась и в Стиви, и в Джонсон. Следователь-детектив интересен своими заскоками, которые есть У ВСЕХ персонажей Золотого века, потому что гений и безумие - это настолько тесно переплетённые любовники, что ты никогда не уверен, кого из двух ты сейчас дёргаешь за большой палец ноги. Стиви же со своими представлениями о жизни ничего-не-сделавшей-шмакодявки всего лишь - чистенькая хипстерская заурядность. Я понимаю, что Джонсон уже под пятьдесят. Что даже мне уже, по меркам нашего отечества, уже пора замахиваться клюкой на вейпящих подростков на гироскутерах: "У! Шоб у вас подвороты повылазили, улюханы!", а не читать, кто как прикололся со своим тату. Но если старикан рвётся писать ЯА, он должен помнить, что кардинальные способы самовыражения нужны для того, чтобы избежать ординарности, а не для того, чтобы влиться в ряды таких же. Потому что домохозяйки пятидесятых плохи не тем, что носили передники и лифчики, способные посоперничать твёрдостью с атомными бомбами, а ограниченностью мышления. И ограниченность - свойство мышления, которое даже может быть у тех, кто красит волосы по моде в лиловый.

Недавно пересматривала один из старых обзоров Пикули (Пикули, зачем ты оставил видерецензирование? Верни стену Патриоткино!), когда читала книгу, одна фраза из обзора безостановочно крутилась в голове: "И мы сталкиваемся со штампом: два дебила не могут донести мысль". В VS мы сталкиваемся со штампом: девицу просят хранить тайну от бойфренда. И она, как полная дебилка, хранит. Соответственно, дебилка - это опять же Стиви (понимаете теперь, почему мне больше не хочется себя с ней ассоциировать?). Родители её забрали домой, но политик Эдвард Кинг повлиял на них и забрал её обратно в Академию, чтобы она повлияла на его сына Дэвида (параллельно практически бойфренд Стиви), который хорошенько играет на нервах окружающих, изображая (или нет) далеко зашедшую шизу. Я не знаю, где я ещё видела/читала подобный сюжет. У меня ощущение, что повсюду. Урок мной выучен на ура. Окажись я в такой ситуации, я бы подошла к парню и сказала бы: "Меня сюда привез твой отец в качестве презента сынуле, так как я быть вещью не хочу, я тут пока он не поймёт, что из меня презент, как из тебя погонщик слонов. Я пока тут делаю свои дела, что успею, а ты с инфой и папой гребись как хочешь". Не знаю, шли ли мне подобные экзерсисы на пользу или не очень, но точно знаю, что моё сердце было спокойно раз меня не удалось втянуть в чужие семейные разборки. Но, само собой, Стиви ничего не говорит, чтобы Дэвид догадался сам и обиделся на всю жизнь... Ёпрст. Ворота старые, а бараны каждый год рождаются новые... Я не знаю, кому этот поворот может показаться неожиданным. И меня уже бесит (!!!), что используется штамп, который и в моей молодости посыпал гололёд сочащимся из него песком, с тем, что пара ссорится, ссорится, ссорится, чтобы прыгнуть друг другу в объятия. Алё, Морин! Сейчас не 90-е! Уже лет тридцать как! Да, хорошее было время, я была подростком. Но, маечки-зелёные, я из-за этого "Сейлор Мун" бросила смотреть после третьего сезона, что каждый долбанный сезон придумывали новую причину, почему Банни Цукина не могла нормально встречаться с Токседо Маском. Алёёёоооо! Геички-голубые, в век победившего ЯА так тяжело описывать отношения молодой пары, не придумывая им конфликты на ровном месте??

И это пока, что касается ЯА. Сама идея заснуть в ЯА два детектива - современный и многолетней давности - шикарная. Но вот как детектив эта часть - филер. Если я читала первую часть влёт, то эту мучила три недели. Да, у меня мало свободного времени, я очень медленно читаю на английском, но это не отменяет того, что мне было попросту скучно.

Интерес возник только ближе к концовке. Тем более, что я (стараюсь не проспойлериться) прочитала, что в конце второй части будет крутой клиффхэнгер. Скажу честно, ничего крутого я в нём не увидела. Первая часть заканчивалась просто взрывом, потому что была и неожиданной, и логичной в одном флаконе. Эта же... Ну, она двигает сюжет дальше. Это действительно неожиданно, но неожиданно в смысле... неожиданно. Никаких предпосылок для такого поворота сюжета у нас не было. Я уже прочитала две первые вставки из третьей части и могу сказать, что самая первая... гм, ну не называть же вставку из тридцатых годов главой... самый первый текст ДЕЙСТВИТЕЛЬНО переворачивает все прошлые книги с ног на голову. Потом держит за ноги и основательно трясёт. Вот если бы вторая книга закончилась бы на этом, а не этим фактом начиналась третья, то да, сто против одного, моё впечатление о всей книге было бы иным.

У меня всё же чёткое ощущение, что у Джонсон было события на две книги. Потому книга-связка вышла ужасным филлером. В ней нет событий. В ней нет улик. В ней даётся разгадка похищения (об этом в спойлере), но не даётся зацепок, где сейчас Эллис. Хорошая разгадка загадки из первой части "Кто на лестнице, но не на ступеньке", но ужасная разгадка подчёркнутой фразы в книге про Холмса. Я очень надеюсь, что третья часть вытащит в целом впечатление от всей трилогии. И да, я всё ещё хочу эту книгу экранизировать. В небольшом сериале можно стереть всё, что мне не понравилось. В конце концов, есть чёткое ощущение, что все эти переживания Стиви (которых теперь несколько чересчур) были впихнуты в книгу исключительно для объёма. Хорошо ли, что я не прочитала книгу в прошлом году и не сделала честную ставку, то есть не имея на руках третью часть? Да, я не только её не читала, но даже специально после первых двух вставок не стала читать дальше, чтобы написать честную рецензию. Но в прошлом году, до релиза третьей части я могла бы действительно продемонстрировать, что умею решать загадки. Но, боюсь... Боюсь, в прошлом году разочарование было бы острее. Я не вижу загадки. Возможно, прочитаю третью книгу, где меня сунут носом в пропущенные мной улики и я восхищусь. Но пока... Я сделаю ставку, кто убийца, но и предупрежу, что улик у меня почти никаких.

Итак, два года назад я сделала очень точную ставку - за похищением стоит Джордж Марш, так что я угадала. Но при том я считаю, что моя версия, что изначально Айрис сама инсценировала похищение, а Марш просто воспользовался ситуацией, более логична. Да, даже при том, что Дотти Эпштейн видела похитителя задолго до похищения. Айрис могла посвятить Марша в свои планы, а тот, убив Дотти, уже мог идти до конца.

Сейчас же вылезли какие-то подельники, которые всех предали, убили Айрис и зачем-то забрали девочку... Кто они? Зачем они? О них ничего не известно. Из детективного романа Золотого века мы перебираемся в криминальные романы 70-х. Начало третьей части даёт понять, кому потребовалась Эллис, но я даже в спойлере спойлерить это не буду. Прочитаю третью часть, там и запишу в спойлерах всю историю для тех, кто хочет продолжения, но понимает, что на русском его не издадут.

А делаю ставку я на убийцу современности. Это Нейт. Ещё одна раздражающая банальность - теперь явно Стиви будет подозревать в новых убийствах (о да, в книге есть новые убийства!) Дэвида, а Нейт весь такой внезапный и, когда Стиви обо всём догадается (по уликам, придуманным вот-прям-щас), он с холодностью робота скажет: "О да, я их убил потому-то и тому-то, но теперь и тебя, Стиви, мне придётся убить". И тут из шкафа выскочит Дэвид и всех спасёт. Боже! Надеюсь, всё НАСТОЛЬКО убого не будет.

Почему заподозрила? Вся такая умная Стиви даже не задалась вопросом, какого чёрта Нейт пришёл с хэллоуиновской вечеринки вслед за Дэвидом и Стиви в "Минерву", когда единственная мысль при взгляде на убегающую парочку должна быть, что вот, наконец, хоть секс их помирит.

Почему Нейт это делает - хороший вопрос. Надеюсь, что Нейт тоже не является писателем своего фэнтези-романа, про это узнал другой плагиатор Хейз, потому Нейту пришлось его убить. Ну, и всё как-то после этого пошло по наклонной. То, что Нейт никак не может начать писать свой второй роман, да и вся его толкинистика заключена только в нытье - какбэ тоже намекают не то на его вину, не то на очередное неумение Джонсон.

«Рождество никогда не проходит, пока ты сама этого не захочешь. Рождество - это образ мыслей»

С наступлением декабря хочется по максимуму окружить себя рождественскими книгами и фильмами, наполненными воздушной сказочной аурой, после которых на душе становится теплее, и начинаешь верить, что даже самые безумные мечты однажды станут явью. И одной из таких историй для меня стал недавно вышедший фильм «Пусть идет снег», зацепивший меня на все 100% и зарядивший хорошим настроением, после него возникло ощущение праздника. Данная экранизация - эдакая подростковая версия «Реальной любви». Классическая рождественская комедия с элементами мелодрамы. Продемонстрированные истории, конечно, не блещут оригинальностью, но при этом от многочисленных рождественских клише, нравоучений и идиотского юмора фильм избавлен. Фильм очень искренний, солнечный, добрый, снежный и демонстрирует реальные подростковые проблемы. И даже тема ЛГБТ показана очень тонко и ненавязчиво, отчего выглядело всё естественно, без всякой пропаганды.

Но экранизация мало общего имеет со сборником, начиная с героев, их проблемами и заканчивая их приключениями, посылом каждой истории. Книга абсолютно другая. Маловероятно, что я в будущем перечитаю сборник, а вот пересматривать данную экранизацию каждое Рождество станет хорошей традицией.

В данный сборник включены три рассказа от трех разных авторов, но все они тесно переплетены друг с другом, объединены одной тематикой, местом действия, да и все герои хорошие знакомые. Фишка этого сборника на мой взгляд очень классная и занимательная. Неожиданный снежный буран застаёт врасплох жителей Грейстауна, и героям в такую не самую чудесную погоду предстоит столкнутся с некоторыми препятствиями, окунутся в приключения и научится самому важному. Джубили благодаря своим родителям и застрявшему поезду познакомится с очаровательным незнакомцем, давние друзья Тобин, Герцог (эта девочка) и Кеун устроят гонку ради встречи с чирлидершами, Адди же придется вернуть поросенка и справится с любовной драмой, творящейся в ее жизни.

Морин Джонсон «Джубили-экспресс». Моя оценка: 5 снежинок из 5.
Данный рассказ заслуживает золотую медаль. Идеальная рождественская сказка. Милая, романтичная, добрая, наивная, полная смешных и трогательных моментов. И герои очень симпатичные, располагающие к себе моментально. Диалоги прописаны превосходно, да и шуточки действительно были забавными, было увлекательно наблюдать за перепалкой между Джубили и Стюартом. Но история излишне неправдоподобна, и оттого кажется нелепой. Но такими невероятными ситуациями изобилует в целом данный сборник, каждый рассказ. И в этом его обаяние – в его чудаковатости. «Джубили-экспресс» может и не несет какого-то глубокого смысла, не поднимает важные проблемы, однако посыл у нее очень правильный и важный – не заморачивайтесь на людей, которым нет дела до вас, не тратьте на них свое драгоценное время и эмоции. Цените в первую очередь себя. Хотя то, как обыграли эту историю в фильме, мне пришлось по душе намного больше. Она получилась красочнее, ярче, динамичнее, интереснее, и все абсурдные моменты свели до минимума, да и смысла в ней побольше, история выглядела по-настоящему взрослой, а не чудаковатой.

В номинации «самый бессмысленный, скучный и вульгарный рассказ» побеждает Джон Грин с его «Рождественской пургой». Среди этой троицы данная история самая бестолковая и пошловатая, местами я бы даже сказала мерзкая. Чувствуется фирменный стиль Джона Грина: грубые примитивные шуточки, придурковатые герои, идиотские ничем необоснованные поступки, мотивация героев как всегда на нуле. Рассказ очень выделяется из всего сборника, и в данном случае это не комплимент, он вызывает диссонанс и отторжение. Заезженная тема любви, выросшей из дружбы показана из рук вон плохо, в эти неожиданные чувства между героями абсолютно не веришь, так как не было никаких предпосылок к этому, просто - бац! – и оказывается герои давно влюблены друг в друга. И опять фильм опережает книгу, эта часть фильма, посвящённая Тобину и Герцогу была очень реалистичной, чувствовалась дружба между героями, она была волшебной и душевной, а не грязной. К сожалению, больше трех снежинок из пяти я поставить не могу.

Лорен Миракл «Покровитель свиней». Моя оценка: 4 снежинки из 5. Самая скомканная, но одновременно затянутая история. Большой плюс - у автора отменное чувство юмора, отчего прочитался рассказ на одном дыхании, но из-за отталкивающей главной героини история больше раздражала. Однако данный рассказ наиболее серьезный и больше всех наполнен смыслом. Благодаря героини, которая в конце концов поняла все свои ошибки, читатель тоже что-то для себя может почерпнуть, а именно, что нужно обращать внимание не только на свои проблемы, но и уделять внимание окружающим людям, научится слушать их, а не ныть сутками о своих неудачах. Миссия у Лорен Миракл была сложной: в итоге соединить все три истории, всех персонажей воедино и создать идеальный рождественский хэппи-энд. И это у нее получилось, может и не превосходно, но на твердую четверку. Но, опять-таки данный рассказ в фильме получился динамичнее и ярче.

В целом получился очень хороший атмосферный сборник, но, к сожалению, ничем непримечательный. Банальные, но по-своему очаровательные истории, вселяющие веру в любовь. Но с главной задачей сборник справился отлично – настроил на праздничный лад. А это самое главное. В фильме была одна цитата, которая очень запала в душу и которой я не могу не поделится:

«Даже если Вы где-то застряли, или въехали в сугроб, или плюхнулись на задницу - расслабьтесь, пусть идёт снег…»

P.S: Друзья, искренне поздравляю всех с Наступающим Новым Годом! Желаю, чтобы 2020-ый год принес много счастья, успехов и весёлых событий! Чтобы все самые заветные желания сбылись, а все плохое осталось в старом году! Чтобы произошло чудо, о котором каждый из нас мечтает. Много позитива и приятных впечатлений! И, конечно же, много замечательных книг!

Кто читал или смотрел фильм "P.S. Я люблю тебя", потому что эти книги схожи .
Главная героиня семнадцатилетняя Джинни которая получила 13 писем от тети, в каждом письме был указан маршрут и инструкция . Вот так и началось ее путешествие по Европе, только было правило которое она должна была соблюдать :
1. Весь твой багаж должен поместиться в туристическом рюкзаке.
2.Нельзя использовать путеводители, разговорники или любые другие пособия по иностранному языку.
3. Никаких заначек, кредитных/ дебетовых карт...Тетя позаботилась!
4.Никакой электроники, вообще никакой!?!
Допускается-и даже поощряется-отправка писем и открыток по обычной почте...

Что можно сказать о книге , легкое чтиво, не перегружает мозги информацией, небольшая по объему ,что очень радует ,а то некоторые растягивают какие-то события на 100 и более страниц , здесь все коротко: прочитала , сделала, принялась за другое письмо.
Было интересно куда ее приведет следующее письмо: в какую страну, кого отыскать , что посмотреть . Ведь в этих странах была тетушка Пег взбалмошная, неугомонная ,фантазерка она придумала такую игру"Сегодня я живу в ..." и Джинни не отказалась от этой игры.

Но шедевром назвать эту книгу сложно.

А если есть кому рассказывать услышанную некогда историю, снова и снова, - значит, тот, от кого ты её впервые услышал, не потерян. Значит, он жив в твоей памяти - и в памяти тех, кто тебя слушает.

***
Пару дней назад я закончила читать "Хроники Бейна", начатые в порыве желания хоть как-то притупить боль, грызущую меня из-за окончания сериала Shadowhunter (xDD), но дочитав их я поняла, насколько сильно соскучилась по Сумеречному миру и нужно срочно что-то с этим делать. Когда же я узнала, что вышло русское издание не только первой части "Хроник", но и второй, мой визг счастья-радости был слышен в ТАРДИС у Доктора.
Это просто невероятно божественная, незабываемо шикарная и непередаваемо великолепная книга. Особенно для тех, кто знаком не только с "Орудиями смерти" и "Адскими механизмами", но и с пресловутыми "Хрониками Бейна". Все мы знаем как радостно и, в то же время, печально закончился "Город Небесного огня". На то было несколько причин, каждая из которых в отдельности достойна четырёхсот капель валерьянки. Одной из них и стала потеря памяти Саймоном. Но наша компашка не была бы самой собой, если бы не придумала способа всё вернуть на круги своя. Ну, может быть не совсем всё и далеко не сразу, но Магнусу таки удалось частично восстановить воспоминания Саймона о последних нескольких месяцах и поставить его перед выбором: всю жизнь мучатся от недосказанности и верить людям на слово, когда они буду рассказывать ему о Смертельной войне и вампирском прошлом или закончить обучение в Академии Сумеречных охотников, пройти Восхождение и стать одним из них, вернув таким образом память. Не мудрствуя лукаво, Саймон выбрал второй путь, хоть и понимал, что Восхождение, или испитие из чаши Смерти, если по простому - это очень опасно.
В общем, Добро пожаловать в академию Сумеречных охотников
В первой повести рассказывается о том, как Саймон собирался в Академию, как прощался с обитателями Нью-Йоркского Института, как вливался в коллектив своих однокурсников, как разбирался в хитросплетении отношений потомственных нефелимов и человеческих подростков, как пытался сопоставить себя-теперешнего и себя-прошлого, о котором почти ничего не знает и наделал кучу неправильных выводов. Если честно - меня бесят эти элитарные отпрыски знаменитых сумеречных семейств. Ставить себя выше обычных людей только потому, что ты родился с толикой ангельской крови - это так логично и так омерзительно. Особенно для тех, кто не видел и половины ужасов Смертельной войны, кто не участвовал в бойнях в долине Брослин и возле цитадели Железных сестёр, кто не был заточён в демоническом измерении и едва не умер во второй раз. Саймон довольно быстро влился в коллектив, но больше всего сблизился со своим соседом по комнате, Джорджем Лавлейсом - примитивный, усыновлённый сумеречными охотниками (мать, тут я слегка приуныла, ибо Джессамина, я плачу, рыдаю). Все нефелимские ученики Академии считали Саймона героем и великодушно разрешили тусить с ними, а не с "отстойным" потоком, на котором учились примитивные. Вот только сам Саймон не оценил сего подарка. Во-первых, потому что практически ничего не помнил о том, что ему рассказывали, а, во-вторых, Саймону никогда не был присущ снобизм. Да, многие бы сочли это честью, обрадовались бы, возгордились, но Саймон отнюдь не такой, поэтому он собрал своё шмотьё и благородно перебрался из "крутого" нефелимского крыла в подвал, где жили примитивные. Поступок достойный молота Тора и я была готова отдать его Саймону... ровно до того момента, как к нему присоединился Джордж. У меня всё.
И всё было бы отлично, не натвори Саймон глупостей, которые будут ему аукаться не только в первой части "Хроник", но, видимо, во второй. Изабель. Неподражаемая Изабель Лайтвуд приехала в Академию только для того, чтобы заявить на Саймона свои права, а Саймон... её бросил. САЙМОН БРОСИЛ ИЗАБЕЛЬ, КАРЛ! Он слишком много размышляет над тем, что Саймон-вампир из прошлого и Саймон-человек из настоящего кардинально отличаются, что это две абсолютно разных личности и прочие бла-бла в этом же духе. Святые корички, Саймон, НЕ ДУМАЙ. Алека тоже думал и до добра это его не довело.
Потерянный Эрондейл
Во всю идут занятия в Академии. Тренировки, фехтование, история Сумеречного мира, заносчивость нефелимов, жуткий суп на завтрак, обед и ужин, и общая не особо дружелюбная атмосфера. Всё идёт своим чередом и вроде бы двольно неплохо, пока учитель физподготовки не собирает двадцать лучших учеников и не говорит, что они должны будут остановить нежить-отступника. Сами. Без помощи. Наблюдатели, конечно, будут и умереть им никто не даст, но справиться они должны сами. Саймона такая перспектива не радует. И вовсе не потому, что он боится, просто помнит, что его руки и так по плечи в крови, пусть и демонской, и добавлять её туда он пока не готов. На этом фоне и разгорелся знаменитый и очень популярный разговор среди охотников - Закон, Нежить, Нижний мир, отступники и смерть Нежити. Dura lex, sed lex. Эту фразу я ненавижу. Ненавижу её звучание, её написание, больше похожее на росчерки секиры палача, и ненавижу её суть, с которой в корне не согласна. Вот и Саймон разделяет мои чувства, будучи настроенный так же решительно. И вот, неизменная и великолепная Катарина Лосс, преподающая в Академии историю Сумеречных охотников, рассказывает Саймону занятный случай, связанный с этим самым пресловутым Законом, который чаще всего бывает чересчур жесток. История Эдмунда Эрондейла (дяди Уилла) заставила Саймона (и меня тоже) задуматься, что первое впечатление самое обманчивое. Нельзя судить поступки, не разобравшись в подноготной всей ситуации целиком, а не только одной, удобной лично для вас, части. И да, я совершенно не удивлюсь, если однажды в Институте объявится некто, заявив, что он потомок Эрондейлов. А Катарина молодец. Не побоявшись Закона и гнева Сумеречных охотников, спасла ребёнка от верной смерти. Магнус умеет подбирать себе друзей.
Дьявол из Уайтчепела
Очень милая повесть, раскрывающая страхи Джейса Эрондейла и настоящую историю Джека Потрошителя. Было очень здорово снова видеть (читать?) Тессу, Уилла, Джема, Сесиль и даже Габриэля, которого в АМ я не очень-то жаловала. Продолжают безумно радовать отношения Уилла, Тессы и Джема. Их любовь, взаимная поддержка и неимоверно сильная привязанность друг к другу делают мне хорошо со времени "Адских механизмов". Орала как стадо тюленей, когда Габриэль перечислял все разы, когда Уилл вызывал Джема в Институт под самыми идиотскими предлогами, типа сломанного пальца. Нет, ну правда, их любовь заставляет меня верить в чудо. А ещё порадовал Джейс. Я этого самовлюблённого выскочку не особо люблю, однако даже он способен на благодарность. Да и с Саймоном они стали чудным БРОТП, что так же не может не радовать. И очень хорошо, что он в кой-то веке нормально пообщался с Тессой, которая, как мы помним, его родственница. И да, Саймон и Изабель. Поздно пить боржоми, когда печень отвалилась, ага.
Среди призраков

– Джеймс Эрондейл был сыном ангелов и демонов. Он изначально был обречен идти по жизни очень трудным и очень болезненным путем. Пить горечь вместо сладости, шагать по шипам вместо роз. И никто не мог его от этого избавить. Хотя многие пытались...

Моя самая любимая повесть первой части "Хроник Академии", однозначно. В ней Катарина, которая стала любимым учителем Саймона, рассказывает ему историю недолгой учёбы в Академии Джеймса Эрондейла, сына Уилла. Джейми - тихий, застенчивый, любящий читать двенадцатилетний мальчик, так похожий и, вместе с тем, так не похожий на своего дерзкого, как пуля резкого и острого на язык папаню. Он едет в Академию, мечтая обрести лучшего друга, который сможет стать его парабатаем. Красивая мечта, но всё идёт под откос с самого начала. Он снова был один в окружении книг и собственных мыслей, только к этому присоединились подколки со стороны сокурсников на счёт его янтарных "демонических" глаз и его зависть к Мэттью Фэйрчайлда, которому, по мнению самого Джейми, доставалось всё то, о чём он мог только мечтать. А потом случилось нечто, изменившее существование Джеймса не только в Академии, но и отбросило тень на всю его дальнейшую жизнь. От дедушки-демона, отца матери, ему достались не только янтарные глаза, но и способность превращаться в тень, становиться практически невидимым и вовсе неосязаемым. Думаю, уже всем понятно, что случилось после. правильно, Джеймса стали сторониться, шептались за спиной, называли "монстром", обзывали его глаза "глазами дьявола" ну и всё в таком же духе. И кто бы мог подумать, что именно Мэттью и кузены Лайтвуды останутся с Джейми такими же дружелюбными, не перестанут с ним общаться и не бросят один на один с грустными мыслями. А потом случилось некое печальное событие, после которого Джеймса исключили из Академии. Я готова была расплакаться прямо в автобусе, но Мэттью совершил поступок, за который я готова была его расцеловать: он просто взял и взорвал ко всем чертям южное крыло Академии только ради того, чтобы его исключили вместе с Джейми. Вот такая вот она история, повествующая о том, как Джеймс Эрондейл и Мэттью Фэйрчайлд стали парабатаями, и у Джейми стало на одного искренне любящего его человека больше.
Зло, которое мы любим
Это, пожалуй, самая сильная повесть по количеству вызванных у меня эмоций и их силе. Рассказ начинается окончанием (начинается окончанием... ну-ну) первого учебного года в Академии и к ним на неделю приезжает Великий Инквизитор Роберт Лайтвуд с лекциями о великой силе и не менее великой ответственности, начиная вести рассказ о зарождении и идеалах Круга. Тема на самом деле очень интересная, потому что Сумеречные охотники как никто подвержены соблазнам силы, да и гордыни им не занимать. А кто, как не непосредственный, хоть и бывший, член этого самого Круга сможет достоверно донести историю до левых лиц?
История Валентина Моргенштерна и его приближенных простая и сложная одновременно. Одержимый своими идеями нарциссист, берущий окружающих обонянием и окружающие его люди, подобранные с упором на внутреннюю пустоту и боль, чтобы легче было щупальца в душу запустить, подобрать нужные слова утешения, замутнить и так замутненный разум. Но история даже не о том, юные нефелимы повелись на заманчивые речи Валентина, а о том, насколько же Роберт Лайтвуд омерзительный человек. И дело даже вовсе не в его вере в Валентина. Этому маньяку тогда верили все. Просто он и сам-то от Валика не далеко ушёл, хотя и говорил Изабель, что никогда до конца ему не верил. Роберт настолько глубоко погряз в своих проблемах, настолько сильно хотел стать достойным Сумеречным охотником, настолько сильно добивался хорошего к себе отношения (после того, как едва не умер при нанесении первой руны). Он посвятил себя цели добиться безупречной репутации и настолько погряз в ней, что совершенно перестал обращать внимание на чувство других и, в первую очередь, на чувства собственного парабатая - Майкла Вейланда. Майкл влюблён в Роберта, но тот настолько беспокоится о своей драгоценной репутации, что отталкивает его, причём делает это в безумно грубой форме. Отталкивает того единственного, кто понимает его лучше, чем он сам, вторую половинку своей души, своего брата, своего парабатая. Боль, вложенную мной в эти строки нельзя прочувствовать так просто, нужно прочитать сам рассказ. Да, Роберт поймёт и осознает всё, что натворил, но будет уже слишком поздно.
Всегда слишком поздно.
Вот такая вот она, первая книга о приключениях Саймона в Академии Сумеречных охотников.
Читаем-с дальше, ибо во второй будет много Магнуса, Алека и слёзовыдавливающих моментов.

« - Что происходит в этой психушке, которую ты по недосмотру называешь своим мозгом?»

Вторая часть цикла прочитана, как дополнение к основной серии. Ничего особенного, кроме конечно одного рассказа, ради которого все и затевалось. Первый год обучения в Академии Саймону запомнился сыростью подвала и отвратительным супом, но также обретением друзей и налаживанием отношений с Изабель. Во второй части больше уделили внимания фейри, тому, как сумеречные охотники их ненавидят. И о том, что собой представляет их любовь. И, конечно, лучшая часть этого сборника – это рассказ «Тьма несчастья» про то, как на ступеньки Академии подкинули крошечного, синего ребенка – мага, и какой это вызвало переполох среди всех. Саймон, который вроде как взрослый парень, побежал за помощью к Магнусу, что раз тому несколько веков, то он знает, что делать, и знает, как обращаться с детьми. Магнус знает, и знает то, что ребенок с такой колдовской меткой обречен, вырасти в нелюбви, но только если его не возьмут на воспитание правильные люди. И тут Магнуса удивляет Алек, который не только решил взять ребенка на руки, но и решил его оставить насовсем.

«Ему еще не верилось, что Магнус Бейн мог стать чьим – то отцом»

Больше Алека, Магнуса удивила его семья, которая дала магу, существу Нижнего мира, знаменитую фамилию сумеречных охотников. Магнус никогда не думал, что будет встречаться с нефилимом, любить его, получать от него взаимные чувства, и что даже у них, у двух мужиков будет ребенок. А чтобы совсем добить читателя этой зашкаливающей идиллией Алек делает романтический жест, предлагает Магнусу связать себя узами брака. Маг в шоке, от того, что впервые за всю его бессмертную жизнь кто – то захотел прожить с ним жизнь так. И ответ на предложение Алека для Магнуса всегда будет один ответ: «Да». И тут новый виток боли в этой паре, в том, что по законам сумеречного мира пожениться они не могут. Но, эти двое уже доказали, как они могут изменить положение вещей, и я думаю, в следующих книгах мы можем увидеть их феерическую свадьбу.

И финальный аккорд обучения Саймона в Академии – это его Восхождение, и ради такого случая Магнус и Алек вернулись с Бали, и их уже не двое, а трое, ребенок на руках стал неотъемлемой частью их образа.

И мой самый любимый момент:
"– Мне, конечно, сразу бросилось в глаза, что ребенок синий, – сказал Роберт. – У Алека синие глаза. А когда ты совершаешь… – он сделал странный резкий жест, сопровождая его не менее странным шипящим звуком, – …волшебство, иногда тоже появляются синие огоньки.
Магнус уставился на Инквизитора.
– Я не в состоянии уловить твою мысль.
– Если ты сотворил себе и Алеку ребенка, ты можешь просто сказать мне об этом, – уточнил Роберт. – Я очень толерантный человек. Или… во всяком случае, пытаюсь стать таковым. Очень этого хочу. Уверяю тебя, я бы понял…
– Если я со… сотворил… ребенка? – запинаясь, переспросил маг.
Он даже не был уверен, правильно ли расслышал слова Роберта. До сих пор Магнусу казалось, что Роберт знает, как делаются дети.
– Волшебством, – прошептал Роберт.
– Я, пожалуй, сделаю вид, что ты никогда мне ничего такого не говорил, – наконец ответил маг. – Будем считать, что этого разговора вообще не было.
Роберт подмигнул ему, словно намекая, что они поняли друг друга. Магнус окончательно потерял дар речи."

Жила была Джинни, обычная американская школьница, ничем не примечательная, скромная и с комплексами. А еще была у нее тетя, которую она любила и чуть ли не боготворила за яркий и решительный характер, за импульсивные поступки и отсутствием страха, что кто-то не так о ней подумает. Когда-то тетушка бросила своих родственников, укатив навстречу интересной жизни. А теперь она умерла (рак - отстойная штука), но успела отправить племяннице тринадцать конвертов. Джинни предстоит открывать их по-очереди и выполнять указания, какими бы странными они не казались. Конечно, никто уже не сможет проверить, будут ли соблюдены все условия этого прощального квеста, но девушка, все же решает сделать так, как хотела тетя: и из любви к ней, и в желании что-то изменить в жизни.
Следуя указаниям из пронумерованных конвертов, Джинни отправляется в путешествие в Европу. Лондон, Эдинбург, Париж, Рим и другие города в самом неожиданном порядке. Но в них ее ждало знакомство не со знаменитыми достопримечательностями, а малоизвестными, но важными для тети местами и людьми. И все это должно было привести к какой-то финальной идее, мысли, вещи, а так же показать племяннице, что не стоит бояться жить.

Можно сказать, что книга легкая и милая, про девушку, которая перебарывает свои страхи и заводит новые знакомства. Но я не верю, что семнадцатилетнюю девушку так легко бы отпустили одну на другой континент. У нее ведь даже толком денег не было, ни карт, ни четкого плана, а только указания покойной тети: поезжай туда-то, найди дом на такой-то улице и познакомься с тем-то. Слишком нереально это выглядит для той девушки, которую нам нарисовала автор. Да и сама Джини в поездке только чудом вернулась назад, как мне кажется. По ощущениям она совершенно не умеет распоряжаться деньгами, не следит за своим бюджетом, может в легкую отдать сумму больше, чем того требует ситуация. Может автор хотел показать, что деньги в жизни вообще не главное, но это сделало книгу еще менее правдоподобной. В ней есть позитивные посылы для читателей, но многое полная чушь.