Отзывы на книги автора «Марта Холл Келли»

Брала книгу и не ожидала ничего, а случилась любовь!
Мне безумно понравился слог автора, ну и плюс переводчикам. Читается невероятно легко и быстро, без резких поворотов и трагедий. Этот рассказ меня плотно окутал своими сетями на несколько дней.

Три женщины, не похожие друг на друга, ни характерами, ни жизненными взглядами имеют только одно единое - их поглотила война. Для каждой из них это был свой удар. Кто-то потерял любовь, кто-то мечту, а для кого-то эта война перечеркнула полностью жизнь черной бездной. Что было ДО не имеет значения, главное - что будет ПОСЛЕ. И как вернуться к жизни, если прошел такие испытания, что и врагу не пожелаешь. На всю жизнь ночные кошмары и поломанная психика.

Рассказывается о каждой женщине отдельно. Жизнь, события, чувства..Три абсолютно разные личности. Каждую я пыталась понять. Но это невозможно. Я могу лишь прочитать об их чувствах, но не смогу пройти через этот ужас, у меня не хватит воображения.

Война всегда горе! Это страх, голод, мучения и издевательства нацистов. В лагере они стали "кроликами", подвергались пыткам, кто-то пытался выжить, а кто-то просто делал свою работу. Не смогу понять молодую девушку-врача, которая кромсала живую плоть и навсегда делала из женщин инвалидов.

Но я поняла ту, которая все годы ждала свою любовь. Не имея надежды на будущее, жить в ожидании - это мука! Все героини вызвали во мне бурю переживаний и эмоций. Каждая из них несла свой крест.
Такое прошлое нельзя отпустить, это рубец через всю жизнь! Шрамы, которые никогда не заживают!

Книга основана на реальных событиях и персонажи не были вымыслом. Лишь немного автор добавила любовной линии для ветви сюжета. Я знаю, что многим она не понравилась, слишком киношная и неправдоподобная, но для меня сцены в мед.блоке концлагеря были очень реалистичными.
Просто отнеситесь к этой книге, как к художественной литературе. Где есть главные герои, их судьбы и разбитые жизни, и все это происходит на фоне реальной войны, всё это было..
Это не документальная литература!
Но истории меня зацепили и тронули!

Цитата:

Отсутствие дисциплины – вот ее слабая сторона.

Впечатление:
Книга у меня давно была в чтении начинала ее дважды, и со вторым разом все получилось. Изначально я была уверена, что это художественный вымысел, но как оказалось автор свою историю написала основываясь на реальных событиях

Такие истории я люблю, потому, то в них жизнь ни одного человека, а сразу нескольких. Так же мне понравилось, что автор взял историю за несколько лет до начала водный, в период войны и десятилетия спустя. Показав читателю, что же дальше.

Печально, что боль с людьми остаётся на всю жизнь, сложно прощать, сложно отпускать. А может и нужно с этим жить, чтобы жить.

История получилась интересная, наполненная, книгу добавила в подборку сюда

О чем книга: несколько лет до начала Второй Мировой войны, автор знакомит нас с историями четырех девушек, они родились в разных семьях, с разными профессиями и разными потребностями, но живут в одно время. Войну они тоже встречают по-разному и каждой из них придется пройти свой путь, каждая выживет, но какой ценой. И однажды им придется встретиться лицом к лицу.

Читать/ нет читать: читать

Странное впечатление оставили эти сиреневые девушки... И вроде правильные вещи автор говорит, и какое-то подобие хорошей концовки натянул, и в плане завязка-развитие-кульминация всё в норме. Вероятно, компоненты винегрета плохо сочетаются. Если это книга об ужасах и лишениях войны, то что тут делает Кэролайн, обжирающаяся креветками в то время как полячки в концлагерях куска хлеба не видели? Если роман о чувствах вопреки всему, то большую и трепетную лубофф портят описания сцен жестокости и насилия, а если целью автора и было показать нам это самое эсэсовское изуверство глазами его участников, то тогда почему персонаж Герты меньше всего раскрыт и вообще ощущается как пятая нога у собаки?

Сейчас просто модно писать о войне. Призывать ужаснуться неведомыми нынешнему человеку лишениями, воспевать доблесть солдатов, уничтоживших фашисткую машинерию садизма, швыряться громкими патриотическими тезисами и давить, давить, давить слезу из наивного читателя. А между тем, качественно поднять такую сложную тему удается далеко не всем писателям. Уж не помню, чьему перу принадлежал этот перл, но - в описаниях военных лишений на полном серьёзе затесалась фраза-сожаление о том, что из-за немецкой оккупации в этом году удалось законсервировать всего пять банок с персиками вместо восьми.

Марта Келли изучила предмет изложения чуть более тщательно. Но прогадала (или же поленилась) с представлением персонажей. Из всех трёх девушек самой "живой" получилась Кася, прошедшая сквозь огонь и воду концлагерей. Ей хочется сопереживать, её история трогает струны души и придает ей хоть какую-то осязаемую плотность. Герте уделяется так мало времени, что без её "внутреннего мира" вполне можно было бы обойтись. Тем более, что автор не описала ни её мыслей, ни мотиваций, не было показано ни внутренней борьбы, ни процесса превращения простой дерматологички в хладнокровную машину убийства. Просто она сначала "не хотела убивать", а потом почему-то оп, оп, оп, понеслась! и кошечка втянулась. П*здострадания же Кэролайн по женатому мужику - несмотря на всю её доброту и благотворительность - не вызывали ничего, кроме усмешки. Особенно в обрамлении шатающихся с голодухи тифозных узниц Равенсбрюка на следующей странице.

В принципе, не удивлена, что книга, нарезанная из шаблонов, стала так популярна. Автор просто берёт читателя за ручку и ведёт по страницам, менторски указывая пальчиком: "так, тут нужно плакать, а здесь - с облегчением выдохнуть, а тут - ужаснись! Живо ужаснись, посмотри какие плохие люди! Здесь улыбнись, а там разрешаю тебе порадоваться шутке, только немного". И читатель с покорной бездумностью шагает следом, послушно кушая ложку за ложкой, а после предсказуемо заливаясь слезами. Только некоторые догадываются сломать стены-шоры вокруг себя, стряхнуть навешанную лапшу и воскликнуть - погодите-ка, чем это вы меня пичкаете?

Местами наивно, местами неправдоподобно (одно то, что колченогая полячка смогла протянуть четыре года в концлагере, когда там здоровые пачками умирали), порой чрезмерно ванильно. Зато "правильных" мыслей, навязанных идеалов, шумных фраз и рассуждений - через край. Причём, как оказалось под конец, автор взяла "поиграться" на роль кубиков лего реальных исторических персонажей, фривольно оприходовав их своим воображением. К слову говоря, приписав Кэролайн этот несуществующий в природе унизительный роман.
Слабоватое сочинение на тему "как я провела эту войну".

Книги о войне и тем более о концентрационных лагерях ругать не принято, и это, пожалуй, единственное, чем бы я могла объяснить столь высокий рейтинг данного романа. История удивительна пуста и выглядит грубо сшитым чудовищем, причем потенциально каждая из частей могла бы стать чем-то хорошим, если бы автор не старалась всё так пригладить, не вставляла очевидные морализаторские вставки (быть антисемитом плохо!) и добавила бы хоть чуть-чуть неоднозначности, но вместе они работают против друг друга. Приходится читать о любовных терзаниях вполне благополучной дамы, которая от тоски по женатому любовнику объедается креветками на каком-то благотворительном приёме, а затем в следующей главе наблюдать, как другая героиня едва не умирает от голода в концлагере. И из-за этого ужасного диссонанса невольно обесцениваются страдания первой героини, так что читать очередную её часть остаётся лишь с долей какого-то недоумения с лёгким оттенком пренебрежения и усталости.

Повествование попеременно ведётся от лица трех разных героинь. Первая — Кэролайн Ферридэй. И это реально живший человек, так что я так и не поняла, а к чему было приписывать реальному человеку всё то, что щедро описала автор, оповестив в послесловии, что это художественный вымысел. Всё равно из этого романа читатель ничего не узнает о реальной деятельности Кэролайн, ни о её актерской карьере, ни о её помощи беженцам и сиротам, ни о работе в консульстве. Совершенно ничего внятного. Зато здесь будет много-много описаний одежды и роман с женатым мужчиной. А ну и где-то между упомянуты для проформы посылки с одеждой сиротам ( и немного глупостей — Кэролайн шлёт дорогой шоколадный напиток тем, кому буквально есть нечего, и лучше бы денег прислала) и морализаторские сцены в духе "не буду продавать своё серебро мерзкому антисемиту, пусть извиняется за свои высказывания". И картина выстраивается весьма неприглядная, порочащая реальную Кэролайн.

Вторая героиня — польская девушка Кася. К её истории у меня меньше всего претензий. Был в самом начале момент, где Кася бежит домой после того, как её родной город бомбили, не знает в порядке ли её близкие, волнуется, а потом обижается, что парень, который ей нравится, пошёл провожать её подругу, а не саму Касю. И эта вездесущая любовь, пожалуй, несколько выбила из колеи. Но благодаря истории Каси можно узнать о "кроликах Равенсбрюка" — группе девушек, на которых проводили ужасные опыты. Однако, мне кажется, что Кася слишком статичный персонаж. До и после лагеря это фактически один и тот человек, с одним и тем же восприятием мира на уровне чёрно-белого деления. Но здесь вся книга не терпит полутонов.

Третья — Грета Оберхойзер, тоже реально существовавший человек, нацистский врач, одна из тех, кто проводил опыты на "кроликах", и совершенно ненужный в этой истории персонаж. Я не поняла, зачем автор выделила ей часть повествования, если показать изнутри так и не смогла, видимо, опасаясь полутонов. В итоге Грета просто есть. Вот она мечтает стать врачом, вот только прибыла в Равенсбрюк, вот не хочет убивать людей вроде бы, а вот уже увлеченно орудует скальпелем, калеча здоровую ногу здоровой девушки. А в голове у неё всё это время — вселенская пустота, шипящая статика помех, абсолютное ничего. И вся её мотивация — ну так получилось. И, ладно, если автор не хотела раскрывать сложный образ, то можно было бы обойтись злом, возведенным в абсолют, а не вот этой пустой картонкой, которая вообще не вызывает ничего, кроме желания поскорее пролистать её главы.

И, конечно, не обошлось без плевков в сторону СССР. То тонкие шпильки — "недалекий, как и все русские". То привычная клюква — эти страшные русские уже в школе пьют водку. То НКВД правит Польшей, устраивает расстрелы, ссылает всех подряд в ГУЛАГ, вот при немцах было точно так же, только вместо ГУЛАГа — концлагеря, так что разницы никакой. Ну и вишенкой на торте — русские варвары, которые насилуют всё, что двигается, бьётся в предсмертной агонии и, возможно, даже то, что уже лежит себе спокойно мёртвое.

Эту книгу надо было назвать "Польские кролики". Сирени в ней значительно меньше... Моё знакомство началось с гневных комментариев читателей, поэтому мне пришлось делать усилие, чтобы абстрагироваться и попытаться судить непредвзято. Но даже в этом случае книга довольно посредственная и большой художественной и культурной ценности не представляет. Возможно, ответственность за это частично лежит на переводчике. Но основной пластиковый лавр, конечно, автору. Типичная мыльная опера с кучей шаблонов и заезженных приёмов, противоречий и нелепостей, искусственных эмоциональных всплесков и надуманных моралей. Идея книги может и хороша была, но нахватавшись поверхностный знаний материала, автор не справляется с трагизмом событий. Писательского мастерства не хватает на глубокое произведение, которое бы задело за живое.

Кася. Рассказ ведётся от первого лица, но звучит так неестественно, что хочется сказать "не верю". Нет, я знаю, что такие ужасные вещи происходили в концлагерях, но складывается ощущение, что девушка начиталась в книгах и давай на себя примерять чужую беду. Звучит искусственно, совершенно ненатурально, местами даже нелепо-оптимистично и наивно. Даже странно. Обычно книги на такие темы невозможно читать без содрогания. А тут дневник девушки, украшенный цветочками на полях. Игра в страшилки. А потом вернувшись домой после освобождения, девушка резко превращается в настоящую грымзу, недовольную всеми своими родственниками и вообще буквально всем на свете. Даже попытки оказать ей помощь воспринимает агрессивно, без тени благодарности. Прям редкая крыса стала.

Кэролайн. Великовозрастная девочка. Инфантильность, детские обиды и комплексы, никак не сочетающиеся с образом сорокалетней старой девы. Читаешь и перед глазами юная отличница, комсомолка, спортсменка, идеалистка, далёкая от реальной жизни. Полная несостыковка. А этот их с мамой режим жёсткой экономии - уволить часть прислуги - как вам это нравится? Во мне прям зашевелилась классовая ненависть. Свести расходы к минимуму - это питаться один раз в день и то жидким супчиком, при чем сваренный собственноручно, а не поваром-иностранцем мамы. Сучки... Заложить в ломбард фамильные предметы роскоши - это прям подвиг? Богатые дамочки, необремененные жизнью, развлекались играми в благородство, наслаждаясь собственной значимостью. И все мы должны аплодировать стоя. Да и нелепый платонический роман, полный комплексов, предрассудков и непоследовательных поступков меня не убедил.

Герта. Её образ не раскрыт и непонятен. Вроде вначале целеустремленная девушка-врач, мечтающая о карьере, не лишенная моральных принципов. А потом вдруг резко превращается в бездушного робота, способного на что угодно. Как? Почему? Что у неё в душе и на уме? Мне так и осталось всё это непонятно. Совершенно нет глубины понимания образа автором. И поэтому эмоций персонаж не вызывает даже отрицательных.

Но, возможно, всё это объясняется главной целью - книга написана в явном стиле антисоветской пропаганды. Исторические события вывернуты и преподнесены так, что о роли СССР в этой войне или не упоминается вовсе, или она преподносится как захватническая. В то время, как Англия, США и Франция боролись с Германией, Россия якобы вела захватническую войну с востока и насиловала старух. И бедная Польша меж двух огней предпочла бы оставаться под нацистами, потому что режим СССР стал ещё хуже. Ну вы подумайте какие свиньи неблагодарные! Типа в Равенсбрюке им было лучше жить, чем в социалистической Польше? Куча возмутительных помоев растеклась по всей второй половине книги. И вот это как раз очень вкладчиков и талантливо разбрызгано по всему тексту, перестилая основное повествование. Я из этого делаю вывод, что в этой пропаганде и состояла основная цель написания книги. Генетическая ненависть американцев ко всему русскому. А значит и переводить её на русский язык вообще не стоило. Ничего бы наши читатели не потеряли. Есть масса других действительно талантливо написанных книг, которые невозможно читать без содрогания, об этом историческом периоде. В том числе иностранных авторов. А эта - довольно посредственная и грязная. Искренне удивляюсь такому высокому рейтингу. Люди, которые ставят высокие оценки такой книге, вероятно в своей жизни не читали ничего кроме развлекательной литературы в стиле дешевых одноразовых бульварных романчиков.