Во-первых, финские дивизии (даже по внешнему виду личного состава, каковой вид виден на любой фотографии или военной кинохронике тех лет) были скорее дивизиями «народной армии» времен гражданской войны, нежели кадровыми соединениями профессиональной армии. Их комплектование было произведено на базе территориальных военизированных организаций (созданного еще в 1918 году «шюцкора»), и почти половина рядового состава получила лишь минимальную военную подготовку. Во-вторых, выдерживать бремя содержания и оснащения армии в 17 «расчетных дивизий» Финляндия могла лишь в течение самого непродолжительного времени. Можно сказать, что финской армии предстояло или победить в «молниеносной войне», или погибнуть. В-третьих, вооружение (особенно это касалось артиллерии) финской дивизии заметно уступало советским или германским «стандартам». В-четвертых, даже и этот уровень технической оснащенности стал возможен только благодаря широкомасштабным поставкам вооружения из Германии, начавшимся с октября 1940 г.
Цитаты из книги «25 июня. Глупость или агрессия?»
49
354. Олейников Г.А. Приграничные сражения против финских войск 7-й и 23-й армий. С. 240–262. Сборник. См. п. 35.
316. Савельев В. «На северных подступах к Ленинграду», Интернет-сайт www.rkka.ru.
315. Сенчик С.П. «Пограничные войска НКВД в боях на Карельском перешейке в июне – сентябре 1941 г.». Интернет-сайт www.pvnkvd. narod.ru.
314. Кишкурно ЯЛ. Карельский перешеек. Неизвестная война. 1941 г. СПб., ИПК «Нива», 2007. С. 29, 32, 35.
65. Зимке Э. Немецкая оккупация Северной Европы. М.: Центрополиграф, 2005. С. 169–171,208,228,235,258, 352.
17. По обе стороны Карельского фронта. 1941–1944. Документы и материалы/Сост. А.В. Климова и В.Г. Макуров. Петрозаводск, 1995.
на Красной площади Москвы) нарком обороны К.Е. Ворошилов заявил дословно следующее:«Советский народ не только умеет, но и любит воевать!»
О проекте
О подписке