Отзывы на книги автора «Марк Леви»

Душевно. Интригующе. читается на одном дыхании.

Очень интересно, спасибо,рекомендую!!!

интересная и познавательная книга

не хочу писать!

Happy end!

жизненно

Я совершенно не эксперт в творчестве Марка Леви. Кажется что-то читала, однако совершенно не помню, что. Устав от тревожных новостей вокруг, забрела в подборку легкого чтения и увидела это произведение. Отзывы были неплохие (столько лет, а все ещё покупаюсь на отзывы), поэтому начала чтение. Сразу же внутри появился дикий дискомфорт, ощущение нереалистичности, «сладкости», как будто автор только поверхностно знает, о чем говорит, либо не заморачивался. Вероятнее всего, читатель должен сочувствовать Дипаку. Но.. к нему появляется некоторое раздражение. Вижу мужчину, цель жизни которого сводится к преданной работе лифтера. Как он считает эти метры преодолеваемых вертикальных расстояний, как он ощущает важность миссии транспортировать людей, которые не желают или не могут спуститься по лестнице. При этом всем, живет он «благородно», но бедно. Профессия лифтера, особый «кодекс» лифтера, важность профессии, похоже, что все, что он умеет - водить лифт. Я не знаю насколько это в реальности сложно, но раз уж его жена и племянник (всего за несколько встреч!) могут этому обучиться, это создаёт впечатление какой-то очень ненужной и вообще заменимой профессии. Мой мозг миллениала конечно видит его человеком, который ничего не сделал, чтобы не оказаться на улице в любой (!) момент. Моя ли это тревожность или до глупости чрезмерный романтизм автора? Далее ситуация начинает принимать абсурдные обороты. Меня страшно бомбит, что Санджай мало того, что страдает ютясь в комнатке тети из-за каких-то важных в Индии правил родства, так ещё и оказывается почти игрушкой в руках родственников в ущерб своим делам. Он, как создатель индийского Тиндера выглядит крайне неубедительно и поверхностно, даже не чувствуется горит ли он своей идеей, скорее это просто возможность для автора создать «образ принца» для золушки (Хлои). Конечно, его наивная идея, появиться перед принцессой в образе простого человека настолько уже использовалась во всех возможных ромкомах. Тетка Санджая заслуживает отдельного внимания, я представляю ее бесячей старой бабкой, выполнять капризы которой почему то все соглашаются. Она предстаёт всеведущей в стиле «я так сказала, значит, ты так и думал», она манипулирует и давит на больные точки Санджая да и не только. Совершенно для меня непонятное восхваление ее великой любви. Хлоя. Что ж это довольно банально, но она типичная Золушка со своей «травмой». Бедна, красива, морально-нравственна. И, конечно, несчастна от того, что ее не принимают «такой, какая она есть». Санджай для неё прямо миллионер из трущоб. Прикинулся лифтером дабы не отвлекать внимание на своё богатство, а потом оказался «тем самым» парнем из «Плазы» с утонченным вкусом, безумно честным и трогательным. А дополнительная драма в конце кажется жутко не к месту. Мы же с самого начала знали, что у всех все будет хорошо. Этот роман был бы легкой прозой, если бы не бесил своей банальностью на каждой странице. А, возможно, он просто не для таких, как я ;)

Романтично, трогательно! Но скучновато

#mybook_челлендж
Соблазнилась на пять звезд в общем рейтинге и знакомое имя автора (которого, впрочем, до этого не читала).

Это не детектив - назвать детективом историю, в которой один из героев заявляет, мол, жаль, что мы никогда не узнаем, кто отправил письма, а в следующем абзаце второй герой смотрит на конверт, и тот - о чудо! - подписан рукой анонима, нельзя. Это тот самый Deus ex machina, и никак иначе. Автор обманул читателя. Он ни разу не намекнул нам, что письма писала Ханна. Мы не могли ее заподозрить, ибо ее не было с числе возможных подозреваемых. Как грубо и бесчестно по отношению к простым смертным!

Это мог быть и любовный роман. Если бы здесь была любовь. Но автор или не ставил себе целью написать любовь (тогда зачем было вводить эту линию в сюжет?), или же он не умеет/не захотел ее писать так, чтобы читатель поверил, что да, Мэй любила Эдварда и потому украла у него самое дорогое, а Элби наконец-то нашла мужчину, с которым может построить счастье и больше не завидовать сестре.

Это вполне себе семейная драма, правда, для драмы как таковой в ней нет ни одного ЖИВОГО, чувствующего персонажа. Все герои картонные, их эмоции блеклые и меняются слишком быстро, что указывает на их искусственное происхождение.
А диалоги? Ау, дорогой автор (а, может, переводчик?), в 2016-17 гг. ТАК никто не говорит. Уж точно не столяр из канадского захолустья. Все диалоги между Элби и Джорджем-Харрисоном напоминали обмен цитатами из книг, а не разговор двух молодых людей из среднего класса.

Многие моменты притянуты за уши, глупые и нелепые, и оторвать ладонь от лица подчас было так же сложно, как и прочесть еще одну страницу текста.
Обидно за потраченное время. Если бы не челлендж, не стала бы и дочитывать.

Что-то не зашла мне эта книга, как и первая тоже. Как-то про любовь у Леви мне больше нравилось, а тут шпионы, заговоры, всё смешалось. А что хуже всего, я так и не разобралась, ху из ху. Столько героев, и я так не смогла различать их, а всё почему? Не раскрыты они, хотя может, для автора это и неважно 🤷‍♀️ в общем, две галочки поставила и ладно 😁 надеюсь, продолжения не будет 🤞