Марк Леви — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Марк Леви
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Марк Леви»

704 
отзыва

Daiva18

Оценил книгу

В начале книга понравилась. Началась многообещающе. Думала, что Леви наконец взялся за детективы. Но увы. На детективы замахнулся, а вот написать не смог.
Весь сюжет - это хождение героев из стороны в сторону, взломы телефонов чужих людей и.... все. Ладно, этот роман стал началом серии, окей. Тогда автор мог познакомить нас с героями для начала, но нет. Леви ограничился одним событием из жизни персонажа, указанием его имени и профессии. Все они крутые хакеры, которые под прикрытием работают на какой-то простой работе, вроде преподавателя ВУЗа. А еще некоторые из них имеют очень крутых подружек, например, из разведки.
Вся книга - это подготовка к следующей. Есть какие-то очень злые дядьки и добрые хакеры будут их уничтожать, вот и все. Почему эти дядьки такие плохие нам рассказывают очень туманно и все это выглядит нереально. В итоге, хакеры наши все готовятся и готовятся к нападению, мести и ... Книга кончается. Приехали.
Думала напишу хороший отзыв. А потом, случилось то, что случилось. 400 страниц прочитаны, но не ясно зачем.

17 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

bastanall

Оценил книгу

Какой красивый эвфемизм, надо запомнить на будущее: если сказано, что «книга написана в лучших традициях» того-то и такого-то, это значит, что книга совершенно проходная. Если во «Влюблённом призраке» и есть где-то Тот Леви, К Которому Мы Привыкли, то только на обложке. В остальном — так себе идея, так себе воплощение. При этом я легко могу представить, каким красивым и трогательным мог бы быть фильм по этой книге, и возможно однажды, под Рождество, когда мне будет совершенно нечего делать, я его всё-таки посмотрю. Но это не точно.
Итак, что мне не понравилось — в четырёх пунктах, и между ними также немного того, что понравилось (о как завернула).
1. Идея. К Французскому пианисту Томá приходит призрак его отца, и призрак этот просит сына помочь ему соединиться с возлюбленной. Которая, вот сюрприз, является… А впрочем, в этом романе всего два сюрприза, не буду портить. Итак, к 2019 году вряд ли найдётся девушка (а целевая аудитория этого романа — несомненно женская), которая не видела или хотя бы не знала о существовании фильма «Призрак». Более прошаренные даже знают о существовании написанной лет десять назад одноимённой (во всяком случае, в русском переводе) книги Джонатана Кэрролла, и при всём моём уважении к этому сумасшедшему — такой же проходной. Боюсь, в этой теме уже со времён Данте Алигьери нечего добавить. И всё же нет, пишут, переводят. Я не имею ничего против любовных романов, и будь книга чуть более романтичной и трогательной, я бы даже не возмущалась. Но затасканная и плохо раскрытая идея убивают весь интерес на корню.
2. Персонажи. Томá, его отец и мать, девушка, с которой Томá оказывается связан общим прошлым (и взаимным интересом), родители девушки, осветитель в концертном зале, гостеприимные арендодатели. Для маленького романа персонажей немного. Вот только все они такие тусклые, их истории такие скучные, а действия — невыразительные, что аж зубы сводит. Слишком предсказуемо. Положа руку на сердце, признаю, что единственный интересный герой — второстепенный муж-почти-но-всё-же-не-рогоносец с его обострённой ревностью и жаждой обладания. Вот о ком я бы почитала роман. Его жёнушка, судя по косвенным признакам, было женщиной необычайной, так что роман получился бы занимательным и трагикомичным, но у Леви тема не раскрыта. Да и в чём-то прав автор: речь ведь совсем не о них. А жаль.
3. Оригинальность сюжета. Увидев отца, Томá думает, что у него галлюцинации. Ну ок. Окружающим кажется, что Томá разговаривает сам с собой, они на него косятся или пялятся, а потом стараются убраться подальше. Ну ок. Тома сдаётся на милость галлюцинации и отправляется по её (то есть, его) поручению. Кто бы мог подумать. Томá встречает девушку из прошлого, и их тянет друг к другу. Вот это поворот! И т.д. Вообще ни одного нетривиального сюжетного хода не припоминаю.
4. Психологическая подоплёка. Отношения Томá с той девушкой возникают из ничего и, соответственно, никакого отклика не вызывают. Отношения отца и его возлюбленной были хоть чуть-чуть обоснованы, когда отец пытался объяснить сыну, как они познакомились и почему полюбили друг друга. Причём, и он, и она вырисованы достаточно экстравагантными, чтобы поверить в их нелогичное поведение. Но всё остальное… Не верю! Даже отношения отца и сына, которыv в тексте уделяется много внимания, выглядят измысленными из воздуха, высосанными из пальца. В них нет ничего такого, о чём бы стоило писать целый роман (пусть и маленький): ни глубины, ни драмы, ни тепла.
Вывод для себя: шесть часов жизни впустую. Вывод для автора: за множеством историй-зайцев погонишься, ни одного не поймаешь. Примечание для остальных: единственный неоспоримый плюс — есть аудиокнига в потрясающем исполнении актрисы Аллы Човжик. Она играла голосом, создавала легко узнаваемые образы героев, прекрасно выражала чувства, и только благодаря её исполнению мне в голову не приходило бросить книгу.
8 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

daim

Оценил книгу

Как говорил знаменитый Карлсон: "Нет, ну я так не играю!"
Ну почему эта книга такая длинная? Почему она не давала от себя оторваться полтора дня, но в итоге оставила не очень приятное послевкусие?
Почему нужно было писать продолжение, а не разложить все по полочкам тут же, ведь как никак 672 страницы?
Зачем я польстилась на все эти восторженные отзывы читателей?
Ответов мне не видать...
Впрочем, я не так чтобы очень уж сильно жалуюсь, я ведь книженцию одолела, и даже некоторая ее часть мне понравилась,
но в итоге она моих ожиданий не оправдала и все тут (
Не стоила она того трепетного предвкушения с которым я ее так долго ждала )

11 февраля 2013
LiveLib

Поделиться

NecRomantica

Оценил книгу

Начиналось все очень неплохо: и аннотация интригующая, и завязка интересная. Горы, альпинизм, смертельная опасность и тайна, хранившаяся не одно десятилетие в ледяной пещере Монблана.

А потом драматизм сменился туповатым юморком, и все покатилось под откос. Совершенно несимпатичные герои играли в скучный детектив, перемежающийся с не менее скучными попытками играть в любовь (почему у книги стоит жанр "остросюжетный любовный роман", я не понимаю, до любовного романа там как до Марса пешком. Впрочем, с остросюжетностью та же беда). Под конец все вообще скатилось в околополитическую Санта-Барбару и, в общем, было скучно.

Единственное, что понравилось - это кое-какие упомянутые реальные факты, которые заставили задуматься, а не из-за всего вот там описанного, случаем, у нас сейчас такие радикальные перемены климата на всей планете? Кто знает, кто знает... Но задумалась-то я задумалась, а потом поняла, что если б хотела про климат - читала бы документалку на эту тему, а я хотела заявленное в названии "Сильнее страха". А этого в книге, к сожалению, не было.

22 июля 2019
LiveLib

Поделиться

volshebnitsaksu

Оценил книгу

о-мой-бог. вот уж не думала я, что эта книга окажется такой сложной для меня. но увы и ах, читать Леви взапой  можно только однажды. в моем случае это была книга "Каждый хочет любить". все остальное - абсолютно одинаковое. Леви  пишет в двух направлениях - о жизни обычных людей, живущих на обычной улице в обычном доме, влюбленных, страдающих, работающих, болтающих о том о сем... самое смешное, что многим именно эти его истории кажутся скучными, а мне нет. мне скучными кажутся вторые. они об исследователях. об ученых. об одержимых идиотах.  такое уже было в "Где ты?" и еще в какой-то книге, названия легко забываются. совершенно одинаковые женщины-исследователи-врачи-археологи, забившие на всех, а в особенности на своих детей и на до смерти влюбленных в них (в героинь, не в детей) мужиков. далекие страны, населенные голодающими дикими людьми, ураганы, уничтожающие все труды, маленькие дети, чужие, родные, всякие, брошенные на произвол судьбы, бесконечно преданные мужчины - все о-ди-на-ко-во. даже реплики одинаковые. не знаю, насколько красиво все это звучит по-французски, но на русском книга очень пресная. он пришел, она ушла, он сказал, она уснула. и я вместе с ней. ругайте сколько угодно современных полуфантастов, пишущих про ангелов и демонов и про давинчей всяких - там хотя бы все динамично и закручено. и читаются эти книги за одну ночь. а что еще требуется от развлекательной литературы?

но больше всего меня расстроило то, что книга не только ни о чем не рассказывает - она еще и заканчивается ничем. все три, или сколько их там было, сотни страниц мы носимся с героями из страны в страну, абсолютно не ощущая ни перемещения, ни колорита, ни-че-го-шень-ки, едим, пьем, спим, болтаем  и дууууумаем, но ничего не происходит. я не провалилась в книгу и не прожила эту историю. потому что истории не было. просто все бесконечно гонялись за одним единственным медальоном, который таит в себе невиданную силу, но какую, никто нам так и не рассказывает даже в самом-самом конце, что бесит дико! зачем я тогда это все читала, если ничего не узнала в итоге?! и я одного не понимаю, если медальон был нужен ВСЕМ разведслужбам мира, то почему этих двух ученых просто не замочили на первых же страницах? к чему весь этот цирк? или все и правда такие добрые? да бросьте вы а!

и да. русский киллер-убийца Василий гоняет у Леви на старенькой "Ладе", покупает матрешек и занимается прочими шаблонными русскими штучками, англичане бесконечно пьют Гиннес с молоком и занудничают и далее по списку - шаблоны-шаблоны-шаблоны. странно, что киллер-голландец не оказался геем-проституткой женатым на самом себе, было бы весело.

короче, не верю я Марку Леви. да, снова не верю. я больше верю Шекли с его демонами, потому что он в них сам верит. а тут... хм. сплошное хм. нет динамики, нет истории, нет финала. замануха в стиле "прочитайте мою следующую гениальную книгу". самое обидное, что "Первую ночь" теперь тоже придется читать, видимо. хоть плачь(

и мне интересно узнать в чем там смысл, и что за медальон, и живы ли герои и прочее-прочее, но читать еще 400 страниц этой скупой болтовни и скитаний по городам и весям?... оооо... мне жалко тратить время( что делать, еще не решила. а книге ставлю 2. 1 за доброго и не по годам трогательного Эдриена и еще 1 за то, что мне все же хочется узнать сколько лет назад произошло человечество по версии Леви. любопытной Варваре...

6 сентября 2012
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Эта книга меня обманула с самого начала.
Каюсь, повелась на название. "Опрокинутый горизонт". Красиво ведь! Фантазия тут же разыгралась: прекрасная история любви, интереснейший производственный роман, студенческая жизнь и крепкая дружба.
Есть всё это в книге, это правда. Но, Боже мой! Давно мне в руки не попадала такая скукота! До слез от непрекращающейся зевоты. До вывиха челюсти от неё же. До жгучего недоумения: кто назвал ЭТО лучшим романом автора???
Я не являюсь поклонником Марка Леви. Скорее, наоборот. Но такой слабый роман читаю впервые.
А самое большое моё разочарование в том, что это ещё и фантастикой оказалось. Нуууу... А нигде не указано.
Ужасно не понравилось!

27 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

Kassiopeya76

Оценил книгу

Полнейшее разочарование. Сама идея борьбы хакеров с корпорациями мне показалась несколько утопической, хотя я не исключаю, что еще остались люди, готовые бороться за справедливость в этом несправедливом мире. Но даже не это главное, а сама подача материала. Получился какой-то сумбур и чехарда со сменой места действия и локаций. Да, к середине уже стало что-то вырисовываться, но все же была некая недосказанность. Сами герои раскрыты плохо, детективная линия меня не увлекла, хотя структурно автор попытался это сделать, вводя интригу с интервью и девятым хакером. Концовка предполагает продолжение, так как она логически не завершена и в этой части шла только подготовка к кибератаке. И вся суть этого романа сводится к тому, что «хорошие хакеры» борются против «плохих богатых дядек». И мне это был совсем не интересно. Вот совсем. Честно, еле дочитала. Просто было интересно, чем же все закончится. Как оказалось — ничем. Уж пожалею Марка и поставлю дохленькую троечку. Оценка 3

15 июня 2021
LiveLib

Поделиться

Елена Попова

Оценил аудиокнигу

Очень легкий, но в тоже время глубокий роман. Нетривиальный сюжет , много юмора. Автор увлёк. Хочется ещё почитать его произведения.
5 сентября 2021

Поделиться

linc055

Оценил книгу

Если вам хочется чего-то романтического и лёгкого, то эта книга оно самое.
Две противоположности встретились на лайнере, чтобы обрести самих себя в объятиях друг друга. И да, иногда, нужно выключить свет внутри себя, чтобы увидеть звёзды.

2 июня 2024
LiveLib

Поделиться

AnkaKriv

Оценил книгу

С детства у меня четко проявлялась одна черта — упертость. В одних случаях это хорошо, в других не очень. Поэтому, как человек разумный, я с ней борюсь, а иногда и она со мной. Вот опять победила она меня, она прям заставила меня прочитать продолжении книги «Первый день», хотя я ей веские причины предоставляла, что это делать не нужно. Но она взяла верх, так что опишу свои мысли после прочтения книги «Первая ночь» Марка Леви.

У меня возникло 2 мысли насчет этой дилогии:
1. Леви написал огромный роман, но такой «кирпич» (в сумме 2 книг получилось чуть больше 1270 страниц) просто не захотели опубликовать. Ему просто пришлось разбить его на 2 романа.
2. Леви захотел «срубить деньжат» (простите за мой жаргон, братишки). Может писатель написал одну книгу, потом решил сделать 2, и дописал не хватающих моментов, но чуть-чуть перестарался с объемом (как говорится «Остапа понесло!»)

Каким бы не был задум автора, две книги получились тягучими с кучей ненужных описаний и разговоров. Но «Первая ночь» переплюнула первую часть своим слогом. Здесь он, как по мне, вообще, отсутствует: текст сухой, безэмоциональный, полностью лишен красок. Сюжет все тот же: герои ищут части карты по всему миру, их пытаются убить, Кейра бесит меня еще больше, Эдриен тупит, Уолтер уже не радует. Финал книги — полный фейспалм.

Наши ученные как только нашли этот амулет, поняв, что он показывает звездное небо 400 миллионов лет назад, сразу решили, что он укажет им место, где спрятано первое захоронение на нашей планете. Почему они так решили?!? Потому что у Кейры нюх на это?!? Ведь она мегакрутой археолог, а археологи известны своим чутьем! Да? Пффф…

Финал книги, где, как оказывается, мы все походим от инопланетян, просто поражает. Ну неужели нельзя было что-то менее пафосное придумать? Да и вообще, то что у прародительницы (да, именно, удавитесь мужчины!) совершенный ген не доказывает, что она из Космоса. Ведь все это версии и предположения! И я не думаю, что все люди, которые услышат это, сразу решат, что Бога нет, значит давай убивать друг друга. Уверенна, что они просто в это не поверят!

Почему с героями нельзя было поговорить в самом начале об их находке? Если бы этот таинственный орден сразу объяснил к чему может привести их поиски, или просто заключил с ними контракт об молчании, то сколько можно было избежать смертей. Но нет, пусть мы будем их преследовать, покушаться на их жизнь, а потом когда они всего добьются, то мы им предоставим причины, чтобы не разглашать о раскопках.

То, что главный герой выбросил в море эти судьбоносные амулеты, меня повергло в шок. Я понимаю, герои решили, что человечество не готово к такому повороту событий, но это не означает, что нужно такую ценную информацию просто выбросить. Почему не спрятать эти амулеты и раскопки, в своих суперзасекреченных лабораториях? Может через 50 лет уже не будет никаких религий? Но нет, лучше будем ждать еще столетия, пока кто-то снова не найдет эти амулеты.

Итог: в юные годы я так любила Марка Леви, а теперь понимаю, что моя любовь строилась на отсутствие у меня мозгов.

21 января 2015
LiveLib

Поделиться

1
...
...
71