Отзывы на книги автора «Мария Воронова»

Очередная книга из серии про судью Ирину Полякову.
Судебный процесс над прокурором города Федором Макаровым, который является не столько врагом Ирины, сколько её неприятелем. Были у неё в прошлом щекотливые моменты по работе с этим мужчиной.
А тут ещё и свидетельские показания просто посыпались...
На самом деле, и судебного процесса, и самой судьи Ирины в этом романе немного.
В основном, судьбы основных свидетелей, их жизненные истории.
И отношения, довольно непростые, самого прокурора и его жены.
Ненапряжное, спокойное чтение. Не шедевр, но интересно.

Эта книга прямое продолжение Мария Воронова - Женский приговор . И, к сожалению, практически полное его повторение с другими персонажами.
Маньяк, только с другой фамилией. Которого тоже хотят расстрелять и закопать, а вот правовая база слабенькая для этого.
Идейная, вроде как, Ирина, которая мечтает о простом бабьем счастье, живёт с "предыдущим маньяком", но желает и прекрасную карьеру сделать, а для этого надо не затягивать с обвинительным приговором и расстаться с неблагополучным партнером по жизни.
Заседатели тоже другие. Но вот только сейчас я обратила внимание на маленький, но существенный нюанс: При вынесении приговора мнение судьи и двух заседателей должно быть единогласно, если хотя бы один против или воздержался — пшик.
Ааа... Я в шоке! А тогда зачем этот народный суд? Что за цирк? Не понятно.
На второстепенно-главных персонажах останавливаться не буду. Это совсем не важно, но у них также свои трагедии.
А финал — опять совершенный сироп с лимонадом.
Читалось (вернее, слушалось) легко, но как-то не задело совершенно.

Книга в целом проходная, но слушать её было весьма спокойно и приятно.
Тут упоминается старое дело о маньяке, который убивал маленьких детей, но не был осужден, потому как умер в заключении.
Дело-то старое, но в настоящем времени затрагиваются судьбы многих-многих людей.
Тут и родственники "маньяка", и защитники правды, и сотрудники правоохранительных органов, случайно или специально попавшие в эту историю.
А особенно выделяется Яна — хорошая девочка из хорошей семьи, которая пытается строить карьеру, но что-то постоянно стоит у неё на пути.
Неплохо, но совсем не задело.

И ещё одна книга из цикла судебных дел 80-х о судье Ирине Поляковой.
Опять милая домашняя атмосфера, любящая женщина, хорошая хозяйка, поддерживающий её муж. Вот только профессия у неё не совсем способствует такой пасторальной картинке.
Ирина — судья. И даже в декрете нет ей покоя.
Конечно, она может отказаться от помощи посторонним людям, но совершенно неожиданно, она втягивается в расследование об убийстве молодых девушек.
Вроде и убийца там давно найден, и всё понятно, но...
Неожиданно вскрываются новые факты...
Интересно. И Гортензия Андреевна (этакая мисс Марпл!) опять в деле!

Книга вообще не из моего круга интересов, но читалась на удивление легко. Начинается всё с того, что в автомобильной аварии погибает сын человека при власти, при этом второй участник ДТП еле выжил и вообще не помнит момент аварии. Дальше убитый горем отец решает помочь суду и следствию вынести правильный вердикт.

С такой аннотацией я ожидала почитать 100% детектив, а в итоге так как это не первая книга я долго не могла разобраться в мелочах, вроде города и года, когда все это происходит. В результате выяснилось, что город Ленинград, а годы что-то около середины 1980-х, когда на дорогах не было такого напряжённого движения как сейчас, да и транспорт был сплошь Волги и Победы. Сама же книга до середины рассказывает о жизни свидетелей, которые должны будут давать показания в суде.

Школьница Ксюша спасла подозреваемого, зажав ему рану, но вместо славы умницы и героя она встретилась с травлей в школе. Дома тоже все не очень хорошо, потому что мама растит девочку с бабушкой, жизнь у них тяжёлая, а блата нет, а значит и будущее Ксюши определено.

Водитель автобуса Анатолий живёт в маленькой квартире с мамой, женой и дочкой. Они уже давно стоят на очереди по улучшению жилищных условий, но никак не получат заветной квартиры. И вот уже долгие годы в семье не видно счастья, потому что мать и жена не могут вместе уживаться.

Тридцатилетняя лаборантка Инна живёт одна, без мужа, детей и родителей, в её жизни есть одна только радость - это купить после работы чего-нибудь сладенького к чаю и посмотреть хороший фильм. Так что когда начальница говорит, что в одной из экспертиз нужно вместо 2 промилле написать 0 Инна отказывается, ей-то терять нечего, кроме самоуважения.

Сам Макаров, который ничего не помнит, не очень беспокоится о своем будущем, он сам прокурор и знает, что против власти скорбящего отца у него нет ни одного шанса. Так что выписавшись из больницы он начинает готовиться к тюрьме, а заодно разбирается с крушением своей семьи потерей любви.

Не могу сказать, что книга мне понравилась, как и не могу сказать, что она плохая. Читается легко, потому что много героев и сюжет постоянно скачет с одной истории на другую и так по кругу. Но все это такое депрессивное и беспросветное, будто в советское время вообще не было радости в жизни людей. Ещё один момент, что в силу своего достаточно молодого возраста я не понимала важности партий и комсомола, силы их влияния на жизнь и мнение общества. С другой стороны было интересно наблюдать за внутренней борьбой людей, что выбрать и как потом с этим жить.

Мои выводы: книгу можно читать без оглядки на цикл; прописанные герои; серая атмосфера; много внутренних метаний. Если вам нравятся книги, в которых до последнего не знаешь, что победит, правда или выгода, тогда эта книга для вас.

За мной, читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь!
Да-да, настоящую, верную, вечную — она таки есть на свете.
Во-первых, в рассказе Елены Голуновой «Расставание для встречи».
Девочка-идеалистка повстречала своего принца на белом коне — только вместо белого коня инвалидное кресло, потому что он афганец без обеих ног. Сближаются два совершенно разных человека, с диаметрально противоположным жизненным опытом — и это не становится ни жертвой, ни надрывом, ни фальшивым героизмом.
Тем читателям, кто соскучился по чистоте и искренности, по тому, что Анна Берсенева называет «прямые чувства» — тем сюда, к этому автору.

А вот еще одна героиня: эта попалась в ловушку. Подруга решила устроить ее личную жизнь — и она лихо, мастерски отвязывается от ухажера. А почему, для чего, и куда это девушка так спешит на протяжении всего рассказа?

Да потому что я «динамщица» – в самом лучшем, просто артистическом смысле этого слова. Кто-то и правда реконструкторством занимается, кто-то занимается скрапбукингом – а я с удовольствием (пусть иногда и с некоторым риском для жизни) люблю «динамить» мужчин. Только это тайна. О том, что это у меня хобби такое, ни одна подруга и не догадывается. Они думают, что всё у меня так как-то криво складывается, молодые люди все вокруг не нравятся, отношения не клеятся. А на самом-то деле всё со мной в порядке – но только тогда, когда я этого захочу.

Рассказ Елены Нестериной, кстати, так и называется — «Динамо-машина». Он и смешной, и трогательный, ну и разгадку автор приберегает к самому концу, потому что вышеприведенная цитата — не разъяснение, а еще одна загадка.
Это два рассказа из сборника, которые мне понравились больше всего.
И еще третий — только он уже не о романтической любви, он о бабушке. Он и называется — «Бабушка», и бабушка эта — необыкновенная.
Рассказ Ксении Драгунской стал для меня силовым полем этой книги, я про эту бабушку могла бы до утра читать. А чтобы меня правильно поняли, не поскуплюсь на цитаты.

…когда моему папе было семь лет и его бабушка ещё называлась просто – МАМА, перед тем, как идти в школу, ровно тридцать первого августа, она провела с ним такой разговор:
– Сынок, завтра ты пойдёшь в школу, а это, между прочим, не сахар. Весёлого мало, прямо скажу. Но ты не беспокойся. Всё будет хорошо. Если тебе на уроке станет скучно или что-то не понравится, не шуми и не мешай учительнице. Тихо и спокойно встань, собери вещи, вежливо попрощайся и иди домой. А если тебя будут пугать завучем или директором – не обращай внимания. Я, твоя мама, гораздо главней директора и завуча. Так что никого не бойся. И когда начнут грозить, что выгонят из школы, тоже не переживай. Запомни – школ на свете много. А ты у меня один.

– Откуда ты знаешь, что учителя едят шторы? – удивился дедушка.
– А почему, по-твоему, всё время собирают деньги на шторы? Когда я училась в школе (а бабушка, кстати, училась в той же школе, что и папа), каждый год собирали деньги на шторы. И теперь то же самое. Каждый год! Куда они девают шторы? Жуют, конечно же! Учителя питаются шторами, а в шторах маловато витаминов.

«В ребёнка надо вкладывать, – говорила бабушка. – Вкладывать вкусности, сюрпризы, подарки, поездки к морю… Вкладывать в ребёнка надо побольше чудесного и приятного, а не трясти у него перед носом учебниками и нотными тетрадками!»

Когда папа болел в детстве, бабушка лечила его щенками и котятами. Просто пошла куда-то и вернулась с целой охапкой котят и щенков.

Надо сказать, что в сборнике 22 автора, и я специально читала его долго — чтобы не смазывалось впечатление.
Оно и не смазалось, все рассказы — и странности странных женщин — разные. Замысел объединить их под одной обложкой был такой: «Каждый хоть раз в жизни столкнулся с какой-нибудь странной дамой. Мы собрали целую галерею…»
Однако некоторые портреты в этой галерее — именно портреты, то есть скорее зарисовки, чем рассказы. Этакие художественные характеристики героев, которые автор, если не ленится, прописывает плюс к синопсису для редактора. Или для себя, перед тем как засесть за роман.
Я уже прониклась к героине симпатией и жду, когда с ней начнет что-нибудь происходить — а с ней ничего не происходит. Конец фильма.
Есть мнение, что потому рассказы и проигрывают в популярности романам: читатель делает определенные инвестиции в героев, вкладывает в них свое время, внимание, эмоции — а рассказ стремительно заканчивается, и надо начинать заново, привыкать к другим персонажам.
Но здесь же и плюс: сборник можно рассматривать как возможность прочесть 22 микроромана с двадцатью двумя сюжетами, прилично сэкономив время.
Именно таким микророманом воспринимается, например, «Махаон-парусник» (автор — Улья Нова).
Вдогонку назову еще один запомнившийся рассказ — «Жанна» Андрея Геласимова, пронзительный, достоевско-некрасовский, о юной восемнадцатилетней маме, которая осталась совсем одна со своим малышом.
Думаю, что каждый читатель, которого в принципе не воротит от современной литературы, найдет в этой книжке что-то своё.
Мне современная литература всегда была любопытна тем, что она — о нас и о нашем времени, а такого не найти в самой классической классике.

Обычные врачебные будни, но однажды привычное течение жизни Дмитрия Миллера было нарушено. И началась история, о которой и рассказывает книга.

Мне нравятся истории Марии Вороновой. Они и серьёзные, и печальные, радостные, задумчивые. И эта история такая же, красивая и очень нежная. Мария, огромное вам спасибо за истории о врачах.

Чудесно и отличное завершение истории про Элеонору, да и про остальных героев тоже, про то, что стало с ними после 1917-го года, как по-разному сложились судьбы людей.

Каково это - жить в эпоху перемен, когда прежний мир рухнул до основания, а новый ещё только строится? Когда прошлое ушло безвозвратно, оставшись только в памяти? Когда всё теперь не так, как раньше, как жить, чем и как сохранить в себе человеческое достоинство? Как найти себя и свой путь в этом непростом мире?
Сложно невероятно, трудно, порой ужасно, голодно и страшно. Но герои романа живут, а не существуют, находят силы и, главное, мужество и решимость жить дальше.

Мария Воронова выбрала для своих книг достаточно простую, но от этого не менее блестящую метафору жизни в виде суда, где один человек должен вынести приговор другому. Как в мире не бывает абсолютной истины, так и не бывает абсолютной вины: необходимо учитывать множество факторов, а также не поддаваться эмоциям. Это не так просто, особенно когда на кону жизнь человека.

"Вечный шах" наполнен не только этическими рассуждениями, но и простыми житейскими мудростями. Несмотря на действительно большое количество рассуждений, связанных с моралью, книга читается просто и легко, она очень приятная, хоть и замысловатая. Один из тех романов, который действительно заставляет задуматься.

Романы Марии Вороновой вдвойне приятно читать из-за того, что они происходят в России, в знакомом всем бюрократическом аду, непотизме, "по блату" и так далее. Создается ощущение аутентичности и доверия, которое иногда не возникает, когда читаешь американскую или азиатскую литературу. Здесь все свое, знакомое. И от этого еще страшнее.

Очень трогательный и красивый роман о любви и предательстве, умении принимать другого человека таким, каков он есть, умении отпускать людей из своих жизни...

Это по-настоящему жизненная книга с живыми, "некартонными" персонажами. В ней описана вся наша жизнь, без прикрас, поэтому порой это так тяжело читать. Трагические ситуации, которые случаются с главными героями, их переживания, какое-то жуткое стечение обстоятельств...

Но герои романа - обычные люди - продолжают жить, верить, влюбляться и работать, несмотря на тяжелые удары судьбы. И это вселяет надежду и в нас, читателей, что за черной полосой обязательно будет светлая.

Книга читается на одном дыхании, от нее невозможно оторваться.

5 баллов из пяти.